Pour celui qui veut absolument un FF, Canon offre de toute manière le choix, avec le Ds et le 5D.
Non, Canon n'offre pas le choix. Ou as tu vu un reflex Canon FF a une cadence de 8 im/s ?
Chez Nikon depuis le D3 c'est ok, chez Canon on attend toujours, et il y a du monde qui attend.

Quand aux pros :

- Ne paye pas la TVA sur le matos, nan ?
- Et surtout certains ne paye pas leur matos puisque c'est le matos de leur patron

Donc l'arguement que cela economise parce que cela evite d'avoir certains objos est totalement faux !

Enfin ceux qui disent c'est un apn pour les pro, la reponse est NON !

C'est apn destine a etre vendu. Point Barre, Canon se fout de le vendre a des pros ou a des amateurs. D'ailleurs la difference d'un pro et d'un amateur c'est que le pro vie de l'appui sur le declencheur et pas l'amateur.

C'est faux.
Ce qui définit la cadence c'est la résolution (le nb de Mpix) pas la taille du capteur...

C'était pourtant simple de contenter tout le monde :
un capteur 16Mpix FF avec un coeff de recadrage de 1.3 par logiciel et masquage dans le viseur en perdant quelques Mpix au passage donc en gagnant encore en rafale...

Selon un sondage commandité par Canon, le critère no1 des acheteurs est la qualité d'image, or pour obtenir la meilleure qualité d'image il faut des gros photosites pour capter plus de lumière, mais non on a ici on écoute pas la demande et on fait un compromis qui aurait pu être évité, je trouve ça dommage c'est tout.

J'arrête de me plaindre c'est promis.
Car sinon le boitier est top, c'est vrai.

+300

Les seuls trucs qu'il aurait pu rajouter (je trouve) a ce tarif :

- la commande des flashs a dsitance
- un horizon comme sur le 7d...