Le mien n'a pas le souci, mais je ne fait toujours pas de plus belles photos qu'avec mon 7D ou mon 400d... :-)
Version imprimable
Le mien n'a pas le souci, mais je ne fait toujours pas de plus belles photos qu'avec mon 7D ou mon 400d... :-)
ci joint un lien qui explique le probleme
Canon EOS 5D Mark III et Nikon D4/D800 : problèmes confirmés – Lense.fr
Pour ceux qui doutent encore de la montée en iso, une image sans interet a 10 000 isos, juste pour la demonstration !!
http://farm9.staticflickr.com/8047/8...c07db5ea_o.jpg
iso-10.000 par telemaq76, sur Flickr
Pourrais tu donner les réglages et l'objo? Svp
70-200 2.8 is II....iso-10000, f2.8 1/160 sec
Le problème est que regarder des images taille web reste méga flatteur côté bruit ...
Alors oui les photos faites avec un 5D Mark III sont propres mais en regardant des photos de cette taille sans même savoir quel traitement a été appliqué (même lorsqu'on pense qu'on a rien fait, un DPP ou un LR applique par défaut un léger dé bruitage) et pourra donc apparaître déjà bien beau ...
Le mieux pour juger sera quand même de poster un RAW, et on se rend compte quand même que c'est moins bon que les photos web postées ... mais je le redit cela reste plus propre que les images des anciennes générations d'apn ... mais en regardant ces exemples on a l'impression que l'image à 10 000 ISO est prise à 100 iso, c'est quand même pas à ce point ...
effectivement ta photo n'a aucun intérêt .... tu en as d'autres ? ? :D
Pleins !!!:innocent:
Merci pour les reglages. Étant sur iPad je n'ai pas le clic droit, donc les exifs
Le mien arrive, fin de semaine probablement.
une a 6400 iso mais un peu sous exposé, on voit un peu plus de grain dans les zones sombres...mais comme vous n avez pas les yeux dans les zones sombres c est peu important :)
http://farm9.staticflickr.com/8056/8...a85be0e5_o.jpg
iso-6400 par telemaq76, sur Flickr
Heu, y'a certaines zones sombres qui attirent les yeux plus que d'autres ... :D
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Lesquelles? Hein ?
Voilà, je l'ai reçu :-)
Bonjour à tous
J'ai le 5D3 (Kit 24-105 is F4 L) depuis 1 semaine et TROP cool premier FF et premier objectif "L" une nouvelle vision... je vais bientôt posté des photos
mais je souhaite réagir
En lissant cela j'ai 2 sentiment :
-J'ai eu un 7D pendant 1ans 1/2 je l'ai si mal exploité / compris....
-Rien que la différence de format de capteur vaux la différence...
Si tu a la même qualité d'image avec le 7D STP ouvre un poste avec des exemples et des conseil (sans obligation)
Bon perso la différence est là rien que la différences de capteur, et la montée en iso bouleversante...
Bien à vous
Tom
Hello,
si vous pouviez nous poster quelles photos.
Que l'on puisse bavouyer un peu.
Merci.
que veux tu voir, qu est ce qui te ferait bavouyer ? :)
Du Bokeh plein les mirettes :surprise::, et des hauts isos.
Il y en a plein sur le net je sais, mais bon sur le topic dédié ce serait bien aussi.
Merci
:D:D
Appelons un chat un chat, comment voulez-vous qu'un débutant qui nous lit s'y retrouve sinon...
et bien voila une photo que j ai pu faire avec mon 5d3 mais pas possible avec mon 5d2, la galaxie d andromede en une seule prise a 102400 isos avec le 70-200 2.8 is II
http://farm8.staticflickr.com/7107/8...095b6b6d_c.jpg
andromede 102400 isos par telemaq76, sur Flickr
C'est vrai que c'est pas mal cette possibilité de grimper haut dans les zizos, surtout que pour ce genre de photo le bruit importe moins (c'est la coloration rouge que l'on peut voir ?)
Imagine ce que ça pourrait donner avec un gros télé genre 500mm...
J'ai visité ta galerie telemaq
J'y ai vu de très belles photos.
Merci.
un autre exemple la nebuleuse d orion a iso-20000
http://farm9.staticflickr.com/8481/8...5f2acaf8_c.jpg
nebuleuse d orion par telemaq76, sur Flickr
J'ai reçu le mien il y a un mois et c'est vraiment le jour et la nuit avec mon ancien APS-C (600D) pourtant pas si mauvais au niveau du capteur.
Je me souviens que je ne tolérais pas du tout le bruit à 1600 isos sur cet appareil là. Sur le 5D3, je tolère jusqu'à 12500 isos suivant les conditions...
Je ne parle pas non plus de la profondeur de champs bien plus petite, chose qui me manquait vraiment avec mon APS-C !
Exemple de test de portrait de nuit, un débruitage fin s'est imposé malgrès tout, mais je trouve le résultat assez incroyable.
Evidemment sur un crop 100% ce n'est pas "propre" mais l'essentiel c'est le rendu global de la photo !
http://farm9.staticflickr.com/8324/8...1c59d89c_c.jpg
12500 Iso night portrait test par sanctusignis, sur Flickr
Pas très souriant le gaillard!:D
ah non mais c'était juste des tests ! Faut pas regarder ça comme une "vraie" photo toussa :p
la grande différence pour moi, venant du 7D APSC
C'est la PDC qui bien plus courte sur FF....
le bokeh est plus doux
Autrement c'est une superbe machine, niveau qualité, vidéo, AF et ISO...!!!
va aussi falloir m'acheter un 24-70 ou un 24-105
Le 70-200 donne des photos superbes, j'ai aussi le 7 d, les photos "claquent" moins avec .
+1
5DMIII avec 70-200, c'est magnifique
une petite avec le 70-200 2.8 is II , c est clair que c est une sacrée combinaison avec le 5d3, entre le stab et la montée en iso il n y a presque plus de limite !
http://farm9.staticflickr.com/8469/8...696963d0_c.jpg
Sans titre de par telemaq76, sur Flickr