Version imprimable
très "joli" et plus que très tentant!! mais au vu du prix, je vais encore attendre un bon moment.
ce qui est "intéressant", est la conversion Canon entre US dollar et francs suisse! (déjà que 1USD=1EUR)
3500USD=3200CHF actuellement, mais sur canon.ch, le prix annoncé est de 4000CHF...
peut-être ont-ils fait la conversion à l'envers?? :-)
Du tout quand je disais vidéo je parlais de la vidéo que j'ai posté en page 10, mais la vidéo est un bon plus également mais plus pour la photoCitation:
Envoyé par silver_dot
En fait:
- je ne comprends pas pourquoi avoir mis un mode HDR cosmétique d'iphone
- je ne comprends pas pourquoi y a pas le GPS intégré (et oui je me répète mais ça fait 4 ans que je dis la meme chose à ce sujet)
- Et l'écran aurait pu être tactile non? (pour ce prix là en plus)
- Pour avoir mis des modes de débutant? cela encombre inutilement le menu et quel débutant va s'acheter un appareil à un tel prix... euh... en fait, je dis des bêtises, les chinois!
Pour la vidéo:
- C'est toujours pas autofocus alors je ne vois pas comment on peut s'en servir pour faire des vidéos sans être un grand vidéaste et avoir monter sa scène avant
C'est un peut comme ça que les gens qui vont utiliser la video sur le 5D qu'ils vont travailler. Si toi tu pensais utiliser ça pour tes enfants, achètes un caméscope, c'est fait pour ;)Citation:
Envoyé par loic80l
Rien que pour les deux stops de mieux au niveau sensibilité (les 25600 rendent à peu près comme les 6400 du II, donc un 6400 équivalent au 1600 du II c'est miam) et l'AF il est sacrément tentant.
Niveau construction il a l'air un bon cran au dessus du Mark II aussi, suffit juste de l'écouter au déclenchement, le 5D II à un son très "plastoc" et creux accompagné d'un bruit de moteur sur la redescente du miroir (réarmement de l'obtu ?), le 5D III à un son bien sec et claquant similaire aux 1D (même si la cage reste de toute évidence en polycarbonate).
Un bien bel engin qu'il me tarde d'essayer...
superbe boitier qui depasse mes attentes, surtout niveau AF et gain de 2 stop en iso, j espere que les telecommandes genre intervallometres du 5d2 seront utilisables sur celui la...a coté du prix du boitier certes ce n est pas ca qui coute le plus cher mais bon si on peut eviter les depenses inutiles c est pas plus mal
La différence du bruit de déclenchement par rapport au 5D II vient du dispositif de blocage du miroir baissé l'empêchant de rebondir.Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
Silver as tu vu les photos de differentes pieces de linterieur du boitier sur canon rumors ? Ne sont elles pas de meilleure qualitė que le II ? Il y a + de100 grs de plus peut etre les materiaux de la cage reflex sont plus solides....Citation:
Envoyé par silver_dot
Je ne suis pas d'accord, le 6400 du MkII rend mieux que cette image de démo!Citation:
Envoyé par Colonel Sanders
Bonjour,
Avant d'attaquer, sabre au clair, les performances en haute sensibilité, peut-être faudrait-il songer que l'on ne sait pas comment on été débruité les images.
De plus on a des échantillons sortant de modèles de pré-production. Attendons un peu les "vrais" modèles et aussi que le Firmware soit celui des appareils de production.
Les fimwares sont revus pendant la période précédant le lancement. Les images à haut ISO pourront donc être jugée à leur juste valeur.
Bon week-end,
Pierre
Exemple 3200 iso, c'est assez prometteur..
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dm...wnloads/10.jpg
EXIFS:
Valeur d’ouverture: 5.625
BodySerialNumber: 001099000539
Espace colorimétrique: sRVB
Configuration des composants: 1, 2, 3, 0
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 2011:11:15 15:14:07
Date et heure d’origine: 2011:11:15 15:14:07
Version EXIF: 2.3
Valeur d’angle d’exposition: 0
Mode d’exposition: Exposition manuelle
Programme d’exposition: Manuelle
Temps d’exposition: 1 / 80
Flash: Le flash ne s’est pas déclenché, mode flash obligatoire
Version FlashPix: 1.0
Ouverture numérique: 7.1
Longueur focale: 50
Unité de résolution du plan focal: pouces
Résolution du plan focal X: 3'942.505
Résolution du plan focal Y: 3'950.617
Caractéristiques de vitesse ISO: 3200
Modèle d’objectif: EF50mm f/1.2L USM
Numéro de série de l’objectif: 0000402a1e
LensSpecification: 50, 50, 0, 0
Valeur de l’ouverture maximale: 1.26
Mode de mesure: Moyenne Pondérée Centrée
Dimension X en pixels: 5'760
Dimension Y en pixels: 3'840
Type de saisie de scène: Standard
Valeur de la vitesse d’obturateur: 6.375
Temps inférieur à la seconde: 59
Temps inférieur à la seconde numérisé: 59
Temps inférieur à la seconde d’origine: 59
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
Programme interne: Firmware Version 5.3.1
Compensation du flash: 0
Mode centré: 1
ImageStabilization: 3
ID de l’objectif: 241
Informations sur la lentille: 50, 50, 0, 0
Modèle d’objectif: Canon EF 50mm f/1.2L
Silver,
quelle est ton opinion sur le 1DX et sur le 5D3 ?
merci
Bon weekend à tous.
Perso, moi je ne la trouve pas super nette cette photo. 3200 iso c'est pas énorme quand même ! J'attendais mieux...
C'est du brut de capteur, aucun post-traitement, hormis celui de l'appareil. Ce n'est pas à comparé avec un raw retravaillé.
Aux States, les prix sont tjs hors taxe, en Suisse, tjs TTC.Citation:
Envoyé par fukigen
Je sais bien que c'est du brut mais quand même... C'est fait par des pros non ? Moi je reste dubitative quand même, surtout sachant que Canon a tout misé là-dessus !
Il faut relativiser le problème du prix.Citation:
Envoyé par Diakopes
1. ce n'est pas un produit grand public. Les XXXD sont là pour ça.
2. pas question pour Canon de tuer sa série 1D.
3. par rapport aux optiques qu'on met dessus, le prix reste relatif.
4. l'offre Canon est assez large pour que tout le monde y trouve un appareil qui correspond à ses moyens.
5. ça ne représente que deux ou trois jours de prise de vue pour un pro. (je sais, je vais faire réagir mais c'est une réalité).
message supprimé par l'auteur
Mais l'AF du 7D, bien que ne disposant "que" de 19 collimateurs, est déjà excellent et très performant. La performance d'un AF ne se juge pas qu'au nombre de collimateur.Citation:
Envoyé par canonbeber
Pour ma part, Le 5D mk3 (qui me fait bien de l’œil, mais pour dans 1an et demi-2ans) me fait vraiment penser à un 7D FF, remis au goût du jour. Je trouve qu'il lui ressemble beaucoup (forme des touches, impression de construction similaire,...).
Je pense que ce sont 2 boitiers bien complémentaires.
Ce qui m'étonne c'est qu'ils ont encore fait évoluer le capteur FF, pour le 1Dx y'a un 18 MP et le 5D3 un 22Mp
Je me serais attendu à ce qu'ils réutilisent le même (des coûts en moins) et ben non ... on remet une dose de pixels ... pourquoi ?
Premières impressions d'un photographe belge ayant pu faire un test avec ce nouveau boîtier : Confessions of a Photographer » Blog Archive » Canon Eos 5D Mark 3 – First Review
Cela promet ...
La dose est minime quand même ;) mais d'après ce qu'on a pu lire ici et la, la raison serait le mode vidéo, cette définition permet un meilleur ratio pour le redimensionnement en fullhd (1/3) si j'ai bien compris et dans l'idée de diminuer le plus possible le moiré qui était le point faible du 5DIICitation:
Envoyé par Eric D.
En effet le 7D et le 5DIII semblent avoir été élaborés dans une philosophie fort semblable.Citation:
Envoyé par ILAS
De toute manière, les deux forment un très joli couple !!!!
Francis.
Je suis absolument et même totalement bluffé par la qualité d'image à 12800 iso ! La qualité est superlative et met une grande claque aux 3200 iso de mon 1DsII...
Il va y avoir un 1Ds Mark II à vendre bientôt :)
Franchement, moi je parviens pas à départager ! Je pensais que les choix pour mon passage au FF seraient plus simples. Je me tâte beaucoup entre :
- un 5d mark ii (occase ou neuf) avec un 24-105 ou un 24-70 (premier du nom)
- un 5d mark iii
- un nikon d800... eh oui, moi il m'impressionne quand même ;)
Je vais laisser murir tout ça...
Certe la dose est minimine (quoique 4/18 quand même) ... mais quand on change c'est qu'il y a une raison :-) d'où mon interrogation ...Citation:
Envoyé par masterpsx
donc pour toi ce serait la vidéo ... c'est une piste effectivement ... les boitiers pros (1D) sont plus dédiés photos
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.
**********************************************
Un avantage de plus à la sortie de "ce bijou de 5D III....", vos 5D II en feront des "heureux"... et c'est très bien ainsi.
De plus, comme il reste encore au catalogue jusqu'en fin d'année, à chacun de faire son choix... extra !!!
Francis.
Sur un site de vente entre particulier, il y a depuis 2 jours une incroyable augmentation des ventes de 5DMKII...
Par contre, cela n'a rien a voir, qu'est ce que c'est bien d'avoir changer ce foutu bouton on/Off sur ce MKIII !
Oui mais augmenter la densité sur celui qui est plus bas dans la gamme, ça crée du flou et c'est pas très intelligent d'un point de vue marketing :-)Citation:
Envoyé par Rilou
donc y'a surement une vraie raison derrière
Ca peut être une explication aussi :-) quoique la rafale du 5D3 parait tout a fait acceptableCitation:
Envoyé par Rilou
Citation:
Envoyé par Eric D.
Les boitiers pros (1D) étaient plus dédiés photos...
Waouh le descriptif fait vraiment rêver ! Ça me donne l'impression que le 5DII que je pensais acquérir bientôt est complètement dépassé... Reste à voir les tests, mais je ferais bien une folie...!
*ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer* :D
ben oui ils ont fait, a priori le 7D version FF, ... de quoi se poser des questions effectivement :-)
Oui attendons les tests ... et les premiers retours ... de toute façon c'est jamais bon de se précipiter sur la première série ... il faut être patient et attendre les premières corrections ... mais le sentiment est quand même qu'ils frappent fort là :clown::
Ne pas confondre l'utilisateur final et la catégorie du produit: expert, haut de gamme dans cette catégorie, mais qualité de construction grand public sans comparaison avec un produit PRO.Citation:
Envoyé par SRT100
La raison est qu'ils vendent 20 fois plus de 5D que de 1D, l'idée est même intelligente pour prendre l'ascendant sur Nikon..
ps: Ça fout les boules de se contenter d'un Mark II, quand on a le Mark III (vrai reflex pro) pour seulement 1300€ de plus!
Réflexion intéressante. Avant le 5diii, le 5DII faisait de belles photos, après la sortie du 5diii... Je te laisse deviner!Citation:
Envoyé par Wananas
l'impression c'est que la concurrence est telle qu'il n'y a plus de gamme en fait on sort ce qu'i l y'a de mieux à l'instant T ... quitte à ce que ce soit pas compréhensible