Je ne connais pas la personne sur la photo, mais ce n'est pas Boris.Citation:
Envoyé par didche
Jean
Version imprimable
Je ne connais pas la personne sur la photo, mais ce n'est pas Boris.Citation:
Envoyé par didche
Jean
C'est bien Boris, Big Boss (Fils) d'AudiophilCitation:
Envoyé par CELTICJRB
En tout cas, faut qu'il fasse gaffe de ne pas renverser cette belle pyramide ! :DCitation:
Envoyé par CELTICJRB
Curieux, je ne voyais plus âgé ; ou bien est-ce la maladie d'Aloïs qui me guette????Citation:
Envoyé par Baylyns
Jean
on aurait une date de sortie exacte?
+1 !!!! ;))Citation:
Envoyé par didche
Que peut-on reprocher? On nous a entrainés depuis tout petits à ca!...Citation:
Envoyé par jojo-68
J'ai l'impression (de souvenir) qu'il y avait moins d'exaltation pour le 5d mkII et le 7d... Canon a réussi un grand coup semble-t-il.
Oui, et Nikon également avec ses D4 et D800 ; c'est très bon, la concurrence :)Citation:
Envoyé par Nuncyco
Jean
Mais rien... Ça fait plaisir de voir que les gens sont tout fous à l'arrivé de leur nouveau joujou (j'suis exactement pareil).Citation:
Envoyé par hamsterfute
Eh oui, nous sommes et resterons de grands enfants ! :D
En parlant de ca, je me demandais : "mais est-ce que éthiquement, ca se fait de passer du 400D au 5D mk III sans intermédiaires?". Je m'explique : Si je veux laisser le 400D c'est à cause en grande partie de la gestion du bruit qui ne me permet pas d'aller au delà de 200ISO pour garder une image correcte :(. Le mk II a été une sorte de pionnier dans sa série tout en laissant l'utilisateur en attente d'un plus sur certains aspects. Je ne regrette pas le 400D, mais il y a plein de photos qu'il aurait surement pu sauver si le bruit avait su être mieux géré...Citation:
Envoyé par jojo-68
Le passage à un boitier plus récent t'aidera, genre 60d et 7d, sans avoir besoin de passer au 5d mkIII. Suivant le profil du photographe, le FF n'est pas la panacée.
Ton 18-200 par exemple n'est pas compatible, donc ça veut dire acheter un 5d mkIII ET un transtandard compatible de qualité... La douloureuse gonfle sensiblement.
Pour la gestion du bruit, si à 200 iso tu trouves le 400d pas performant, je pense que c'est plutôt du coté de ton post traitement qu'il faut regarder. Ça fait longtemps que les boîtiers gèrent honorablement jusqu'à 1200 - 1600 isos. Mon 40d (même génération que ton boitier me semble) est respectable jusqu'à 1400 isos, au delà c'est plus aléatoire.
Et y a pas d'éthique pour les achats :p Le coeur a ses raisons...
qui a été livré? moi je n'ai toujours pas été livré...
Livré demain samedi en chrono
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi les vente du Nikon D800 sont tellement plus élevées que celle du canon 5D Mk III. Pourtant, ce dernier m'a lair meilleur...
Le nombre de pixels...
date de sortie legerement differente ?Citation:
Envoyé par Fujifilm
Livré par Audiophilfoto hier après midi. Merci à Fadela et Boris encore une fois pour la rapidité de l'envoi. Etat impeccable. :thumbup::Je donne mes toutes premières impressions sur l'autre file.
Comment peut-on juger les volumes de ventes respectifs alors que les vendeurs commencent seulement à être approvisionnés en 5D MK III ? Il faudrait peut-être attendre un peu avant d'être aussi affirmatif, tu ne crois pas ?Citation:
Envoyé par Fujifilm
Euh les nikonistes sont plus riches?Citation:
Envoyé par Fujifilm
C'est une explication bancale comme parmi tant d'autres...
De là à dire que le 5d est meilleur que le D800... Ils sont tous les deux de très haut vol.
On se retrouve avec la même situation qu'il y a 3 ans entre le d700 et le 5d mkII... L'un a beaucoup de pixels, l'autre a plus de flexibilité, on a juste inversé les marques cette fois-ci. Au niveau isos de ce que j'ai vu, Nikon a réussi un joli coup avec son capteur 36mpx.
Question de gout après.
Je préfère la voie qu'a prise Canon cette fois-ci, comme j'avais trouvé le d700 très tentant à l'époque.
Le premier prix du 5DIII bien plus élevé que le D800. Puis le nombre de pixels ça attire le badeau :clown::
je l'ai également reçu :)
Le premier retour que j'ai eu sur les ventes dans mon secteur c'est qu'il y a plus de demande de 5D MK III que de D800 dans la boutique du coin ... Pourtant la vitrine est habillée de jaune ...Citation:
Envoyé par Kinggarden
Je m'étais séparé de mon 5D I pour un D700. Et maintenant que je me suis séparé de mon D700 (rinçé),Citation:
Envoyé par Nuncyco
soit je prends un D800/D4/D3s ou alors je switch encore (et perds de l'argent en remplacant mes optiques).
Avantage, je retrouve plein d'optiques sympatiques et pas cher.
Inconvénient, je perds l'ergonomie et la robustesse que j'apprécie chez Nikon.
Cela fait maintenant des semaines que je réfléchi et je ne trouve pas de solution. Si seulement Nikon avait sorti l'équivalent du 5D Mk III. Mais non....
Tires à pile ou face? ;))Citation:
Envoyé par Fujifilm
Dans les deux cas, tu auras de l'excellent matériel.
Jean
A toi de voir... Tu as beaucoups d'optiques?Citation:
Envoyé par Fujifilm
Un petit comparatif pour t'aider à choisir :
5D Mark III vs D800
Deux fixes 16mm et 50mmmCitation:
Envoyé par antoine-b
Le 24-70 et le 70-300 + Flash SB900.
La seule réelle différence à mes yeux pour mon utilisation est la rafale, un peu trop basse sur le D800. En qualité d'image, d'AF, ça se vaut franchement d'après les premiers retours.Citation:
Envoyé par Fujifilm
Si il y a bien deux trucs qui d'habitude "enchainent" les photographes, c'est l'ergonomie et le parc d'optiques. Je veux bien croire que le switch est financièrement douloureux.
Citation:
Envoyé par Nuncyco
La rafale n'est pas un critère important pour moi.
Il est vrai qu'un boîtier ne devrait pas faire switcher un photographe car il est bien plus éphémère que le parc optique.
J'ai fait une tentative de switch il y a deux mois en achetant un 5D II avec le 24-70. Je l'ai renvoyé le jour même car l'AF n'était pas
à la hauteur de mes attentes. Heureusement que j'avais gardé mes optiques Nikon. Maintenant que Canon a changé l'AF du 5D, la donne change à nouveau.
Il faut dire que j'ai un peu la nostalgie des photos qui sortaient de mon 5D premier du nom qui avait un superbe rendu en portrait...
Euh, c'est juste une impression ou le prix 5D Mk II aurait une tendance à l'augmentation depuis la sortie du Mk III ?
Par exemple, j'en avais placé un de côté dans mon panier virtuel chez un marchand du web bien connu, et surprise le prix est passé de 1799 à 1803 €, puis à 2199, puis à 1802 et là de nouveau à 2199€ ...
Direction les vitrines Internet de certaines chaines de magasins et paf, les prix sont passés de 1829 à 1999€.
Par contre, je n'ai pas remarqué d'augmentation (pour le moment) dans les boutiques Internet spécialisées dans la photo ...
Je viens d'avoir le mien chez le partenaire à 1789 euros...
j’espère justement que ces augmentations de prix que j'ai constaté dans les boutiques généralistes ne vont pas se propager à nos revendeurs spécialisés préférés ... :)
1779 € aujourd'hui chez notre partenaire... !!!Citation:
Envoyé par antoine-b
Bon week-end.
Francis.
1779 € au tarif de ce jour, chez notre partenaire.Citation:
Envoyé par Taz68
A prendre !!!
Francis.
Et les prix sont revenus à la "normale" (entre 1820 & 1850eur) chez ces généralistes qui avaient joyeusement augmentés leurs tarifs dans le courant de la semaine !
Comme quoi, faut suivre un minimum les prix avant d'acheter dans certaines boutiques, virtuelles ou physiques ...
Aller, encore un peu de patience et on pourra passer au plein format pour moins de 1700 euros :)
Canon maintient le 5D MK II au catalogue en 2012 au prix recommandé de 1.900 €, mais il y aura comme d'habitude des variations en plus ou en moins selon les vendeurs. Quoiqu'il en soit il ne faut pas s'attendre à un effondrement des prix avec un 5D MK III au dessus de la barre des 3.000 €...
Autant pour moi, il est à 1779 c'est vrai.Citation:
Envoyé par vacou
Bonsoir,
Suis passé ce jour dans mon magasin favori et j'ai pu prendre ce fameux 5DIII en main.
Ayant actuellement un 7D, l'ergonomie n'en est pas très éloignée et j'ai de suite retrouvé mes marques; pour le reste tout a déjà été dit je crois.
Il viendra bientôt compléter mon 7D.
A+
bonjour, j'ai fait l’obtention de ce joujou hier dans l’après midi, mais j'ai un petit soucis !
j'arrive bien a transferer les images dans l'ordinateur mais après seul la nouvelle version de DPP peu les lires ...
ni CS5 ni lightroom 4 ni même le simple aperçu ...
si quelqu'un peu m’éclaircir ??
merci