[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Ca y est, à peine annoncé et déjà les râleurs de tout poil commentent avant même d'avoir testé.

Concernant les remarques sur les infos d'EOS numérique, une seule était fausse, les 24MP comme quoi, même avec les meilleurs informateurs, Canon garde toujours un peu de mystère! pour le reste, tout était bon, même le nom alors que tout le monde spéculait sur un 7D ou 3D!

Pour la photo en page d'accueil, c'est moi qui l'ai chargé ce matin à 6h30, après m'être couché à plus d'1 h de mat pour guetter la moindre info de sortie. J'ai malencontreusement chargé la mauvaise photo (un fake trouvé sur un site il y a 1 mois) que j'avais sur le bureau de mon DD au lieu de la bonne, récupérée sur le site de Canon, donc désolé de cette malheureuse erreur.

Quand au prix annoncé, il varie d'un pays à l'autre, les infos que nous avions ne tenaient pas compte du prix de Canon France.

---

:beta: :bash: :banned: C'est tout simplement inadmissible et honteux!!! Bouhhhhhhhhh!!
Remboursé, dehors, viré!!!!
:p MDR!!!!
Allé pour tout le boulot fourni, une petite :beer:

Citation:

---

Envoyé par arltrick

Ta femme est enceinte, elle va a la deuxiemen echographie, l'ecographe ne vois pas grand chose (ce qu'il a le droit) et annonce qu'elle attend un garcon. Manque de bol c'est une fille qui nait.... Pas grave une petite erreur ne necessite pas de remarque... N'est ce pas.

Sois on sait de quoi on parle et on peut parler, sois on ne sais rien et on se tait...

Maintenant tout le monde a compris, jusqu'au Japon que ce forum est une source de rumeur non fiable...

---

Je serais d'accord avec toi si nous attendions FF (graçon) et qu'en faite c'est un APS-C qui arriverait (fille).... voyons un peu de serieux..!!!! je vous trouve vraiment très dur.... une erreur de 3M de pixels ne merite pas ce genre de remarque a mon avis....

Mais montre nous ce que tu sais faire..... j'attent de voir......

Citation:

---

Envoyé par Carla-Luna

Donc mon Cher Arltrick, l'échographe avait annoncé un garçon et c'est bien un garçon. L'échographe avait même annoncé le prix que coûterait la layette. Par contre, il vous a annoncé 24 cheveux sur la tête du petit, mais l'enfant n'en a que 21.
L'échographe s'est trompé, et le pire dans toute cette histoire c'est qu'il assume son erreur, et qu'il a présenté des excuses aux parents désespérés en post n°1452 de ce fil.

---

Ha non ! si on reprend le terme de ayato (la quéquette en l'air) il n'en a pas ! Donc c'est une fille ce 5D Mark II :D

Citation:

---

Envoyé par beber

Si la joie d'avoir un enfant ne tient qu'à son sexe alors cela fait peur.
Pour moi je serai déçu 5s et après tellement ravi et enchanté (un bébé ce n'est pas une bonne raison pour un achat de matos photo ?)

Et puis après je lui pète la tête à l'écographe !!!! :bash:

---

Bah tiens, justement. Moi c'est l'excuse que je compte employer auprès de ma 1/2 pour faire l'acquisition du 5D MII. Heureusement qu'il est sorti ce boîtier sinon je n'aurai jamais pensé avoir d'enfant... :p

Citation:

---

Envoyé par Carla-Luna

Je vais reprendre, pour ceux qui prennent le fil en route, ce qui leur évitera de lire un post qui ne parle malheureusement qu'à 50% du 5DMKII.

EOS-Numérique a annoncé (et, oui, en exclusivité, n'en déplaisent à certains):

- EOS CANON 5D-MARKII
- 24 millions de pixels
- Nouvelle batterie, nouveau grip
- Processeur DIGIC IV
- Fonction vidéo

Prix : 2.600 Euros.

L'annonce officielle sera faite par CANON le 17/09/2008.

---

EOS-Numérique a fait 1 erreur:

- 21.1 millions de pixels, au lieu de 24.
Ce pourcentage d'erreur faisait partie de nos risques et nous l'assumons.

---

Pour le prix, ici pas d'erreur puisqu'au moment où nous vous l'avons annoncé c'était le prix prévu. Et que d'ailleurs ce prix sera de toutes façons pratiqué.

---

Donc mon Cher Arltrick, l'échographe avait annoncé un garçon et c'est bien un garçon. L'échographe avait même annoncé le prix que coûterait la layette. Par contre, il vous a annoncé 24 cheveux sur la tête du petit, mais l'enfant n'en a que 21.
L'échographe s'est trompé, et le pire dans toute cette histoire c'est qu'il assume son erreur, et qu'il a présenté des excuses aux parents désespérés en post n°1452 de ce fil.

---

quelle patience remarquable :p
être obligé de s'excuser 2 fois pour avoir essayé de nous faire plaisir avec des info :bash: :bash:
ya bien longtemps que j'aurais perdu mon calme à votre place :fear(1):

Citation:

---

Envoyé par huetal

Ha non ! si on reprend le terme de ayato (la quéquette en l'air) il n'en a pas ! Donc c'est une fille ce 5D Mark II :D

---

OOpps pardon alors lol :D

Citation:

---

Envoyé par mark44

quelle patience remarquable :p
être obligé de s'excuser 2 fois pour avoir essayé de nous faire plaisir avec des info :bash: :bash:
ya bien longtemps que j'aurais perdu mon calme à votre place :fear(1):

---

Non mais là, la boite entière de Valium vient d'y passer :p (je blague)

Citation:

---

Envoyé par Brice

:beta: :bash: :banned: C'est tout simplement inadmissible et honteux!!! Bouhhhhhhhhh!!
Remboursé, dehors, viré!!!!
Allé pour tout le boulot fourni, une petite :beer:

---

Et pour la peine les administrateurs payent une tournée de 5D Mk II à tous ceux qui aiment bien le nouveau boitier ;)

Citation:

---

Envoyé par huetal

Evidemment qu'on râle ! beaucoup ne souhaitait pas voir arriver la vidéo sur ce boîtier. La question n'est pas de savoir si c'est utile ou pas, car c'est selon chacun, mais il y a de toute façon un soucis, car tu remarqueras qu'une grosse proportion ne voit pas l'intérêt de la vidéo. Pourquoi acheter un boîtier avec fonction vidéo alors que l'on ne va pas s'en servir ? C'est là que réside le problème pour moi :)

---

Et pourquoi on achèterait un reflex qui peut sortir du JPEG (réservé aux "beaufs" amateurs, comme chacun le sait) alors qu'on shoot en RAW ?

C'est vrai, c'est complètement inutile le JPEG, bouh, honte à Canon, ce boîtier n'est pas pour moi !

:bash:

Mais je ne pense pas qu'il y ait de "vrais" mécontents, je pense plutôt qu'il y a de la déception dans l'air c'est tout. Peut-être que l'on en attendait trop de ce boîtier.

si au moins on peut désactiver tout ce qui est inutile

peut on régler vitesse et diaphragme?
ne pas avoir l'écran arriere allumé en permanence?
quel est le bruit de l'engin?

Citation:

---

Envoyé par mark44

quelle patience remarquable :p
être obligé de s'excuser 2 fois pour avoir essayé de nous faire plaisir avec des info :bash: :bash:
ya bien longtemps que j'aurais perdu mon calme à votre place :fear(1):

---

3000% d'accord...!!!!!!!!

moi je vous envoie "mille bravo"... continuer...

Citation:

---

Envoyé par Sebj11

peut on régler vitesse et diaphragme?

---

Trop comique.:rudolph:

Georges

juste comme ça:
est-ce que quelqu'un l'a déjà eu en avant première (suivez mon regard) ?

Citation:

---

Envoyé par huetal

Evidemment qu'on râle ! beaucoup ne souhaitait pas voir arriver la vidéo sur ce boîtier. La question n'est pas de savoir si c'est utile ou pas, car c'est selon chacun, mais il y a de toute façon un soucis, car tu remarqueras qu'une grosse proportion ne voit pas l'intérêt de la vidéo. Pourquoi acheter un boîtier avec fonction vidéo alors que l'on ne va pas s'en servir ? C'est là que réside le problème pour moi :)

---

Mon cher Huetal, nous avons 18 ans d'écart, ce qui explique que nous n'ayons pas la même vision des choses!

il y a 20 ans, certes les foras n'existaient pas mais on entendait dans les boutiques et club photo les même remarques sur l'AF (ça sert à rien, c'est pas précis etc...)


Il y a 3 ans, on lisait les même remarques sur le passage de 6 à 8 puis 10 MP! Sacrilège, ça ne servait à rien, pour tirer du A4 (à l'époque personne à part les fortunés faisait du A3)

Il y a 6 mois, le live view ne servait à rien (demande à ceux qui ont eu le plaisir de tester le live view sur un D700 en macro et en MAP manuelle, c'est 10 X plus précis que les stigomètres)

Bref, à chaque évolution, il y a le lot de septiques on y peut rien. Met ce post dans un coin de ton DD et si tu veux bien, on en reparle dans un an! ;)

Citation:

---

Envoyé par atropos

Pour ceux qui ralent sur le prix de la bête...

h**p://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/11517?osCsid=e38dc0efd3951c19c1d6c855ab80890f

La bête n'est déjà plus qu'à 2197€ + 22€ de FDP...
Le 1D Mk III est 1000€ plus cher à 3197€ et le 1Ds Mk III n'est que 3800€ plus cher à 5997€...

---

c'est sérieux comme site?

Citation:

---

Envoyé par yocoin

c'est sérieux comme site?

---

oui très

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Mon cher Huetal, nous avons 18 ans d'écart, ce qui explique que nous n'ayons pas la même vision des choses!

il y a 20 ans, certes les foras n'existaient pas mais on entendait dans les boutiques et club photo les même remarques sur l'AF (ça sert à rien, c'est pas précis etc...)


Il y a 3 ans, on lisait les même remarques sur le passage de 6 à 8 puis 10 MP! Sacrilège, ça ne servait à rien, pour tirer du A4 (à l'époque personne à part les fortunés faisait du A3)

Il y a 6 mois, le live view ne servait à rien (demande à ceux qui ont eu le plaisir de tester le live view sur un D700 en macro et en MAP manuelle, c'est 10 X plus précis que les stigomètres)

Bref, à chaque évolution, il y a le lot de septiques on y peut rien. Met ce post dans un coin de ton DD et si tu veux bien, on en reparle dans un an! ;)

---

Tu as oublié la stabilisation et le nettoyage de capteur ;)

Je sais, je sais, il y a toujours des sceptiques mais je ne partage pas ton point de vue. Je travaille dans l'informatique, je sais ce que c'est l'évolution des choses... Même sans travailler dans ce secteur, c'est la même chose pour les utilisateurs d'ordinateurs... Je me souviens encore des "un disque dur de 30 gigas, j'ai le temps de voir venir avant de le remplir" :D

Donc je suis sceptique, mais pas pour la raison que tu sites en fait. C'est juste que pour moi, photo et vidéo sont deux mondes à part. On m'a collé une fois un caméscope entre les mains, j'ai eu horreur de ça. Et je sais que d'autres comme moi pensent que c'est différent, et qu'il est même possible que l'on aime l'un et pas l'autre, sans pour autant être sectaire :) Je n'aime pas faire de la vidéo, je n'aime pas revoir des vidéos et par dessus tout j'ai horreur de me voir sur une vidéo :rolleyes:

Je ne dis pas que le 5D Mk II va mal faire la vidéo, je dis juste que ce n'est pas pour moi, c'est très différent. Mais il fait envie ce 5D Mark II, en plus pour ceux qui se plaignent du trop de pixels, il y a le sRaw à 10 millions, ça sera parfait, exactement le même format que le 40D, de quoi former un joli couple.

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Quoi qu'il en soit, c'est certainement une superbe boîtier, MAIS qui ne répond pas à une "certaine" demande...


Je constate juste que ceux qui ne se plaignent pas (et qui crient au loup sur ceux qui le font) n'ont pas de 5D :D

---

Alors là c'est faux. Je n'ai pas de 5D, et je gueule comme un veau depuis 11h du mat'.

:D

s.
"5D MkII : le nouveau camescope plan fixe Made in Canon" :D

Passé l'effet d'annonce,
on peut s'attendre assez rapidement à une baisse de 20% par rapport au prix public.

Comment, c'est presque déja fait ????
Et dans des boutiques sérieuses en plus.

Le Pb de fond est de savoir si les produits vont être disponibles.
Si c'est dispo, ca va vite baisser.
Si c'est pas dispo, on trouvera des prix, mais il faudra être patient pour être livré.

Classique quoi,,,,

Citation:

---

Envoyé par huetal

oui très



Tu as oublié la stabilisation et le nettoyage de capteur ;)

Je sais, je sais, il y a toujours des sceptiques mais je ne partage pas ton point de vue. Je travaille dans l'informatique, je sais ce que c'est l'évolution des choses... Même sans travailler dans ce secteur, c'est la même chose pour les utilisateurs d'ordinateurs... Je me souviens encore des "un disque dur de 30 gigas, j'ai le temps de voir venir avant de le remplir" :D

Donc je suis sceptique, mais pas pour la raison que tu sites en fait. C'est juste que pour moi, photo et vidéo sont deux mondes à part. On m'a collé une fois un caméscope entre les mains, j'ai eu horreur de ça. Et je sais que d'autres comme moi pensent que c'est différent, et qu'il est même possible que l'on aime l'un et pas l'autre, sans pour autant être sectaire :) Je n'aime pas faire de la vidéo, je n'aime pas revoir des vidéos et par dessus tout j'ai horreur de me voir sur une vidéo :rolleyes:

Je ne dis pas que le 5D Mk II va mal faire la vidéo, je dis juste que ce n'est pas pour moi, c'est très différent. Mais il fait envie ce 5D Mark II, en plus pour ceux qui se plaignent du trop de pixels, il y a le sRaw à 10 millions, ça sera parfait, exactement le même format que le 40D, de quoi former un joli couple.

---

Dans ton cas je comprend tout à fait! mais comme dit plus haut, la vidéo c'est un plus tout le monde n'est pas obligé de l'utiliser! je parlais surtout de la "majorité" des personnes qui râlent contre la vidéo, je reste persuadé que dans 1 an 75 % de ces râleurs l'utiliseront comme ceux qui criaient après les 10 MP du 40D! :D

Ah, la douce vie d'admin... supplié avant d'être traîné dans la boue. 24 ou 21mp, l'erreur n'est pas énorme, hein. Le reste, c'était vrai.
Si la prochaine fois, vous n'avez aucune infos parce que les admins n'ont pas envie de se reprendre des réflexions aigries dans ce genre, ne venez pas vous plaindre. ;)

Pour en revenir au bébé, moi ce 5D mkII il me plaît. Déçue seulement par l'AF. Bon, je ne fais pas de photos de sport (ou très peu), donc forcément... la "faiblesse" de la rafale ne me gêne pas. Discret et performant, c'est tout ce qu'il me faut. La vidéo, c'est un bonus appréciable (même si il faudra encore quelques années et pas mal d'évolution avant que la qualité me convienne, ça prouve au moins qu'ils développent le concept).
Faisant les deux pour mes études et mon futur job, ce principe de 2en1 me sera bien utile en reportage. Même si pour l'instant ça reste de l'appoint, je vais suivre de près les futures évolutions.

pour revenir a cette fonction video tant controversé,
qui se sert de la fonction photos sur son caméscope ou de son téléphone ?
quasiment personne car c'est tout pourris, pourtant personne de râle.

pour une fois qu'un "gadget" est suffisamment performant pour qu'il devienne une vrais fonction digne de ce nom, vous cracher dans la soupe.

ça n'est pas plus cher ou volumineux d'embarquer la video dans ce boîtier car c'est simplement "logiciel"

pour ce prix, déjà 2200€ dans certain eMarchand, je suis totalement prêt à remplacer mon 5D actuel.
Avec les 1ere baisses de prix et cash-back on pourra le payer dans les 1900€ vers le mois de janvier-février.

merde vous voulez quoi a ce prix là !!!!

lisez toutes les pages de http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

ya quoi de plus sur un D700?
un nuage de collimateurs en plein milieu et passer 5min à savoir le quel choisir(youpi! j'en veux qu'un au milieu), 1 image/sec en plus (extra!!) 190g et 1à2 cm de plus partout (sensationnelle !!!) des boutons partout(génial j'en veux un)

Jean.

Le boîtier n'est pas destiné à tous les amateurs. Le marché comprend une partie des amateurs, les pros et les agences de com c'est pourquoi par exemple je peux être aussi intéressé par la vidéo pour une illustration à mettre aussi sur internet, c'est un plus que je peux proposer à mes clients, sans avoir de gros investissements et du matos à transporter.
Je serai curieux parmi ceux qui râle, qui auront les moyens financiers de se le payer avec une informatique performante?

Citation:

---

Envoyé par huetal

oui très



Tu as oublié la stabilisation et le nettoyage de capteur ;)

Je sais, je sais, il y a toujours des sceptiques mais je ne partage pas ton point de vue. Je travaille dans l'informatique, je sais ce que c'est l'évolution des choses... Même sans travailler dans ce secteur, c'est la même chose pour les utilisateurs d'ordinateurs... Je me souviens encore des "un disque dur de 30 gigas, j'ai le temps de voir venir avant de le remplir" :D

Donc je suis sceptique, mais pas pour la raison que tu sites en fait. C'est juste que pour moi, photo et vidéo sont deux mondes à part. On m'a collé une fois un caméscope entre les mains, j'ai eu horreur de ça. Et je sais que d'autres comme moi pensent que c'est différents, et qu'il est même possible que l'on aime l'un et pas l'autre, sans pour autant être sectaire :) Je n'aime pas faire de la vidéo, je n'aime pas revoir des vidéos et par dessus tout j'ai horreur de me voir sur une vidéo :rolleyes:

Je ne dis pas que le 5D Mk II va mal faire la vidéo, je dis juste que ce n'est pas pour moi, c'est très différent.

---

Effectivement, dès fois que tu ailles dans 4 menus, que t'appuies sur 3 boutons tu risques de filmer avec le 5D2, pire tu risques de retourner l'appareil et de te filmer tout seul, puis, comble de l'horreur, tu risques de brancher le 5D2 à ta télé et de te regarder !!!!

Sinon, plus simplement, si t'aimes pas la vidéo, t'as qu'à ne pas l'utiliser, qu'est-ce que t'en penses ?

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Bonjour

Mes craintes étaient fondées, on retombe dans les travers marketing habituels, avec une partie des spécifications supers et l'autre moitié clairement destinées à attirer le chaland... Mode vidéo Full HD : c'est ça leur évolution ?

Mouaif, avec un lymphatique 3.9 i/s et un buffer de 13 images en RAW, je suis pour le moins très déçu. Un appareil de paysagiste, certainement... J'aurais préféré amplement l'absence de ce mode vidéo futile et inutile* et une vraie réactivité avec un nouveau module AF, pas l'antique 9 points apparu sur le 10D :rolleyes:

Une chose est claire : c'est bien un "5D mark II" et non un 7D ! Pas pour moi...



* déjà avec un camescope ergonomique ce n'est pas simple, alors avec un DSLR... Trépied bienvenu pour la vidéo : quel progrès !!! Sans compter l'utilisation qui sera faite de ces vidéos (web, utilisation familiale...) : à quoi bon le full HD ?

---

meme avis +1

je m'en fou de tout façon, moi je l'ai déjà réservé, mon 70-200 f/2.8 L IS USM et mon 24-70 f/2.8 L USM en seront ravi et mon futur 16-35 n'en sera que plus comblé.

Pour la vidéo je ne sais pas si je m'en servirai mais je testerai et APRES je pourrais dire c'est utilisable ou pas. je suis en 20D depuis 4 ans alors ce boitier, même selon certain ne pourri pas, que dis-je, n'explose pas la concurence, correspond logiquement à MON évolution dans DSLR.

Yoann, qui se dit qu'un petit EOS 3 avec le 5D markII serai pas mal :)

Citation:

---

Envoyé par Carla-Luna

Donc mon Cher Arltrick, l'échographe avait annoncé un garçon et c'est bien un garçon. L'échographe avait même annoncé le prix que coûterait la layette. Par contre, il vous a annoncé 24 cheveux sur la tête du petit, mais l'enfant n'en a que 21.
L'échographe s'est trompé, et le pire dans toute cette histoire c'est qu'il assume son erreur, et qu'il a présenté des excuses aux parents désespérés en post n°1452 de ce fil.

---

Aucun pb pour moi tres cher ...

Citation:

---

Envoyé par yocoin

c'est sérieux comme site?

---

J'y ai commendé plusieurs fois (nottament mon 85mm F/1.2L II) sans soucis...

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Dans ton cas je comprend tout à fait! mais comme dit plus haut, la vidéo c'est un plus tout le monde n'est pas obligé de l'utiliser! je parlais surtout de la "majorité" des personnes qui râlent contre la vidéo, je reste persuadé que dans 1 an 75 % de ces râleurs l'utiliseront comme ceux qui criaient après les 10 MP du 40D! :D

---

Ben oui, mais si tu n'as pas envie d'un truc, tu te dis que tu paies pour et que ça ne va pas te servir. A combien aurait été ce 5D Mark II sans fonction vidéo ? C'est un peu comme les tout en un scanner/imprimante... si tu ne veux qu'une imprimante, tu n'as pas forcément envie d'un scanner, du coup tu paies jusqu'à deux fois moins cher. Après je comprends bien que c'est pas aussi modulable qu'une imprimante, un appareil photo, donc difficile d'avoir un avec, un sans.

Mais c'est vrai, si on y réfléchit bien, il n'est pas annoncé si cher que ça par rapport au 5D. On s'attendait même à 3000€, et c'est vrai qu'il est fort probable qu'il soit très vite en dessous de 2000€, comme le 40D sorti à 1300, est très vite passé à 1000.

Citation:

---

Envoyé par mistur

je m'en fou de tout façon, moi je l'ai déjà réservé, mon 70-200 f/2.8 L IS USM et mon 24-70 f/2.8 L USM en seront ravi et mon futur 16-35 n'en sera que plus comblé.

---

tu as gagné au loto récemment ? :D

edit: oups mal lu, je croyais que tu avais commandé tout en même temps :D

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Dans ton cas je comprend tout à fait! mais comme dit plus haut, la vidéo c'est un plus tout le monde n'est pas obligé de l'utiliser! je parlais surtout de la "majorité" des personnes qui râlent contre la vidéo, je reste persuadé que dans 1 an 75 % de ces râleurs l'utiliseront comme ceux qui criaient après les 10 MP du 40D! :D

---

A la différence près que dans le cas précis du 5D MkII, y'avait plus urgent à faire que de rajouter un mode vidéo... Ils auraient pu claquer leur thune R&D dans la recherche d'un meilleur autofocus par exemple. Bon, cela dit, j'en sais rien, hein, c'est peut-être un "nouvel" autofocus 9 points + 6....

s.

Moi perso il me plait bien ce nouveaux boitier! Il va nous faire descendre le prix des autres niveaux occasion!

Citation:

---

Envoyé par huetal

tu as gagné au loto récemment ? :D

---

non non, je gère mon budget et mes investissement sur le long terme et je vais bosser pour une agence d'événementielle plus quelque prime au taf et le 13ème mois, ça permet de se faire plaisir :p ;)

Yoann
ps : j'habite paris mais j'ai pas de voiture
pps : j'ai pas de copine (enfin stable donc susceptible d'aller voir mes compte en banque)
ppps : je suis un geek
pppps : carotte !

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Dans ton cas je comprend tout à fait! mais comme dit plus haut, la vidéo c'est un plus tout le monde n'est pas obligé de l'utiliser! je parlais surtout de la "majorité" des personnes qui râlent contre la vidéo, je reste persuadé que dans 1 an 75 % de ces râleurs l'utiliseront comme ceux qui criaient après les 10 MP du 40D! :D

---

oui mais la quand meme on parle d'un reflex numerique haut de gamme, pas d'un joujou multi fonction. Ce 5dmark2 est destiné avant tout au photographe "expert, pro" pour du studio, du portrait ou du paysage alors que vient faire la vidéo la dedans. Mon compact me dépanne en vidéo parfois, c'est bien utile, mais on attend pas la meme chose d'un compact ou d'un 5dmark2 à 2500€.

Ceux qui préfère voir un mode vidéo sur le 5dmark2 plutot qu'un meilleur AF ou une meilleur rafale je dois dire que je pige pas.

vivement qu'hasselblad sorte un moyen format qui fasse vidéo HD car je trouve que ça manque vraiment dans leur gamme et vu que cela semble etre l'avenir de la photo.

Citation:

---

Envoyé par mistur

non non, je gère mon budget et mes investissement sur le long terme et je vais bosser pour une agence d'événementielle plus quelque prime au taf et le 13ème mois, ça permet de se faire plaisir :p ;)

Yoann
ps : j'habite paris mais j'ai pas de voiture
pps : j'ai pas de copine (enfin stable donc susceptible d'aller voir mes compte en banque)
ppps : je suis un geek
pppps : carotte !

---

Moi aussi j'habite à Paris (enfin Vincennes) et je n'ai pas de voiture. Moi aussi je suis un geek ! Ha mince, le deuxième ps coince... :rolleyes:

Hé heu, patate ! :D

Citation:

---

Envoyé par mistur

non non, je gère mon budget et mes investissement sur le long terme et je vais bosser pour une agence d'événementielle plus quelque prime au taf et le 13ème mois, ça permet de se faire plaisir :p ;)

Yoann
ps : j'habite paris mais j'ai pas de voiture
pps : j'ai pas de copine (enfin stable donc susceptible d'aller voir mes compte en banque)
ppps : je suis un geek
pppps : carotte !

---

ps : j'habite en province, j'ai une voiture et une moto
pps: j'ai une femme et quatre enfants (mais un compte en banque en suisse !)
ppps: je suis un super geek
pppps: au fait, pourquoi carotte ???

mais ce n'est pas pour cela que je vais sauter sur le dernier modèle alors que le 5D I pourrait me satisfaire, j'attends patiemment les résultats de tout ce brouhaha...

Mais c'est pas un bouton "Direct Print" que je vois ?

Bon soit je suis très con soit je pense pas comme tout le monde mais une petite chose me vient en tête...

De mémoire le 5D premier du nom c'est très bien vendu auprès des photographe de mariage non???

Avoir un mode vidéo ou on peut filmer et juste en appuyant sur le déclancheur prendre une photo et que la vidéo reprenne juste après ca peut être absolument génial en mariage !!!

Perso je fait des mariages et il m'est souvent demandé si je fait aussi un peut de vidéo .... Et bah je suis obligé de dire non !! Demain avec un 5D2 je pourais dire oui sans avoir a m'équiper d'un super camescope puisqu'il sera déjà dans mon 5D2 !!! C'est quand même génial ca !!!

Bon sinon en dehors de ce mode vidéo qui n'est qu'un plus je trouve le boitier plutot sympas !

Il corrige la grande majorité de ce qui me faisait hésiter avec le 5D actuel en dehors de l'af (d'ailleur c'est exactement le même que celui du 5D ou les 9 points sont en croix comme le 40D ???)

Maintenant ce qui m'intéresse vraiment c'est de voir ce que va donner la bête et les résultats du capteur 21Mp (je trouve que c'est beaucoup mais au prix du disque de 1to je vais pas geuller non plus...)

Citation:

---

Envoyé par stesty

ps : j'habite en province, j'ai une voiture et une moto

---

héhé :)

Citation:

---

Envoyé par stesty

pps: j'ai une femme et quatre enfants (mais un compte en banque en suisse !)

---

ça aide :P

Citation:

---

Envoyé par stesty

ppps: je suis un super geek

---

non c'est moi qui ai la plus grosse

Citation:

---

Envoyé par stesty

pppps: au fait, pourquoi carotte ???

---

heuun pourquoi pas ? :beta: :beta:

Citation:

---

Envoyé par stesty

mais ce n'est pas pour cela que je vais sauter sur le dernier modèle alors que le 5D I pourrait me satisfaire, j'attends patiemment les résultats de tout ce brouhaha...

---

moi c'est simple, j'ai investi dans des objos L canon dans l'optique de passer en FF un jour, je ne veux pas prendre un boitier vieux de 3 ans même s'il est très bon, j'ai gardé mon 20D 4 ans, j'espère pouvoir gardé celui autant. si je prend un 5D mark I, je risque d'être tenté de le changer + rapidement, avec les markII c'est beaucoup moins probable. Il est au niveau actuelle de ce qui se fait en DSLR et donc sa durée de vie est beaucoup plus longue en terme de performance.

en gros il correspond à mon besoin et j'ai les moyens de me le prendre (avec grip + 3 batterie en plus + carté mémoire + ....)

Yoann

:rolleyes:

Je regrette énormément que le grip ne serve aps de booster mais je sais, je me répète. L'AF est en diamant comme sur le 5D1, impossible de faire la map en dehors du petit losange sauf à la main...