[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Vinzzz]

Sans vouloir aucunement jeter de l'huile sur le feu :

http://uk.news.yahoo.com/techdigest/...k-e870a33.html

Quelqu'un a lu ça ?

Cela parle des divergences de vues entres le marketing et les ingés canon, il y aurait eu une fuite de la part d'un employé de Canon Japan.

[rico7578]

Sans vouloir aucunement jeter de l'huile sur le feu :

http://uk.news.yahoo.com/techdigest/...k-e870a33.html

Quelqu'un a lu ça ?

Cela parle des divergences de vues entres le marketing et les ingés canon, il y aurait eu une fuite de la part d'un employé de Canon Japan.

Ce document a déjà été cité ici, et effectivement il est assez édifiant si il est vrai.
Perso j'aurais malheureusement tendance à le croire vu la tendance des produits Canon depuis quelques temps...

[isogood]

Ce document a déjà été cité ici, et effectivement il est assez édifiant si il est vrai.
Perso j'aurais malheureusement tendance à le croire vu la tendance des produits Canon depuis quelques temps...

Bof... non seulement ça pue l'intox style ado boutonneux à plein nez, l'argumentation et le les considérations techniques sont du niveau du BEPC, et en plus, c'est le genre de truc qu'écrivent mot pour mot des centaines de forumistes sur des dizaines de forums photo de par le monde, et ce, depuis pas mal d'années...

Tout le monde veut un EOS 1D Mark III avec capteur FF et image de 15 MP parfaite le tout pour 2000 euros, on le sait, on sait aussi que c'est réalisable, oui, et alors ?

Si Canon peut vendre plusieurs boîtiers à 7000, 4000, 2500 et 1300 euros, pourquoi se contenterait-il d'en vendre un seul à 2000 euros ?

Je vois pas trop où serait le scoop ?

[Vinzzz]

Bof... non seulement ça pue l'intox style ado boutonneux à plein nez, l'argumentation et le les considérations techniques sont du niveau du BEPC, et en plus, c'est le genre de truc qu'écrivent mot pour mot des centaines de forumistes sur des dizaines de forums photo de par le monde, et ce, depuis pas mal d'années...

Tout le monde veut un EOS 1D Mark III avec capteur FF et image de 15 MP parfaite le tout pour 2000 euros, on le sait, on sait aussi que c'est réalisable, oui, et alors ?

Si Canon peut vendre plusieurs boîtiers à 7000, 4000, 2500 et 1300 euros, pourquoi se contenterait-il d'en vendre un seul à 2000 euros ?

Je vois pas trop où serait le scoop ?

Aucun scoop la dedans. Canon fait des choix technologiques en fonction de ce qu'il pense pouvoir réaliser comme bénéfices sur sa gamme...(d'où la réutilisation du capteur du 1DsMkIII par exemple)

Que cet article soit vrai ou non, peu importe au final. Mais je pense tout de même que la R&D Canon a quand même bien dû avoir à un moment l'idée de développer un nouveau capteur pour le 5DMkII... Avec les technos dont ont bénéficié le capteur du 50D (moins d'espace entre les photosites) et non en reprenant un "vieux" (excellent néanmoins) capteur destiné au départ à "des fous du Mp".

Enfin bon, cela viendra sûrement pour le successeur du 1DsMIII... ou alors peut être pour ce fameux second boitier FF ?

(hop on relance les rumeurs diverses et expectations variées, et on refait un topic de 1500 posts)

[mistur]

Aucun scoop la dedans. Canon fait des choix technologiques en fonction de ce qu'il pense pouvoir réaliser comme bénéfices sur sa gamme...(d'où la réutilisation du capteur du 1DsMkIII par exemple)

ce n'est pas le même capteur combien de fois il faudra le dire.... :bash: :bash:

Yoann

[Vinzzz]

ce n'est pas le même capteur combien de fois il faudra le dire.... :bash: :bash:

Yoann

Ce n'est pas exactement le même, OK... Mais ça reste la même taille et même nombres de photosites il me semble non ?

A part un filtre et le nouveau Digic il y a quoi de bien différent qui justifierait le terme de "nouveau" capteur ?

j'avoue, le fait que les photosites gapless du 50D ne soient pas implémentés sur le nouveau 5DmkII me laisse plus que perplexe.

[mistur]

Ce n'est pas exactement le même, OK... Mais ça reste la même taille et même nombres de photosites il me semble non ?

A part un filtre et le nouveau Digic il y a quoi de bien différent qui justifierait le terme de "nouveau" capteur ?

j'avoue, le fait que les photosites gapless du 50D ne soient pas implémentés sur le nouveau 5DmkII me laisse plus que perplexe.

je retrouve plus le lien vers l'explication mais la techno utilisé supprime en grand partie l'espace entre les photosite et optimise la récupération de la lumière par photosite à l'aide de microlentille

si c'était vraiment une version réchauffé du 1DsMkIII, je ne pense pas qu'il serai capable de monter aussi haut dans les zizos...

Yoann

[beber]

Ce n'est pas exactement le même, OK... Mais ça reste la même taille et même nombres de photosites il me semble non ?

A part un filtre et le nouveau Digic il y a quoi de bien différent qui justifierait le terme de "nouveau" capteur ?

j'avoue, le fait que les photosites gapless du 50D ne soient pas implémentés sur le nouveau 5DmkII me laisse plus que perplexe.

Oui et une ferrari a 4 roues un moteur une boite de vitesse et la logan la même chose est ce que l'on peut dire que les voitures sont les mêmes ? :bash:

De plus il ne faut pas confondre processeur (Digic), capteur et filtre