[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[azoe]

le 6400 ISO ressemble au 3200 ISO du 40D
http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-1.jpg

http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-2.jpg

http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-3.jpg

dans l'ordre 25600---12800---6400 iso ya les exif dans les photos

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[CELTICJRB]

Ces hautes sensibilités me semblent tout a fait exploitables.
Voila une bonne nouvelle

Jean

[silver_dot]

Ces hautes sensibilités me semblent tout a fait exploitables.
Voila une bonne nouvelle

Jean

A ce prix-là, ce serait la moindre des choses que ce soit exploitable, non?

[CELTICJRB]

A ce prix-là, ce serait la moindre des choses que ce soit exploitable, non?

Oui, bien évidement
En tout cas, sur ce point, le Mk II montre un net progrès par rapport à son prédécesseur, lequel coutait entre 3000 et 3500€ a sa sortie.
Il est certain qu'une nouvelle version se doit d'être meilleure que la précédente, voila qui est fait :thumbup:

Jean

[silver_dot]

Oui, bien évidement
En tout cas, sur ce point, le Mk II montre un net progrès par rapport à son prédécesseur, lequel coutait entre 3000 et 3500€ a sa sortie.
Il est certain qu'une nouvelle version se doit d'être meilleure que la précédente, voila qui est fait :thumbup:

Jean

c'est pas faux:thumbup:

L'EOS 300D a constitué une petite révolution en tant que produit d'entrée de gamme à sa sortie à 1300 euros en kit avec l'EFS-18-55mm.

Aujourd'hui, une entrée de gamme comme l'EOS 450D coûte, boîtier nu, à sa sortie (ajouter 80 euros pour l'EFS-18-550 IS en kit), la moitié de l'EOS 300D.

Pourquoi il n'en irait pas de même avec l'EOS 5D MKII trois ans après la sortie de la seconde révolution, l'EOS 5D?

J'ai tout faux?:clown:

[MODE HUMOUR]

Canon, yes, you can.

[MODE OFF]

[crashbash]

Ces hautes sensibilités me semblent tout a fait exploitables.
Voila une bonne nouvelle

Jean

On voit déja le bruit sur une petite image (chrominance), aie aie a 100%.

[berlingue]

c'est fou ce forum et ce topic. Ici je me rends compte que 95 % des gens ne font pas de la photographie pour l'image mais plutôt pour le matériel qui sert de medium. Pensez vous que pour les neuf personnes sur 10 du forum qui photographient surtout des papillons, des mouches ou des nus ultre high key en studio, un appareil permette de faire la différence avec un autre?
Personnellement j'ai préparé des tirages de 1m25 sur 1m85 pour une foire d'art contemporain cette automne a paris et pour ma galeriste. Or mon fichier "datait" un peu puisqu'il n'était que de 11 millions natifs correspondant à un de mes anciens boitiers (suivez le guide). Or le tirage est parfait, ma galeriste enchantée et il est déjà réservé. Sans vouloir être méchant et en sachant pertinemment que ce boitier ne peut être que superbe, pourriez vous penser plutôt parfois à faire des recherches dans votre manière de photographier plutôt que strictement dans les à côté techniques ? la déception passée pensons plutôt à faire de ce forum un lieu de photographie plutôt qu'un laboratoire de gens qui bavent devant la dernière bagnole sortie et la critiquent par le fait de ne pouvoir finalement se l'offrir...

[dark]

On voit déja le bruit sur une petite image (chrominance), aie aie a 100%.

Encore une fois : n'importe quoi ! 21Mpix à 100% sur un écran !!! Ce n'est pas fait pour ça ! Perso sur mon écran cela me ferait l'équivalent d'un tirage de 2mx3m vu avec un recul d'1m... Feriez vous la même chose avec un tirage argentique avec une peloche couleur 3200iso ??? Quel serait le résultat ?

[crashbash]

Encore une fois : n'importe quoi ! 21Mpix à 100% sur un écran !!! Ce n'est pas fait pour ça ! Perso sur mon écran cela me ferait l'équivalent d'un tirage de 2mx3m vu avec un recul d'1m... Feriez vous la même chose avec un tirage argentique avec une peloche couleur 3200iso ??? Quel serait le résultat ?

Ben alors, tu vas nous expliqué a quoi ça sert 21 MP, sinon tu prend un compact a... 10MP et tu verra que du feu.

[Decyb]

On voit déja le bruit sur une petite image (chrominance), aie aie a 100%.

Super important de regarder sa photo a 100% sur un ecran (j'espere qu'il est au moins calibré), regarde sur un beau tirage plutot, genre un fine art en A3 .....

[crashbash]

Super important de regarder sa photo a 100% sur un ecran (j'espere qu'il est au moins calibré), regarde sur un beau tirage plutot, genre un fine art en A3 .....

Meme réponse que Dark.