[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[lau-val]

salut, j'ai regardé vous réactions ( pas toutes il y a bcp de pages ) mais une réflexion d'un amateur je ne pense pas que le 5D soit un appareil pro (perso) mais simplement un vrai 24X36 donc s'il n'est pas pro automatiquement il y a des gadgets après pour les pro il y a mieux + cher + lourd + gros sans gadgets.
en gros pour moi quand j'ai acheté j'ai hésité pour le 5D mais bon le 24X36 je me suis dit + tard donc le 400D a été pris je ne suis pas aller sur la gamme au-dessus celle des pros.

voili voilou une pensée d'un amateur néophyte qui en a bien bavé pour se décider entre 5 et 400 mais le prochain je pense que se sera un FF , ha M.... il faudra encore changer d'objectifs....

[mistur]

étant ingénieur et passionné de technique je trouve dommage de "brider" volontairement les capacités pour des raisons marketeuses mais on peut pas non plus reprocher au marketing de vouloir en garder sous la pédale et pas griller toutes les cartouches tout de suite, faut quand même se dire qu'ils sont là avant tout pour vendre. Alors oui les caractéristiques sont bridées, ce ne sont pas les 1ers à le faire ni la 1ère fois qu'ils le font et ce ne sera pas la dernière non plus.

les faits de savoir qu'ils sont capable de faire mieux est de bonne augure pour la suite, maintenant les caractéristique de 5D mark II sont figées, on va pas épiloguer pendant 200 pages. J'ai mis 3 ans avant de vraiment cerner toutes (et encore y en a surement que je ne soupsonne même pas) les limites de mon 20D et ceux en achetant des séries L. J'upgrade logiquement vers ce nouveau boitier qui fera je n'en doute pas des photos magnifiques et je me dis que je pourrais encore évoluer.

Faut relativisé quand même et essayer de comprendre tous les points de vu. On n'est pas Canon que ce soit ingénieur ou marketeux, ils ont fait un choix, s'il s'avère qu'il n'est pas le bon (ie le boitier se vend mal) je pense que canon saura prendre les décisions qui s'impose pour les prochaines fois.

Si je change de boitier dans les 2 ans alors oui c'est qu'il n'est pas à la hauteur de mes attentes, et si canon n'attend pas 3 ans pour le renouveler (3 ans étant le cycle de renouvellement de la game 1D 1Ds 5D) alors ce sera imho un echec pour canon.

wait & see

edit : il ne faut pas vendre la peau de l'ours... non, il ne faut pas la vendre (1)

Yoann
ps : (1) c'est mal

[doc]

Y'a pu qu'à attendre la fin de l'année pour le deuxième boitier Canon FF promis, moins de bling bling et qualité d'image terrible pour moins cher que ce dernier né !!

[rico7578]

Pour répondre à Mitsur :

Nan mais ce que tu ne sembles pas comprendre et ce qui est "grave" (relativisons certes mais bon) là dedans, c'est que ce n'est pas la 1ère fois que Canon nous fait le coup.
On sent une tendance générale, à savoir que cette boite commet des erreurs stratégiques en ce moment, en ciblant mal sa clientèle et la concurrence en profite tout naturellement, en sortant des produits mieux adaptés aux attentes des clients.
Perso je trouve ça regrettable, et comme le directeur marketing de canon France avait été lourdé suite à ses erreur de communication avec les medias (affaire de l'AF du 1DmkIII qui n'avait soit disant aucun soucis, puis finalement si), je pense que la direction du marketing au niveau de Canon Japon devrait se poser des questions sur ses choix stratégiques actuels au sujet des reflex.

[mistur]

Pour répondre à Mitsur :

Nan mais ce que tu ne sembles pas comprendre et ce qui est "grave" (relativisons certes mais bon) là dedans, c'est que ce n'est pas la 1ère fois que Canon nous fait le coup.
On sent une tendance générale, à savoir que cette boite commet des erreurs stratégiques en ce moment, en ciblant mal sa clientèle et la concurrence en profite tout naturellement, en sortant des produits mieux adaptés aux attentes des clients.
Perso je trouve ça regrettable, et comme le directeur marketing de canon France avait été lourdé suite à ses erreur de communication avec les medias (affaire de l'AF du 1DmkIII qui n'avait soit disant aucun soucis, puis finalement si), je pense que la direction du marketing au niveau de Canon Japon devrait se poser des questions sur ses choix stratégiques actuels au sujet des reflex.

je suis d'accord sur les erreurs marketing qu'ils ont faites que ce soit dans le passé et présentement sur le 5DII et si la concurrence en profite pour surpasser notre marque fétiche et celle-ci ne réagit pas, alors j'étudierai toutes les options jusqu'à changer de cremerie s'il le faut.

Pour le moment comme dirait certain politique il est urgent d'attendre (ou alors il faut se dépêcher de prendre le temps, je ne sais plus) et de voir ou on va. Je m'investis dans la photos depuis 4 ans et ça risque de durer encore quelques années, donc même si canon ne reste pas sur le haut de la vague (le plus dur n'est pas d'être 1er mais de le rester) et n'a pas sortie le meilleur boitier possible (à prix correcte), il faut rester indulgent et pas crier au loup tout de suite.

Ce boitier fera comme je l'ai dit de très belle photo (qui a dit plus belle que mon 20D) j'en suis sur.

sinon :

5D Mk-II : revues de détails

Yoann

[adelme]

Pas mal d'infos ici :

Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

[rico7578]

Pas mal d'infos ici :

Canon EOS 5D Mark II Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

quel scoop...
ça a déjà été dis 100000 fois surement ici même ;-)

[adelme]

désolé, j'ai pas relus tous les post parlant de ce tant attendu boitier....
Faudra faire avec, je ne peux pas effacer ce malheureux commentaire !

[EVGUENIE]

Personnellement, je me réjouis que Canon continue d'entretenir une identité forte...

... notamment en s'obstinant à laisser le bouton de test de profondeur de champ là où ils ont dans un éclair de génie... jugé bon de le mettre...:rudolph:

Alors que Sony, quelle idée saugrenue... en a bizarrement collé sur l'Alpha 900 un deuxième derrière le boîtier... facile d'accès somme toute...

Bon... j'avoue aussi que je ne m'en sers jamais... du moins depuis que j'ai troqué mon vieux Nikon FE pour un reflex numérique Canon...

Et puis je critique si je veux !:ranting2:

De toute façon ce mk II je ne peux pas l'acheter... pour le moment...:rolleyes:

[rico7578]

... notamment en s'obstinant à laisser le bouton de test de profondeur de champ là où ils ont dans un éclair de génie... jugé bon de le mettre...:rudolph:

surtout que sur le 5D (mkI et mkII) il est bien placé... personne ne s'en plaint, c'est sur le 20D/30D/40D/50D qu'il est du mauvais côté...

[Fredo_45]

surtout que sur le 5D (mkI et mkII) il est bien placé... personne ne s'en plaint, c'est sur le 20D/30D/40D/50D qu'il est du mauvais côté...

Perdu le bouton de DOF/PDC est a gauche

[EVGUENIE]

Perdu le bouton de DOF/PDC est a gauche

Merci.

[huetal]

1Ds Mk II

ouais enfin il est à 3000€ d'occasion, minimum

[beber]

ouais enfin il est à 3000€ d'occasion, minimum

Oui mais c'était pour répondre à tous ceux qui souhaitent :
- moins de pixels : pourquoi 21 Mpix ? 16 auraient suffi
- une étanchéité
- un viseur 100 %
- plus de collimateurs disposés différemment ...

Le produit existe déjà depuis 4 ans et il s'appelle 1Ds MkII.

Mais il était impossible de le sortir à moins de 3000 € sans attaquer directement le 1Ds MkIII.

Moi aussi je réfléchios entre le 1DS II et le 5D II, j'attend de voir les tests et les photos pour choisir.

Mais il me tente bien ce nouveau 5D

[Digit@ll]

Oui le 1Ds M2 repond en effet, mais il est un peu vieillot tt de même... ce serait interessant de comparer les fichiers du 1Dsm2 du M3 et du 5D mark2 !

[beber]

Oui le 1Ds M2 repond en effet, mais il est un peu vieillot tt de même... ce serait interessant de comparer les fichiers du 1Dsm2 du M3 et du 5D mark2 !

Oui j'aimerais voir les résultats en ajoutant 1D MkII et III Nikon D700 et D3 et le nouveau sony et pourquoi pas un moyen format ??

[JPDIA]

Allez je fais mon petit commentaire sur ce 5DMKII

Bon finalement Canon va pouvoir vendre un boitier vers 2500€, il fallait juste savoir ce qu'il contiendrait.
Des composants connus :
Boitier (sauf excellente surprise)
AF
Menus
Antipoussière

des evolutions déjà vues depuis un an chez les autres
Ecran VGA

Et quelques nouveautés
Nouveau capteur
Video
Digici IV

Maintenant c'est vrai qu'il était difficile de maintenir le prix du 5D "vieux" de 3 ans à 2500€.
Ceux qui veulent rester chez Canon peuvent dépenser 2500 € et garder leur parc d'optiques.
C'est certain que ceux qui attendaient un 1D pour ce prix sont très déçu.....


Pour moi avec mon 40D à 10Mp un petit calcul, du style 21Mp cropé à 1.6x cela revient à utiliser 8Mp ou un crop à 1.4x cela revient à 10mp, permet de me poser la question sur un lointain changement de boitier (pas avant la mort du 40D ou d'ici 4 5 ans au mieux). Ma priorité maintenant c'est les objectifs. Et là j'attends Canon sur un 100-400 L II.....

Bonnes tofs à tous.

[EOSIRIS]

pour ceux qui sont interessés je vous donne le texte exact du dossier remis à la presse concernant le 5D2 sur la question de la vidéo qui fait couler beaucoup d'encre

"l'EOS 5DMK2 est le premier réflex numérique Canon intégrant des fonctions d'enregistrement vidéo Full HD 1920x1080 .Une fois l'enregistrement vidéo activé à partir du mode de visée par l'écran,le photographe peut continuer à prendre des photos en vue par vue ou en continu ,l'enregistrement vidéo reprenant automatiquement après l'acquisition des photos."

Je ne sais pas si cela peut éclairer votre lanterne.....Moi pas tellement!!!!!

[Ryo-Ohki]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

[GorGorBey]

C'est pas un peu flou :surprise:

[mistur]

C'est pas un peu flou :surprise:

[35L shot wide open @ f1.4]

a 1.4 c'est p'tre normal et je ne sais pas où la map a été faite?

Yoann

[Ryo-Ohki]

C'est pas un peu flou :surprise:

cf les EXIF, f/1.4... Pas le plus évident à shooter ni l'ouverture la plus aiguisée (je suppose que c'est un 50mm f/1.4 monté dessus)

EDIT : grillé en beauté

[Nej]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

Les 1600 Isos ressemblent au 200 sur mon 400D :surprise:

[yocoin]

Les 1600 Isos ressemblent au 200 sur mon 400D :surprise:

y en a pas à 1600 isos.
le 3200 plutôt

[Nej]

y en a pas à 1600 isos.
le 3200 plutôt

Si Si faut regarder dans le set sur Flickr: Téléchargement de photo Flickr : 5DmKII ISO 1600 unprosessed
C'est vraiment super clean surtout quand on sait que c'est un Jpeg direct du boitier :clap_1:

[Cathie]

C'est un 35mm serie L j'ai le même à la maison.

[Jean752]

J'arrive vraiment pas a comprendre la réaction de certains qui souhaitent moins de pixel, pas de mode caméra....et pourquoi pas un écran noir et blanc tant qu'on y est

Le 5 D avait quelques faiblesses (pas de nettoyage capteur, un écran de visualisation pourri) et le 5 D mark 2 les corrigent toutes !!!!

Et les 21 Mp, moi perso de trouve ca génial, le capteur profite de toute l'expérience de canon avec son 1Ds mk3 et on va pouvoir en profiter pour 1/3 du prix.

Le viseur n'est pas 100% mais on s'en approche avec 98%.

Franchement le prix est certe élevé mais pas tellement plus que le 5D original (au départ).

Effectivement la cadence reste faible mais bon perso c'est un publique bien spécifique qui a besoin de + de 4 img/s

Et quand au test de bruit, il faut bien se dire qu'avec 2 fois plus de pixel, on peu supporter un bruit deux fois plus important. Non franchement je ne comprend pas les sceptiques.

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

[yocoin]

J'arrive vraiment pas a comprendre la réaction de certains qui souhaitent moins de pixel, pas de mode caméra....et pourquoi pas un écran noir et blanc tant qu'on y est

Le 5 D avait quelques faiblesses (pas de nettoyage capteur, un écran de visualisation pourri) et le 5 D mark 2 les corrigent toutes !!!!

Et les 21 Mp, moi perso de trouve ca génial, le capteur profite de toute l'expérience de canon avec son 1Ds mk3 et on va pouvoir en profiter pour 1/3 du prix.

Le viseur n'est pas 100% mais on s'en approche avec 98%.

Franchement le prix est certe élevé mais pas tellement plus que le 5D original (au départ).

Effectivement la cadence reste faible mais bon perso c'est un publique bien spécifique qui a besoin de + de 4 img/s

Et quand au test de bruit, il faut bien se dire qu'avec 2 fois plus de pixel, on peu supporter un bruit deux fois plus important. Non franchement je ne comprend pas les sceptiques.

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

les sceptiques sont peut être tout simplement ceux qui regarde aussi ce qui ce passe dans le monde de la photo numérique en dehors de chez canon.
tu parles d'un futur 1DSmk4, mais pas besoin de chercher le fleuron de chez canon pour parler de tropicalisation chez d'autres marques, ou de viseur 100%...

[silver_dot]

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

[Fredo_45]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Reprend un EOS 1 et met une péloche dedans pour passer ce mauvais moment ...

[oupsman]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Je te vends mon FTb avec le 50 F 1.4 FD si tu veux ? Tu mets une péloche dedans ...

Sincèrement, on est à un moment charnière là ... Un peu le même genre de moment qu'au lancement du premier réflex numérique ... Ou quand les premiers systèmes d'autofocus sont sortis ...

Avant de descendre en flammes un boitier, il faudrait déjà commencer par l'avoir eu entre les mains, et qu'il ait subit quelques tests ...

[Jackgal]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Je trouve ta réaction un peu extrême.

Je crois que tu es dégoûté car tu lorgnais sur le 1Ds mk3, mais que Canon avec ce 5D2 t'a cassé ton coup, tu ne te vois plus acheter ce 1Ds dont le capteur n'est pas meilleur que celui du 5D2, pour un prix 3x plus élevé.

Donc finalement tous tes beaux discours sur la qualité de construction, de l'AF, etc. ne sont qu'une façade: tu t'arrêtes finalement à ce qui fait parler 99% des gens: le capteur. Sinon plutot que de te lamenter tu l'aurais déjà acheté ce 1Ds mk3, avec sa qualité de construction exceptionnelle.

[Fredo_45]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

Bon moi perso j'ai fait des impressions du 25600 et du 6400 en A5 pour voir ... EXPLOITABLE ! TRES BIEN EN 6400, BIEN en 25600 ! :rudolph:

[twane]

Juste pour info même si on s'en fout un peu, ce n'est pas avec un 50mm f1.4 mais un 35mm que les photos ont été prise et une balance en auto mais pour ça pas besoin des exifs! :p

[twane]

Et 3.6.1 comme version de Firmware pour le MKII?? Ca m'étonne pas qu'on l'attend depuis longtemps... z'ont eu le temps de le développer!

[berlingue]

Salut! j'entends toujours parler de tropicalisation partout sur le forum. Moi je ne ménage pas mes boitiers, je fais des photos sous la pluie avec le 5d et le 40d, j'ai également passé du temps en reportage sur du sable avec vent. Ils ont une gueule un peu sale mais fonctionnent toujours très bien. En tant que pro j'ai pris le parti de ne pas prendre des boitiers trop chers car tu peux toujours les casser (un 1ds tombe dans les rochers lors d'un shooting et il a de grandes chances de casser), et j'ai toujours un compte cagnotte avec un peu plus de 3000 euros dessus pour racheter un boitier si un des miens casse. Vous savez la tropicalisation c'est surtout pour des mecs en afghanistan allongés dans la boue plusieurs heures, ou encore pour des prises de vue en mer (et encore je l'ai fait et mon 5d à pris pas mal de gerbes de flottes). Je crois surtout que les gens tripent sur la tropicalisation et le gros chassis comme ils peuvent triper sur un bonne merco plutot qu'un xsara picasso, mais la plupart des photographes de fleurs et de mouches en macro n'ont pas besoin d'un boitier si solide que ça... et encore une fois je ne ménage pas mon matériel depuis 7 ans que je bosse et jamais eu de pb alors la tropicalisation peut être est-ce aussi une sirene marketing mais celle làvous semblez l'adorer car vous ne l'avez pas....

[photogerald]

Salut! j'entends toujours parler de tropicalisation partout sur le forum. Moi je ne ménage pas mes boitiers, je fais des photos sous la pluie avec le 5d et le 40d, j'ai également passé du temps en reportage sur du sable avec vent. Ils ont une gueule un peu sale mais fonctionnent toujours très bien. En tant que pro j'ai pris le parti de ne pas prendre des boitiers trop chers car tu peux toujours les casser (un 1ds tombe dans les rochers lors d'un shooting et il a de grandes chances de casser), et j'ai toujours un compte cagnotte avec un peu plus de 3000 euros dessus pour racheter un boitier si un des miens casse. Vous savez la tropicalisation c'est surtout pour des mecs en afghanistan allongés dans la boue plusieurs heures, ou encore pour des prises de vue en mer (et encore je l'ai fait et mon 5d à pris pas mal de gerbes de flottes). Je crois surtout que les gens tripent sur la tropicalisation et le gros chassis comme ils peuvent triper sur un bonne merco plutot qu'un xsara picasso, mais la plupart des photographes de fleurs et de mouches en macro n'ont pas besoin d'un boitier si solide que ça... et encore une fois je ne ménage pas mon matériel depuis 7 ans que je bosse et jamais eu de pb alors la tropicalisation peut être est-ce aussi une sirene marketing mais celle làvous semblez l'adorer car vous ne l'avez pas....

Je suis d'accord avec toi, je suis à côté de brest et au niveau météo nous ne sommes pas gaté

[berlingue]

j'habite à brest même et je pense aussi savoir de quoi je parle...

[canon-passion]

Au cas ou certains l'auraient oublié, le nouveau 5D MKII possède des joints d'étanchéité!

[babooska]

Moi aussi , j'habite a brest et je vais faire comme avec mon 40d je vais mettre un beau sac poubelle sur mon futur mark II ;-) , il fait beau aujourd'hui par contre

[kamioon]

Dans mon magasin préféré, le 5D MKII est à 2398,90€
En prix de sortie, cela veut dire qu'en 2009 il sera certainement proche de 2200€.
Pour ceux qui croient encore au Père Noël et espéraient un 1DS MKIII à moins de 2000€, qu'ils continuent à être négatifs si ça peut leur faire du bien, le prix du MKII est moins cher à la sortie que ne l'était le 5D.

Pour ceux qui attendaient seulement un 5D MKII (moi en l'occurence) ils sont aux anges !
- un capteur de 21Mpx (5616 x 3744) équivaut à 1.6 fois 3504 x 2336 ou 8Mpx, la définition de mon 1D MKIIN qui lui a un coef de 1.3 !
- 3.9 img/s c'est parfait. Ne faisant pas de sports motorisés je dépasse rarement 5 img/s et travaille en général à 3img/s. Les spécialistes en sports savent qu'il existe le 1D pour cela. Beurre, argent du beurre plus la crémière, faut pas pousser quand même !
- Un ecran de 920 000 dots, un viseur à 98%, des joints d'étanchéité, un système anti poussière, des hauts ISO, etc..., ce que tout le monde réclamait et c'est plutôt pas mal pour du non-1D.

Bref une réussite qui demande à être confirmée par les premiers tests.

Quand au mode vidéo, je trouve cela génial, n'en déplaisent aux intégristes.
Ce n'est en fait qu'un enregistrement automatique du Liveview quand l'appareil est dans ce mode et il n'empèche pas de prendre des photos (cela coupe l'enregistrement pendant les Xième de seconde que dure la photo, c.a.d au pire une image sur 30img/s). Résultat la possibilité de filmer un interview ou une partie de concert tout en prenant des photos...
Tout ceux que cela gènent peuvent revenir au daguerréotype s'il le souhaitent ou tout simplement ne pas utiliser ce mode mais je ne vois pas l'intérêt permanent de critiquer avant d'avoir au moins essayé, non ?

Bref, je l'attendais avec impatience et je ne suis pas déçu.
Ce sera un complément à mon 1DMKIIN et je pense que beaucoup de pros vont l'adopter, le 1DS MKIII s'adressant à une clientèle restreinte à cause du prix.

[silver_dot]

[quote=kamioon;
Tout ceux que cela gènent peuvent revenir au daguerréotype
[/quote]

je constate que les supporters de la vidéo affichent un certain mépris pour les passionnés de photo...:p

ce n'est pas parce qu'on ne souhaite pas la fonction vidéo sur un boîtier normalement dédié à la photo qu'on est nécessairement des rétrogrades et des passéistes...

[bino]

Tu as quelque chose contre les plombiers :argue:

Sont gentils...

[Hep]

Tu as quelque chose contre les plombiers :argue:

Sont gentils...

Ah, tu passerais par par chez moi un de ces soir ?

[oupsman]

je constate que les supporters de la vidéo affichent un certain mépris pour les passionnés de photo...:p

ce n'est pas parce qu'on ne souhaite pas la fonction vidéo sur un boîtier normalement dédié à la photo qu'on est nécessairement des rétrogrades et des passéistes...

Mise à part que c'est une évolution intéressante, et qui peut être très utile à une certaine catégorie de photographes