[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[huetal]

Pas du tout !

Le 5D mk I n'a pas les 21 Mpixels, la tropicalisation ni la rafale de 3,9 img/sec par exemple.

Pour la photo de sport , les 21 Mpixels , en croppant l'image, permettent d'utiliser mon 70-200 comme un 70-400 à moindre poids (et non comme un 112-320 comme acutellement avec mon 30D ou le 50D, coeff 1.6). Et vu le prix d'un 300mm L (4300 EUR), je préfère garder mon 70-200 et cropper une image de 21 Mp !!! Il me restera toujours assez de pixels !!

La tropicalisation est un gros plus pour moi.

t'as vu où que le 5D Mk II était tropicalisé ?

[Fredo_45]

t'as vu où que le 5D Mk II était tropicalisé ?

En fin de la fiche technique tout en bas en gris clair :
Étanchéité/résistance à la poussière ¹ Protection contre les intempéries.

[huetal]

En fin de la fiche technique tout en bas en gris clair :
Étanchéité/résistance à la poussière ¹ Protection contre les intempéries.

oops, désolé, j'étais resté sur l'étanchéité renforcée de la fiche ici...

flf78 le terme tropicalisation n'est de toute façon jamais employé chez Canon, même pas pour les 1D. C'est possible qu'il soit effectivement tropicalisé.

[beber]

oops, désolé, j'étais resté sur l'étanchéité renforcée de la fiche ici...

flf78 le terme tropicalisation n'est de toute façon jamais employé chez Canon, même pas pour les 1D. C'est possible qu'il soit effectivement tropicalisé.

Ils utilisent le terme de tropicalisation et étanche pour les objectifs : le 70-200 2.8L IS est étanche et tropicalisé et 70-200 2.8 L comme le 70-200 4 L sont juste protégés contre les intempéries. Et en regardant les objectifs ça se voit

[EricS]

t'as vu où que le 5D Mk II était tropicalisé ?

Si tu préfères : "étanchéïté renforçée".

C'est peut-être différent mais je l'emmène dans la poussière et les éclaboussures...donc c'est mieux que rien.

Seuls les tests m'aideront à choisir; c'est plus important qu'une liste de spécifications.

[huetal]

Si tu préfères : "étanchéïté renforçée".

C'est peut-être différent mais je l'emmène dans la poussière et les éclaboussures...donc c'est mieux que rien.

Seuls les tests m'aideront à choisir; c'est plus important qu'une liste de spécifications.

Je reviens sur mon "oops", dpreview ne parle pas de tropicalisation mais résistance aux intempéries. Personnellement, un boîtier à emmener dans la poussière, j'aurais plus confiance en un 1D Mark III, kit à payer cher...

[EricS]

Je reviens sur mon "oops", dpreview ne parle pas de tropicalisation mais résistance aux intempéries. Personnellement, un boîtier à emmener dans la poussière, j'aurais plus confiance en un 1D Mark III, kit à payer cher...

Moi aussi, j'ai plus confiance en un 1D mk III. Mon portefeuille, lui, préfère le 5Dmk II.

De plus le capteur FF me tente vraiment pour diminuer la PDC et pour bénéficier des 70mm de mon 70-200.

C'est pourquoi j'attend les tests. Pour l'instant le 30D non étanche résiste bien à ce régime avec une house plastique à 7 EUR/2 pièces.

[didindia7]

La différence de prix ne sera peut-être pas énorme au démarrage du 5DII. L'eos 1dmarkIII a été vu dans une chaine de magasins français (quelques magasins) par moment à 2999€.
Alors vaut-il mieux mettre de 100 à 500€ dans un boitier pro (utilisation différente)?.

Moi aussi, j'ai plus confiance en un 1D mk III. Mon portefeuille, lui, préfère le 5Dmk II.

De plus le capteur FF me tente vraiment pour diminuer la PDC et pour bénéficier des 70mm de mon 70-200.

C'est pourquoi j'attend les tests. Pour l'instant le 30D non étanche résiste bien à ce régime avec une house plastique à 7 EUR/2 pièces.

[winston]

Bon ben ce sera sans moi...
Franchement suis pas du genre a râler avant les premiers tests, certainement que la qualité d'image sera au rendez vous mais tout de même tout ce buzz pour que la montagne accouche effectivement d'une souris... Quelle bande de fumistes chez canon. Avec tout ce buzz je m'attendais au moins a un e bonne innovation (genre la fonction qui va bien) :
Par ex l'espece d'auto hdr, si seduiAnte sur le papier, ou un flash intégre comme le d700...
En fait canon privilégie les boafs bouffeurs de pubs télé qui veulent exhiber leur compte en banque autour du cou, voulant parader sur le bord de la mediteranee... Lol l'argument du mec qui raconte comment il va être content de plus avoir a expliquer a tata ginette pourquoi son s'on ne fait pas de vidéo... Mais laisse le prix dessus gars ça ira plus vite...

Bon a ceux qui prennent les râleurs de haut a leur expliquer que pour le prix ou. Va pas avoir un 1ds ... Déjà le 1ds je m'en fous il eSt trop gros et a trop de pixels (j'imprime rarement en 3*2m)...
Et puis non merde c quoi cet argument vous conaissez le d700? Vous savez le d3 a 2000euros?
Juste pour rire, ce que j'esperais du5dmk2:

25600iso - non C cool canon rattrape tout juste nikon et encore sur le papier
Meilleur af - ça a pas l'air; bien sûr j'utilise plus souvent le coll central mais c parce que les autres sont moins bons. Et puis j'avoue qu'avoir 51 colimateurs af dans un boîtier me semble pas plus inutile qu'y avoir la video
Meilleur écran - rattrape la concurrence
Crop pour les objo efs - absent
Meilleure rafale - trop bien je viens de trouver l'utilité les 21mpix; rester a 3i/s au lieu de decoller a 6/8... Encore une fois on va nous dire que ça sErt a rien, les mêmes qui disent que la vidéo est une avancée...
Tropicalisation: on reviendra aussi... Même sûr un d300 on a ça, sans parler de pentax. C sûr que la vidéo hd a 30min ça révolutionne le monde de la photo, par contée pouvoir sortir le boîtier quand il y a deux toutes de pluie c que pour les pros...
Viseur 100%: pas bEsoin il fait liveview maintenant on peut le porter a hauteur a bout de bras pendant le feu d'artifice en expliquant a tâta ginette comment il fait des bonnes photos mon reflex pro...
Flash intégre: bah en voilà une drôle d'idée ça ça sert a quoi pour faire des vidéos? Puis comment montrer a tâta ginette comment mon gros boîtier il a besoin d'un gros flash s'il y en a un petit dessus? Faut bien que je montre que j'en ai une plus grosse que tous ces boafs avec leurs 450d...
Transmetteur ste2 intégré : ben c nul ce truc c tellement mieux le mode vidéo
Enfin j'en passe et des meilleures...
Mais C cool pour plus cher qu'un d700 je pourrais faire 30min de vidéo du ptit dernier mangeant du nutella et tirer du 2x3m avec mes 21mpix. Trop bien.
Bon personne ne me force a l acheter et heureusement mais quand je voudrais passer au ff ça sera chez quelqu un qui fait des boîtiers pour les photographes et non pour les geeks m'as-tu-vu, en fait chez nikon quoi...

[beber]

Quelle bande de fumistes chez canon. Avec tout ce buzz je m'attendais au moins a un e bonne innovation (genre la fonction qui va bien) :
Par ex l'espece d'auto hdr, si seduiAnte sur le papier, ou un flash intégre comme le d700...
En fait canon privilégie les boafs bouffeurs de pubs télé qui veulent exhiber leur compte en banque autour du cou, voulant parader sur le bord de la mediteranee... Lol l'argument du mec qui raconte comment il va être content de plus avoir a expliquer a tata ginette pourquoi son s'on ne fait pas de vidéo... Mais laisse le prix dessus gars ça ira plus vite...

Ce n'est pas la politique de Canon le Flash intégré chez les pros :
EOS 3, 1, 1V, 1N, 1DSmk I ou II ou III, 1D mk I ou II ou III, 5D
Donc pourquoi faire comme la concurence il aurait été plus judicieux de faire une commande à distance du flash