[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[malek]

Je regrette énormément que le grip ne serve aps de booster mais je sais, je me répète. L'AF est en diamant comme sur le 5D1, impossible de faire la map en dehors du petit losange sauf à la main...

[ayato]

s'il marche bien et que la qualité d'image s'avère géniale, y en a peut-être qui vont sentir un peu de crétinisme en eux d'avoir descendu cet appareil. et si en + ils l'achètent....

wait & see (the pictures)

[Aranwe]

s'il marche bien et que la qualité d'image s'avère géniale, y en a peut-être qui vont sentir un peu de crétinisme en eux d'avoir descendu cet appareil. et si en + ils l'achètent....

wait & see (the pictures)

J'ai actuellement un 5D et vu toutes les améliorations qu'apporte son successeur, si cette qualité d'image se confirme, j'y passerais sans aucune hésitation.

[yocoin]

s'il marche bien et que la qualité d'image s'avère géniale, y en a peut-être qui vont sentir un peu de crétinisme en eux d'avoir descendu cet appareil. et si en + ils l'achètent....

wait & see (the pictures)

perso je ne doute pas une seule seconde que ce 5Dmark2 ne fera pas de belles photos. Ce qui me gène le plus c'est le chemin pris par canon face à la concurrence qui ne me semble être pas le bon. Après chacun est en droit de dire ce qu'il pense, on ne va quand même pas tous devenir des brebis et dire que tout est beau.

[philou9178]

A propos de la fonction vidéo.

Quelle est la durée une prise en HD sur une carte de 16G.
Une 16G performante c'est 100 euros minimum,
et 16G en HD, ca fait pas longtemps.

[gilcouturiot]

A propos de la fonction vidéo.

Quelle est la durée une prise en HD sur une carte de 16G.
Une 16G performante c'est 100 euros minimum,
et 16G en HD, ca fait pas longtemps.

De ce que j'ai lu c'est soit 12 min en hd soit 29 min en 640X je sais plus combien et que une vidéo ne fera pas plus de 4GO donc à voir selon les confirmations du terrain...

Ca ferait quand même 4go pour 12 min en full HD, c'est à dire 1 go pour 4 min si mes calculs sont bons

[arltrick]

Trouve sur le site mondedelaphoto :

On remarque une visée optique à 98 %, une sensibilité poussée à 25 600 Iso en mode étendu et l’usage du nouveau processeur Digic 4. Le LiveView est présent, assorti de la vidéo de classe Full HD, avec 1 920 x 1 080 pixels, bénéficiant du son d’un micro monophonique intégré ou d’un micro externe.

L’appareil sera vendu 2 899 € et pour 1 000 € de plus, le 24-105 L IS USM sera de la fête. Canon voudrait tuer l’EOS 1Ds Mark III qu’elle ne s’y prendrait pas mieux, même si la fabrication et la robustesse sont un cran au-dessus... mais 8 649 € quand même.

On attendait le 7D, c’est l’EOS 5D Mark II qui déboule, avec un capteur qui, s’il comporte le même nombre de pixels que celui de l’1Ds Mark III, est légèrement différent, les microlentilles par exemple ne sont plus espacées, pour délivrer plus de photons sur la photodiode, d’ailleurs un nouveau matériau employé pour le filtre de Bayer transmet plus de lumière. La zone dévolue à la photodiode a été optimisée, ainsi, le photosite mesure-t-il encore 6,4 micromètres contre 8,2 pour l’EOS 5D, malgré les 11 Mpxl de plus. Ce capteur est moins gourmand en énergie. Les images, de 5 616 x 3 744 pixels, sont produites sur une plage de sensibilités standards allant de 100 à 6 400 Iso, avec des extensions vers 50 Iso, 12 800 Iso et 25 600 Iso. Les comparaisons avec le Nikon D700 et le Sony Alpha-900 seront des plus instructives. C’est bien sûr le nouveau processeur Digic 4 qui s’occupe de tout, notamment de la réduction du bruit sur 3 niveaux, ainsi que de l’optimisation de l’exposition qui améliore les zones d’ombres.

LA CORRECTION DU VIGNETTAGE
L’EOS 5D Mark II intègre la correction du vignettage pour une trentaine d’optiques, une fonction qui peut être désactivée.

Le boîtier lui-même a été renforcé contre les aléas climatiques, avec des joints toriques aux emplacements stratégiques. La visée, sans atteindre les 100% de couverture des modèles pros, montre 98% de ce qui sera enregistré. Un coup d’œil dans le viseur montre une image large, claire et surtout perceptible dans son intégralité aux porteurs de lunettes dont je fais partie. Elle est prolongée par le mode LiveView, sur un LCD de 3 pouces et 920 kpxl, qui devient le standard des reflex ambitieux.

LA LUMINOSITÉ DU LCD
Elle est gérée manuellement, sur 7 niveaux, ou automatiquement selon la lumière ambiante, grâce à un capteur situé sous le LCD.

L’alimentation a été confiée à une nouvelle batterie Li-Ion, qui délivre 1 800mAh, et bénéficie d’un affichage détaillé de son état (nombre de vues prises, état de charge en pourcentage). Si la poignée est montée, l’affichage mentionne l’état des deux accus. À signaler que la vénérable BP-511 des précédents modèles est inutilisable.

L’ÉTAT DE L’ALIMENTATION
Quand le grip optionnel ne recèle qu’un seul accu, un message signale l’impossibilité d’afficher les informations de l’accu manquant. Normal, mais le message est troublant… la première fois.

Si l’on ne saurait confondre un reflex et un caméscope sur le plan de l’ergonomie, force est de reconnaître que l’EOS 5D Mark II offre de sérieux atouts à celui qui veut filmer à l’occasion. Par exemple, un journaliste/reporter d’image à qui l’on demande d’écrire, de photographier et maintenant de filmer pour le site Internet du journal. Il dispose avec ce reflex d’un enregistrement en Full HD, c’est-à-dire en 1 920 x 1 080 pixels, avec une prise de son monophonique par le micro intégré ou par un micro externe, le niveau d’enregistrement étant automatique La vidéo est limitée à 30 minutes ou à 4 Go.

Pendant le filmage, une prise de vue est possible, à sa définition normal, ce qui crée une interruption d’une seconde dans la vidéo, qui n‘est pas interrompue pour autant, on détectera juste comme un saut d’image. La mise au point automatique est active ainsi que la mesure de l’exposition qui est assurée, non par la variation de l’ouverture, mais par la modulation de la sensibilité et de la vitesse d’obturation qui varie principalement entre 1/30 et 1/125 pour éviter tout scintillement,. Par éclairage intense, elle peut néanmoins monter au 1/4000e. On remarque qu’il est impossible, en mode Lecture, d’extraire une photo d’une vidéo. Il faudra le faire sur l’ordinateur.

Le choix d’un style d’image, la correction du vignettage, l’optimisation de l’exposition et la priorité aux hautes lumières sont permis, seule la réduction du bruit est inactive. Enfin, Canon recommande l’usage de CompactFlash (l’appareil ne dispose que d’un seul lecteur de cartes) assurant au moins un débit de 8 Mo/s. Une carte estampillée 66x doit suffire.

Au niveau du format, Canon n’a pas choisi l’AVCHD, comme sur les caméscopes Full HD, mais le Mov (QuickTime), pour être le plus compatible possible avec les ordinateurs. La sortie vidéo passe par une prise HDMI, le contrôle du volume se faisant sur le téléviseur.

DES RÉGLAGES RAPIDES
À condition que cela soit paramétré au niveau de la configuration de l’appareil, la touche INFO amène un menu qui présente l’état des réglages en cours et qui passe en mode Mise à jour quand la touche SET est sollicitée. Par ailleurs, de nombreuses touches permettent d’accéder directement, au travers de menus spécifiques à différents ajustements : sensibilité et correction d’exposition au flash, mode de mesure et balance des blancs, mode d’autofocus et modes Rafale/télécommande, styles d’images et choix du collimateur AF.

DES MENUS À ONGLETS
L’organisation des menus est simple et reprend le nouveau graphisme, très lisible, inauguré avec l’EOS 50D. Des onglets, identifiés par des couleurs différentes, représentent les sous-menus de prise de vue, de lecture, de réglages, de configuration, plus un menu personnalisable avec les commandes de son choix.

Avec l’EOS 5D Mark II, Canon entre avec de sérieux arguments dans la bagarre actuelle autour du plein format. La comparaison avec les D700 et Alpha-900 doit être faite. Le Nikon est sans doute le plus universel des trois, car avec sa poignée optionnelle chargée de l’accu EN-EL4e, il enquille les images à 8 im/s. C’est un atout de poids pour la photo sportive. Avec l’Alpha-900, Sony est plus en difficulté, car à prix similaire, ce ne sont pas les trois millions de pixels en plus qui vont faire la différence, surtout quand la gamme d’optique est encore incomplète. Mais au chapitre des dommages collatéraux, c’est l’EOS 1Ds Mark III qui semble en ligne de mire, car brusquement son rapport prestation/prix comparé à celui du nouvel entrant semble complètement à l’ouest.


Desole pour la longueur...

[nono paris]

juste par rapport au collimateurs !!
je doute fortement que l'autofocus soit le même que celui du 5d j'aurais pluto t'endance a croire que ce serait celui du 50d avec les 9 colimateur en croix et certainement optimiser.
perso moi mes colimateurs de 40D je les trouvent deja top !!!!
y'en a beaucoup qui se servent de tous les collimateurs ???
un pti sondage serait interressant !
ce n'est pas un boitier typé sport et a part pour suivre un mouvement , l'interet d'avoir une baterie de collimateurs est asser limiter !

mais attendons les test s ! on pourrait avoir des surprises !

[gripoil]

juste par rapport au collimateurs !!
je doute fortement que l'autofocus soit le même que celui du 5d j'aurais pluto t'endance a croire que ce serait celui du 50d avec les 9 colimateur en croix et certainement optimiser.
perso moi mes colimateurs de 40D je les trouvent deja top !!!!
y'en a beaucoup qui se servent de tous les collimateurs ???
un pti sondage serait interressant !
ce n'est pas un boitier typé sport et a part pour suivre un mouvement , l'interet d'avoir une baterie de collimateurs est asser limiter !
mais attendons les test s ! on pourrait avoir des surprises !

J'ai cru lire que seul le central est en croix sensible à /2.8, et vu la disposition des collimateurs sur l'exemple de Canon Japança a tout l'air d'être le même que sur le 5D actuel.

Même en studio c'est pénible ces collimateurs mal placés et peu "accrocheurs" (tout est relatif hein) : quand tu éclaires seulement avec une lampe pilote (voire sans lampe pilote avec le ring), faut s'armer de patience et croiser les doigts pour espérer accrocher quelque chose avec tout autre collimateur que le central (notamment en format portrait mais pas seulement).
Et à F/3.2 ou 2.8, s'il faut mapper avec le central et décaler, les quelques millimètres de différence du plan focal ne pardonnent pas (en cadrage serré à 135mm ou encore pire avec le 100macro qui chasse, c'est le sourcil qui est net 7 fois sur 10).

Ca fait 6 mois que ça m'énerve en visionnant les RAWs, et 6 mois que j'espère une évolution sur ce point (notamment pour utiliser le collimateur le plus à gauche à l'horizontale, et même idéalement la diagonale haute gauche ou droite si plus excentré et accrocheur).
Je ne suis pas fan du tout de la MaP manuelle, déjà parce que je ne suis pas assez bon pour la faire aux petits oignons et ensuite parce que ça casse le rythme de sans arrêt fignoler en manuel.
A+
franck
P.S. J'ai mis un verre visée EE-S dessus, ça joue peut-être (en mal) sur la luminosité captée par l'AF ? quelqu'un a une info ?

[kusanagi]

L'intérêt de la video sur ce genre d'appareil c'est surement de faire des films en utilisant des objectifs d'une qualité autrement supérieure à ceux du monde de la video.
Je suis curieux de voir ce que donne le couple 5D mark II avec un 500 F4 IS en mode video sur une séquence en animalier ...

[philou9178]

L'intérêt de la video sur ce genre d'appareil c'est surement de faire des films en utilisant des objectifs d'une qualité autrement supérieure à ceux du monde de la video.
Je suis curieux de voir ce que donne le couple 5D mark II avec un 500 F4 IS en mode video sur une séquence en animalier ...

Déja, lorsqu'on regarde les exemples sur le site de Canon Japon,
c'est énorme,

En HD, bien entendu, la fonction SD n'a plus vraiment d'intéret aujourd'hui, sauf pour des vidéo destinées à être déposées sur internet.
Mais il va falloir stabiliser tout cela, au 500mm ca va pas être simple.
Ca me donne de plus en plus d'idées cette fonction vidéo.

[atropos]

A propos de la fonction vidéo.

Quelle est la durée une prise en HD sur une carte de 16G.
Une 16G performante c'est 100 euros minimum,
et 16G en HD, ca fait pas longtemps.

La norme Blueray c'est 25 Go pour 2 h de video Full HD en MPEG 2 (plus en H264 ou VC1).
Donc 16 Go ça permet de stocker environ 75 minutes de full HD...
Pour un appareil pas du tout destiné à cet usage, c'est quand même pas mal... ^^

[Moimeme]

Hello,

une première preview du 5D mark II : http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

[Fredo_45]

La norme Blueray c'est 25 Go pour 2 h de video Full HD en MPEG 2 (plus en H264 ou VC1).
Donc 16 Go ça permet de stocker environ 75 minutes de full HD...
Pour un appareil pas du tout destiné à cet usage, c'est quand même pas mal... ^^

C'est indiqué 4Go pour une sequence max de 29 minutes et 59 Secondes ! Donc pour 2h tu multiplie par 4 ! soit 16 Go ....

[stesty]

dans les specs, c'est quoi "Auto lighting optimizer (4 levels)" ???

[Grandcru75]

C'est indiqué 4Go pour une sequence max de 29 minutes et 59 Secondes ! Donc pour 2h tu multiplie par 4 ! soit 16 Go ....

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

[Fredo_45]

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

Oups ca fait 46 Go pour 2 heures de HD ! VACHE ! Quelqu'un a l'idée de la quantité de RAM et quel type de proc il faut avoir pour pouvoir monter ca dans de bonne condition ?

[aelena]

Concernant l'AF, sur le site de Rob Galbraith, on trouve ca :

Somewhat surprisingly, Canon has not adopted the 40D/50D's AF system which, on paper, is superior, given that all nine of its AF points are cross-type. Canon USA's Westfall says the reason for that is the "6 Assist AF points plus center point were deemed to provide a higher level of performance for AI Servo AF than the center point-only arrangement of the [40D and] 50D." Given that we've previously found the overall autofocus performance of the 5D to be decent, while the 40D's tracking capability has been erratic at best, Canon has likely chosen the better of the two AF systems for the 5D Mark II.

Donc, en gros, d'apres Canon, les performances en AI Servo seraient meilleures sur le 5DII que sur les 40D/50D grace aux 6 collimateurs d'assistance autour du colimateur central (dont 2 seraient en croix, voir l'article). RG ajoute qu'il trouve les performances du 5D meilleures que celles du 40D en Servo.
Ca n'explique pas pourquoi les autres colimateurs que le central ne sont pas en croix, mais bon...

Adrien

PS : au fait, le Servo ca ne se fait qu'avec le collimateur central ? (je ne me sers quasiment jamais du mode Servo ; et sur le 350D, je suis toujours avec le collimateur central, les autres n'etant vraiment pas top...)

Edit : en fait en relisant ce que Galbraith fait dire a Westfall, je trouve la reponse completement c**ne :
1) il dit que d'avoir mis 6 collimateurs d'assistance rend l'AI Servo plus performant... heureusement qu'ils servent a quelque chose !!!
2) il ne repond pas a la question "pourquoi ne pas avoir tous les collimateurs visibles en croix, comme sur le 40D/50D ?"
Je loupe quelque chose ou quoi ? :blink:

[atropos]

Pas tout à fait:
• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)
• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)
• Max file size 4 GB

Donc en hd, 12 minutes maximum + 4 GB maximum!

La limitation à 4Go/fichier viens du FAT32 utilisé sur les compact flash de plus de 2 Go. C'est domage que Canon ne gère pas des fichier incrémentiel (quand on arrive à 4Go, on ferme le fichier et on en crée un nouveau avec la suite de la vidéo), mais bon, 12 min pour un plan c'est plus que suffisant... ^^


Sinon, pour les limites de 12 et 24 min suivant la résolution, c'est surtout pour échaper à la taxe sur le matériel vidéo en rentrant dans l'union européenne... Quand on regarde de près, les débits sont disproportionné pour ce qu'on en attends...
- 640x480, 17.3 Mbit/s soit 2.16Mo/s... C'est 2 fois plus que le débit des DVDs en MPEG 2 (alors que le MPEG 2 consomme beaucoup plus que le H264)
- 1920x1080, 38.6 MBit/s... C'est 1.5 fois plus que les BD en MPEG 2 et 2.5 fois plus que les HD-DVD en H264 (au fait, pourquoi un débit seulement 2.23 fois supérieur qu'en 640x480 alors qu'on encode 6.75 fois plus de pixel ? ^^).

Donc à part si c'est en 60fps (et encore, on s'étonera alors de l'absence de mode 24 ou 30fps), Canon a vraiment jouer sur le gachis de MBit/s pour échaper aux taxes.

[philou9178]

Merci pour ta réponse Gil,

Tu vas voir, on va trouver des tas d'applications à cette fonction vidéo et limiter le fichier à 4G, c'est pas si con, si on réfléchit un peu.
Moi, ca me donne des idées,
mais il va falloir avoir un stock de carte mémoire et des batteries remplies à bloc.

[gilcouturiot]

Merci pour ta réponse Gil,

Tu vas voir, on va trouver des tas d'applications à cette fonction vidéo et limiter le fichier à 4G, c'est pas si con, si on réfléchit un peu.
Moi, ca me donne des idées,
mais il va falloir avoir un stock de carte mémoire et des batteries remplies à bloc.

Moi aussi j'ai plein d'idées !!!

Maintenant, il ne me reste plus qu'à attendre mars 2009 pour avoir fini d'économiser et pouvoir enfin offrir un pré retraite à mon 30D

[yocoin]

la prochaine fois canon sortira un 5Dmark3 avec un beau 18/200 is greffé dessus. Comme ça on aura un beau bridge FF, passe partout, pour que les reporters photo du monde entier ne s'embête pas trop à porter tout leur objo trop lourd pour faire une belle video HD.

Manque de chance il ne faudra pas aller dans un pays trop humide car il ne sera pas tropicalisé.

[malek]

C'est vrai que mettre une optique qui a un pouvoir de séparation de ces 21 millions de pixel sur une surface de 24x36mm a une utilité en vidéo HD... Tu mettrais un cul de bouteille que tu ne verrais pas la différence !

[MAc Arthur]

Ha bon?!!!!
Y'a une nouveauté chez Canon? Enfin un remplaçant au très très vieux 5D?
Ça se déchaine, 80 pages en 7 jours et ce n'est qu'un début...
On va friser la rupture de stock!
Ca va être dur de rattraper le temps perdu si il faut tout lire, il a l'air de faire photo, vidéo, téléphone(?), j'y retourne :fear(1): :goodluck:

Mac

[MAc Arthur]

La photo c'est comme la vidéo mais quand c'est bougé c'est raté.
A quand un moteur 24 images/secondes....:p
Mac

[lolito06]

et les mecs, j'ai vue des samples de video HD, c'est pourrie : les couleurs font n'importe quoi, on dirait un camescope de bas étage ... pour l'instant pas convaincu...
Je sens que c'est un gadget de plus qu'autre chose... à voir

http://88.191.20.67/video/akiba/5D-M...-pix-video.zip

[didindia7]

Mon commentaire sur ce boitier, de bonnes évolutions :
- anti-poussière
- micro réglage objectifs
- nombre de pixels
- viseur à 98% (possesseurs de 10d...50d, avez vous mis un oeil dans le viseur du 5d)
- protection intempéries
- vitesse af
Ma seule interrogation concerne le système af (les 9 + 6 points), a t'il évolué ou pas par rapport au 5d?

[Yannoscope]

J'ai l'impression qu'il y a plus de discussions sur la partie video plutot que sur les photos que peut prendre ce boitier! On est sur un forum photo il me semble.
Y'a surement un forum pour camescopes ! :banned:
Moi je suis interessé par ce boitier, mais il faut pas lire tout ce qui est dit parce que c'est a vous dégouter d'acheter. :bash:

[MAc Arthur]

Les francais sont raleurs, c'est bien connu!
Mac

[philp974]

Je sais ce qui te faut Silver dot un bon "M8" ou alors un "H2"...

[babooska]

des samples et une video dans un zip de 100 Mo , pardon 300 Mo !!!

EOS Canon 5D Mark II EN MAINS avec samples vidéo & photos !!! : Akihabara News .com

[oupsman]

Maintenant que je suis rentré chez moi, je vais pouvoir faire une réponse plus longue :

Le 5D MK2 me plait. Il est hors de prix pour moi, mais il me plait. Il représente une bonne évolution du 5D historique, même si certains points présentent une régression (cadence en rafale).

Ceux qui grinchent à propos du 5D MK II devraient se demander ce qu'ils attendent de leur appareil photo ... Vous voulez un 1DS MKIII avec une montée en iso de ouf, une rafale à 20 im/s, un capteur 30 Mp avec une dynamique démentielle le tout pour 2000€ ! Faut redescendre sur terre !

[azoe]

je crois bien que le 1Ds va nous quitter pour laissé place a un 1Dmk4 FF de folie

"le fameux boîtier que tout la monde attendaient à la place du 5Dmk2 pour seulement 1700€"

des fois vraiment .....

[Grandcru75]

je crois bien que le 1Ds va nous quitter pour laissé place a un 1Dmk4 FF de folie

"le fameux boîtier que tout la monde attendaient à la place du 5Dmk2 pour seulement 1700€"

des fois vraiment .....

C'est ce que je disais hier...

Nous avons deux possibilités, si on suppose que Canon va annoncer 2 boîtiers FF cette année encore:
- le 5D II en septembre + un 7D (= 5DII moins bon) plus tard
- le 5D II en septembre + un 1Ds IV (mise à jour nécessaire) plus tard

Du coup, l'attente d'une version allégée 5D II de beaucoup de monde peut s'avérer décevante en fin d'année...
Question marketing, la deuxième version est plus probable... faut bien vendre du 5D II et du 1Ds IV au prix fort afin de rentabiliser le développement. Ensuite, éventuellement déjà en février 2009, suivra une version allégée du 5D II pour le grand public pour... et qui sait, elle pourrait même s'appeler 60D et ne venir qu'en août 2009...

Ca me semble toujours tenir la route...

[JMarcF]

Je vais peut-être dire une bêtise (encore une , le capteur est alimenté en permanence sur nos boîtiers ou uniquement lors de la prise de vue ? Je me pose cette question par rapport à la fonction vidéo du 5D II ... (durée de vie <> chaleur <> poussières)

[silver_dot]

Je vais peut-être dire une bêtise (encore une , le capteur est alimenté en permanence sur nos boîtiers ou uniquement lors de la prise de vue ? Je me pose cette question par rapport à la fonction vidéo du 5D II ... (durée de vie <> chaleur <> poussières)

La lampe de ton réfrigérateur reste-t-elle allumée quand tu en refermes la porte?:clown:

[crashbash]

La lampe de ton réfrigérateur reste-t-elle allumée quand tu en refermes la porte?:clown:

Elle est bien bonne celle la :clown: , j' ai d' ailleurs le meme style de réponse et des fois on me hais, meme souvent.

[Fredo_45]

La lampe de ton réfrigérateur reste-t-elle allumée quand tu en refermes la porte?:clown:

J'ai vérifié avec un caméscope ... Elle s'éteint :34:

[photogerald]

La lampe de ton réfrigérateur reste-t-elle allumée quand tu en refermes la porte?:clown:

La question que je me pose l'obturateur reste ouvert pour la vidéo?

[silver_dot]

je crois bien que le 1Ds va nous quitter pour laissé place a un 1Dmk4 FF de folie

"le fameux boîtier que tout la monde attendaient à la place du 5Dmk2 pour seulement 1700€"

des fois vraiment .....

si c'est de la folie en vidéo, ils peuvent se le garder en ce qui me concerne.

je n'ai pas besoin d'un compact de 1,6 kilos tout nu.:clown:


[MODE HUMOUR NOIR]

Le pessimiste est convaincu qu'on a touché le fond, que ça ne peut pas être pire. L'optimiste sait que ce n'est pas le cas et qu'on peut encore mieux faire dans cette direction..

Le vieux con avoue être optimiste en ce sens. Et n'en finit plus de se marrer ces derniers temps.

[MODE OFF]

[babooska]

6400 iso
ij³íÄÚ¸®¾Æ ÄÁ½´¸Ó À̹Ì¡(ÁÖ)°¡ »õ·Ó°Ô Ãâ¹ßÇÕ´Ï´Ù.

100 iso
ij³íÄÚ¸®¾Æ ÄÁ½´¸Ó À̹Ì¡(ÁÖ)°¡ »õ·Ó°Ô Ãâ¹ßÇÕ´Ï´Ù.

100 iso

ij³íÄÚ¸®¾Æ ÄÁ½´¸Ó À̹Ì¡(ÁÖ)°¡ »õ·Ó°Ô Ãâ¹ßÇÕ´Ï´Ù.


pour les voir toutes

ij³íÄÚ¸®¾Æ ÄÁ½´¸Ó À̹Ì¡(ÁÖ) Canon Korea Consumer Imaging Inc
cliquer sur le thumbnail eos sous le 2008 en rouge
cliqer ensuite sur le troisieme onglet

[azoe]

le 6400 ISO ressemble au 3200 ISO du 40D
http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-1.jpg

http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-2.jpg

http://azoephoto.free.fr/photoweb/5dmk2-3.jpg

dans l'ordre 25600---12800---6400 iso ya les exif dans les photos

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[CELTICJRB]

Ces hautes sensibilités me semblent tout a fait exploitables.
Voila une bonne nouvelle

Jean

[silver_dot]

Ces hautes sensibilités me semblent tout a fait exploitables.
Voila une bonne nouvelle

Jean

A ce prix-là, ce serait la moindre des choses que ce soit exploitable, non?

[CELTICJRB]

A ce prix-là, ce serait la moindre des choses que ce soit exploitable, non?

Oui, bien évidement
En tout cas, sur ce point, le Mk II montre un net progrès par rapport à son prédécesseur, lequel coutait entre 3000 et 3500€ a sa sortie.
Il est certain qu'une nouvelle version se doit d'être meilleure que la précédente, voila qui est fait :thumbup:

Jean