Affichage des résultats 1 306 à 1 350 sur 3197
Vue hybride
-
17/09/2008, 14h42 #1Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 52
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Petite remarque en passant...
Je viens de lire sur DPreview que le Digic 4 permettait d'ingurgiter 82 MPixels/seconde en traitement linéaire.
Si Canon avait eu un peu de c...es ils auraient donc pu nous sortir un mode sRAW 10 MPixels à 8 i/s ! Là ça aurait été une tuerie (malgré l'antique module AF que beaucoup supportent depuis des années de toute façon)
Mais le marketing, encore et toujours...
PS : qu'on ne me dise pas que c'est pas possible, les autres le font !
-
17/09/2008, 14h48 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
17/09/2008, 15h15 #3
-
17/09/2008, 14h48 #4Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 44
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
Perso etant possesseur d'un 30d et d'un 1D MkII jattendais avec impatience ce boitier car j'esperais que son positionnement ne soit non pas dans le prolongement de celui qu'il remplace mais pour une fois en rapport avec ce que font les autres, a savoir un vrai AF et une rafale correcte. :banned:
Ceci m'aurait par exemple permis de ne conserver qu'un seul boitier capable de faire aussi bien du sport que du portrait, tout en acceptant de conceder quelques compromis sur l'aspect AF et rafale par rapport au 1d.
En gros les meme specs avec un AF un peu plus veloce (nombre et positionnement des collimateurs) et une rafale a 6 ou 8 i/s... tiens exactement comme le D700 quoi !! :bash:
ben au final je ne passerai pas pour autant chez les jaune car pas envie de tout refaire, ca sera donc un 1dMkIII, apres tout pour 500e d'ecart, pourquoi se faire ch.er ?! jpourrais pas faire de posters de 4m sur 3 et j'aurais pas de video... m'empechera pas de dormir ! :fear(1):
-
17/09/2008, 15h02 #5Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 47
- Messages
- 45
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- 50 mm
Je viens d'avoir mon revendeur au téléphone qui m'as dit qu'il est fort probable , (COMME LE 40 D qui était annoncée a la vente 3 MOIS APRès sa sortie chez canon °°°°)
QU IL Y AI DEJA DES BOITIER EN VENTE D ICI 3 JOURS EHEHEH
-
17/09/2008, 15h16 #6Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
un site dédié au 5D Mk II : http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
Regardez dans les photos, ça permet de juger un peu de la dynamique. Je suis pas expert, mais je doute que ça soit aussi bien que le 1Ds
-
17/09/2008, 15h29 #7Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
un truc qui n'est jamais donné c'est le bruit en Db du déclencheur, c'est qque chose d'assez important je trouve en spectacle comme en nature, y a t il un mode silencieux sur ce nouveau né, des chiffres? merci
-
17/09/2008, 15h33 #8
-
17/09/2008, 15h41 #9
-
17/09/2008, 16h14 #10Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
-
17/09/2008, 16h38 #11Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
17/09/2008, 15h42 #12Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ca y est, à peine annoncé et déjà les râleurs de tout poil commentent avant même d'avoir testé.
Concernant les remarques sur les infos d'EOS numérique, une seule était fausse, les 24MP comme quoi, même avec les meilleurs informateurs, Canon garde toujours un peu de mystère! pour le reste, tout était bon, même le nom alors que tout le monde spéculait sur un 7D ou 3D!
Pour la photo en page d'accueil, c'est moi qui l'ai chargé ce matin à 6h30, après m'être couché à plus d'1 h de mat pour guetter la moindre info de sortie. J'ai malencontreusement chargé la mauvaise photo (un fake trouvé sur un site il y a 1 mois) que j'avais sur le bureau de mon DD au lieu de la bonne, récupérée sur le site de Canon, donc désolé de cette malheureuse erreur.
Quand au prix annoncé, il varie d'un pays à l'autre, les infos que nous avions ne tenaient pas compte du prix de Canon France.
-
17/09/2008, 15h48 #13Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
-
17/09/2008, 15h51 #14Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 51
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17-40 L F/4 70-200 L IS F/2.8 85 F/1.8 50 F/1.8
Beaucoup de bruit pour pas grand chose en fait.
C'est juste un MKII
Je trouve tout de même regrettable leur décision de garder l'AF du 5D
Des colli en croix comme ceux du 40D ou du 50D auraient été une bonne chose.
Même si ce n'est clairement pas un appareil dédié au sport... des colli plus performants permettraient par exemple de suivre plus facilement des enfants en train de jouer... ou de faire des photos du carnaval (dans mon cas)
Du coup là on va tout faire au central et croper (parce que décaler le cadrage dans les cas que je viens de citer est tout simplement impossible)
Pour le reste, tout le monde est conscient que Canon n'a aucun intérêt à concurrencer le 1DSIII avec un 5 ou 7D.
(concernant l'annonce de eos-numérique... on n'a pas vu de surprise... pour le reste, les critiquer c'est se faire plaisir pour pas cher (hein les copains de HFR... ))
-
17/09/2008, 15h52 #15
-
17/09/2008, 15h59 #16Utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 516
-
17/09/2008, 15h51 #17Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Evidemment qu'on râle ! beaucoup ne souhaitait pas voir arriver la vidéo sur ce boîtier. La question n'est pas de savoir si c'est utile ou pas, car c'est selon chacun, mais il y a de toute façon un soucis, car tu remarqueras qu'une grosse proportion ne voit pas l'intérêt de la vidéo. Pourquoi acheter un boîtier avec fonction vidéo alors que l'on ne va pas s'en servir ? C'est là que réside le problème pour moi
-
17/09/2008, 15h59 #18Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5:5.6 IS --- EF 50mm f1.4 USM
-
17/09/2008, 16h14 #19Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Mon cher Huetal, nous avons 18 ans d'écart, ce qui explique que nous n'ayons pas la même vision des choses!
il y a 20 ans, certes les foras n'existaient pas mais on entendait dans les boutiques et club photo les même remarques sur l'AF (ça sert à rien, c'est pas précis etc...)
Il y a 3 ans, on lisait les même remarques sur le passage de 6 à 8 puis 10 MP! Sacrilège, ça ne servait à rien, pour tirer du A4 (à l'époque personne à part les fortunés faisait du A3)
Il y a 6 mois, le live view ne servait à rien (demande à ceux qui ont eu le plaisir de tester le live view sur un D700 en macro et en MAP manuelle, c'est 10 X plus précis que les stigomètres)
Bref, à chaque évolution, il y a le lot de septiques on y peut rien. Met ce post dans un coin de ton DD et si tu veux bien, on en reparle dans un an!
-
17/09/2008, 17h58 #20
-
17/09/2008, 16h03 #21Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Mais je ne pense pas qu'il y ait de "vrais" mécontents, je pense plutôt qu'il y a de la déception dans l'air c'est tout. Peut-être que l'on en attendait trop de ce boîtier.
-
17/09/2008, 17h32 #22Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
+1
Tu as raison, nous avons matière à être déçus, il y a encore du boulot pour le R&D chez Canon (chez la concurrence également) pour qu'un boîtier reflex à plusieurs milliers d'euros n'ait pas à rougir face à un compact à deux ou trois cent euros.
Pour la visée au cul du boîtier sur l'afficheur LCD c'est réglé.
Pour la vidéo, c'est régle.
Reste à rougir devant un fortuné possédant le plus misérable compact existant en s'entendant demander: où est le bouton de commande pour zoomer? j'ai ça moi sur mon apparreil photo.:p
Il va falloir que la R&D se retrousse les manches pour nous sortie des zooms comportant un troisième moteur pour zoomer électriquement, et munir les boîtiers du bouton de commande du zoom.
Pour anecdote, Canon avait bien sorti en mars 1990 un EF35-80mm f/4-5,6 PZ (Power Zoom) à commande électrique de la fonction zoom.
, faudra le ressortir des oubliettes et lui donner quelques héritiers, et dans la foulée, pourquoi pas des objectifs L PZ dans la foulée:p
Une info intéressante tout de même: Canon, contrairement à la concurrence, Canon ne dispose pas de capteur MPX.
Dis, M Canon, en suppriment les interstices entre les photosites comme sur l'EOS 50D, tu ne peux pas nous caser 24mpx dans un capteur FF?
Dernière modification par silver_dot ; 17/09/2008 à 17h36.
-
17/09/2008, 16h08 #23Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 51
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 5D EOS 850, IXUS 900 TI LEICA MP
- Objectif(s)
- EF 50/1,8; EF 16-35/2.8 II
si au moins on peut désactiver tout ce qui est inutile
peut on régler vitesse et diaphragme?
ne pas avoir l'écran arriere allumé en permanence?
quel est le bruit de l'engin?
-
17/09/2008, 16h11 #24
-
17/09/2008, 16h13 #25Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
juste comme ça:
est-ce que quelqu'un l'a déjà eu en avant première (suivez mon regard) ?
-
17/09/2008, 16h16 #26Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
oui très
Tu as oublié la stabilisation et le nettoyage de capteur
Je sais, je sais, il y a toujours des sceptiques mais je ne partage pas ton point de vue. Je travaille dans l'informatique, je sais ce que c'est l'évolution des choses... Même sans travailler dans ce secteur, c'est la même chose pour les utilisateurs d'ordinateurs... Je me souviens encore des "un disque dur de 30 gigas, j'ai le temps de voir venir avant de le remplir"
Donc je suis sceptique, mais pas pour la raison que tu sites en fait. C'est juste que pour moi, photo et vidéo sont deux mondes à part. On m'a collé une fois un caméscope entre les mains, j'ai eu horreur de ça. Et je sais que d'autres comme moi pensent que c'est différent, et qu'il est même possible que l'on aime l'un et pas l'autre, sans pour autant être sectaire
Je n'aime pas faire de la vidéo, je n'aime pas revoir des vidéos et par dessus tout j'ai horreur de me voir sur une vidéo :rolleyes:
Je ne dis pas que le 5D Mk II va mal faire la vidéo, je dis juste que ce n'est pas pour moi, c'est très différent. Mais il fait envie ce 5D Mark II, en plus pour ceux qui se plaignent du trop de pixels, il y a le sRaw à 10 millions, ça sera parfait, exactement le même format que le 40D, de quoi former un joli couple.Dernière modification par huetal ; 17/09/2008 à 16h28.
-
17/09/2008, 16h30 #27Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Dans ton cas je comprend tout à fait! mais comme dit plus haut, la vidéo c'est un plus tout le monde n'est pas obligé de l'utiliser! je parlais surtout de la "majorité" des personnes qui râlent contre la vidéo, je reste persuadé que dans 1 an 75 % de ces râleurs l'utiliseront comme ceux qui criaient après les 10 MP du 40D!
-
17/09/2008, 16h40 #28Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Ben oui, mais si tu n'as pas envie d'un truc, tu te dis que tu paies pour et que ça ne va pas te servir. A combien aurait été ce 5D Mark II sans fonction vidéo ? C'est un peu comme les tout en un scanner/imprimante... si tu ne veux qu'une imprimante, tu n'as pas forcément envie d'un scanner, du coup tu paies jusqu'à deux fois moins cher. Après je comprends bien que c'est pas aussi modulable qu'une imprimante, un appareil photo, donc difficile d'avoir un avec, un sans.
Mais c'est vrai, si on y réfléchit bien, il n'est pas annoncé si cher que ça par rapport au 5D. On s'attendait même à 3000€, et c'est vrai qu'il est fort probable qu'il soit très vite en dessous de 2000€, comme le 40D sorti à 1300, est très vite passé à 1000.Dernière modification par huetal ; 17/09/2008 à 16h45.
-
17/09/2008, 16h44 #29Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Essonne (91)
- Âge
- 52
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Fixes (50 1.4), Fixes L (100M, 300), Zooms L (17-40, 24-105, 70-200)
A la différence près que dans le cas précis du 5D MkII, y'avait plus urgent à faire que de rajouter un mode vidéo... Ils auraient pu claquer leur thune R&D dans la recherche d'un meilleur autofocus par exemple. Bon, cela dit, j'en sais rien, hein, c'est peut-être un "nouvel" autofocus 9 points + 6....
s.
-
17/09/2008, 16h51 #30Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
oui mais la quand meme on parle d'un reflex numerique haut de gamme, pas d'un joujou multi fonction. Ce 5dmark2 est destiné avant tout au photographe "expert, pro" pour du studio, du portrait ou du paysage alors que vient faire la vidéo la dedans. Mon compact me dépanne en vidéo parfois, c'est bien utile, mais on attend pas la meme chose d'un compact ou d'un 5dmark2 à 2500€.
Ceux qui préfère voir un mode vidéo sur le 5dmark2 plutot qu'un meilleur AF ou une meilleur rafale je dois dire que je pige pas.
vivement qu'hasselblad sorte un moyen format qui fasse vidéo HD car je trouve que ça manque vraiment dans leur gamme et vu que cela semble etre l'avenir de la photo.
-
17/09/2008, 17h06 #31Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Bon soit je suis très con soit je pense pas comme tout le monde mais une petite chose me vient en tête...
De mémoire le 5D premier du nom c'est très bien vendu auprès des photographe de mariage non???
Avoir un mode vidéo ou on peut filmer et juste en appuyant sur le déclancheur prendre une photo et que la vidéo reprenne juste après ca peut être absolument génial en mariage !!!
Perso je fait des mariages et il m'est souvent demandé si je fait aussi un peut de vidéo .... Et bah je suis obligé de dire non !! Demain avec un 5D2 je pourais dire oui sans avoir a m'équiper d'un super camescope puisqu'il sera déjà dans mon 5D2 !!! C'est quand même génial ca !!!
Bon sinon en dehors de ce mode vidéo qui n'est qu'un plus je trouve le boitier plutot sympas !
Il corrige la grande majorité de ce qui me faisait hésiter avec le 5D actuel en dehors de l'af (d'ailleur c'est exactement le même que celui du 5D ou les 9 points sont en croix comme le 40D ???)
Maintenant ce qui m'intéresse vraiment c'est de voir ce que va donner la bête et les résultats du capteur 21Mp (je trouve que c'est beaucoup mais au prix du disque de 1to je vais pas geuller non plus...)
-
17/09/2008, 17h18 #32Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
je ne sais pas si tu as vu mais canon a sorti aussi un nouveau powershot, le sx1 is, parfait pour tes photos/videos de mariage, tu as un plus mauvais viseur mais une meilleur rafale. L'un dans l'autre ça s'équilibre mais surtout le powershot sera beaucoup moins cher je pense.
-
17/09/2008, 17h19 #33Utilisateur
- Inscription
- août 2008
- Âge
- 70
- Messages
- 636
-
17/09/2008, 18h41 #34
-
17/09/2008, 16h34 #35Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5:5.6 IS --- EF 50mm f1.4 USM
Effectivement, dès fois que tu ailles dans 4 menus, que t'appuies sur 3 boutons tu risques de filmer avec le 5D2, pire tu risques de retourner l'appareil et de te filmer tout seul, puis, comble de l'horreur, tu risques de brancher le 5D2 à ta télé et de te regarder !!!!
Sinon, plus simplement, si t'aimes pas la vidéo, t'as qu'à ne pas l'utiliser, qu'est-ce que t'en penses ?
-
17/09/2008, 16h28 #36Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 67
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- 24-70/2.8 USM et 70-200/2.8 IS USM
Passé l'effet d'annonce,
on peut s'attendre assez rapidement à une baisse de 20% par rapport au prix public.
Comment, c'est presque déja fait ????
Et dans des boutiques sérieuses en plus.
Le Pb de fond est de savoir si les produits vont être disponibles.
Si c'est dispo, ca va vite baisser.
Si c'est pas dispo, on trouvera des prix, mais il faudra être patient pour être livré.
Classique quoi,,,,
-
17/09/2008, 16h31 #37Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
pour revenir a cette fonction video tant controversé,
qui se sert de la fonction photos sur son caméscope ou de son téléphone ?
quasiment personne car c'est tout pourris, pourtant personne de râle.
pour une fois qu'un "gadget" est suffisamment performant pour qu'il devienne une vrais fonction digne de ce nom, vous cracher dans la soupe.
ça n'est pas plus cher ou volumineux d'embarquer la video dans ce boîtier car c'est simplement "logiciel"
pour ce prix, déjà 2200€ dans certain eMarchand, je suis totalement prêt à remplacer mon 5D actuel.
Avec les 1ere baisses de prix et cash-back on pourra le payer dans les 1900€ vers le mois de janvier-février.
merde vous voulez quoi a ce prix là !!!!
lisez toutes les pages de http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
ya quoi de plus sur un D700?
un nuage de collimateurs en plein milieu et passer 5min à savoir le quel choisir(youpi! j'en veux qu'un au milieu), 1 image/sec en plus (extra!!) 190g et 1à2 cm de plus partout (sensationnelle !!!) des boutons partout(génial j'en veux un)
Jean.Dernière modification par azoe ; 17/09/2008 à 16h35.
-
17/09/2008, 16h35 #38Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
je m'en fou de tout façon, moi je l'ai déjà réservé, mon 70-200 f/2.8 L IS USM et mon 24-70 f/2.8 L USM en seront ravi et mon futur 16-35 n'en sera que plus comblé.
Pour la vidéo je ne sais pas si je m'en servirai mais je testerai et APRES je pourrais dire c'est utilisable ou pas. je suis en 20D depuis 4 ans alors ce boitier, même selon certain ne pourri pas, que dis-je, n'explose pas la concurence, correspond logiquement à MON évolution dans DSLR.
Yoann, qui se dit qu'un petit EOS 3 avec le 5D markII serai pas mal
-
17/09/2008, 16h41 #39Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-
17/09/2008, 16h48 #40Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
non non, je gère mon budget et mes investissement sur le long terme et je vais bosser pour une agence d'événementielle plus quelque prime au taf et le 13ème mois, ça permet de se faire plaisir :p

Yoann
ps : j'habite paris mais j'ai pas de voiture
pps : j'ai pas de copine (enfin stable donc susceptible d'aller voir mes compte en banque)
ppps : je suis un geek
pppps : carotte !
-
17/09/2008, 16h54 #41Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
-
17/09/2008, 16h59 #42Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- à la maison
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon
ps : j'habite en province, j'ai une voiture et une moto
pps: j'ai une femme et quatre enfants (mais un compte en banque en suisse !)
ppps: je suis un super geek
pppps: au fait, pourquoi carotte ???
mais ce n'est pas pour cela que je vais sauter sur le dernier modèle alors que le 5D I pourrait me satisfaire, j'attends patiemment les résultats de tout ce brouhaha...
-
17/09/2008, 17h00 #43Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Mais c'est pas un bouton "Direct Print" que je vois ?
-
17/09/2008, 17h10 #44Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
héhé

ça aide :P
non c'est moi qui ai la plus grosse
heuun pourquoi pas ?
moi c'est simple, j'ai investi dans des objos L canon dans l'optique de passer en FF un jour, je ne veux pas prendre un boitier vieux de 3 ans même s'il est très bon, j'ai gardé mon 20D 4 ans, j'espère pouvoir gardé celui autant. si je prend un 5D mark I, je risque d'être tenté de le changer + rapidement, avec les markII c'est beaucoup moins probable. Il est au niveau actuelle de ce qui se fait en DSLR et donc sa durée de vie est beaucoup plus longue en terme de performance.
en gros il correspond à mon besoin et j'ai les moyens de me le prendre (avec grip + 3 batterie en plus + carté mémoire + ....)
Yoann
:rolleyes:
-
17/09/2008, 16h47 #45Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Luzarches(95)
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- EOS 50D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28-135 IS USM / 50mm F1.8 II canon / 17-50 F2.8 TAMRON / 100-F2.8 Macro USM
Moi perso il me plait bien ce nouveaux boitier! Il va nous faire descendre le prix des autres niveaux occasion!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exclusivité : Nouveau 100-400 chez Canon
Par Brice dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 49Dernier message: 14/11/2009, 02h31 -
[Exclusivité Eos-Numerique] Les nouveaux Cash-Back à partir du 1 Mars 2008
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 395Dernier message: 14/04/2009, 11h20 -
[EXCLUSIVITE EOS NUMERIQUE!] Première photo du 1Ds MKIII
Par canon-passion dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 62Dernier message: 31/12/2007, 00h43 -
Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III
Par Zorg44 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 23h07










