Si tu chauffes à blanc un ressort, donc en acier, tu lui fera perdre son côté élastique, après modif tu seras obligé de le retremper :34: et ce n'est pas dit qu'il redevienne ressort.Citation:
Envoyé par Stanley
Version imprimable
Si tu chauffes à blanc un ressort, donc en acier, tu lui fera perdre son côté élastique, après modif tu seras obligé de le retremper :34: et ce n'est pas dit qu'il redevienne ressort.Citation:
Envoyé par Stanley
Présent.Citation:
Envoyé par Pierjan2776
Mais je suis très discret sur HFR ;)
Je viens de faire un essai à main levée mais au 1/800 à f/8 et f/11, le piqué n'est pas terrible (sur un chat à 15m), peut-être un problème de vue et de mise au point sur le dépoli, y a t-il astuce pour compenser le stigmomètre du temps jadis.Citation:
Envoyé par Oli-62
Merci
P.S c'est quoi le HFR ? :confused:
HFR, c'est hardware.fr et plus précisément son forum qui est tout simplement énorme: pour faire simple, on y parle de tout, vraiment de tout, et beaucoup. Par exemple, le sujet sur les M42 y fait plus de 1200 pages :O (et encore, ce n'est pas le seul)
Une bague "AF confirm", c'est à dire comportant une puce qui fait s'allumer les diodes rouges des collimateurs AF de ton viseur quand la mise au point est correcte.Citation:
Envoyé par RT17
Pour HFR, je ne sais pas. Peut-être Hardware forum ?
Une bague magique, encore une chose que je ne savais pas, merci je vais chercher cela sur le net.Citation:
Envoyé par Oli-62
Pourtant j'ai un bon viseur mais je n'ai plus les yeux...
merci pour l'info :thumbup:
C'est la même chose pour moi, je n'arrive pas à enregistrer les données malgré le suivi du tuto...Citation:
Envoyé par Stanley
Je dois en reprendre une, je pense qu'elle sera manuelle, de toute façon celle que j'ai va aussi finir comme ça....
Ah, ça je ne savais pas... Je vais essayer, merci!!Citation:
Envoyé par ylyad
Sur -bay : numéro d'objet 120452294682 (Big-IS).Citation:
Envoyé par RT17
Pour être sûr, je règle l'ouverture max d'abord, j'enregistre, je sors du mode édition, je vérifie sur l'APN (l'ouverture max est normalement passée de 1.4 à celle que tu as sélectionnée). Alors, je m'occupe de paramétrer la longueur focale. C'est très long et pénible, mais ça a le mérite d'être efficace...
Je viens de commander. QCitation:
Envoyé par Oli-62
Quel est le principe de la bestiole ? Il y a une lentille ou pas, enfin plein de questions, si quelqu'un a une explication simple du fonctionnement de la bestiole je suis preneur ;)
Ce qui m'intéresse est quelle me permette de savoir si le point est fait mais j'aime bien comprendre un minimum :34:
Il n'y a pas de lentille.
La bague se visse sur l'objectif M42.
On monte l'objectif sur le boîtier.
Les contacts connectent l'objectif au boîtier et l'identifient, ici comme étant un 50mm ouvert à f1.4. Les collimateurs sont également activés.
On règle le boitier sur Av priorité ouverture.
On cadre, on ferme le diaphragme par la bague de l'objectif.
On appuie à mi-course sur le déclencheur, la mesure de lumière se fait, on fait la mise au point par la bague de l'objectif, le collimateur s'allume, on décentre ou pas, Clic.
NB : il est possible qu'il faille compenser l'exposition car pour le boitier, l'ouverture est de 1.4. Sur le 40D, je devais compenser de -1/3 IL pour chaque fermeture d'un diaph. Sur le 5D MkII, je n'ai pas ce souci.
PS : vu le prix qui a baissé, j'en ai repris 3...:p
Il n'u a plus qu'à attendre 2 à 3 semaines que ça arrive.
Citation:
Envoyé par Oli-62
"La bague se visse sur l'objectif M42", elle s'intercale entre la bague adaptatrice m42/baïonette et le boîtier, c'est bien cela ?
Il y a un petit picot sur le 200 mn qui doit être la commande de fermeture du diaf au moment de la prise de vue (parait bloquée d'ailleurs).
Quand je l'aurai je poserai des questions, en tout cas merci de ton aide, et les autres aussi :thumbup:
Non, elle ne s'intercale pas, elle est la bague adaptatrice M42/baïonette.
Le picot c'est le système d'exposition auto/manuel de fermeture du diaphragme qui servait sur les appareils reflex argentiques.
Sur le flanc de l'objectif, tu as une lettre A en blanc et une lettre M en rouge.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face du A, ferme le diaphragme sur f16 par exemple. Regardes dans l'objectif : le diaphragme est pleinement ouvert. Enfonces le picot, le diaphragme se ferme.
Tournes la bague pour mettre le trait rouge en face de la lettre M. Le picot n'a plus d'effet et le diaphragme s'ouvre et se ferme en fonction du réglage de ta bague de diaph.
C'est la position qu'il faut pour prendre tes photos avec ton 7D.
Bague côté baïonette :
http://img96.imageshack.us/img96/613...alm42eos04.jpg
Bague côté M42 :
http://img156.imageshack.us/img156/9...lm42eos022.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Le picot me parait enkylosé, et le ressort qui le remonte bien fatiqué, il a du rester en position enfoncé trop longtemps !Citation:
Envoyé par Oli-62
De toutes façons si on bosse en "ouverture réelle" (M) ce n'est plus très important.
Je vais pouvoir revendre de la bague M42 ! :clown:
Merci de l'explication :thumbup:
Je précise que c'est sur l'objectif que tu tournes le trait rouge pour l'amener en face du A ou du M. Ce n'était peut-être pas clair...
Si si, j'avais compris, j'ai eu du M42 mais du bon vieux manuel, mesure ouverture réelle, là c'est du moderne dernier cri !Citation:
Envoyé par Oli-62
petit ajout: l'intérêt des bagues du vendeur Big_IS, c'est la puce "EMF". En effet, elle permet de modifier le couple longueur/ouverture et de l'adapter à celui de l'objectif utilisé (135/2.8, 200/4, etc.). De ce que je peux constater, cela permet de rendre la mesure de lumière bien meilleure. Par contre, ça rend la bague moins interchangeable :pCitation:
Envoyé par Oli-62
Si tu as la boîte cylindrique de transport, il y a une "cache" dans le couvercle avec une pochette. La mienne est vide. Je pense qu'il devait y avoir des filtres de couleur.
@ ylyad : celle indiquée ci-dessus est basique, pas EMF, d'où un prix inférieur. Je viens de regarder l'autre version (EMF) et elle est 3€ plus cher (10 contre 7...). J'aurais dû prendre cette version. :p
https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7079
à main levée au Jupiter 21M
https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7080
sur pied :fear(1): au 500, un peu de HDR aussi
Qu'en pensez-vous côté optique, le côté artistique sera laissé de côté.
Lorsque j'aurais monté la bague magique, ce sera top-top :D
Messieurs les admins, si je ne dois pas laisser de photo ici, pas de souci vous supprimez avec mes excuses.
Perso après ma bague AF défectueuse, je n'ose plus du tout utiliser une bague M42 de peur d'abîmer le boiter en tentant de retirer la bague.. :( c'est bien dommage car j'espérais me faire plaisir avec le 85 mm que j'ai en M42 ! ./
Ayé, j'ai réussi à la régler, hormis le "focus micro adjustment" qui demande une valeur de 0 à 31. Qu'est ce donc??Citation:
Envoyé par grunera8
Là, c'est de l'affinage: quand tu fais ta mise au point en utilisant les collimateurs AF mais que les images sont malgré tout floues, ce réglage te permet de décaler l'AF pour compenser. Mais ça va être compliqué à régler ;)
Ok, je laisse comme ça, ça marche merci.Citation:
Envoyé par ylyad
En plus je ne me fie pas trop aux collimateurs, je fais ma mise au point sans trop les regarder.
Pour les voisins,
Brocante et expo photo à Aulnay (17440) près de Surgères le 6 février. Les températures devraient remonter, ouvrir son morte-monnaie avec des moufles c'est pas le top !
Pour le micro-ajustement, j’ai trouvé ça :
focus accurately，miss focus and focus adjustment
Je comprends qu’il faut faire le test avec une règle pour déterminer si l’objectif fait du front-focus ou du back-focus.
Le point central de l’échelle des valeurs de la programmation est 15.
Selon le cas, il faut alors entrer un chiffre entre 00 et 14 si back focus, entre 16 et 31 si front focus.
Il faut tester les chiffres pour parvenir, en tatonnant, à une mise au point correcte.
Ouais... Bon je crois que je vais faire l'impasse là dessus. Merci quand même ;)Citation:
Envoyé par Oli-62
www.eos-numerique.com/maphoto/1102/186733709.jpg
derrière un double-vitrage et sans accentuation...
juste pour le partage, pour son âge je trouve qu'il s'en sort bien :rolleyes:
**********************************************
Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.
**********************************************
de beaux restes... :p
Merci Oli-62, j'attends la bague magiiiique pour la mise au point.Citation:
Envoyé par Oli-62
J'ai pas l'impression que tu en aies tant besoin que ça :blink: superbe
Merci Ylyad, je gagnerai quand même en temps, le point je l'avais fait avant sur une boîte, le zizio ne m'a jamais laissé approcher, heureusement que j'ai une petite télécommande pour le déclenchement. J'ai un 500 à miroir et là par contre j'espère que la bague pourra m'aider.Citation:
Envoyé par ylyad
Au fait, j'ai vu que certains utilisaient le lifeview, sur mon 500 écran noir, et sur le 200 seul le grossissement 1x1 est utilisable, mais il fonctionne sur les objectifs normaux. Pour le 500 j'ai pensé que le miroir était dans le champ mais pour le 200 ...
*****
Edit : le Lifeview en mode Manuel n'est quasiment pas exploitable pour problème de lumière, il faut la manip en Av ou TV et repasser en Manuel pour la prise de vue, non testé avec le 500 mais le principe doit être le même je suppose. D'un autre côté au 200, je vois aussi bien au viseur, merci le 7D :D
Dans tous les cas même s'il faut bien reconnaître la supériorité écrasante de ce type de post https://www.eos-numerique.com/forums...-affut-166608/ les moyens n'étant pas les mêmes je m'estime très satisfait du résultat qui reste néanmoins perfectible, par ex sans double-vitrage, avec un peu plus de lumière et plus de pratique.
Je crois que c'est ici que je peux poster mon adaptation des mes Nikkor sur le 550D.
Je viens de recevoir deux bagues avec contact AF ce matin, mes AI-S me donnent l'exposition
et un bip accompagné d'un clignotement dans viseur pour l'AF
[24 & 35 montés, 50 AF & Micro 105 non encore essayés].
Content car j'ai acheté le 550D pour ne pas avoir à me ruiner avec un Nilkon D7000 trop cher.
Reste à faire des essais sur mire pour voir ce qu'il en est de la qualité des objectifs et des bagues,
j'ai bon espoir. Quel plaisir de retrouver l'onctuosité huileuse des hélicoïdales en alliage
( le laiton des Leitz ce sera dans une autre vie, ou pas... ),la souplesse de la bague de
diaphragme et miracle une échelle de mise au point !
Une petite photo du montage : Nikkor AI-S 35 f/2 de 1981 sur EOS 550D de 2011
[ prise de vue au bridge Fuji S5700 en lumière ambiante puis au flash ]
Le filetage pour le filtre a souffert, mais cela n'a jamais eu de conséquences sur le rendement du caillou.
La fourchette passe largement je peux remettre le couvert :-) et dépoussiérer mes vieux cailloux,
merci à l'accueillante monture EOS Canon !
Un peu de provocation avec ma petite famille argentique Nikon toujours tirée avec le Fuji.
macros de petit bleu avec l'eos 40D et 105 micro-nikkor f4 AIS MF le rapport 1:1 est atteint avec deux bagues allonges kenko 12+ 20 mm via une bague d'adaptation eos/nikon
bokeh naturel sans retouche !:goodluck:
photo 1
http://img850.imageshack.us/img850/4...trait4x5eo.jpg
**********************************************
Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Toujours dans mes orchidées
C'est un Tair 11A + la plus petite bague allonge (1), lumière naturelle, f/8 1/125 et 125ISO.
La photo est quasi brut de capteur, sans accentuation.
Qu'en pensez-vous, merci de votre passage.
https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7264
**********************************************
Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Photographeu, joli bleu.
Il y a vraiment de très bons objectifs Nikkor.
RT17, le piqué du Tair-11A est très bon.
Pour ta photo, je pense que la mise au point devrait être faite sur le coeur de la fleur.
Essaies avec un autre fond que le blanc, pour faire ressortir les dégradés de l'orchidée.
Bon amusement avec vos vieilles pépites. ;)
Je n'ai même pas félécité mon précédesseur pour son "bleu", pfuuuu, je le fait.Citation:
Envoyé par Oli-62
Merci Oli62, le fond pour l'instant c'est un bout de mur blanc, j'étais emm... par le soleil à travers les carreaux et il fallu que je me rapproche et évidemment cela se voit.
Pour la Map, j'ai cru voir quelque part qu'il fallait privilégier 1/3 2/3, quel est ton sentiment là-dessus, là je testais plus le piqué qu'autre chose et je ne suis pas déçu, j'ai inclus le "labelle" qui m'avait fait défaut mais je n'ai pas poussé plus loin la technique.
merci a tous apprécier la beauté des pépites nikkor on continue !:zoo_taz:
un autre bokeh avec MC sonnar 135f3.5 ;)
]ImageShack® - Online Photo and Video Hosting[IMG]http://img850.imageshack.us/img850/8573/aziouez.jpg
**********************************************
Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.
**********************************************
Après un petit bleu, un petit rouge.
Le barreau au niveau de l'assiette a un jumeau au-dessus de la tête, donc le titi manque d'air mais pas de nourriture, particulièrement fan de brioche.
https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7267
https://www.eos-numerique.com/forums...pictureid=7268
Toujours au Tair 11A, iso 125, f/5.6 1/400 à travers une double-vitrage et toujours sans bague magique !
**********************************************
Modération : RAPPEL ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.
**********************************************
adorable piou piou tres belle !nette avec un joli bokeh en prime