[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

J'ai sauté le pas il y a une semaine, j'ai un peu galéré pour le mettre en place, mais maintenant, tout fonctionne et je peux enfin faire une mise au point manuelle correcte en macro !;)

Je n'ai pas lu tout le fil, je me bornerai à ajouter mes quelques remarques concernant le montage sur un 20D - qui est le même que pour les autres xxD :

- les nouveaux verres de visée de "3e génération" qui sont vendus pas Haoda Fu nécessitent de laisser en place le cadre lamelle en cuivre entre le verre de visée et le toit de la chambre car ils sont taillés plus fins. J'avais essayé de mettre en place le verre sans, ayant parcouru sans trop y prêter attention le mail de Haoda Fu qui accompagnait l'envoi de la documentation : il y a un décalage entre la mise au point AF et ce que l'on voit dans le verre de visée. Une fois la lamelle en place, tout rentre dans l'ordre.

- une fois tout en place après de multiples essais, je me suis rendu compte que le collimateur central n'était pas au centre du cercle de visée - sur les xxD, les collimateurs AF sont gravés sur un autre verre de visée, on ne les perd donc pas en installant le stigmomètre. Il a fallu déplacer à la main le verre de Haoda Fu pour placer le collimateur au centre.

Depuis, plus de souci !

Salut à tous,

J'attends avec impatience mon 135 2.8 de pentax/hanimex (que j'ai attrapé pour 15€ :D).
Quelqu'un sait-il précisément ce qu'il vaut ?

Merci

concernant les 500mm...

y en avait un en vente dans une boutique photo près de l'étoile à paris, un Vivitar 500mm f/4 qui m'avait l'air très bien à première vue... propre, pas de champignons ni poussières, bagues très souples (moelleuses même ;) ) avec un doubleur derrière

il était à 450€ si je me souviens bien


bon, c'était l'été dernier, donc, j'imagine qu'il a trouvé preneur depuis, mais, juste pour dire que ça existe et qu'on en trouve. faut juste être patient ;)

dites moi j'ai donc acheté une bague AF confirm pour monture T2 mais je viens de l'essayer sur mon 20D mais cela ne marche que très rarement par contre je l'ai essayé avec le 350 d'un ami et l'AF confirm fonctionne a tous les coup. Je ne comprends pas, cela vient de mon 20D? est ce normal, quelqu'un a t il deja rencontré ce problème?

Merci d'avance

parfois il faut insister pour que la bague tourne un chouia plus ou moins...

si on a pas collé la puce pil-poil au bon endroit (une fraction de mm)

Yes tu avais raison Mc Fly, il faut que j'ajuste un peu ma bague en butée pour que l'AF confirm fonctionne correctement Merci du conseil.

Salut,
Pour les possesseurs de 5D avec des objectifs non AF, il existe désormais un verre de visée à stigmo horizontal et croisé qui aide vraiment beaucoup la mise au point manuelle. Si vous poussez le bouchon un peu plus loin en combinant avec une bague AF confirm, cela devient assez top. Pour le verre de visée, allez faire un tour sur le site haodascreen.com. Pour les bagues, vous les trouvez partout.
Bye.

j'ai depuis prés d'un an une bague M42/eos avec AF confirm, ça marche bien par contre j'ai un soucis quand je veux travailler au flash avec le mode AV. La mesure ignore completement le flash et du coup j'ai des temps de poses comme çi je n'avais pas de flash, donc ma bague n'est utilisable qu'en exterieur. :confused:
Certe je veux me mettre en mode manuel et mettre des temps de pose au pif mais bon c'est pas top.
J'ai vu l'autre jour sur la baie des bagues M42/EOS AF confirm qui gere l'E-TTL. On peut me confirmer que ma bague ne gere pas l'E-TTL ?..avant que j'éachete une bague E-TTL pour rien..

merc

Pour ceux qui ont un Helios 44-2 don la MAP est dure ou irrégulière: le mécanisme de mise au point se démonte "facilement" sans toucher au bloc optique pour nettoyage-regraissage)
Bricolage: Un PO à cabestan non rotatif! - AstroSurf

Citation:

---

Envoyé par ads

j'ai depuis prés d'un an une bague M42/eos avec AF confirm, ça marche bien par contre j'ai un soucis quand je veux travailler au flash avec le mode AV. La mesure ignore completement le flash et du coup j'ai des temps de poses comme çi je n'avais pas de flash, donc ma bague n'est utilisable qu'en exterieur. :confused:
Certe je veux me mettre en mode manuel et mettre des temps de pose au pif mais bon c'est pas top.
J'ai vu l'autre jour sur la baie des bagues M42/EOS AF confirm qui gere l'E-TTL. On peut me confirmer que ma bague ne gere pas l'E-TTL ?..avant que j'éachete une bague E-TTL pour rien..

merc

---

de ton boîtier ignore la présence du flash externe, et affiche comme s'il n'yavait pas de flash monté dessus, et c'est on ne peut plus normal.

Merci de ta reponse, mais je pense que le debut de la phrase a été coupé...
Oui mais mon flash interne est deployé...il devrait en tenir compte comme avec un obj Canon non ?
tu penses qu'il faut avoir un flash externe pour que ça marche ?
merci

En mode Av ou Tv, l'appareil tente d'exposer la scène comme s'il n'y avait pas de flash, ce dernier ne servant qu'à assurer un éclairage complémentaire, par exemple pour déboucher les ombres d'un premier plan. C'est un fonctionnement tout à fait normal, quelque soit l'objectif.

Pour contrôler le dosage lumière ambiante / flash, il faut passer en mode M : on règle une exposition et l'appareil dosera la lumière du flash pour compléter.

Ok Merci je vais essayer cela.

En effet en mode M, c'est bon avec mon sigma EF-500 DG ST.
j'ai juste un petit pb, c'est que la bague est callée sur 50/1.8, donc lorsqu'on est sur d'autre focales et ouvertures les infos envoyées au flash sont fausses, donc on est soit sous ex soit sur ex.
Il y a t il d'autres moyen de corriger cela autrement que de corriger l'exposition du flash dans le 400D ?
merci

En mode manuel, le flash intégré du 300 D dégage bien les ombres. Ce qui donne, par exemple avec un takumar 50/1,4:
http://img204.imageshack.us/img204/542/crw2981se4.jpg
50mm, ouverture 1.4, 1/100s, 200 iso mode M

je l'ai déja utilisé avec le flash interne aussi.
Disons que la problematique reste des resultats qui sont aléatoires du au fait que la bague AF confirm renvoie tj 50/1.8 même si tu est en 135mm f8 par ex....

bonjour !

j'avoue avoir abandonné la lecture de tous les messages de ce sujet aux environs de la page 20 ;)

alors excusez moi par avance si des réponses ont déjà été données, mais voici ma question

Je cherche un 135mm en M42 de très bonne qualité, pour monter sur un 5D. auriez vous quelques références à me donner?

Merci par avance!

Le smc Takumar 135mm 2.5 version 2
Absolument celui la. Je l'ai , et c'est du bonheur. Pas facile a trouver cependant. Sinon le meme mais qui ouvre a 3.5.
Si tu veux voir des photos envoie moi un MP.

Olivier

ah merci de l'info! comment reconnais t'on une version 1 d'une version 2 ?

pour les photos je t'envoie un MP !

Citation:

---

Envoyé par denfert75

ah merci de l'info! comment reconnais t'on une version 1 d'une version 2 ?

pour les photos je t'envoie un MP !

---

La map est graduée jusqu'à 35m sur la version 2 et 30 sur la version 1

Bon bé puisque les ptites annonces sont maintenant réservées aux membres, je poste ici:
Vends un lot complet 3 objectifs M42 plus la bague M42 avec AF comfirm. Les 3 objos sont: vivitar 135mm 2.8 pentacon 28 mm 2.8 et pentacon 50 mm 1.8 le tout pour 60 euros sans les frais de port.

:clap:

J''ai testé ma série de M42 avec mon nouveau 5D:
L'Hélios 44m2 n'a pas trop de vignettage, comparable à celle du 70-200L is à 70mm à la même ouverture. il demeure encore très propre sur les angles. lien full, netteté à o100 iso, f/8,1/330
Le 35mm flektogon a un vignetage plus accentué, non visible à f/8, mais net à f/4. Le piqué est là lien full netteté à 0 f/8, 1/330s, 100 iso avec bague eos cofirm
Le 20mm flektogon est moins adapté. il y a moins de piqué dans les angles, voir flo dès que l'on ouvre à 4....
J'ai testé également le 50mm super takumar.
En portrait, ouvert à 2, c'est de la balle on voit les vaisseaux de l'oeil de la petite!-400 iso, 1/394, f/2-
en mode paysage, le vignettage est plus prononcé qu'avec l'helios.

Je vais participer à un vide-grenier demain, et je compte bien en profiter pour chiner un peu et trouver du M42 "à pas cher" :).
Du coup, question bête : à quoi reconnaît-on un objectif M42 d'un M39 ou autre ? Sachant que je n'ai pas encore acheté de bague adaptatrice, donc pas possible de tester sur place...
La réponse a peut-être déjà été donné, mais j'avoue n'avoir lu "que" 25 des 48 pages de ce topic, et la recherche avancée ne m'a rien trouvé. Merci d'avance !

Un M42 a un filetage diamètre 42mm. Si tu as un doute sur un objectif, sors le pieds à coulisse ;)

Je me sens vraiment bête tout d'un coup... Merci pour ta réponse rapide Buzzz ; en plus en revoyant les photos du début de topic ça coule de source !

Une petite règle graduée suffira. Les 42mm sont à mesurer sur l'extérieur du filtage de l'objectif. Mais attention, sauf très grandes marques ces objectifs sont souvent décevants et toujours galère à utiliser.

Citation:

---

Envoyé par predigny

et toujours galère à utiliser.

---

c'est ce qui fait leur charme...:D

Salut à tous!

J'avoue n'avoir pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin du sujet, je me suis arrêté au tiers. Aussi j'espere que vous m'en voudrez pas trop si je pose une question déjà traitée...

Je souhaiterais savoir si je peux adapter cet objectif sur mon Canon 350D au moyen d'une bague M42?
Sonnar 135/3.5 (135mm) Auto, M42 Zenit Praktica
Si oui quelle bague choisir?
En fait je ne suis même pas sur de mon choix, en effet j'aimerais m'initier à la macro et je ne suis pas sur que cet objectif convienne...
Je suis débutant en photo en général et encore plus en objecifs manuels... :rolleyes:

Je vous remercie.
michel

Il te faut tout simplement une bague M42/EOS. Après, tu peux la prendre avec ou sans AF confirm.
Si tu veux faire de la macro, il te faudra trouver un set de bagues allonge. On en trouve pour 3x rien sur eBay.

Salut à tous,

mon problème, j'ai acheté un Canon 200mm F/1,8 en monture FD mais il ne s'adapte pas du tout sur ma bague M42 toute neuve. Pourtant j'avais acheté tout ça pensant que ça marcherait d'après ce que j'ai lu sur le net.

Voici le culot de mon objo :
http://muztiko.free.fr/APNArt/IMG_1182.JPG

http://muztiko.free.fr/APNArt/IMG_1183.JPG

http://muztiko.free.fr/APNArt/IMG_1185.JPG

Je ne sais pas si ce genre d'adaptateur fonctionnerait : Bague FD vs EF pour boite Canon EOS et objectif en vente sur eBay.fr (fin le 14-Juil-08 12:28:04 Paris)

Merci

Effectivement, la bague M42 est pour les montures à vis M42. La monture FD étant à bayonette, c'est normal que ça ne passe pas.
L'adaptateur que tu mets en lien fonctionnera, mais tu vas perdre en qualité à cause des lentilles supplémentaires.
Tu peux acheter une bague sans lentilles, mais tu perdras la mise au point à l'infini et ton objectif ne pourra donc te servir qu'à faire de la macro.
C'est à cause du tirage FD qui ne convient pas pour les appareils EOS.
C'est dommage, tu aurais dû lire la première page de ce topic, qui explique tout ça.

Citation:

---

Envoyé par Buzzz

Effectivement, la bague M42 est pour les montures à vis M42. La monture FD étant à bayonette, c'est normal que ça ne passe pas.
L'adaptateur que tu mets en lien fonctionnera, mais tu vas perdre en qualité à cause des lentilles supplémentaires.
Tu peux acheter une bague sans lentilles, mais tu perdras la mise au point à l'infini et ton objectif ne pourra donc te servir qu'à faire de la macro.
C'est à cause du tirage FD qui ne convient pas pour les appareils EOS.
C'est dommage, tu aurais dû lire la première page de ce topic, qui explique tout ça.

---

Merci de ta réponse rapide. Je suis un peu rassuré, même si à l'usage je risque d'être un peu déçu. Ouf quand même !
Tant pis pour l'instant, je verrai plus tard pour m'acheter un objo plus performant en EF.

Bonjour
ça y est je crois je suis piqué a mon tour....... je viens de recevoir mon CARL ZEISS JENA DDR SONNAR 2,8/200 MC (electric). Reste a me trouver une bague dans les différents liens que vous avez postés, pour adapter le caillou au 5D ... c'est du massif .
merci de vos conseils éclairés j'ai parcouru votre forum j'espere ne pas m'ettre trompé.
JMP

Bonjour à tous, et d'abord merci pour toutes vos contributions qui représentent une véritable bible! Je vous ai lu avec beaucoup d'intérêt et vous m'avez permis de me familiariser d'abord puis de me passionner pour les M42! Quel bonheur de redonner une 2ème vie à ces superbes objectifs et qu'il est passionnant et instructif de découvrir la photo en manuel! Merci encore.

J'ai une petite question à vous soumettre: je viens d'acquérir un ensemble PhotoSniper avec évidemment son Tair 3s. Superbe objectif, mais dont le poids après 1/2 heure de shoots entraîne quelques flous de bouger.

N'étant pas très porté sur la muscu ;) , j'aimerai donc lui adjoindre un trépied ou un monopode, mais le pas de vis du Tair ne correspond pas à leurs standards. Quelqu'un a-t-il la solution? Je suis preneur de toute idée de bidouille (vous savez faire...) ou d'un éventuel lien vers un site marchand qui proposerait un adaptateur.

Merci


Merci de respecter le réglement sur l'usage des polices et couleurs. Administration EOS numérique.

Très intéressant ce post pour les vieilles optiques que l'on utilise également chez Pentax.

Je viens de me lancer dans l'aventure M42 à mon tour...Me suis acheté sur le site d'enchère bien connu une bague M42/EOS AF confirm (il me semble) et un Helios 44-2 pour 12 euros. Je surveille aussi des enchères pour un Flecktogon 35/2.4....je donnerai mes impressions une fois que la poste m'aura livré....

Ce week end, j'ai ressorti le Pentacon 135/2.8.
Je ne résiste au plaisir de vous montrer quelques clichés pris sur le bord d'un canal.

http://buzzz57.free.fr/Canal/Canal-NB-06-s.jpg

http://buzzz57.free.fr/Canal/Canal-NB-11-s.jpg

http://buzzz57.free.fr/Canal/Canal-NB-12-s.jpg

Bonjour.
On vient de me donner un doubleur de focale VIVITAR 'Automatic Tele Converter 2X-4 FD-FL"
Quel type de bague faut-il pour l'adapter à un CANON EOS 350D, et quel type de bague faut-il pour, ensuite, adapter l'objectif initial du-dit EOS 350 D à ce doubleur ?
Merci de vos conseils.


Michel

Laisse tomber, un doubleur c'est très beurk, surtout les FD et la bague pour monter du FD sur EOS comprend une lentille , la qualité est très mauvaise, avec un doubleur ce sera pire!

Salut, voulant réutiliser mes vieux objos de mon Zenit, j'ai commandé une bague sur ebay et reçu celle ci aujourd'hui. Avant de m'en servir et pour ne pas faire de betises, y a t il qque chose à savoir pour m'en servir ( au niveau des contacts il n'y a pas de risque? )?

Merci et excusez mon ignorance, je viens du monde tout manuel ss electronique en matiére de reflex