[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

Ben sur tes photos on voit pas ce qu'il y a d'inscrit autour de la lentille frontale alors c'est pas évident de t'aider (pour moi en tout cas)... Et puis faire ce que je t'ai proposé, à savoir utiliser google, va justement t'amener directement sur des forums, francophones ou non, qui en parlent, donc à des gens qui connaissent ce matériel. Tu accèderais ainsi plus vite à tes informations. je ne parle pas du choix de bague, mais du fait que tu ne sembles pas certain que tes objectifs soient en M42.

On va faire étape par étape. déjà le premier truc c'est de connaître la monture, j'en reviens à ma première proposition.

Dès que c'est réglé, et si c'est du M42, apparemment le choix est vaste et sûr. Personnellement je ne possède qu'une seule bague M42=>EOS, elle est AF-CONFIRM (ça bipe quand la mise au point est faite) et ça marche bien. Le seule défaut que je lui trouve est en très faible luminosité, la confirmation a du mal à se faire voire ne se fait plus du tout. Mais bon, c'est un caprice.

Je l'ai achetée chez photobits42 (UK), 23€ fdp in. Voilà tu sais tout, j'espère que ça t'aidera !

Bonjour.
Duben, je suis à peu pres sur que c'est du M42, mais plutot que les photos, pourrais-tu me donner les noms qui sont marqués devant chaque objectif ou le type de boitier qui etait avec.

J'ai touvé le 50 2,8 Domiplan, c'est un Praktica M42 et Exacta.
3 lentilles, objectif économique.
Les Exactas étaient aussi du 42 mais le pas n'etait pas le meme.
Il faut donc voir: Exacta ou Praktica

Ok ok je comprend, en fait je pensais que seul le côté avec le système de fixation était important pour pouvoir définir le type de l'objectif ! Au temps pour moi :)

J'ai donc 4 objectifs :

135mm f/2,8 MAKINON et il y a le numéro 769334
50mm f/2,8 Domiplan Meyer-Optik Görlitz il a le numéro 6752234
35-105mm f/3,5 MAKINON MC avec le numéro 768605 (pas sûr du 0, il est abîmé à cet endroit)
35mm f2,8 Edixar avec le numéro 414351E

Voilà, je vais aussi faire des recherches de mon côté, je suis à peu près sûr qu'il s'agit bien de montures M42 mais je voulais avoir un avis un peu plus connaisseur, et comme j'ai vu qu'il y avait plusieurs types de bagues d'adaptation, savoir lesquelles étaient à éviter :)

Merci Romir et Geo18

Ok c'est du M42 standard.
Ce n'est pas de la tres haute qualité mais correct quand meme.

Bonsoir,
je viens d'acquérir un objectif TAIR 300 f4,5. Je compte l'utiliser sur mon boîtier 400D au moyen d'une bague M42/EOS mais je n'ai pas encore eu le temps de faire beaucoup d'essais. Cet objectif pèse 1k700 je crois. Y-at'il des risques pour le boîtier (arrachement de la baïonnette) ? Faut-il prendre des précautions particulières ? je suppose qu'il faut proscrire absolument de saisir l'ensemble uniquement par le boîtier.
Le modèle que je possède n'a pas de diaph auto, donc pas de problème de bitoniau évoqué par ailleurs. Le diaph possède 2 bagues, si j'ai bien compris le système, une bague qui empèche la fermeture au delà d'une valeur choisie et l'autre bague sert à fermer le diaph jusqu'à cette butée. Ces 2 bagues sont relativement dures à tourner ; des avis à ce sujet ?
La MAP est manuelle, ce qui n'est pas évident, surtout avec le (petit) viseur du 400D et l'absence de stigmomètre. Tout de même, bien que ce boîtier soit un réflex d'entrée de gamme, Canon ne se ruinerait pas à le fournir avec un verre de mise au point plus sophistiqué.

quelle bague serait ideale pour un Car Zeiss Distagon 21mm T* ?

merci

Bonjour, le 21 T mm Contax, c'est une merveille::thumbup:
avec cette optique de cette classe choisir bobshell ou Kindai et adapter une puce.
Eviter le reste.
PS : faire une recherche taper "adapter K..... ou adapter B......"

merci ! et pour adapter une puce quelle manip ?

hello
je viens de poster sur le post objectifs, mais je me pose la question de savoir si c'est judicieux ou si il n'est pas plus judicieux de poster dans cette rubrique.
c'est a propos d'un télé 500mm en M42.
vu que je n'obtiens aucune réponse, je voulais savoir si c'était recommandé de poster ici bien que ce soit un fil unique.
merçi pour une évetuelle réponse

en général, tout ce qui touche aux objos m42 passe dans ce fil


euuuh, c'était quoi ta question? ;)

pour répondre à mcfly
je voulais savoir qui possède ou a possédé cet objectif PENTACON 500mm f5.6
j'en ai acheté un et voulait avoir des retours d'expérience avec si possible des exemples de photos réalisées avec.
mon post initial et dans la rubrique discussions objectifs de la semaine dernière

Bonjour, quel conseil pour une alternative au Flektogon 20mm (trop cher!). Je recherche un grand angle.

Citation:

---

Envoyé par dqvid

Bonjour, quel conseil pour une alternative au Flektogon 20mm (trop cher!). Je recherche un grand angle.

---

Il y a le Mir-20M MC 20mm f/3.5 qui est légèrement moins cher.

Bonsoir,

je viens d'acquérir ce caillou pour un eos40D :
https://www.eos-numerique.com/forums...2-8-m42-65830/
et j'aurais voulu obtenir l'adresse d'un revendeur en Région parisienne pour une bague M42 correspondant à cet objo reprenant l'exemple de celle-ci:
Adaptateur M42 pour CANON EOS 20D,400D,350D,5D M-42 en vente sur eBay.fr (fin le 09-Mar-08 07:24:39 Paris)
cependant, le vendeur ne répondant pas à mes questions, j'émets quelques doutes sur son professionalisme ;)

Merci d'avance de vos conseils avisés

Bonjour,

Je pense qu'a par ebay et quelques boutiques en lignes tu ne trouveras pas de vrai boutique qui font des bagues d'adaptation.
Par contre je te conseille une version avec af-confirm qui te permet de valider le point en allumant les collimateurs.
Voici une bague qui le permet :
Bague M42 af confirm
C'est la seconde que j' achete chez lui, la puce est de très bonne qualité (ouverture 1.4) ainsi que la bague.
Il faut compter 10 jours pour la livraison.

Je n'ai pas d'expérience, mais je me suis tapé les 43 pages précédentes et il semble qu'il y aie un gars en France qui aie bonne presse pour ses bagues: index.html

Citation:

---

Envoyé par Amedee

Je n'ai pas d'expérience, mais je me suis tapé les 43 pages précédentes et il semble qu'il y aie un gars en France qui aie bonne presse pour ses bagues: index.html

---

Je viens d'en prendre une chez sinar mais à la réflexion je me dis que j'aurais ptet du prendre une AF confirm:beer:

bah... moi j'ai une sinar, et j'ai juste commandé la puce que j'ai collé... et ça marche nickel ;)

Citation:

---

Envoyé par mcfly

bah... moi j'ai une sinar, et j'ai juste commandé la puce que j'ai collé... et ça marche nickel ;)

---

et puis-je te demander où tu as commandé ta puce?:angel_not

ici même.. c'était une commande groupée "eos numérique" :clap:


je pense que ça a du etre commandé à un marchant sur ebay, mais j'en suis pas sur...

Bonjour!
Que pensez vous de ces 2 objos que je viens d'acheter?
pentacon 28 mm f2.8 MC monture M42
pentacon 135 mm f 2.8 MC monture M42

Et comme bague je ne sais pas quoi prendre! C'est quoi cette histoire de puce à ajouter? cela sert à quoi? merci!

Citation:

---

Envoyé par lolololo

Bonjour!
Que pensez vous de ces 2 objos que je viens d'acheter?
pentacon 28 mm f2.8 MC monture M42
pentacon 135 mm f 2.8 MC monture M42

Et comme bague je ne sais pas quoi prendre! C'est quoi cette histoire de puce à ajouter? cela sert à quoi? merci!

---

Le 135 est très bon des 2,8.
Pas de renseignements sur le 28.
Pour info, le 35 f 2,4 est excellent avec MAP rapprochée pour la macro.
La puce est une confirmation visuelle de mise au point, elle n’est pas obligatoire.

Merci!

Une confirmation visuelle de mise au point? cad? Je fais la map en manuel et les points d'AF s'allume si elle est faite correctement?

C'est ce que j'ai compris, perso, j' ai des bagues simples et cela ce passe bien.

Voui mais vous avez un viseur convenable sur le 20D...moi sur le 400D le viseur est un peu plus short!

Personne ne connait ce 28, F2.8 pentacon?

Pentacon a t-il bonne réputation?

Je les utilise surtout sur le 300D.
Pour le 35 que j’ai cité plus haut, son non exact est Flektogon MC aus Jena.
J’ai de la doc sur un 29 f 2,8 .
Le 28 f 2,8 doit être l’électrique, reconnaissable à ses contacts à l’arrière.

http://i22.ebayimg.com/05/i/000/d7/a8/197d_1.JPG

Vous pensez quoi de cette bague? Elle me parait avoir tout ce qu'il faut: contact électrique, la fameuse vis de butée...

à quoi faut-il prêter attention avant d'acheter? En gros quelle grosse connerie peut-on faire avec ce type de bague? par ex cette fameuse vis elle sert à quoi exactement? Merci!

Cette vis de butée bloque l’objectif dans la bonne position, elle est présente sur tous les objectifs, parfois remplacée par un ergot ou une butée moulée.
A priori, pas de grosse bêtises possible pou le boîtier, cette bague a l’air très correct.

Donc si je comprends bien, il y a une butée sur tout les objos qui vient se coller à cette vis, et ce, afin de positionner l'objo à la bonne place. Et quand il n'y a pas de vis sur la bague on casse tout c'est ça?

Je ne sais pas, j’ai toujours eu des vis.:)

Ma collection s'enrichie d'un pentacon 1.8 50 mm...vivement que je puisse essayer tout cela voir ce que cela donne!

C'est fou tout ce que l'on trouve sur ebay pour une bouchée de pain...

Il faut surtout tenter de trouver ceux de bonne qualité, dans ce post, il y a tout le nécessaire, c’est une vraie mine, merci à tous les intervenants précedents.

j'ai cru comprendre que pentacon c'était pas mal...C'est des zeiss cachés de toute façon... juste le nom qui change si j'ai bien compris....

Il ne faut pas trop rêver quand même, tous les Pentacon ne sont pas des copies de Zeiss et copie ne veux pas dire qualité égale, le montage, le verre, le traitement et même les pièces usinées ne sont pas toujours du premier choix.
Ainsi, le 50 f 1,8 Pentacon n’est pas ce qui se fait de mieux, le 58 f2 Helios 44 de Zenit est au-dessus.
De plus, sur cet objectif tu n’as pas de levier pour fermer le diaf en manuel donc sauf si ta bague le permet tu seras tout le temps à f 1,8.
Ne t’emballes pas sur tout ce qui te semble donné, apprend à chercher, ici même, les bonnes références et les bonnes adresses.
Rechercher et utiliser ces objectifs des années 70, c’est comme rechercher des vieilles voitures, toutes ne méritent pas qu’on s’y intéresse.

Oui tu as raison... Impatiente de la jeunesse!! Pour le moment je les essaye...Je préfère me faire une idée par moi même quitte à les revendre...Et la qualité au dessus, le prix est plus élevé...J'essaye on verra bien!!

Tu en as d'autres des "vieilles bouses" de bonnes qualité? Je connaissais le hélios.. Si tu as d'autres noms je suis preneur... J'ai lu beaucoup de pages mais il y a peu de noms...

Disons que cela me donne une base de départ pour voir la qualité de ces vieux objectifs.

ben, un bon objo de 50mm, y a le Takumar SMC 50mm 1.4

un chouette objo, bien lumineux

en plus, il est un peu plus facile à choper à un prix raisonnable maintenant... il y a deux ans peut etre, y en a qui montaient à plus de 80€ à l'aise


En gros, tu peux partir sur l'idée que les takumars sont bien

le Takumar 105mm f/2.8 par exemple. c'est celui que j'utilise pour les photos de volley (il corresepond le mieux au recul que j'ai et aux cadrages que je veux obtenir)

le super takumar de 85mm f/1.9 est un objectif très prisé (et généralement cher)

Il y a aussi le Jupiter-9 (ils me semble qu'ils sont encore produits, d'ailleurs), qui est un 85mm f/2. un peu soft à pleine ouverture (pas mal si on veut gommer un peu les imperfections du visage pour un portrait, par exemple), il devient méchamment piqué dès qu'on le ferme un peu

voilà, quelques exemples ;)

merci! et ce que j'ai acheté? est-ce pas trop mal? pentacon 1,8 50 mm MC et 28 mm 2,8 plus vivitar 2,8 135mm... Bon c'est pour une utilisation occasionnelle...histoire de se faire plaisir...