Affichage des résultats 541 à 585 sur 2525
-
06/03/2007, 13h13 #541
-
06/03/2007, 14h52 #542
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Non ? J'imagine que cette bague permet de faire fonctionner les objectif Tamron adaptall 2 sur un boitier Spotmatic ES, cad que la mesure de l'expo se fasse à pleine ouverture et qu'elle transmette éventuellement l'ouverture.
Sinon, il existe des adaptateurs simples Adaptal II vers EOS sans passer par le m42.
Exemple : New Tamron Adaptall 2 Mount Lens Adapter for Canon EOS en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 130086823032 - fin le 12-Mar-07 16:15:30 Paris) Ca me parait bien pour ton 90 macro ? Non ?
-
06/03/2007, 18h45 #543
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
06/03/2007, 19h45 #544
Super, j'ai (mal) cherché cet adaptateur sur le web sans le trouver, merci pour le lien.
Je le croyais très rare.
Je pense que je vais en prendre un.
Penses-tu que ta fameuse puce d'aide à la mise au point puisse s'adapter sur cette bague ?
L'avantage d'avoir les 2 bagues était de pouvoir réutiliser, éventuellement, la bague M42 / EOS avec des objos M42. On ne sait jamais, si je me prends au jeu et que je trouve une bonne occaz !!! La démarche est interessante.Dernière modification par evanec ; 06/03/2007 à 19h59.
-
06/03/2007, 20h24 #545
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ayé.. reçu aussi
-
06/03/2007, 21h50 #546
-
06/03/2007, 21h51 #547
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- profiter de la vie et les votres ?
Si vous avez du mal à positionner la puce, j'ai des gabarits
Quant à la réception je sais pas encore, la boite aux lettres est un peu loin de chez moi...:rudolph:
-
06/03/2007, 21h55 #548
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- profiter de la vie et les votres ?
la puce a coincé le miroir et se ballade sur le capteur
-
06/03/2007, 21h59 #549
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
06/03/2007, 22h10 #550
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Merci Philippe pour le gabarit, il m'a permis de valider mes collages :clap_1:
-
06/03/2007, 22h13 #551
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/03/2007, 07h46 #552
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
et ça fonctionne :thumbup:
sinon, moi je me sus pas enquiquiné...
j'ai placé la bague d'adaptation
tracé au feutre deux marques pour les deux contacts extremes
badigeonné d'araldite la puce et la bague nettoyée à l'alchool à 90° sur la zone à coller (entre les marques et un peu plus (6-7mm) côté petits contacts
attendu quelques minutes
placé la puce pour que le dernier petit contact soit aligné sur la marque de son côté
attendu et une fois la colle sèche, ça marche nickel
-
07/03/2007, 09h11 #553
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Oui, il doit y avoir la surface plate au niveau des baïonnettes. Mais je n'ai plus de puce d'avance car les eosiens sont sérieux
, j'en profite pour tous vous remercier
Ceci dit, si quelqu'un veut prendre en charge une autre commande, c'est avec plaisir que je le mettre en relation avec mon vendeur ou lui demander de créer un autre article ebay etc...Dernière modification par lld91 ; 07/03/2007 à 09h16.
-
07/03/2007, 12h54 #554
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 76
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Salut lld91,
J'ai bien reçu la puce à l'instant, (le facteur passe tard ici)
Tout est nickel et fonctionne à merveille
Encore merci pour ton dévouement
-
07/03/2007, 18h09 #555
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- profiter de la vie et les votres ?
Oui, il doit y avoir la surface plate au niveau des baïonnettes. Mais je n'ai plus de puce d'avance car les eosiens sont sérieux , j'en profite pour tous vous remercier
-
07/03/2007, 20h37 #556
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 55
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
La 1ere a été collé impec dès le 1er coup mais la seconde m'a demandé 4 collages/décollages
.
Il faurt dire que j'ai essayé de la coller sur une bague de Marc Travinsksi qui possède un épaulement. Sur ce type de bague, il y a une gorge (un creux) côté monture, la puce va pile-poil dedans mais elle est trop basse, du coup pas de contacts. J'ai essayé de faire un boudin de colle pour remplir le creux mais je n'ai pas reussit à la cale comme il faut.
J'ai laissé tombé la bague à épaulement et je l'ai collé sur une 3ième bague en bronze made in china.
Ce soir j'ai mes 2 bagues qui fonctionne, c'est NICKEL, je n'arrive pas à savoir si la précision équivaut celle d'un stigomètre, mais j'arrive à faire la map à 1m avec mon helios 40 (85 f/1.5) sur un bout de scotch posé sur une règle prise à 45° avec une pdc de -2cm à tous les coups, donc ça me va ! :clap_1:
-
07/03/2007, 21h22 #557
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Quand le sujet offre de belles lignes verticales pour le stigmo, ce dernier me semble au moins aussi précis qu'un AF moderne. Quand je l'avais sur mon 20D, j'ai constaté plusieurs fois qu'il me permettait quelques petites corrections du focus de mon boitier. Mais pour beaucoup de sujet comme le portrait par exemple, le stigmo ne m'emballe pas trop : impossible de trouver une ligne bien franche sur un visage pour faire une bonne map
C'est là que je trouve l'AF Confirm vraiment plus polyvalent.
-
08/03/2007, 11h19 #558
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 54
- Messages
- 882
- Boîtier
- 7D + 5D
- Objectif(s)
- quelques cailloux mais jamais assez d'imagination pour les utiliser...
Hello,
puces arrivée alors que mon cheque est encore dans les méhandres de la poste, merci Mr lld91 !!
et merci à Canon-passion pour la cabari.
il vas me faloir attendre une semaine avant de pouvoir monter tout cela mais cela me fait bien envie !!
-
08/03/2007, 15h23 #559
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- ile de france
- Messages
- 55
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- 20mm usm , 70 210 usm more m42...
-
09/03/2007, 11h51 #560
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Antony - France
- Âge
- 49
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon EFS60mm F/2.8 Macro USM ;
Objectif russe
Bonjour,
quelq'un a t'il une expérience des objectifs russes ?
les prix sont environs 30 à 60% moins cher pour canon..
ou peux t'on en achété sérieusement ?
quel est la qualité ?
-
09/03/2007, 11h58 #561
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Имею цели ОМП в зеркало, на цену это не так плохо. он должен будет вернуться к вам по теме m42, вы уже, несомненно, более подробную информацию.
-
09/03/2007, 12h07 #562
-
09/03/2007, 12h08 #563
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
tu parles des quels ??
Jupiter 9 par exemple ?
directement chez LZOS ICI
Sérieux et fiable
-
09/03/2007, 12h14 #564
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Magic благодарю Вас за адрес я не знаю, правильные цены! :p
-
09/03/2007, 12h43 #565
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
En russe, je suis un inconditionel de l'Helios 40-2 : un 85mm f1.5 du tonnerre !
Une vue de l'objectif
A pleine ouverture un rendu spécial !
A pleine ouverture un piqué satisfaisant mais pdc vraiment courte
http://pixa.fr/divers/mamie_1.jpg
Et dès f2.0 / f2.8 un piqué superlatif (enfin de mon point de vue...)
http://pixa.fr/divers/mamie_2.jpg
Je l'aime pour les "instantanés" en lumière naturel
http://pixa.fr/divers/les-bonbons_1.jpg
-
09/03/2007, 12h54 #566
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Superbe, en effet, IId91 ! presque irréel par endroits.
Moi qui attends prochainement un adaptateur M42/EOS, je crois que des exemples comme ça, ça va me donner des idées pas prévues au départ.:rolleyes:
-
09/03/2007, 15h46 #567
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Très jolie "mamie 2"
-
09/03/2007, 15h58 #568
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
A pleine ouverture il donne une impression de PDC équivalente au 85mm 1.2L !
-
09/03/2007, 16h43 #569
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 24
- Messages
- 307
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8 et 70-200 f2,8 L IS
Effectivement le résultat est très satisfaisant...avec quel boîtier as-tu réalisé ces photos ?
-
09/03/2007, 17h17 #570
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
effectivepent, le 40-2 est un excellent objo (pour tous les travaux que j'en ai vu)..
mais si tu le trouves encore un peu cher, un jupiter 9 (85mm f/2) est pas mal aussi...
légèrement "soft" à f/2, il devient bien net à f/2.8 et à f/4 et plus, il est excellent.
son bokeh est aussi très beau (diaphragme à 13 pétales)
j'ai pas de tofs à poster là, j'en ai acquis un il y a une semaine et j'ai juste fait des tofs pour tester le bokeh, la puce qu'on vient d'acheter à plusieurs sur ce forum etc... mais rien qui me paraisse "montrable" pour le moment.
ceci dit, je pense bien profiter du beau temsp ce vouikend pour aller le tester "en condition réelle".. desfois que...
-
09/03/2007, 17h18 #571
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Merci à vous , sympa :p
Toutes les photos sont faites au 20D. Dernièrement, je suis passé à l'utilisation de modules AF-Confirm pour aider à la mise au point car c'est quand même le grand problème de ce genre d'objectif ancien à la pdc si courte : une photo que j'aime bien mais à la map ratée, pas de grand chose, mais ratée quand même.
http://pixa.fr/divers/louka_32.jpg
C'est sûr qu'avec le viseur d'un 5D, ca serait plus pratique :p
Sinon, le rendu couleur/contraste de l'Helios me semble aussi excellent.
-
10/03/2007, 22h13 #572
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 55
- Messages
- 26
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- profiter de la vie et les votres ?
Il faurt dire que j'ai essayé de la coller sur une bague de Marc Travinsksi qui possède un épaulement
J'ai vu aussi des bagues chinoises en bronze avec l'épaulement...piotr a fait des émules.
-
11/03/2007, 00h38 #573
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
La première puce que j'ai achetée et décollée l'était sur une bague à épaulement (vendeur lily machin...), noir, ultra légère et fine, sans la gorge qu'a par exemple ma Roxen. Je croyais que la gorge permettait justement de ne pas faire contact avec le boîtier....
Chez moi, bague + puce = 8,8 mm dans ce cas contacts impeccables. Sachant que le col de la bague a une épaisseur de 1,4 mm, cela fait donc 7,3 mm pour la partie "dans le boîtier" de la bague avec puce et 5,9 mm sans la puce.
Bague Roxen à épaulement sans puce = 7,0 mm , 1,8 mm de col (bonjour les problèmes de map à l'infini...) et 0,3 de gorge soit 4.9 mm dans le boîtier au niveau de la gorge. (même sans gorge, il n'y aurait pas eu de faux contact...) Il manque quand même quasiment 1.0 mm par rapport à mes bagues qui marchent bien.
Bague Lily à épaulement dé-pucée (...) = 7,0 mm 1,4mm de col donc 5.6 mm dans le boîtier, pas de gorge. En gros, il faut un retrait entre 5,6 et 5,9 mm du plan de la monture pour que ça fonctionne bien.
Avec une Roxen à épaulement, il faut fabriquer une petite cale de 0.8 mm je pense. Pas trop complexe, mais attention à la petit pente qu'il faudra aussi poursuivre sur la cale.Dernière modification par lld91 ; 11/03/2007 à 09h03.
-
12/03/2007, 17h22 #574
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 2 046
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
le bokeh est tout simplement magnifique !
mais pour parler pratique, combien coute le Helios 40-2 ? il se trouve où ?
meme question pour le Jupiter ?
une bague d'adaptation M42/EOS coute combien ?
merci pour m'avoir fait découvrir cela !
-
12/03/2007, 18h09 #575
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 54
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
on en trouve sur ebay en occasion, et, justement, il y a un helios 85mm f/1.5 à vendre, ici:
Objectif portrait 85 mm 1:1.5 HELIOS M42 en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 170089467373 - fin le 18-Mar-07 22:00:58 Paris)
bon, il a été un peu bricolé, apparemment (mise au point mini à 1m au lieu de 0.8), mais, en gros, c'est par là qu'on en trouve souvent
idem pour le jupiter; un zouli jupiter 9 couleur alu:
JUPITER 9 - ZENIT 1, ZENIT-C, ZENIT 3, ZENIT 3M - M39 en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 320089963004 - fin le 13-Mar-07 22:02:58 Paris)
à moins que tu ne veuilles en commander un neuf, directement en russie:
MC Jupiter-9 2/85 Lens
quelques exemples des tofs au jupiter 9 sur un canon EOS 10D, au zoo de lille (photos en taille réelle, juste dérawtisées et, éventuellement, cropées avec les ombres débouchées si vraiment besoin)
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1909.jpg
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1913.jpg
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1917.jpg
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1923.jpg
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1931.jpg
http://toocool12f.free.fr/images/jupiter9/CRW_1943.jpg
il n'y a pas de prétentions artistiques, ni de traitement pour les rendre "'achement jolies", juste un test de l'objo que je découvre (tout comme la puce "AF").. avec quelques errements pour la mise au point. Souvent, de près, la pdc est trop courte, sachant que je me suis limité aux ouvretures comprises entre f/2 et f/4.
Je précise, en dernier lieu, que les tofs des oiseaux ont été prises à travers la grille de leur cage, ce qui dégrade quelque peu l'image, comme vous pouvez vous en douterDernière modification par mcfly ; 12/03/2007 à 18h11.
-
12/03/2007, 18h48 #576
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
Pas russe , ukrainien
Je dispose d'un objectif à bascule+ décentrement ukrainien : le Hartblei 80/2.8.
La qualité optique devient très bonne dès que l'on ferme à 5.6.
Le système de bascule et décentrement est très bien conçu ( c'est celui qui a été repris sur les objectifs Zeiss à décentrement).
Sensible aux reflets.
Le prix payé en février 2006 était de 250€ avec la livraison.
Quelques exemples de photos prises au Chateau de Versailles
-
12/03/2007, 19h37 #577
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Antony - France
- Âge
- 49
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon EFS60mm F/2.8 Macro USM ;
Merci à tous !
Ceci à bien répondu à mes questions
-
12/03/2007, 21h07 #578
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
J'y crois pas, tu vends ton STak 135?? Je viens de voir ça sur ebay, tu n'en es plus content?
-
12/03/2007, 23h32 #579
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Si, j'en suis très très content et il va me manquer ! Mais je viens de faire une grosse bétise = Mamiya C220 + 55 mm + 80mm + 180mm + Prisme ...miam...
Un autre facteur joue pas mal. Mon Tokina 50-135 me donne un rendu du même niveau, tant pour le piqué que pour couleurs et contraste, donc....un Takumar pour un Mamiya ;-)
-
13/03/2007, 00h12 #580
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Ah ben oui evidement, vu sous cet angle
J'ai finalement (presque) renoncé a en trouver un pas trop cher, je me suis rabattu sur un Pentacon 135/2.8 preset.
-
14/03/2007, 09h31 #581
-
14/03/2007, 10h46 #582
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est une puce qui reprend les contacts d'un objectif AF et qui permet donc au système d'autofocus de ton APN de t'aider à faire la MAP. En gros, tu tournes lentement ta bague de MAP en tenant le doigt sur le déclencheur, et quand la MAP est bonne, ton ou tes collimateurs s'allument et bippent éventuellement.
-
14/03/2007, 11h44 #583
-
14/03/2007, 11h50 #584
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux le trouver ICI
-
14/03/2007, 17h47 #585
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06