Affichage des résultats 676 à 720 sur 2525
Vue hybride
-
29/01/2010, 13h31 #1geo18Guest
Voilà ce que disait PhotoMagasine en 1980 :
-
29/01/2010, 13h21 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Effectivement c'est plutôt bien piqué !
-
29/01/2010, 13h49 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Ah oui quand même !
-
29/01/2010, 14h27 #4Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Pour le 300 f4 :
Manual Focus Lenses :: View topic - Pentacon 300 @f8
Il a l'air également très bien...
-
29/01/2010, 15h26 #5Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Effectivement très bon piqué aussi mais le poids me rebute un peu (2,1 kg).
-
29/01/2010, 21h27 #6Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Bon ben j'ai remporté le 200 mm f:4,0 pour 46 € !
De bonnes photos en perspective !
-
29/01/2010, 23h04 #7Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Bravo Thibaud !
Et bon amusement. :thumbup:
-
29/01/2010, 23h43 #8Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
je cherche des avis ,retours d'experiences ,photos sur les objectifs suivant
carl zeiss sonnar 180 f2.8
flectogan 50mm et 80 mm en vu de les adapter sur eos 5D seront ils a la hauteur des 12.8 mpx !
merci
-
30/01/2010, 20h07 #9Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Sonnar 180 f2.8 : excellent.
Manual Focus Lenses :: View topic - Carl Zeiss 180mm F2.8 SONNAR T Contax
http://www.mflenses.com/carl-zeiss-j...ns-review.html
Flektogon 50mm et je suppose que tu veux dire Biometar 80mm sur 5D, aucun problème pour être à la hauteur des 12.8 MPixels.
Par contre, vérifier que le miroir du 5D ne heurte pas la bague arrière quand on est à l'infini.
M42 lenses on Canon EOS 5D - compatibility list
-
31/01/2010, 18h09 #10Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
SI je fais ça tout le monde va vouloir des objectifs FD et les prix vont grimper!!! :bash:pouvez vous nous montrer en photo !la manière
merci
Bon je ne vais pas garder tout ça pour moi...
J'ai procédé de façon différentes suivant mes essais, maintenant la solution que je trouve le plus simple nécessite au moins un tour à métaux mais juste pour une faire une rondelle de 1mmm d'épaisseur, et une fraiseuse avec plateau diviseur et de quoi souder de très petites pièces + taraud de 2mm.
Pour faire des photos, il faut que je redémonte mon 135mm, si j'ai le temps avant mon voyage en Thaïlande, je vous fais ça, sinon ce sera après mon retour.
-
31/01/2010, 22h07 #11Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
re
le travail des metaux je suis un peu connaisseur et ne me gène pas ! j'ai un tair auto 135 f2.8 en m42 , j'ai recuperé une bague m42 que j'ai démonté sur un vieux boitier zénith ,j'ai différentes optiques en monture ,olympus,nikon,minolta etc...et je cherche la maniere la plus simple pour les adapter
-
31/01/2010, 22h48 #12Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Pour moi, la meilleure manière de les adapter, c'est de se procurer une bague adéquate.
Pour ma part, j'ai une bague "M42 to Eos", une "Pentax Pk to Eos", une "Nikon Ai et Non Ai to Eos" et une "Pentacon six - Kiev 60 to Eos".
Je sais qu'elles existent aussi pour Minolta et Olympus.
-
01/02/2010, 11h09 #13Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
pour nous les bagues sont introuvables sur le marché et le service e-bay n'existe pas donc je suis condamné a la faire moi-même l'idée la plus simple qui me parait et de coller deux bagues cote a cote (récupération sur des boitiers et objectifs usagés les maintenir par des vis )
-
01/02/2010, 20h29 #14
-
01/02/2010, 21h11 #15Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
re
oui bien sur je peut recevoir des colis par la poste ( j'ai reçu mon lot lors d'un concours
Les galeries photo des membres de Nikon Passion - Concours mensuel Nikon Passion/1er Prix du Concours Photo de Décembre - fotografeur
je peut échanger capture nx2 avec N° série valeur 200 euros a moitié prix
quelques bagues et une bonnette atteidront la valeur demandé
merci
-
01/02/2010, 22h03 #16Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
WOW !
Superbe photo, fotografeu.
Bravo pour ce 1er prix, mérité. :thumbup:
-
02/02/2010, 20h58 #17Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Bien d'accord, mais juste une précision c'est une seule photo, ou l'assemblage de deux ou trois photos???[IMG]file:///tmp/moz-screenshot.jpg[/IMG]Superbe photo, fotografeu.
Bravo pour ce 1er prix, mérité. :thumbup:
s'il y a deux photos asemblées, chacune est magnifique et l'assemblage aussi, mais si c'est une seule et même photo alors là je n'essaye même plus la moindre photo macro... :thumbup:
-
02/02/2010, 23h40 #18Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
re
c'est une seule photo sans trucage ni montage ! seulement de la manière voila j'ai preparé ma scène après avoir observé un vas et vient de guêpes et d'abeilles par une journée caniculaire de juin ,j'ai camouflé mon robinet de jardin avec un tissu rouge comme arrière fond j'ai pris mon tabouret tamron 90mm macro a 1:2 , MAP sue la goutte d'eau et a chaque goutte d'eau qui descend je tire , un flash avec diffuseur bricolé le reste patience et persévérance une centaine de shoot !après la recompense je poste l'image si cela ne gène pas le topic
et voila la récolte
c'est aussi a cause d'images comme celle la que j'ai envie de faire que changé de boitier canon 5D et mon rêve le 100mm f2.8 USM je suis sur que je ferai mieux que ça !
j'en est d'autres en pleine action

Dernière modification par fotografeu ; 02/02/2010 à 23h43.
-
03/02/2010, 20h26 #19Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Bon alors je vends une marumi 330 en diamètre 67!!! :clap_1:c'est une seule photo sans trucage ni montage !
Chapeau bas!:thumbup:
-
05/02/2010, 00h55 #20
-
03/02/2010, 21h28 #21Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS50D
- Objectif(s)
- M42 -autres
Complètement insolite et comme le dit Thiromas, Chapeau bas... J'aurai juré que c'était un montage et bien je suis épaté. La guêpe est superbe. Encore bravo.
-
03/02/2010, 22h47 #22Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
merci a tous d'apprécier en espérant que le macro de canon piquera mieux !
-
04/02/2010, 22h27 #23Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Bonjour,
J'ai en ce moment en tête de m'acheter un Super Takumar 135mm f/2.5, avez vous des retours d'expérience à me faire (après des recherches sur le net, je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis et c'est toujours sympa d'avoir des retours d'eos-num) ? Auriez-vous une estimation du prix ?
Ce sera mon premier M42, j'aimerais ne pas être déçu...
Merci d'avance pour votre aide.Dernière modification par viperpaulo ; 04/02/2010 à 22h29.
-
05/02/2010, 19h15 #24
-
06/02/2010, 11h01 #25geo18Guest
Le Tair 135 f2.8 sans hésiter.
Tair 11 A 135 f2.8 - Russian Lens - a set on Flickr
-
06/02/2010, 18h52 #26Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Je suis prêt à mettre quelques photos, avec les explications pour la modification des objectifs FD.
Question aux admins du site: je mets l'explication dans cette discussion (déjà bien chargée), car si j'utilise une bague M42 pour faire la modification, l'objectif n'est pas en M42 au départ?
-
06/02/2010, 19h35 #27
-
06/02/2010, 21h43 #28Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
La modification des objectifs FD est ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970424259
-
10/02/2010, 16h42 #29Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
adaptation pentacon
comment se comportent ces objectifs pentacon 6 ,flectogon 50 ,sonnar 180 boitier 6x6 film 120 sur un boitier canon 5D !
-
04/02/2010, 23h03 #30Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Salut Paulo.
Il a l'air très bon.
Manual Focus Lenses :: View topic - Trouble with a Takumar 135/2.5
Manual Focus Lenses :: View topic - First Shots with Pentax Takumar 135 F2.5 M42
Attention à la version :
Manual Focus Lenses :: View topic - Super Multi Coated Takumar 135/2.5
Manual Focus Lenses :: View topic - Asahi S-M-C Takumar 2.5/135
Pour le prix, je dirais 50 à 100 €.Dernière modification par Oli-62 ; 04/02/2010 à 23h06.
-
04/02/2010, 23h19 #31Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Merci pour ce retour rapide ! En effet j'avais vu qu'il y avait 2 versions mais sans savoir les différencier. J'ai cru comprendre en lisant tes liens que la première version a un numéro 43802 alors que la deuxième c'est le 43812, je vais me renseigner...
encore merci...
EDIT : En regardant les photos j'ai malheureusement l'impression qu'il s'agisse d'un 43802, je vais demander confirmation.Dernière modification par viperpaulo ; 04/02/2010 à 23h22.
-
05/02/2010, 00h14 #32Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
43801
ranting2:
-
05/02/2010, 10h21 #33
-
05/02/2010, 11h03 #34geo18Guest
Je crois que la recherche au nom de la qualité de certains objectifs à tous prix n’est pas toujours justifié.
Exemple, les deux crops 100% si dessous qui comparent la prise de vue sur mire des objectifs 135 Makinon, 135 Pentacon, 135 Pentacon MC, et 135 2,5 Vivitar a pleine ouverture et à f5,6.
On constate que le Pentacon non MC possède un piqué exceptionnel des sa première ouverture et les coins sont identiques.
Alors pourquoi rechercher un objectif qui ne fera pas mieux et peut être plus mal pour un prix beaucoup plus élevé et pour gagner 1/3 d’ouverture théorique mais pas obligatoirement réelle ?
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
-
05/02/2010, 16h26 #35Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 162
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24/1.4II | Sigma 85/1.4 | Canon 85/1.8
Je peux vous faire gagner du temps et répondre à la question puisque mon objectif est l'objet de vos discussion . C'est un V1 et je pense qu'il a un meilleur piqué que l'exemplaire de CarbonR dans son comparatif. Mais c'est un V1.
En fait s'il ne part pas lors de cette vente je pense le garder, même s'il était supposé financer le 135L.
Dernière modification par dafunky ; 05/02/2010 à 16h59.
-
05/02/2010, 18h12 #36
-
05/02/2010, 18h24 #37Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Alata
- Messages
- 344
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-85 / 70-200 /18-55 IS/ Takumars de 28 à 400
Salut,
j'ai une version 2 payée 50 euros +fdp. j'ai eu du bol, il n'y avait pas d'enchérisseurs ??? Magnifique optique.
Pour le prix on en trouve autour des 70 euros, sinon autour des 130 et 250 sur certains sites US... allez comprendre !
Pour les différences avec la version 1 :
S-M-C Takumar 135/2.5 Version 2 - Takumar - The eyes of the Spotmatic
-
07/02/2010, 21h52 #38
-
14/02/2010, 15h20 #39Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Salut les gens !!!
Je possède déjà un Jupiter 9 85mm f2...
J'aimerais prendre un 50mm en m42 qui ouvre large, mais un bon modèle, du même niveau que le Jupiter 9.
J'avoue que je n'ai pas trop envie de chercher dans tous les modèles existant...
Merci de m'aider...
-
14/02/2010, 16h53 #40geo18Guest
J’ai le Rollei planar 1,8 50 HFTmonture Rollei que j’ai modifié mais il existe en monture 42, j’en avais un mais comme il faisait double emploi il est parti, il pique bien à 1,8.
Il y a les Takumar de chez pentax et les Carl Zeiss.
Si tu ne connais pas encore :
the Normal Lens Shootout Photo Gallery by Sean Carpenter at pbase.com
EOS Adapters
Cela dépend aussi de ce que tu cherches en priorité, la définition ou l’ouverture.Dernière modification par geo18 ; 14/02/2010 à 16h57.
-
14/02/2010, 22h34 #41Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Pentacon 50mm f1.8
Il y a un très bon lot vendu par Attila de MF lenses ici :
Pentacon-Jupiter-Industar lens lot M42 - eBay (item 160404207207 end time Mar-15-10 08:47:58 PDT)
Sinon, il y a le SMC Takumar 50mm f1.4Dernière modification par Oli-62 ; 14/02/2010 à 22h38.
-
15/02/2010, 07h12 #42Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Merci, ma priorité c'est l'ouverture. Pour la définition oui et non.
J'aime bien le côté "analogique" de mon jupiter9 ainsi que mon Arax 80mm
Merci pour les liens.
Merci beaucoup... c'est fait
L'Industar 50-2 me faisait de l'œil, mais il n'ouvrait pas assez...
50 1.8 ça me va. Je vous dirais ce qu'il donne sur mon 1DsII.
Merci a+Dernière modification par stilgarna ; 15/02/2010 à 10h20.
-
15/02/2010, 09h32 #43
-
14/02/2010, 22h55 #44Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 46
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Vous connaissez la marque MIRANDA? et plus précisément (en m42) le 70-210 macro 4.5-5.6
merci
-
14/02/2010, 23h05 #45Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Miranda était un fabricant japonais des années 1950-1960. Bonne fabrication.
Le 70-210mm est un bon zoom, tout à fait utilisable.
Ne pas mettre plus de 25€, à mon avis.Dernière modification par Oli-62 ; 14/02/2010 à 23h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation




