[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[coolapaddy]

Je vais essayer ce soir, merci.

[freetryall]

Bonjour à tous,
Voila, je cherche une bague M42 pour plusieurs usages. En premier pour permettre le raccord de mon apn sur mon téléscope (750 de focale, c'est pas mal).
Ensuite pour y fixer des objectifs m42 anciens. En effet, famille de photographe oblige, il reste des vieilleries! Par contre une question, je voulais prendre une bague classique sur ebay (désolé pour la pub):
Bague adaptateur M42 / CANON EOS 20D,300D,350D,5D M-42 en vente sur eBay.fr (fin le 23-Août-07 12:28:57 Paris)
J'ai pu lire sur un forum que certain objo on une patte qui permet de jouer sur le diaph, quand celle ci n'est pas enfoncée, la bague diaph tourne dans le vide.
Ainsi est ce que cette bague est ok, sachant que le premier objo est un Pentacon, 50mm à f/1.8.
Merci d'avance
Bonsoir
Romain

[canon-passion]

Bonjour à tous,
Voila, je cherche une bague M42 pour plusieurs usages. En premier pour permettre le raccord de mon apn sur mon téléscope (750 de focale, c'est pas mal).
Ensuite pour y fixer des objectifs m42 anciens. En effet, famille de photographe oblige, il reste des vieilleries! Par contre une question, je voulais prendre une bague classique sur ebay (désolé pour la pub):
Bague adaptateur M42 / CANON EOS 20D,300D,350D,5D M-42 en vente sur eBay.fr (fin le 23-Août-07 12:28:57 Paris)
J'ai pu lire sur un forum que certain objo on une patte qui permet de jouer sur le diaph, quand celle ci n'est pas enfoncée, la bague diaph tourne dans le vide.
Ainsi est ce que cette bague est ok, sachant que le premier objo est un Pentacon, 50mm à f/1.8.
Merci d'avance
Bonsoir
Romain

C'est bien le bon vendeur, mais pas la bonne bague! Il te faut plutôt celle ci.

Attention aussi pour ton téléscope, vérifie bien le type de monture. Bien souvent il faut pour ceux-ci une bague spéciale T2. C'est du M42 également, mais avec un pas différent.

Toujours chez le même vendeur, ICI.

[freetryall]

Rebonjour
En premier excusez moi pour le topic, je ne l'avais pas vu (erreur de jeunesse).
Merci aussi pour la bague, c'est bien ce qu'il me semblait. Pour ce qui est de la bague T2, ce n'est pas un problème, mon père est tourneur, il devrait me faire ça en 5 secondes (par contre la M42 non à cause de ces caractéristiques particulières.
Merci encore
Romain

[fouinix]

Bonjour, je viens de dégoter un helios 135 f2.8 :
1) Est-ce un bon objo ou un cul de bouteille (je ne pense pas mais bon pour 5€ on va pas trop se plaindre)
2) je suis à la recherche d'une bague d'adaptation et j'en cherche une avec les critères suivants :
- Confirmation d'AF
- vis de buté permettant d'eviter un serrage trop fort
- Permet la mise au point à l'infini
- Permet de fermer le diaph, certaines ne le permettait pas et du coup on était obligé de faire des photos à pleine ouverture.

[expl0rer]

L'helios 135 2.8 n'est pas mauvais en soi mais sans af confirm avec un 350 la map est hardos.
Voici un exemple de photo prise avec le mien, meme si maintenant j'utilise principalement le makinon 135 2.5 macro, j'ai aussi un pentacon 135 2.8, l'helios se voile moins dès qu'on ferme un peu par rapport au pentacon.

D'ailleurs si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi j'ai un voile gris sur les photos dès que je ferme sur le pentacon 135 et sur mon jupiter 21 (200mm), je suis preneur.


pour les bagues, je te conseille celle ci, mais le vendeur semble absent en ce moment :

E-TTL AF Confirm Chip Adapter for M42 to Canon EOS en vente sur eBay.fr (fin le 02-Août-07 19:21:23 Paris)

[albom]

Bonjour à tous,

je dois avouer que je suis un peu perdu sur ce topic, je cherchais des billes sur les bagues af confirm, mais entre les déboires de certains et les vendeurs asiatiques qui disparaissent sans laisser de trace, je reste perplexe.

y aurait-il une ame charitable qui puisse me faire la synthèse entre

faut-il coller un chip sur une "bonne bague" ou acheter une bague toute faite? ce qui prévallait il y a 6 mois n'est pas forcément valable aujourd'hui.

faut-il mieux acheter des bagues bon marché pour en mettre une par objo, ou une seule bonne bague est elle préférable (durée de vie, jeu, collage des chips, etc.)

enfin quelqu'un a-t-il une adresse sérieuse pour se procurer (chips ou bague chipsée) quiite à y mettre un certain prix.

Merci de vos réponses.

[mcfly]

c'est vrai que ça doit pas etre évident pour un forumeur qui débarque de se taper 37 pages de topic...

une chtite synthèse, ce serait pas bien?

ou une rubrique du forum "objectifs" dédiée aux vieux cailloux? pas un topic, mais vraiment une rubrique, un peu comme les rubriques dans la partie "photos" en bas, ou l'on a différents "sous-forums"...

ce serait pas plus lisible?

[canon-passion]

c'est vrai que ça doit pas etre évident pour un forumeur qui débarque de se taper 37 pages de topic...

une chtite synthèse, ce serait pas bien?

ou une rubrique du forum "objectifs" dédiée aux vieux cailloux? pas un topic, mais vraiment une rubrique, un peu comme les rubriques dans la partie "photos" en bas, ou l'on a différents "sous-forums"...

ce serait pas plus lisible?

Puisque tu te proposes si gentiment pour faire la synthèse, je t'en prie, vas-y!

Pour la rubrique spéciale vieux objectifs, c'est non, il y a déjà bien assez de rubriques comme ça sur le forum, on va pas en ajouter une marginale. J'en parle en toute liberté, étant l'instigateur de ce fil. C'est pas toujours évident certes à trouver, mais c'est toujours mieux que de chercher un topic noyé au fond du forum.

[albom]

Bonsoir,

La création d'un forum d'un nouveau topic n'est peut être pas nécessaire, mais un chtite synthèse de temps en temps n'est pas forcément du luxe.

je repose les question postées plus haut car je n'ai pas trouvé de réponse claire dans le forum.

bague et chips séparé ou acheté ensemble ?
chez qui? un vendur qui ne disparait pas SVP (avec mon bol il se tirera avec la caisse quand j'acheterai...)
un objectif = un chip ou un chip = plusieurs objos (dans l'idéal)?

merci pour les ames charitables qui éclaireront ma lanterne..

[mcfly]

pour la synthèse, je vais essayer de m'y coller ce vouikend si tu veux... pas sur que je la termine, mais bon...

après, il "suffirait" de la tenir actualisée en y rajoutent des infos quand un truc pertinent est posté...

faudrait, en revanche, que ce soit au moins un topic à part, car si on a fout dans les 37 pages de celui-ci, ça va rien amener de plus

[foufuf]

Bonjour, je poste très peu sur le forum, mais je me renseigne beaucoups, et très peu de temps après m'être inscrit, j'ai lu entièrement le topic sur les M 42, j'en ai apprit pas mal et je me suis vite mis à la recherche de ce qu'il me fallait soit:
une bonne bague
une puce af confirm pour ne pas installer le stigmomètre (trops de risque et trops cher pour les résultats obtenus).
1 pentacon MC 50 f1/8
1 pentacon MC 135 f1/8 encore dans sa boite

pour la puce je sais qu'il existe 2 sorte bien distinct: une epaisse et une fine, pour la épaisse, je l'ai installé sur la bague et la fine sur mon tube macro.

Du coup ces puces m'ont permis de pouvoir installé un objo canon ou m42 sur un tube macro et d'avoir des photos nettes, idem tout ce qui concerne la bague M42.
que du bonheur.

[canon-passion]

faudrait, en revanche, que ce soit au moins un topic à part, car si on a fout dans les 37 pages de celui-ci, ça va rien amener de plus

Ca je peux! :p

[mcfly]

bon, euh, ce vouikend il y avait le meeting du centenaire de toussus le noble, du coup, j'ai pas été beaucoup chez moi... mais je m'y colle là, promis

[Amedee]

Bon...

Je vient de me taper les 37 pages du post

J'y ai appris pas mal et ça me donne envie de ressusciter quelques cailloux en monture Pentax K...

Comme e-bay semble être la source poue ces adapteurs, après quelques recherches, j'ai trouvé des bagues vendues directement avec AF-Confirm: ici et ici par exemple.

La majorité des post semblent se concentrer sur le M42; avant d'acheter, y-a-t-il des retours d'expérience sur ces bagues pour pentax K, ou avez vous un modèle/vendeur/boutique à recommander?

D'avance merci!

Edit: en même temps je me rend compte que c'est un topic pour M42 -- quand j'ai commencé à lire ce post, je ne savait même pas ce que c'était un M42 -- mais comme je n'ai pas vraiment trouvé d'autre post récent sur le Pentax K...

[detomaso]

Bonjour,

je sais bien que c'est un vaste topic, mais il semble bien que des utilisateurs passionnés utilisent d'anciennes focales Zeiss, Takumar, Asahi et autres, avec des bagues d'adaptation. Et ce, sur des capteurs numérique FF du type canon 5D.
Bien sur ils perdent l'autofocus et les données EXIF, mais réouvrent un monde merveilleux.
Est ce que ce sont simplement des galériens qui aiment les complications, ou bien des utilisateurs qui aboutissent réelement à faire des photos. Il semble d'après ce que j'ai vu, que oui. Après dans la réalité j'aimerai que vous puissiez faire part de vos expériences, à ce propos.
A part çà j'attends mon Hartblei 35 mm 2.8 super rotator, commandé en Ukraine, qui fonctionne aussi en manuel.


Detomaso

[canon-passion]

Il y a un gros post là dessus en discussion importante!

[detomaso]

Il y a un gros post là dessus en discussion importante!

Désolé,

j'avais pas vu...
J'y vais de ce pas.
M'étonnai aussi...

[albom]

bonjour,

voici quelques remarques sur ce topic (en attendant la synthèse)

en ce qui concerne les objos rien à dire, il y a du bon et du moins bon du cher et du moins cher, à chacun de tester et de trouver son bonheur. (ce qui n'est pas génant vu la plupart des prix ):goodluck:

Pour ce qui est des bagues, la disparition subite des fournisseurs asiatiques bon marché semble être inquiétante.

Après une observation sur ebay ces 15 derniers jours et le survol de ce topic, il semble que le même produit soit vendu sous différentes boutiques. on dirait une sorte de loterie Untel touve une bonne bague et hop vendeur introuvable. Un tel déconseille telle autre parce qu'il y a du jeu même constat..... difficile de s'y retrouver....

de plus il est difficile de savoir si la MAP à l'infini ,est possible (sauf si c'est affiché) si l'utilisation d'objectifs automatiques (maintien du téton de commande) est possible. En général quand la bague "sait" faire qquchose c'est clairement annoncé, d'ou gros doute quand rien n'est affiché....:goodluck:


les bagues plus "haut de gamme" ne sont pas ou rarement équipées de chips AF confirm et posent parfois des problèmes de collage... se pose alors la question de l'achat des chips et hop on se retrouve à Singapour, en chine, etc .... difficile de ne pas penser au constat précédent.



bien évidemment il s'agit de mon constat et pas d'une vérité assénée comme ça. si quelqu'un n'est pas d'accord avec moi qu'il le fasse savoir (ça m'évitera peut être pas mal de galères..)

PS mon fotosnaiper est partie hier soir, donc le choix de ma première bague devient urgent

[mcfly]

pour la bague, tu t'embêtes pas, tu vas chez sinaron... y a pas d'AF confirm par défaut, mais la bague est de bonne qualité et le petit téton est bien tenu par l'épaulement prévu à cet effet

index.html


voilou.. en attendant le résumé (ça avance, si, si.. doucement mais surement )

[fouinix]

moi je l'ai prise chez roxsen sur la bay et c'est de la bonne qualité. Tu auras même un etuit pour la ranger.

[mcfly]

ayé, fini les 37 pages.. reste qu'à essayer de rendre cela digeste


en lisant tou cela, je me suis posé une question:

certains objos, comme les super takumars ont tendance à jaunir... et une exposition aux UV corrige ce problème


alors moi, je me suis demandé: si on leur offrait une cure dans un centre de bronzage? sans déconner, avec un peu de chance, plutôt que de les mettre su rle rebord de la fenetre, en attendant le soleil par ces temps couverts, un passage sous les UV "artificiels" aurait-il un effet similaire?

[magic flight]

certains objos, comme les super takumars ont tendance à jaunir... et une exposition aux UV corrige ce problème


alors moi, je me suis demandé: si on leur offrait une cure dans un centre de bronzage? sans déconner, avec un peu de chance, plutôt que de les mettre su rle rebord de la fenetre, en attendant le soleil par ces temps couverts, un passage sous les UV "artificiels" aurait-il un effet similaire?

oui pourquoi pas...mais vu le tarif des séances UV... ça me fait mal ! je ne suis pas sur que quelqu'un connaisse le temps nécessaire, c'est un peu comme le fut du canon quoi.

Par ailleurs, des UVs tu en as qd même tous les jours, même par temps gris.

J'ai du laisser les miens (50 et 135) 3 semaines pdt l'hiver, je les avais même quasiment oublié.

[mcfly]

certes, mais ce qui m'embête surtout, c'est le risque de le pousser par inadvertance du rebord, si on les oublie

[Nelson]

Bonsoir
C'est mon premier post sur ce forum.
Je viens temoigner sur les bagues d'aptations.
Mon boitier est un 350D et je me suis procuré deux bagues, une pour 42 à vis et une autre pour objectifs ROLLEI.

Je me suis procuré ces bague en chine chez Roxsen sur Ebay.
Les bagues posedent l'epaulement pour la commande du diaph et sont livrés avec une petite pochette en skai.

J'utilise un 38mm et un 50mm Rollei, le 50 passe sur le 350D.
Mais j'ai un petit soucis, je n'arrive pas à faire la MAP à l'infini avec cette bague. Avez vous une idée ?

La bague M42 est très bien, j'utilise généralement un Pentacon 135mm f2.8. cet objectif est vraiment sensationel, mais qu'est ce que c'est dur de faire une bonne MAP à l'oeil sans colimateur
Et j'avoue qu'il faut quand meme prendre son temps pour bien regler la vitesse sur l'appareil et le diaph sur l'objectif.




(J'ai fait bien mieux avec le pentacon, je vous ferais partager dès que possible)

[achimogata]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le site et sur EOS. Quelqu'un peut-il me dire si le chip AF Confirm doit être totalement isolé de la bague ou su un des contacts doit être mis à la masse de la bague ?
Merci d'avance.
J'ai la bague noire sinaron_fr et le chipset "AF-Confirm Chipset for EOS Adapter"


Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique

[evanec]

Bonjour tout le monde,

Je suis nouveau sur le site et sur EOS. Quelqu'un peut-il me dire si le chip AF Confirm doit être totalement isolé de la bague ou su un des contacts doit être mis à la masse de la bague ?

Bonjour,
personnellement je me suis juste occupé de positionner la puce au bon endroit au moment du collage, et ça fonctionne nickel !!! :clap_1:

[Morefire]

Bonjour je viens de me prendre une des nouvelles bague AF confirm de chez roxsen avec MAp à l'inifini et blogage de l'ergot si objo automatic.
Je vous tient au courant concernant la qualité de cette bague si cela en interresse certains

[achimogata]

Bonjour,

quelqu'un est-il au courant de problèmes de contact entre le miroir et l'objectif en MAP à l'infini ?

[mcfly]

avec quel objectif? en général, les objos m42 ne rentrent pas dans la chambre..., donc, pas de problème.

ceci dit, il suffit de le mettre sur la bague, et si l'arrière dépasse, ce qui me parait peu probable vu qu'ils ont un tirage supérieur à celui des canon, le cas devra, éventuellement, etre étudié

[achimogata]

avec quel objectif? en général, les objos m42 ne rentrent pas dans la chambre..., donc, pas de problème.

ceci dit, il suffit de le mettre sur la bague, et si l'arrière dépasse, ce qui me parait peu probable vu qu'ils ont un tirage supérieur à celui des canon, le cas devra, éventuellement, etre étudié

Bonsoir,

J'ai vu il y a peu une page sur la compatibilité des 50 à 55 mm avec l'EOS 5D qui a donc un grand miroir. Et je suppose que c'est pareil pour les boîtiers argentiques.
Edit : voici la page vue : M42 lenses on Canon EOS 5D - compatibility list

[mcfly]

il doit avoir un problème avec sa bague le mec (il signale d'ailleurs que, selon les bagues, ça peut varier)..

moi j'ai une bague sinaron et mon objo, en aucun cas, ne dépasse derrière. pourtant, c'est un Asashi Pentax SMC 50mm 1.4 qu'il liste comme "percutant"...

j'imagine que la bague utilisée est bien plus fine chez lui, ce qui provoque une position plus "enfoncée" de l'objo par rapport au boitier...

à la rigueur, avant de déclencher, il peut etre intéressant de vérifier que la lentille arrière ne dépasse pas quand on visse l'objo à donf... afin de s'assurer qu'on ne court pas de risque avec sa bague

[achimogata]

Ne serait-ce pas lié au fait que le 5D a un capteur 24x36 et un plus grand miroir ?

[canon-passion]

TNK avait le même problème avec un Flektogon 35 f/2.4 sur son 5D. A l'époque, j'avais le même Flektogon sur l'EOS 1Ds (24X36 également, donc grand miroir) pas de problèmes.
Quand on a échangé nos objectifs, on s'est aperçu que c'était le sien qui rentrait trop dans la chambre et qui touchait le miroir. En changeant de bague, le problème a disparu.

[achimogata]

OK, donc normalement avec une bague de 1.5 mm tout doit bien se passer

[Morefire]

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

[mcfly]

trop épaisse la bague? curieux, normalement, t'as quand même un peu de marge

[Morefire]

trop épaisse la bague? curieux, normalement, t'as quand même un peu de marge

trop épaisse ? je ne sais vraiment pas c'est ma première bague m42/eos et je pourrais vraiment pas te dire ... Je m'embrouille un peu avec toutes ces histoires de tirages en fait...

[laurent remy]

les bagues Rollei chinoises sont trop épaisses et ne permettent l' infini
le tirage de chambre EOS est de 44 mm
le tirage du Rollei SL 35 est de 44.60
soit 6 dixiemes de mm, ce qui laisse peu de tolérance.
C'est bien dommage
car on trouve des Rollei SL 35 à très bon prix sur
Ebay, en particulier le 1.4/35 et surtout le 2.8/16 Distagon HFT
qui est une merveille!.

[Nelson]

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

Voilà j'ai le meme soucis
comme je n'etais pas chez moi hier et que j'ai mauvaise memoire, mes rollei sont :
planar 50mm f1.8
et
distagon 35mm f2.8

je me dis aussi que la bague est trop epaise.

[Nelson]

Concernant les bagues j'ai aussi acquis une bague a chip AF chez roxscen et cette dernière ne me permet pas de faire une MAP à l'infini ...
Que faire ?

La premiere fois que j'avqis repondu à ce post je n'avais pas vu que c'etait une bague avec Chip AF.

J'envisage de me procurer ce type de bague, j'ai lu dans le topic que Canon-passion avait été deçu par une de ces bagues, mais qu'un autre forumer etait tres content de la sienne

Messieurs, laquelle conseillez vous ?

[Nelson]

Bonsoir

Ce soir en fouillant dans mes tiroir je suis retombé sur un zoom Praktica. J'etais persuadé qu'il etait destiné à un B mais c'est en fait un M42.

J'avais du l'acheter pour quasi rien dans une brocante, je n'y avais jamais vraiment porté attention. Je viens de decouvrir que c'est un f4.5 constant. OK la valeur est elevée, mais je ne savais pas que praktica faisait des objectif pareils !

[milos]

Bonjour,

J'ai un Pentacon Six avec un Carl Zeiss Biometar Jena 80/2.8 dessus.
Cet objectif est-il un M42?
Enfin un 80mm monté via bague de conversion sur un EOS 400D donnerait combien de mm?

Merci d'avance.

[mcfly]

ben, ça donne un cadrage équivalent à un 128mm sur un FF

[raphaelh]

j'ai fait un petit tour des bagues déjà équipée avec la puce, y'a vraiment l'embarras du choix

mais les prix commencent à 30€ frais de port compris, c'est intéressant

maintenant reste à savoir si ces bagues sont toutes différentes et si oui quelles sont les différences...

Haoda AF-Confirm Contax Adapter on Canon EOS in U.S.A. - (eBay item 270182972910 end time Nov-12-07 07:10:13 PST)

AF Confirm M42 Lens Adapter for Canon 400D 30D 5D=123 - (eBay item 160177759920 end time Nov-12-07 13:10:00 PST)

AF-Confirm Adapter M42 Lens to Canon EOS Body - (eBay item 230189147676 end time Nov-12-07 16:56:10 PST)

AF Confirm Lens Adapter Mount M42 to Canon EOS - (eBay item 110189793827 end time Nov-12-07 21:43:19 PST)

AF-Confirm Adapter M42 Lens to Canon EOS Body - (eBay item 230189505169 end time Nov-13-07 17:11:18 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167365334 end time Nov-15-07 11:25:03 PST)

*EURO* ETTL AF Confirm Chip on M42 to Canon EOS Adapter - (eBay item 250185646478 end time Nov-15-07 19:00:00 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167577748 end time Nov-16-07 04:24:19 PST)

AF-Confirm M42 screw mount to Canon EOS lens adapter - (eBay item 170167769014 end time Nov-16-07 16:18:25 PST)

http://cgi.ebay.com/AF-Confirm-M42-s...QQcmdZViewItem

M42 Zenit Lens to Canon EOS Camera Adapter AF-Confirm - (eBay item 170168352336 end time Nov-18-07 12:42:02 PST)

AF-Confirm M42 Lens to Canon EOS Camera Adapter - (eBay item 330187254081 end time Nov-18-07 09:00:08 PST)

Adapter for Minolta MD/MC Lens to Canon EOS 30D 5D AC9 en vente sur eBay.fr (fin le 27-Nov-07 03:59:23 Paris)