[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[fotografeu]

je suis a la recherche de bons téléobjectifs en m42 a monter sur un 40D focale de 400mm et plus et si bonne ouverture c'est encore mieux :rolleyes:qu'importe le prix

[Gene]

Stanley, c'est formidable ça d'être arrivé à remettre tout en bon état! bravo!
Je n'oserais jamais ouvrir un de mes objos, trop peur de ne pas me souvenir à quelle place se mettent les éléments!

[ivanovitch2]

Bravo pour la réparation, cependant je crois que tu a eu tord de remettre le même ressort. A voir la gueule du ressort, il n'y a que quelques spires qui travaillent, justement celle ou la limite élastique a été dépassée. Probablement que ça ne vas pas tenir longtemps, mais maintenant tu as de l'entrainement pour le changer

[Stanley]

Je dois dire que je n'ai pas rencontré de difficulté majeure.
Je m'attendais à bien plus complexe en le démontant.

Sur le 35mm le mécanisme était plus simple mais étrangement le bloc optique ne se revissait pas systématiquement à bonne distance. Je répété plusieurs fois la même procédure pour finalement y arriver, sans repérer ce que j'avais changé dans ma démarche.
Celui-ci connaît un dégât plus important, l'ergot du mécanisme d'ouverture est cassé. Il s'agit d'une tige en cuivre (cupro-nickel?) placée en angle droit. J'ai retrouvé le morceau cassé, je tenterai de ressouder l'ensemble ou de réparer autrement.

Ivanovitch2, tu arrives à te procurer des pièces de rechange neuve ou uniquement de la récup ? ressorts, visses, billes, ... (je crois me souvenir qu'on pouvait redonner forme à un ressort en le chauffant à blanc... j'ai du voir ou lire ça quelque-part...)

[Oli-62]

je suis a la recherche de bons téléobjectifs en m42 a monter sur un 40D focale de 400mm et plus et si bonne ouverture c'est encore mieux :rolleyes:qu'importe le prix

Novoflex 400mm 5.6, Sigma 400mm 5.6
Novoflex 40cm f/5.6?
Sigma 400mm f/5.6?

Tamron SP 400mm f4
Tamron SP Adaptall-2 400mm F/4 LD-IF Model 65B

Nikkor 400mm f3.5

Nikkor 500mm f4
Field hockey_Nikkor Aip 4/500mm [C&C]::Manual Focus Lenses

Pour les objectifs à miroir, Yashica 500mm f8 ou Tamron SP 500mm f8.
minimum 400mm::Manual Focus Lenses

Le Leica MR-Telyt-R 8/500mm est très bon. Pas M42 mais adaptable.
Hamburg harbour shots with Leica MR-Telyt-R 8/500::Manual Focus Lenses
Few new animal (portrait) shots (part II)::Manual Focus Lenses

[fotografeu]

merci pour les liens très sympa

[Jef92]

Il y a aussi le Pentax 500mm f4,5 que l'on trouve en monture M42 ou PK adaptable aussi avec une bague. Sinon, j'ai le Tamron 400 f4. La qualité est vraiment trés bonne.

[Aymeric D]

Bonjour,
j'ai un Pentacon auto 135 2.8 MC (exactement cette version la http://blog.tigion.de/wp-content/u [...] 35_2-8.jpg).
Mon problème est que la MAP est décalée et me fait perdre l'infini.
Il est annoncé avec une plage de MAP de 1,7m à l'infini. La plage de MAP que je constate est plutot de 1m à 3m.
Comment ce problème peut il être résolu? Est il possible que ce soit du à un démontage / remontage mal fait?
Pour info, je l'ai testé sur un 5D MkII avec une bague pucée de chez sinar.free.fr, et j'ai plusieurs autres objos m42 qui ne m'ont jamais posé ce genre de problème.

[APB]

Bonjour,
j'ai un Pentacon auto 135 2.8 MC (exactement cette version la http://blog.tigion.de/wp-content/u [...] 35_2-8.jpg).
Mon problème est que la MAP est décalée et me fait perdre l'infini.
Il est annoncé avec une plage de MAP de 1,7m à l'infini. La plage de MAP que je constate est plutot de 1m à 3m.
Comment ce problème peut il être résolu? Est il possible que ce soit du à un démontage / remontage mal fait?
Pour info, je l'ai testé sur un 5D MkII avec une bague pucée de chez sinar.free.fr, et j'ai plusieurs autres objos m42 qui ne m'ont jamais posé ce genre de problème.

si la bague est correcte (pas trop épaisse), çà doit venir d'un démontage
si mes souvenirs sont bons la bague des distances est munie d'une butée, çà doit ce recaler

[Gene]

Dites, j'ai acquis deux bagues M42 une avec l'AF et une seconde " normale" et les deux me causent des soucis.
La première, le petit truc qui permettait d'avoir l'AF s'était décollé, et la, la deuxième déraille à son tour;
Normalement la bague se tourne et il y a un déclic, là plus de déclic, et j'ai l'impression de forcer pour tourner, comme si il y avait un truc en plus, j'ai nettoyé les deux parties à l'alcool à 90° mais ça ne change rien, lorsque j'arrive à mettre un objectif M42, j'ai énormément de mal ensuite à retirer la bague, suis obligé de demander l'aide de mon mari. C'est pas normal et j'ai très peur surtout d'abîmer le boitier.
Vous est-il arrivé des soucis similaire?
Du coup je suis assez frustrée car j'ai quelques bons vieux cailloux que je me faisais une joie de faire travailler sur le 5DII!
Est-ce que ça risque quelque chose, si la bague se coince? je veux dire, si on la retire avec difficulté?.

[geo18]

Dites, j'ai acquis deux bagues M42 une avec l'AF et une seconde " normale" et les deux me causent des soucis.
La première, le petit truc qui permettait d'avoir l'AF s'était décollé, et la, la deuxième déraille à son tour;
Normalement la bague se tourne et il y a un déclic, là plus de déclic, et j'ai l'impression de forcer pour tourner, comme si il y avait un truc en plus, j'ai nettoyé les deux parties à l'alcool à 90° mais ça ne change rien, lorsque j'arrive à mettre un objectif M42, j'ai énormément de mal ensuite à retirer la bague, suis obligé de demander l'aide de mon mari. C'est pas normal et j'ai très peur surtout d'abîmer le boitier.
Vous est-il arrivé des soucis similaire?
Du coup je suis assez frustrée car j'ai quelques bons vieux cailloux que je me faisais une joie de faire travailler sur le 5DII!
Est-ce que ça risque quelque chose, si la bague se coince? je veux dire, si on la retire avec difficulté?.

Tes bagues sont de mauvaise qualité.
Si elle se coince, cela vas forcer sur la partie boîtier.
Si tu ne peux plus l’enlever, c'est Sav au prix fort.
Une bonne bague ne doit pas forcer plus que tes objectifs.
C’est le cas des miennes mais pas acheté en chine.

[ylyad]

Pas mieux que geo18: achète de nouvelles bagues. J'ai pris celles du vendeur Big Is sur la baie: pour le trouver, utilise "m42 canon emf" comme critère de recherche, celles Big Is sont faciles à identifier
J'ai pris la version chromée, elles sont toutes nickel: bien emballée, belle finition, bouchon Canon inclus, etc. j'en ai pris 5 histoire de les laisser fixées aux caillous. De plus, la puce EMF est programmable, donc tu peux fixer la focale (utile pour les Exifs) et surtout l'ouverture maximale. Ca permet d'utiliser le mode Av de manière plus efficace notamment pour la mesure d'exposition.

[Gene]

Bonjour
Merci à vous deux!
Je ne les ai pas acheté à l'étranger, mais en France!
ici pour celle avec AF, la seconde, je ne sais plus, c'était sur la Bay.

izenet - www.izenet.com

Je vais de ce pas, rechercher ce Big IS, histoire de voir ce qu'il à!
Encore merci !

[geo18]

Bonjour
Merci à vous deux!
Je ne les ai pas acheté à l'étranger, mais en France!
ici pour celle avec AF, la seconde, je ne sais plus, c'était sur la Bay.

izenet - www.izenet.com

Je vais de ce pas, rechercher ce Big IS, histoire de voir ce qu'il à!
Encore merci !

Ce n' est pas en France mais en Asie
"Notre Société.
Une entreprise basée à Hong Kong depuis 2003."

[Gene]

confused: Ben mince! je ne sais plus, sur son site Ebay, j'avais vue qu'il était en France...:/ ça m'apprendra alors!!

[Gene]

Pour info, en vendeur, ou sous la dénomination M42 canon emf, ne donnent aucuns résultats. Si tu veux bien, donnes l'adresse, à moins que ce ne soit interdit?

[geo18]

Tu tapes :
M42 emf

Ils sont tous en Asie
EMF AF confirm M42 lens to canon adapter eos 5D 7D 10D en vente sur eBay.fr (fin le 01-janv.-11 08:34:15 Paris)

[Gene]

Merci!!
Celles que tu as acheté, mais pas en Chine, je te cite plus haut, elles sont de quel pays alors?

[geo18]

Merci!!
Celles que tu as acheté, mais pas en Chine, je te cite plus haut, elles sont de quel pays alors?

Acheté sur un site français, mais sans doute fabriquée en Asie.
C’est plus cher, mais s’il y a un défaut, tu peux réclamer.
Les miennes sont des simples, sans puce, et la mise au point n’est pas un problème, pourtant, 400mm f5, 6 et 300mm f4.
De plus j’ai encore des réticences a communiquer mes coordonnées bancaires à un site hors de France, et tu n’es pas obligé de régler par carte.

[Gene]

Ha ok, bon de toute manière, je suis bonne pour m'en acheter une autre avec AF ou non, comme je suis la plupart du temps en M, c'est surtout un bon verre de visée que je vais changer, et pourtant le viseur est extra, mais les yeux le sont bien moins!

[Oli-62]

Gene, l'AF d'une bague, c'est en fait une confirmation de mise au point.
Tu es en manuel, tu tournes la bague de mise au point jusqu'à ce que tu sois nette sur le collimateur choisi. Le viseur te confirme que c'est OK par l'allumage de la diode rouge du collimateur et un bip si tu l'as laissé actif.
La qualité du verre de visée te permet alors de vérifier à l'oeil que c'est bien correct.

Pour ma part, sur mon 5D MkII, j'ai opté pour le verre Eg qui est clair et surtout comporte un quadrillage qui m'est bien utile pour ne plus prendre des photos bancales.

Une chose importante à régler, c'est la petite molette de réglage à ta vue du viseur, sur le coin droit dudit viseur.
Tu tournes cette molette à gauche ou à droite jusqu'à ce que tu vois les carrés des collimateurs du viseur bien nets.

[Gene]

Bonsoir Oli, merci pour ta réponse, oui en Manuel je fais toujours ainsi, autrement rien n'est bon forcément, avec la bague AF justement ça m'aidait un peu, ça " m"assurait' que je ne me trompais pas.
Mais j'ai tout de même remarqué qu'avec l'autre bague, il m'arrivait de faire de bonnes MAP, tout comme avec le Pentax, c'est juste que mes yeux fatiguent bien plus lol.
Sur le livre du 5DII, il y a écrit un verre de visé EG-S je crois, pour les MAP manuel c'est plus aisé. 40taine d'Euro, si c'est aussi efficace que ça a l'air, je ne vais pas non plus hésiter trop longtemps!

[Oli-62]

Sur Amazon fr :
Eg-S = 38 €
Eg-D = 43,45 €
port gratuit.

J'avais l'homologue du Eg-S sur le 40D et il est très bien pour les objectifs lumineux. La clarté baisse pas mal quand tu fermes le diaphragme.

[Gene]

Oui, c'est fréquent ça, faut juste faire la MAP à pleine ouverture et fermer ensuite, c'est comme ça que je fais d'habitude. Merci pour les renseignements, je crois bien que c'est chez Amazone aussi que je l'ai vue!

[geo18]

Oui, c'est fréquent ça, faut juste faire la MAP à pleine ouverture et fermer ensuite, c'est comme ça que je fais d'habitude. Merci pour les renseignements, je crois bien que c'est chez Amazone aussi que je l'ai vue!

Personnellement, je fais la mise au point à l’ouverture de prise de vue, c’est plus sombre mais je vois ma photo réelle et cela évite des manipulations.
De plus, sur certains objectifs on a vite fait de toucher la mise au point en tournant la bague de diaphragme et encore plus en actionnant le levier auto/manuel.

[Gene]

Je ne sais pas, j'ai pas trop de soucis de ce côté là, le soucis ce sont mes yeux..
Ha si je pouvais récupérer la vision de mes 25 ans, ça irait mieux ! :d

[Stanley]

C'est commandé, merci

Le réglage de la puce se fait sur l'écran du boitier ?

Après 6 semaines j'ai enfin reçu l'adaptateur. :rolleyes: mais je suis content de pouvoir essayer mes M42 !

J'ai compris comment régler la puce... enfin, j'ai déjà enregistré la longueur focale.

J'essaierai cela demain.

[Pierjan2776]

Il y a du monde de HFR ici?
Des fois que l'on retrouverait des personnes que l'on connait un peu (beaucoup) ?

Pierre

[grunera8]

Ayé, je me suis lancé dans les objectifs M42...
Mon 1er: TAKUMAR 50 f1.4
Mon 2è: Jupiter 9 f/2

Le Takumar est avec bague AF confirm configuré à f1.4 (je pense changer pour celle de Big Is réglable), et le Jupiter attend sa bague ( de chez Big Is)...
Le 50 semble sympa, je testerai ça demain...
Pour l'instant ça me botte bien!! Le principe du M42 avec sa bague AF confirm, c'est fun!!

[Oli-62]

Bienvenue chez les fous...
Pour le Jupiter, rien ne t'empêche de le tester aussi avec la bague à 1.4.

[grunera8]

Je vais tester tout ça...

[Phoenixx]

Bonjour à tous,

J'ai vu qu'il y avait des férrus de M42 par ici.... doux euphemisme....

Si cela peut interesser qqun, j'ai qqs appareils / cailloux à vendre:

- 1 Olympus OM10 avec 50 1.8 Zuiko Auto-S
- 1 Minolta XG9 nu
- 1 Minolta Dynax 3Xi nu
- 1 Zenit EM avec Eyemik 135mm 3.5 Auto
- 1 Pentacon MC Prakticar 50mm 1.8
- 1 Pentacon MC Prakticar 28mm 2.8

Faites moi signe par MP si vous êtes intéressés par un ou plusieurs articles par MP, je me ferai un plaisir de vous envoyer les photos et autres détails! :-)

A bientôt,

Olivier

[Phoenixx]

Une petite photo d'illustration:

[grunera8]

J'ai reçu ma bague "EOS AF Confirm" de chez Big-Is, mais je n'arrive pas à la paramétrer, malgré le tuto de leur site. Quelqu'un aurait peut-être un tuyau???

[Stanley]

Salut grunera8,

J'ai reçu la mienne il y a quelques semaines et je dois avouer que le premier abord est très peu intuitif.

Les réglages se font un peu en aveugle, en se réglant sur le mode M et en jouant avec l'ouverture et le déclencheur.

Il y a la combinaison qui active le mode "édition" (1) des réglages de la bague et celle qui les enregistre (2):

1. F/64, décl, F/57, décl, F/64, décl et F/1, décl
2. F/57, décl, F/64, décl, F/57, décl

Il y a des valeurs à "injecter" selon ce tableau (ex : le chiffre 100 = F/2.2, F/2, F/2)



Tout se trouve ici, c'est le lien que Oli-62 m'avait renseigné :
EMF user manual ver3.0


Personnellement, j'avais réglé la longueur focale puis j'en ai eu un peu marre parce-que les réglages ne s'enregistraient pas alors j'ai remis les ça à plus tard... et depuis... rien !
je crois que je vais me pencher à nouveau dessus car ça m'avait franchement refroidi

[RT17]

J'ai acquis il y a peu un Jupiter 200 mn f/4, A/M, je voulais l'utiliser pour de la macro avec bagues allonges, mais il semble peu piquer, quelqu'un a t-il un avis différent, cela vient peut-être d'une mauvais utilisation. Comme la dépense est loin d'être colossale je pourrai le transformer en presse-papier sans regret.
Je suis preneur de tout avis, ce n'est peut-être pas l'usage que l'on doit faire de ce bel objectif de 950gr.

[Oli-62]

C'est le Jupiter-21M très apprécié de beaucoup pour son rapport qualité / prix.
Ici une petite "review" :
Jupiter-21M M42 MC Lens Review - Manual Focus Lenses

Il dit que les points négatifs sont : peu lumineux (F4) et piqué soft à pleine ouverture. Il faut fermer d'un diaph à 5.6 et le piqué devient très bon.

Ici quelques photos d'oiseau de proie avec un superbe piqué :
Jupiter 21m and birds of prey::Manual Focus Lenses

Un beau cerf pris avec ce 200mm + doubleur :
http://forum.mflenses.com/userpix/20...IMG_9943_1.jpg

Pour la macro, essaie donc en fermant le diaphragme.
Mais c'est quand même un objectif peu pratique pour la macro vu son poids et son encombrement (d'autant plus avec des tubes allonge qui font perdre de la luminosité).

[groux]

Il y a du monde de HFR ici?
Des fois que l'on retrouverait des personnes que l'on connait un peu (beaucoup) ?

Pierre

Yes

[RT17]

Yes

Merci à tous les deux, c'est bien celui-là :thumbup:

Sympa le rapace !

Lors de mon essai macro je suis monté au moins à f/8 voire 11 et c'était très mou...
Je vais recommencer dès qu'il y a un peu de lumière.

J'ai aussi acheté un 500 à miroir f/8 USSR le 3M-5A, les vielles optiques c'est assez sympa. Là la mise au point est laborieuse et ne vaut surement pas les optiques modernes.

[Oli-62]

Quelques photos de proxyphotographie à F4 ou F4.5 :

First day with Jupiter 21M::Manual Focus Lenses

[ylyad]

J'ai reçu ma bague "EOS AF Confirm" de chez Big-Is, mais je n'arrive pas à la paramétrer, malgré le tuto de leur site. Quelqu'un aurait peut-être un tuyau???

Il faut dire ce qui est: la procédure est très pénible. Mais chez moi, elle a bien marché. Bon, j'avoue, sur le premier objectif, j'ai dû m'y reprendre à 3 fois avant d'y arriver correctement Par contre, il faut bien comprendre le principe:
- entrer en mode "paramétrage"
- choisir la valeur à paramétrer (longueur focale)
- paramétrer la longueur focale
- sauvegarder
- choisir la valeur à paramétrer (ouverture)
- paramétrer l'ouverture max.
- sauvegarder
- etc.
la sauvegarde se fait après chaque étape!

[RT17]

Je dois dire que je n'ai pas rencontré de difficulté majeure.
Je m'attendais à bien plus complexe en le démontant.

Sur le 35mm le mécanisme était plus simple mais étrangement le bloc optique ne se revissait pas systématiquement à bonne distance. Je répété plusieurs fois la même procédure pour finalement y arriver, sans repérer ce que j'avais changé dans ma démarche.
Celui-ci connaît un dégât plus important, l'ergot du mécanisme d'ouverture est cassé. Il s'agit d'une tige en cuivre (cupro-nickel?) placée en angle droit. J'ai retrouvé le morceau cassé, je tenterai de ressouder l'ensemble ou de réparer autrement.

Ivanovitch2, tu arrives à te procurer des pièces de rechange neuve ou uniquement de la récup ? ressorts, visses, billes, ... (je crois me souvenir qu'on pouvait redonner forme à un ressort en le chauffant à blanc... j'ai du voir ou lire ça quelque-part...)

Si tu chauffes à blanc un ressort, donc en acier, tu lui fera perdre son côté élastique, après modif tu seras obligé de le retremper :34: et ce n'est pas dit qu'il redevienne ressort.

[slide_bxl]

Il y a du monde de HFR ici?
Des fois que l'on retrouverait des personnes que l'on connait un peu (beaucoup) ?

Pierre

Présent.
Mais je suis très discret sur HFR

[RT17]

C'est le Jupiter-21M très apprécié de beaucoup pour son rapport qualité / prix.
Ici une petite "review" :
Jupiter-21M M42 MC Lens Review - Manual Focus Lenses

Il dit que les points négatifs sont : peu lumineux (F4) et piqué soft à pleine ouverture. Il faut fermer d'un diaph à 5.6 et le piqué devient très bon.

Ici quelques photos d'oiseau de proie avec un superbe piqué :
Jupiter 21m and birds of prey::Manual Focus Lenses

Un beau cerf pris avec ce 200mm + doubleur :
http://forum.mflenses.com/userpix/20...IMG_9943_1.jpg

Pour la macro, essaie donc en fermant le diaphragme.
Mais c'est quand même un objectif peu pratique pour la macro vu son poids et son encombrement (d'autant plus avec des tubes allonge qui font perdre de la luminosité).

Je viens de faire un essai à main levée mais au 1/800 à f/8 et f/11, le piqué n'est pas terrible (sur un chat à 15m), peut-être un problème de vue et de mise au point sur le dépoli, y a t-il astuce pour compenser le stigmomètre du temps jadis.
Merci

P.S c'est quoi le HFR ?

[ylyad]

HFR, c'est hardware.fr et plus précisément son forum qui est tout simplement énorme: pour faire simple, on y parle de tout, vraiment de tout, et beaucoup. Par exemple, le sujet sur les M42 y fait plus de 1200 pages :O (et encore, ce n'est pas le seul)