Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
19/11/2010, 21h30 #1Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 67
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
La typographie des lettres, leur couleur, certaines formes de repères comme un losange au lieu d'un trait pour marquer le centre de l'échelle des focales, peuvent permettre de reconnaitre un fabriquant.
-
21/11/2010, 11h30 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 50
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
Comme le 135 ne fermait pas j'ai decidé de lui ouvrir les entrailles.
N'étant pas gauche et assez sûr de ma capacité à détecter mon point de non retour, j'ai osé
Le problème vient du ressort refermant le diaphragme qui est détendu et donc à remplacer.
Le diaphragme lui-même semble fonctionner correctement mais vers f22 la fermeture n'est plus parfaitement symétrique. Reste à voir dans quelle mesure ça peut être gênant.
Votre avis sur le ressort ? Je prend celui d'un bic et je le bidouille ?
Dernière modification par Stanley ; 21/11/2010 à 14h32.
-
21/11/2010, 19h59 #3
-
21/11/2010, 20h05 #4Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 50
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
Super idée !
Avec un peu de chance ça pourrait être le même.
Je re-démonte le 135 demain et je fait une photo.
En tout cas, déjà merci pour ta proposition
-
21/11/2010, 20h21 #5Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 50
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
alors voilà la bête !
Au passage, voici le diaphragme "gommé" (j'ai appris qu'on disait comme ça). On voit bien les traces de lubrifiant, je vais en profiter pour le nettoyer.
de ce côté-ci on voit clairement l'asymétrie de l'ouverture des lames.
Je crois que j'ai été mordu, je m'amuse comme un gamin.Dernière modification par Stanley ; 22/11/2010 à 08h41.
-
23/11/2010, 18h49 #6Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 50
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
Après avoir nettoyé les lames à l'essence C, je me suis rendu compte que le mécanisme de fermeture ne demande plus que presqu'aucune force.
J'ai donc essayé de remonter le ressort défaillant pour voir... et surprise, il fonctionne très bien !
Mais encore merci galloper25 pour ta proposition
J'en ai profité pour démonter le mécanisme de fermeture automatique.
-
09/12/2010, 00h16 #7Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
longue focale en m42
je suis a la recherche de bons téléobjectifs en m42 a monter sur un 40D focale de 400mm et plus et si bonne ouverture c'est encore mieux :rolleyes:qu'importe le prix
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation

