350d + ?

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

03/06/2006, 20h21
Helios

Citation:

Envoyé par robin64

Merci pour l'info...
Je crois pas que nous le trouverons beaucoup moins cher...

Ben disons qu'à l'étranger si mais avec les 22 euro ou 29 parfois de frais de port c'est mort, et toi comme moi on est malheureusement un peu loin de la frontiere pour allez le chercher nous même ;).
En France j'ai épluché depuis plusieurs jours toutes les offres, ce sont vraiment les mieux placés.
Par contre ce qui m'empeche juste de passer commande tout de suite c'est le delais, donc j'attendrais le début de semaine.
Bonne fin de reflexion à toi si tu n'es pas encore tout à fait décidé ;)
03/06/2006, 20h36
robin64

Je suis décidé mais c'est ma moitié qui l'est moins..
Alors mais nous vite des tofs, ou peut être moi qui sait
bon achat
08/06/2006, 08h23
rui

Toujour dans l'unique but de faire avancer le smilblik, voici le test de Bob Atkins. Bonne lecture ;)

Pour les plus feignant :
The Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] is a good lens. It's pretty sharp at all focal lengths, even wide open, but contrast does go up a notch when stopped down from f2.8 to f4. Chromatic aberration and distortion are generally well controlled, though there is noticeable barrel distortion at the wide end of the zoom range. Chromatic aberration is worst at 17mm, though you can see from the test image above that even at 17mm in the corners of the frame it's pretty good. At longer focal lengths you'd need to look quite hard to see any problems.
..........
As usual the decision about which lens to buy is a matter of compromise. You can have good, fast, optics, you can have IS, you can have a lens for about $500, but you can't have all of them in a single lens! If you're after high optical quality, a fast lens which can blur backgrounds and stop action but you don't want to spend more than about $500, the Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] is a lens you could be very happy with.
;)
EDIT : Pour info, il n'a pas encore testé le 17-55 IS...
08/06/2006, 08h41
rui

Citation:

Envoyé par fred08

Pour en revenir à ce superbe 17-50 F2.8 tamron à moins de 400 euros. Imaginez qu'il va se mettre bientôt sur un reflexe sony de 10 millions de pix et devenir stabilisé.

Quelle devin ce fred08. ;)
Sinon, concernant la stabilisation, vous ne pensez pas qu'il est plus difficile de stabiliser un capteur APS plutôt qu’une petite lentille. Je m'explique, la "taille" de l'image sur le parcours optique est plus faible par rapport à l'image projetée sur le capteur.
Dans une autre discussion, TransFXB nous disait que les fréquences "absorbées" par l'IS du Canon sont de l'ordre de 2 à 20Hz, et que les déplacements sont de l'ordre de 1/10 de mm. Sachant que tout cela caractérise finalement le nombre de diaph gagné, il faudrait que Sony développe un système beaucoup plus performant en déplacement et en fréquence pour concurrencer le Canon. Bien Entendu, tout cela dépend des masses en jeu, je vous l’accorde...

Vous avez une idée des performances de l'IS made in Minolta ?
08/06/2006, 10h31
rui

Même punition que tout à l'heure, un test entre Canon 18-55, Tamron 17-50 et Canon 50 f/1.8 II, par ici .
Cela devrait intéresser Hélios, vu sa signature... ;)
08/06/2006, 10h54
PHY

Citation:

Envoyé par rui

Même punition que tout à l'heure, un test entre Canon 18-55, Tamron 17-50 et Canon 50 f/1.8 II, par ici .
Cela devrait intéresser Hélios, vu sa signature... ;)

De la difficulté des tests et de leur conclusion parfois hative. Sur le test 50 1.8 vs 17-50 at 50mm 2.8 center.jpg, il me parait manifeste que le focus n'est pas fait au MEME endroit entre les deux photos. A gauche (50 1.8) les feuilles devant sont flous alors qu' à droite (17-50 2.8) les feuilles sont plus nets ! :blink: Donc est-ce que l'aspect plus flou des graviers est du REELLEMENT à un manque de piqué de l'objectif ou plutot à un focus EN AVANT rendant le gravier un peu flou !!! Les gens qui font les tests le font sur pied LOURD et mire et en focus manuel. pour ne tester que l'objectif pas l'AF du couple boitier+objectif qui peut varier.

Testeur ne s'improvise pas. :)
08/06/2006, 11h22
lambs

C'est certain que le protocole de test est primordial.
Mais au final, ce TAMRON est-il très bon? pour son prix comparé au dernier CANON EFS 17-55 F2.8 et le CANON EF 17-40L F4?
Front FOCUS ou pas du TAMRON?
Les 1000€ du canon EFS 17-55 F2.8 les vaut-il au regard des performances du TAMRON et bien sur du 17-40L F4?
J'hèsite vraiment entre le TAMRON 17-50 F2.8 et le canon 17-40L F4. 1000€ cela fait cher pour un objectif EFS.
Le FF va t-il arriver prochainement en pris abordable ?
Le vignettage est relativement important toutefois sur le test du TAMRON.
Sera t-il pris en charge rapidement par DXO pour le 350D?
Voilà plein de questions?
08/06/2006, 11h33
rui

Citation:

Envoyé par lambs

C'est certain que le protocole de test est primordial.

Tout à fait d'accord :)
Concernant tes questions, je veux bien te donner mes impressions mes je te préviens que c'est du niveau "boule de cristal"

Citation:

Envoyé par lambs

Mais au final, ce TAMRON est-il très bon? pour son prix comparé au dernier CANON EFS 17-55 F2.8 et le CANON EF 17-40L F4?
Front FOCUS ou pas du TAMRON?

Oui, le Tamron est bon. Un défaut pour moi, le "degree of field curvature at 17mm". Comme je ne pense plus prendre un 10-22, je souhaiteras quand même avoir un bon 17mm. Le canon a l'air pas mal de ce côté.

Citation:

Envoyé par lambs

Les 1000€ du canon EFS 17-55 F2.8 les vaut-il au regard des performances du TAMRON et bien sur du 17-40L F4?

Non, je ne pense pas au vu seul des reviews de Klaus. Maintenant, j'ai choisi le canon pour d'autres raisons...

Citation:

Envoyé par lambs

J'hèsite vraiment entre le TAMRON 17-50 F2.8 et le canon 17-40L F4. 1000€ cela fait cher pour un objectif EFS.

Le 17-40 est Ef, pas Ef-s. Maintenant, c'est à toi de choisir en fonction du range, de ton basculement vers un FF à court terme ou pas.

Citation:

Envoyé par lambs

Le FF va t-il arriver prochainement en pris abordable ?

Je ne le vois pas descendre en dessous de 1500€ si c'est ce que tu veux dire. A 2000€, c'est déjà plus probable. Mais bon, "boule de cristal" ;)

Citation:

Envoyé par lambs

Le vignettage est relativement important toutefois sur le test du TAMRON. Sera t-il pris en charge rapidement par DXO pour le 350D?

S'il a un gros succès, il sera pris en compte. Ptlens l'a déjà intégré....

Citation:

Envoyé par lambs

Voilà plein de questions?

Voila mes modestes réponses ;)
08/06/2006, 15h19
Helios

Citation:

Envoyé par rui

Même punition que tout à l'heure, un test entre Canon 18-55, Tamron 17-50 et Canon 50 f/1.8 II, par ici .
Cela devrait intéresser Hélios, vu sa signature... ;)

Merci du lien
Plus que quelques jours à attendre :D
08/06/2006, 18h50
fth84

Ca y est, j'ai commandé le mien... la semaine prochaine si tout va bien ;)
Merc à Helios et les autres :thumbup:
08/06/2006, 18h51
Helios

Citation:

Envoyé par fth84

Ca y est, j'ai commandé le mien... la semaine prochaine si tout va bien ;)
Merc à Helios et les autres :thumbup:

Bonsoir :) Je t'en prie de rien, j'espere juste qu'on ne sera pas déçu lol ;)
Chez TechnikDirekt aussi ?
08/06/2006, 18h57
fth84

Yessss !
J'avais peur qu'il ne soit plus dispo dans quelques jours ;)
Tu le recevras le premier... j'espère que tu nous donneras vite tes impressions :)
08/06/2006, 19h04
Helios

Citation:

Envoyé par fth84

Yessss !
J'avais peur qu'il ne soit plus dispo dans quelques jours ;)
Tu le recevras le premier... j'espère que tu nous donneras vite tes impressions :)

J'espere que ça va pas trainer vi, mais on va en avoir très vite Davidof a reçu le sien et doit nous en poster ;)
J'ai reçu un mail de TechnikDirekt aujourd'hui, mais j'y comprends pas grand chose à vrai dire lol, j'espere que c'est bien la confirmation de l'expedition
08/06/2006, 19h09
fth84

Citation:

Envoyé par Helios

J'espere que ça va pas trainer vi, mais on va en avoir très vite Davidof a reçu le sien et doit nous en poster ;)
J'ai reçu un mail de TechnikDirekt aujourd'hui, mais j'y comprends pas grand chose à vrai dire lol, j'espere que c'est bien la confirmation de l'expedition

Pour avoir déjà commandé chez eux, je pense que c'est bien la confirmation d'expédition... il te faut normalement 2 jours pour recevoir ton colis par Chronopost et tu peux faire un suivi ici : http://www.dpd.net/index.php?id=1&language_id=1 avec le numéro qui doit se trouver vers la fin du mail ;)
08/06/2006, 19h19
Helios

Citation:

Envoyé par fth84

Pour avoir déjà commandé chez eux, je pense que c'est bien la confirmation d'expédition... il te faut normalement 2 jours pour recevoir ton colis par Chronopost et tu peux faire un suivi ici : http://www.dpd.net/index.php?id=1&language_id=1 avec le numéro qui doit se trouver vers la fin du mail ;)

Merci c'est bien ça :thumbup:
Je doutais car ils indiquent sur leur site qu'ils prelevent lors de l'expedition, et moi c'est toujours pas fait, si seulement ils pouvaient oublier ça :D
08/06/2006, 19h21
fth84

Citation:

Envoyé par Helios

Merci c'est bien ça :thumbup:
Je doutais car ils indiquent sur leur site qu'ils prelevent lors de l'expedition, et moi c'est toujours pas fait, si seulement ils pouvaient oublier ça :D

T'inquiète pas, pour ça ils sont réglos, tu seras prélevé demain ou après-demain et tu auras ton objo samedi normalement ! :thumbup:
08/06/2006, 20h19
lambs

Merci Rui pour tes "modestes" réponses.
Oui 2000€ pour un FF cela serait bien mias encore cher.
Comme tout, les prix baisseront avec le temps.
Alors c'est vrai, pourquoi ne pas prendre des objectifs EFS car le FF restera encore pour quelques années "cher".
Aller, j'attends le feedback de nos camarades du FORUM pour me décider.
09/06/2006, 19h53
Helios

Citation:

Envoyé par fth84

Ca y est, j'ai commandé le mien... la semaine prochaine si tout va bien ;)
Merc à Helios et les autres :thumbup:

On a eu chaud :34: , il n'est plus dispo chez eux, idem sur digibao en France, 1 à 4 semaines chez eux ...
15/06/2006, 15h15
gribou

350d + canon AF

Bonjour, pas trouvé de post donc je vous pose la question.
Les objectifs AF des boitiers argentiques, s'adaptent-ils sur le 350d?
Quels sont les effets avec ce boitier?
Les automatismes sont-ils conservés?
L'objectifs est dans ce cas-ci : 70-300 AF.
Merci.
15/06/2006, 16h00
SNF69

Normalement les anciens objectifs EF se monte (j'ai testé avec un ancien 80-200 tout était ok, AF, pas de problème de MAP), mais le plus simple reste encore le test.

Pour la qualité, c'est pareil, il faut voir si la formule optique de l'objectif se comporte bien avec le boitier et là à part le test pas d'autre solution.

Seb.

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page