350d + ?

[Fred08]

Bonjour et bienvenue sur le forum à GTV et à Denyskay . Pour GTV, je choisirais le 28-75 de tamron entre les deux. Mais comme pour moi un bon transtandard doit commencer à 18 et avoir un minimum de polyvallence....je ne prendrais aucun de ces deux là . Pour Denyskay je lui conseille vivement le 18-125 dont je suis très content. Et en plus je prendrais aussi le 50 1.8, excellent objo pas trop cher pour les portraits et les tofs en intérieur. Pour ce qui est du flash....ben oui, mais de toute façon 2.8 c'est très souvent limite aussi en intérieur

[grenault]

Bonjour et bienvenue sur le forum à GTV et à Denyskay . Pour GTV, je choisirais le 28-75 de tamron entre les deux. Mais comme pour moi un bon transtandard doit commencer à 18 et avoir un minimum de polyvallence....je ne prendrais aucun de ces deux là . Pour Denyskay je lui conseille vivement le 18-125 dont je suis très content. Et en plus je prendrais aussi le 50 1.8, excellent objo pas trop cher pour les portraits et les tofs en intérieur. Pour ce qui est du flash....ben oui, mais de toute façon 2.8 c'est très souvent limite aussi en intérieur

Assez d'accord aussi mais en remplaçant le 50 mm par le 60 mm macro pour pouvoir faire un peu de macro quand même.

Guy

[Fred08]

Assez d'accord aussi mais en remplaçant le 50 mm par le 60 mm macro pour pouvoir faire un peu de macro quand même.
Guy

Oui tout à fait d'accord à condition d'avoir le budget . Mais bon avec le 50mm 1.8 on peut envisager de descendre en dessous de 2.8....même si la p.d.c. devient plus difficile à gérer !

[GTV6_38]

Pour GTV, je choisirais le 28-75 de tamron entre les deux. Mais comme pour moi un bon transtandard doit commencer à 18 et avoir un minimum de polyvallence....je ne prendrais aucun de ces deux l? .

Oui, je suis bien d'accord pour le 18 mais je n'ai pas trouvé de transtandard de bonne qualité qui commence à 18 .... Par contre si tu en as un à me conseiller

[Manuman]

Oui, je suis bien d'accord pour le 18 mais je n'ai pas trouvé de transtandard de bonne qualité qui commence à 18 .... Par contre si tu en as un à me conseiller

Nikon est mieux fourni que Canon à ce niveau

Sinon si tu as les moyens...le 17/40...ou le 17/85 (un peu cher pour ce qu'il vaut).

Mais je pense que le couple idéal, c'est les tamron 17/35 + 28/75.

[grenault]

ou le 17/85 (un peu cher pour ce qu'il vaut).

Enormément trop cher vu ses défauts !

Guy

[GTV6_38]

Oui, je suis arrivé à la même conclusion :

- 17/85 : trop cher par rapport par rapport à la qualité de photos qu'il sort
- 17/40 : pour l'instant, je ne peux pas : trop cher...

Donc le couple parfait : 17/35 + 28/75 en tamron (ou 24/70 sigma ???)

Il reste le 18/125 sigma qui a l'avantage du prix (énorme avantage d'ailleurs, par rapport au couple d'avant) ....

[Fred08]

Pour l'instant et selon mes critères, il n'existe que deux vrais transtandards polyvallents....le 17-85 IS et le sigma 18-125. Je possède le 18-125 et suis très étonné des résultats obtenus. J'ai essayé le 17-85 et il m'a épaté tout autant ! J'ai essayé aussi le 28-75 qui il est vrai a un meilleur piqué dans certaines conditions. Mais la différence ne m'a pas parue assez démonstrative compte tenu de l'avantage des deux autres point de vue range. Sinon je suis comme les autres dans l'attente d'un vrai transtandard qualité pro....qui ne saurait tarder

PS : je parle évidement pour les capteurs x1.6

[grenault]

Oui, je suis bien d'accord pour le 18 mais je n'ai pas trouvé de transtandard de bonne qualité qui commence à 18 .... Par contre si tu en as un à me conseiller

Il y a le Sigma 18-50 F:2.8 qui est très très bon...

Guy

[GTV6_38]

Il y a le Sigma 18-50 F:2.8 qui est très très bon...

Guy

Oui, tu m'enlèves les mots de la bouche

Mais alors, que choisir entre : 17/35 tamron et 18/50 sigma ???

[anson_le_vampire]

Vous trouverez jamais l'objectif idéal, chacun à son défaut . . .
le sigma 18-125 a un très bon rapport qualité prix mais un AF qui n'est pas toujours très précis ! !
le tamron 28-75 est très bien mais commence à 28 et n'est pas meilleur partout en qualité d'image sur le 18-125 . . .