Kit de lentilles ... financièrement comestible

[PhB]

Bonjour,
j'ai actuellement un Tamron 28-200 f3.8 et l'ai utilis? en compl?ment d'un 300D pr?t? et son 18-55mm. Avec ces tests, je vois une grosse diff?rence de piqu? sur le 28-200 : j'en viens ? envisager de laisser mon 28-200 avec son argentique (EOS50e de 1999) et refaire mon kit de lentilles.

Je shoote du paysage (60%), de l'int?rieur, des animaux et du sport (40%). Pour des raisons pratiques, l'id?al serait (conditionnel important) :
- un 24-200mm (soit 15-125 sur un 350D : y a pas :-( )
- un super-t?l? genre 200-500mm.

L'arriv?e des 11-18, 12-24 et consorts ouvre des possibilit?s.

Quelle serait une bonne combinaison, en num?rique, pour :
- un super gd-angle (moins de 15mm jusqu'? 20 et 50mm, ouverture inf.ou ?gale f4)
- objo quotidien bien piqu? pour remplacer mon 28-200 (f2.8 serait parfait mais je ne sais pas si cela existe)
- un super-t?l? commen?ant soit ? 50 (Sigma fait un bon 50-500 semble-t-il), soit apr?s 100mm jusqu'? 400/600mm (f5.6 ou moins, constant si possible)

J'envisage un kit genre 18-125 + 100-400 + converter 1.4x, mais je ne sais rien du piqu? de ces objectifs. De +, il manque la partie inf. ? 28mm (soit 15mm en num.)

J'ai initialement ?limin? Canon (prix + incompatibilit? avec EOS50), qu'en pensez-vs ?

Tamron, Sigma et Tokina se valent-ils ? Y a-t-il un truc pour utiliser un filtre polarisant avec un Sigma 12-24 ou un 15-30mm ?

Merci