350d + ?

[dragon]

Bonjour tout le monde

et Bonjour Zorra

Pour la carte mémoire, 1 Go permet de faire environ 300 photos en Jpeg qualité fine avec le 350D
Une carte "rapide" est intéressante en mode rafale.

La vente en ligne sur le web, est à considérer avec un minimum de précautions,
Pas trop de problèmes avec les sites basés en Union européenne, mais il existe des taxes pour les sites en dehors de l'union, et en cas de problème, ça peut vite tourner au cauchemar.

Un achat chez le photographe " du coin " est toujours plus sympa. ( et rassurant ! )
Et, connaissant les prix Internet, il est souvent possible de négocier légèrement le prix ou de se faire offrir un petit accessoire.

Quant aux zooms un peu extrêmes comme les 18-200, il ne faut pas s'attendre au miracle,
ils résultent de compromis et ne peuvent pas briller dans tous les domaines.
Mais ce peut être envisagé pour débuter, en remplacement du 18-55 d'origine qui n'est pas extraordinaire non plus à pleine ouverture.

et pourquoi pas, dans ce cas, lui adjoindre un petit 50 f 1,8 de très bonne qualité optique., léger, lumineux, apte au portrait, et plus ou moins à la macro ( avec bonnettes ou bagues allonge) et "même pas cher"

Pour ton PS,
L'USM a deux atouts primordiaux, la vitesse de mise au point et le silence de fonctionnement.
L'IS permet de gagner environ 2 à 3 vitesses de déclenchement,
ou à vitesse égale de gagner 2 ou 3 diaphragmes.

Cela compense efficacement le flou de bougé dû au photographe, mais en aucun cas le mouvement du sujet.

Amicalement, Pascal.

[Helios]

J'ai eu ce 28-105 pendant de longues années en argentique, et je l'ai également utilisé comme objectif de base sur mon 350D pendant plus de 6 mois, et sois rassuré, il n'y vraiment aucun probleme de "reactivité", et le piqué est effectivement d'un assez bon niveau.
Beaucoup de photo de ma galerie sont faite avec ce couple 350D/28-105 3.5-4.5.

Perso c'est lui que je choisirai sans aucune hésitation :thumbup:

[LARAKIN]

Bonjour à tous,
Je profite de ce topic (j'espere que ZORRA ne m'en voudra pas ) pour demander aux âmes charitables de ce forum s'ils se souviennent des sites où l'on peut trouver des test sur les differentes optiques. Je me souvient de photozone.de, mais il y en a un autre, apparemment très connu, dont je ne me rappelle plus le nom....

Merci d'avance

c'est eos-numerique.com avec sa BDD et son eoscope

[remydedez]

Voilà pour le moment j'ai un objo focal fixe 50mm f/1.8 avec mon 350D et je m'aperçois que ce n'ai pas évident d'évoluer avec un objo focal fixe. Par contre c'est vrai qu'il et lumineux et qu'il m'a permis de rentre dans le monde de la photo a moindre coût...
Aujourd'hui j'aimerais m'offrir un zoom qui sera plus pratique et polyvalent que mon objo surtout pour les photo grand angle <_<

par contre j'aimerais un objo bon rapport qualité/prix (-de 500€)

pour le moment je me suis fier au bouquin de vincent luc et j'ai donc regarder les objo canon usm comme il le conseil...
J'ai malheureusement abandonner l'idée d'acheter un zoom stabilisé car les prix s'envole hormis peut etre ces 2 :
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

sinon j'ai selectionner ceux-ci pour savoir ce que vous en pensez comme je suis novice je ne voudrais pas me planté:

EF 28-105 mm f/4-5,6 USM
EF 28-200 mm f/3,5-5,6 USM

Aprés vu que je n'ai aucune expérience je ne suis aller voir le autres marque car je ne connais pas les équivalence du coup si vous avec d'autres références star pour d'autre objos n'hésiter pas a m'en faire part merci

[Helios]

Bonsoir et bienvenue parmis nous sur ce forum

Tout d'abord je pense qu'il te faut oublier les objectifs à focal 28-xx, en effet à cause (ou grace c'est selon) au petit capteur APS-C il faut prendre en considération le facteur x1.6 du capteur qui équipe ton boitier. Donc 28mm cadrera comme un quasi 45mm, donc adieu le grand angle.
Sur ce genre de boitier pour avoir un grand angle il faut tapper dans les 17-xx ou 18-xx, ensuite si tu veux descendre encore plus dans les 10-xx.

Donc je te conseille de commencer par faire une petite recherche sur sur le forum et sur la BDD Objo sur les objectifs suivants :

Tamron 17-50 f/2.8
Sigma 18-50 f/2.8
Sigma 17-70 f/2.8-4.5

Chacun rentre dans ton budget.

[Daniel c]

Je confirme ce qu'a dit Helios;

Les trois objectifs cités sont d'exellents rapports qualité/prix, pour moins de 500€, pas de meilleur zoom chez Canon, alors épluche la BDD objectifs du site.

PS: personellement, j'ai un Sigma 17-70 f2.8-4.5 et aussi le 50mmf1.8; dés f4 je trouve ce zom Sigma pratiquement aussi bon que mon 50mm f1.8.
En plus, son prix vient de baisser, on le trouve à moins de 340€ !

[remydedez]

et le canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM n'est pas une bonne référence ? car avec le systeme is et usm ça doit qd même etre sympa

[PhB]

et le canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM n'est pas une bonne référence ? car avec le systeme is et usm ça doit qd même etre sympa

Le ppal handicap du 17-85 est qu'il a été conçu il y a +2-3 ans (les form.optiques spécif. num. sont maitenant mieux connues), sa ppale force est son IS et USM et que depuis plus.objos (les 3 cités plus haut : 17-50, 17-70 et 18-50) offrent une ouverture plus gde et plus utile que l'IS : l'IS est un stab.d'image qui permet d'aller chercher l'équiv. de qq diaphs en plus ... mais fixes obligatoirement. Or le f2.8 sera plus utile et plus souvent, mais sur 2 des 3 objos, c'est au détriment du range. Si la tranche 50-85mm n'est pas utilisée ou présente sur un 2è objo (prochain ou deja acquis), il reste le 17-70 qui ouvre davantage : f2.8 à 17mm au lieu de f4 et f4.5 à 70mm au lieu de f5.6 à 85mm.

Pour info, la tranche 70-85mm sur un 350D couvre 3 degrés (équiv. 112-136mm ou 18-15 degrés). La tranche 50-85mm est plus importante : 25-15degrés ou équv. 80-136mm ... mais t'est-elle a) utile, b) sur cet objo, ou bien c) présente sur un autre ?

[Helios]

et le canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM n'est pas une bonne référence ? car avec le systeme is et usm ça doit qd même etre sympa

Effectivement c'est aussi une possibilité, mais je ne l'ai pas cité car il ne rentrait pas dans le budget donné (- de 500€ tu avais dit il me semble).

Maintenant j'avoue aussi que même à - de 500 euros, cela n'aurait pas été mon choix personnel

[remydedez]

rentrait pas dans le budget donné (- de 500€ tu avais dit il me semble).

Pas sur ebay

[Helios]

Pas sur ebay

taxes incluses ou marchand hors d'Europe ?

[albator76]

Bonjour,

Je pars en Corse en Septembre à Bonifacio et pour l'occasion je voudrais acheter un autre objo à mon 350D. D'après vous quel objo compléterait mon tamron 28-75, le tokina 12-24 ou le canon 70-200L F4? soit plus généralement un grand angle ou un téléobjectif?

Merci pour vos réponses...

[Helios]

Bonjour,

Je pars en Corse en Septembre à Bonifacio et pour l'occasion je voudrais acheter un autre objo à mon 350D. D'après vous quel objo compléterait mon tamron 28-75, le tokina 12-24 ou le canon 70-200L F4? soit plus généralement un grand angle ou un téléobjectif?

Merci pour vos réponses...

Là seul toi a la réponse, tout dépend de ce que tu comptes faire, de tes habitudes photographiques.
Cependant là comme ça me vient l'idée du paysage, donc plutot le grand-angle que le télé.personnelement mon range debutait avant aussi à 28mm (EF 28-105 3.5-4.5) et j'étais souvent géné du manque de grand-angle d'où mon passage au 17-50.
Mais bon encore une fois cette réponse ne peut venir que de toi ... (bien sur idealement les deux )

[CELTICJRB]

Pour les paysages (en Corse, ça ne manque pas ), il te faudras un grand angle genre 10-20, 10-22 ou autres.

Les objos genre 70-200 et plus conviennent parfaitement pour l'amimalier.

Jean

[albator76]

Merci pour vos réponses si rapides...

Il est vrai que le choix d'un grand angle est plus adapté mais comme il est aussi possible de prendre des paysages avec un télé...
d'après vous quel objo prendre le canon 10-22 ou le tokina 12-24, les 2 étant sensiblement au meme prix avec le cashback canon.

Merci.

[CELTICJRB]

Merci pour vos réponses si rapides...

Il est vrai que le choix d'un grand angle est plus adapté mais comme il est aussi possible de prendre des paysages avec un télé...
d'après vous quel objo prendre le canon 10-22 ou le tokina 12-24, les 2 étant sensiblement au meme prix avec le cashback canon.

Merci.

Pour la réponse, la BDD objectifs est a ta disposition

Jean

[redge76]

Allez va pour le 105

merci a vous

[jerome83]

bonjour,

je possede actuellement un Sigma 70-300 macro DG Super mais je n'en suis pas trés satisfait, je trouve un manque de luminosité, de couleur et de netteté et je voudrai donc le changer.
(pour le coté macro, j'opterai pour un objectif macro)

aprés avoir parcouru la BDO et le forum objectif, je me penche vers ou bien le Canon EF 70-200 f4l usm ou bien le 70-300 is usm.

avant d'acheter je voulais votre avis sur la différence de qualité de ces zooms avec mon zoom actuel ? (et la conséquence sur le rendu des photos)

de plus, j'ai trouvé d'occasion un 100-400 4.5-5.6 l is usm à 900 euro, que pensez-vous de ce zoom par rapport aux autres et vu le prix de l'occas, est-ce qu'il vaut mieux celui-là ?

merci

[edgar1908]

bonjour,

nouveau sur le forum, néophyte en numérique.

je viens d'acheter un 350D avec un 18-55.
forcément, je souhaite acquérir un zoom.

j'avais commandé un sigma 70-300 APO DC Macro Super II et il m'a été livré un 70-300 APODG :argue: je l'ai donc renvoyé et me suis fait remboursé. il me semble que les séries DC sont exclusivement dédié au numérique et les DG compatibles numérique/argentique.

quel est l'objectif qui peut me convenir ? je souhaite faire quelques paysages, mais surtout du sport : ski, formule 1, ... et des photos d'enfants en mouvement.

depuis , j'ai également des vues sur le SIGMA Zoom 18-200mm F3,5-6,3 DC, mais du fait de son prix, je revendrais le18-55.

que pouvez-vous me conseiller ?
merci d'avance :thumbup:

[Decyb]

Je pense que tu devrais regarder les differents post relatif aux 70-300 IS/70-200F4/100-100

principalement :https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14133

tu a aussi des avis recents ici sur le 70-200f4


Sans oublier qu'il y a aussi la base de donnée des objectifs avec les avis et notations

[Decyb]

Bonjour et bienvenu a toi

Le probléme dans ce que tu cherche c'est que Ski, F1, ce genre de sport ou tu n'est pas tres pres et ou ca va vite il faut un objectif a longue focale et de plus il doit etre lumineux d'ou des prix assez elevé.

Si tu a un budget par extensible (en gros comme tout le monde ), il vaudrait que tu commence par te fixer le budget, également tes besoins photos, et ton pourcentage dans chaque type de photo que tu veux réaliser, et cela pour trouver l'objectif qui presentera le meilleur compromis pour l'usage que tu en aura

Edit:
Ou la y a eu deplacement des 2 posts ou je repondais pendant mes reponses :blink:

[edgar1908]

merci pour ces infos, j'y vais de suite.
belles photos du GP2 à Monaco, c'était le 1er jour des essais, à coté de la Rascasse ?

[Decyb]

Merci

C'etait effectivement les essais des GP2 le vendredi a la rascasse apres je suis allé a coté de la piscine pour les porches pas mal non plus.
Les photos sortent pas mal malgres que ce soit fait avec le 70-200 F/2.8 IS + doubleur dans beaucoup de cas.