Quand sort le Canon eos 40D ?

[photomartin]

Merci de vous en tenir au sujet de cette discussion, à savoir : "Quand sort le Canon eos 40D ? "

[photoGraphic]

Nikon devrait annoncer le D300, dans les jours à venir aussi, est-ce que Canon attendrait d'être le dernier à faire l'annonce ? Ca diminue, plus que quelques jours pour avoir les réponses à nos questions.

photoGraphic

[scott54]

j'ai vu des "rumeurs" comme quoi ce serait bien qu'il soit stabilisé

c'est clair que c'est le seul argument qui me ferai changer un 30D pour un 40D (avec un système anti poussiere qui soit efficace mais bon ...)

maintenant je n'y crois pas trop, quel interet pour canon de faire un appareil milieu de gamme stabilisé ? ça ferai de l'ombre aux objectifs style efs 17-85 et autre ef 70-300 qui ciblent justement cette gamme
ils l'ont pas fait sur le 400D alors que là ça aurai pu se justifier (quelqu'un qui ne veux pas mettre sa paye dans un boitier ne vas peut être pas mettre 600 ou 700 euros pour la stabilisation) alors sur le 40D à mon avis c'est pas possible (et c'est bien domage (ou tant mieux si c'est mon banquier qui parle ))

[jeje07]

Nikon devrait annoncer le D300, dans les jours à venir aussi, est-ce que Canon attendrait d'être le dernier à faire l'annonce ? Ca diminue, plus que quelques jours pour avoir les réponses à nos questions.

photoGraphic

Peut etre que canon a plusieurs prototypes différents du 40D qui sont pret et peut etre qu'ils attendent de savoir comment sera le nikon D300 pour annoncer le prototype du 40D qui pourra concurrencer le D300! Ca serait de bonne guerre......

[rico7578]

M'étonnerait de plus en plus que l'annonce du 40D ait bien lieu en juillet, à 1 semaine de la fin du mois il y aurait déjà eu des "fuites organisées".
Je tablerais plutôt sur fin août, comme d'hab chez canon, mais je ne demande qu'à me tromper ;-)

Enfin j'ai l'air d'être pressé qu'il sorte mais en fait perso je ne pense pas me l'acheter (si je me l'achète... à voir) avant fin 2008 au mieux, le temps que le prix baisse... mais bon la curiosité est un vilain défaut ;-))

[Daniel Roc]

Je pense aussi que si le 40D est imminent il sera annoncé au plus tôt, fin aout.
Inutile d'attendre qqchose dans les jours qui viennent.

Si Nikon annoncera d'ici peu un D300, cela pourrait faire bcp d'ombre au 40D...

[isogood]

Je pense aussi que si le 40D est imminent il sera annoncé

C'est bien, c'est bien, continue de penser....

:p

[rico7578]

le 50D à 16Mpix en aps-c, waou, super
oula super prix sur le 40d alors, à saisir !
et le 30d j'en parle même pas, donné pour tout achat d'un carambar

[flush]

Nikon devrait annoncer le D300, dans les jours à venir aussi, est-ce que Canon attendrait d'être le dernier à faire l'annonce ? Ca diminue, plus que quelques jours pour avoir les réponses à nos questions.

photoGraphic

y'a encore des gens qui croient que le 40D sera annoncé en juillet

:clown:

[Daedalus]

Si Nikon annoncera d'ici peu un D300, cela pourrait faire bcp d'ombre au 40D...

En terme d'annonce oui mais il devrait coûter beaucoup plus cher.

[gozog]

Et bien, ça faiblit. On aurait perdu ses idées révolutionnaires après plus de 53 pages ;o)

Allez, pourquoi pas deux successeurs du 30D. Un 30D un peu au-dessus du D80 et un autre (7D, 3D, j'en sais rien) en capteur 1,3... Là ça vaudrait le coup de changer, non ? Et puis vous nous mettrez un nouvel autofocus et le viseur qui va bien dans un nouveau boitier (enfin deux nouveaux qui se ressemblent). Ah, oui, un EF-S 17-70 USM et un 20-60 pour le capteur 1,3.

COmment ça, ça va coûter cher 3 gammes optiques et ces boitier... BOn, allez, pour ça je veux bien attendre l'annonce fin août...

Quoi quie ça aurait un petit goût de Noël en été ;o)

[Daniel Roc]

Le capteur 1.3 est limité au pro de la gamme. Je ne crois pas qu'il y aura du 1.3 dans la gamme "amateur expert".

[Daniel Roc]

En terme d'annonce oui mais il devrait coûter beaucoup plus cher.

Le D300 devrait être un peu plus cher que le 40D comme l'a été et l'est, le D200 et le 30D. Mais ils sont néanmoins concurent !

[papillon]

Oui, on ne verra jamais de 1.3 qui est réservé aux reflex pro orientés sport !

C'est soit 1.6 rapide, soit FF lent.

[Tom_37]

C'est soit 1.6 rapide, soit FF lent.

Tu carricatures pas un peu là???

Je sais bien que l'evolution technologique est en marche m'enfin, sauf pour des cas précis et limité, 3 images/seconde suffit amplement...:fear(1):

[wayer]

J'ai l'impression que pour le mois de juillet c'est cramé ... :bash:

[gozog]

J'ai lancé (un peu exprès) le capteur 1,3... Je voulais voir les réactions. Pourquoi ce ne serait réservé qu'aux boitiers sport pro ??? Canon l'a affirmé ? Et même si ça a été affirmé...

Bon je sais que ça rentre pas tout à fait dans le sujet (encore que, si on veut une révolution, être quasi sûr d'avoir une grosse différence avec le D300 qui sera le plus souvent interprété comme un avantage).

N'empêche entre le 1,6 et ses viseurs souvent étriqués et le 24x36 qui pose un peu problème avec les rayons issus des grands angles... On a le droit de rêver non ? Et puis faut tenir (au moins) que jusqu'à fin juillet ;o)

[papillon]

3 i/s, c'est bien, mais on ne peut pas appeler ça rapide comparé au 10i/s du 1D3. Même le 1Ds2 plaffonne à 4 i/s

Pour le 1,3 : c'est peu probable car ça impliquerai recommencer une gamme d'obtiques (EFm ?), hors la gamme EFs est bien fournie. sinon, on peut dire adieu au très grand angle.

Mais bon, je peux avoir tord.

L'annonce est bien partie pour arriver le 23 aout. Comme prévu ! Je peux même prédire que le 50D sera annoncé le 24 février 2009

[olivier59]

Je peux même prédire que le 50D sera annoncé le 24 février 2009

On se donne rendez vous pour vérifier??????

[Tom_37]

3 i/s, c'est bien, mais on ne peut pas appeler ça rapide comparé au 10i/s du 1D3. Même le 1Ds2 plaffonne à 4 i/s

Dans deux ans, canon sortira un appareil avec 16i/s, comment qualifieras-tu le 1D3??:fear(1):

Et puis, qui a besoin de 10i/s (hormis les sportifs et autres cas particulier bien sur)...

C'est une fuite en avant ou ce qui a été fait il y a deux ans est déja dépassé; ou un apareil acheté pas loin de 800 euros (comme le 350D) est déja une antiquité...

Ne le prend pas mal et n'y voit aucune attaque personnelle mais d'un coté, certains gueulent parce que leur appareil acheté il y a peine 18 mois est déja remplacé et d'autre qui demandent toujours plus, toujours plus vite toujours plus fort...

Dans tout ça, qui gagne??? Moi, j'ai ma petite idée....et il ne viens jamais sur le forum celui-la...

voila, c'était momn coup de gueule

[papillon]

On s'est mal compris : je pense que l'on peut faire un tableau :

"Amateur" "Pro"
Sport 30D 1Ds
Studio 5D 1D

Je pense pas que l'on ira beaucoup plus loin que 10i/s. Mais le full frame n'accelera pas non plus. il faut du temps entre 2 vues pour corriger la MAP.
Je n'ai pas de détail technique, mais à mon avis, le 30D est plus longtemps mirroir baissé que le 3D (en mode rafale)

sinon pour le successeur du successeur, je veux bien prendre RDV !

[Tibal]

question bête mais qui demande une réponse précise, les optiques EF-S fonctionnerai t'elle sur un 1,3 ? Qqun a déja éssayé ?

[Fred08]

question bête mais qui demande une réponse précise, les optiques EF-S fonctionnerai t'elle sur un 1,3 ? Qqun a déja éssayé ?

Non elles ne fonctionneraient bien sûr pas.

[tross]

question bête mais qui demande une réponse précise, les optiques EF-S fonctionnerai t'elle sur un 1,3 ? Qqun a déja éssayé ?

non elles ne fonctionnent pas...

[AnibAl]

non elles ne fonctionnent pas...

Donc, moi qui voulais me laisser tenter par le 40D pour remplacer mon vieux 300D, je vais aussi devoir changer d'optique de base car le EF-S 18-55 USM de mon 300D ne sera pas adaptable ?

Je devais de toutes manières changer d’objectifs de base, mais après l’achat d’un nouveau boitier j’airais voulut renflouer mon compte



MErci A++

[Tibal]

non non, le passage en 1,3 n'est qu'une pure supposition, et il est quasiment impossible que canon ne continue pas la production de boitier en 1,6 ou alors ca signifierai que la gamme EF-S se limiterait à l'entrée de gamme XXXD.

Donc pour le moment, en toute logique, le 40D devrait avoir un capteur 1,6, comme ton 300D. Après certain aimerai l'arrivée d'un second boitier en plus du 40D, qui lui serait en 1,3, mais ce ne sont que des pures supositions !!!

[AnibAl]

Ok , autant pour moi, je n'avais pas vu qu'il ne sagissait que d'une supposition
Merci pour cette réponce claire en tous cas

[wayer]

non non, le passage en 1,3 n'est qu'une pure supposition, et il est quasiment impossible que canon ne continue pas la production de boitier en 1,6 ou alors ca signifierai que la gamme EF-S se limiterait à l'entrée de gamme XXXD.

Donc pour le moment, en toute logique, le 40D devrait avoir un capteur 1,6, comme ton 300D. Après certain aimerai l'arrivée d'un second boitier en plus du 40D, qui lui serait en 1,3, mais ce ne sont que des pures supositions !!!

Le 40D ne sera pas 1.3, c'est certain.

[OpedroO]

moi ce qui me fait déjanté, c'est que il y a quand meme 1094 reponses à ce sujet pour en faite rien avoir de concrêt... ou pas grand chose....
peut etre le nom 40D et encore c'est pas garantie a 100%

[silver_dot]

3 i/s, c'est bien, mais on ne peut pas appeler ça rapide comparé au 10i/s du 1D3. Même le 1Ds2 plaffonne à 4 i/s
Pour le 1,3 : c'est peu probable car ça impliquerai recommencer une gamme d'obtiques (EFm ?), hors la gamme EFs est bien fournie. sinon, on peut dire adieu au très grand angle.

la gamme EF-S est bien fournie?

c'est du second degré?

5 modèles d'objectifs EF-S au catalogue Canon en tout et pour tout qui en compte près d'une centaine...

[Baylyns]

moi ce qui me fait déjanté, c'est que il y a quand meme 1094 reponses à ce sujet pour en faite rien avoir de concrêt... ou pas grand chose....
peut etre le nom 40D et encore c'est pas garantie a 100%

Et tu alimentes le 1097 pour pas grand chose également

[silver_dot]

Donc, moi qui voulais me laisser tenter par le 40D pour remplacer mon vieux 300D, je vais aussi devoir changer d'optique de base car le EF-S 18-55 USM de mon 300D ne sera pas adaptable ?

Je devais de toutes manières changer d’objectifs de base, mais après l’achat d’un nouveau boitier j’airais voulut renflouer mon compte



MErci A++

les EOS20D, EOS30D et son successeur étant en APS-C, les objectifs EF-S sont bien entendu compatibles et peuvent se monter dessus

seuls les aciens boîtiers à capteur APS-C tels les EOS D30, EOS D60, EOS 10D ainsi que les modèles à capteurs APS-H (série des EOS1D) et les FF (EOS5D et EOS1DS) ne peuvent recevoir d'objectifs EF-S

[silver_dot]

question bête mais qui demande une réponse précise, les optiques EF-S fonctionnerai t'elle sur un 1,3 ? Qqun a déja éssayé ?

non, ça ne fonctionne pas, il est mécaniquement impossible de monter un objetif EF-S sur un boîtier à capteur APS-H ou FF

[silver_dot]

N'empêche entre le 1,6 et ses viseurs souvent étriqués et le 24x36 qui pose un peu problème avec les rayons issus des grands angles... On a le droit de rêver non ? Et puis faut tenir (au moins) que jusqu'à fin juillet ;o)

pou notre édification, parle-nous des poblèmes des rayons issus des grands angles sur les boîtiers à capteur FF

en as-tu rencontré personnellement?

[OpedroO]

Et tu alimentes la 1097 pour pas grand chose également

ouai.... :d

[gozog]

J'avais bien précisé (dans un post un peu plus tôt) que je lançais une telle supposition pour relancer le poste, on s'occupe comme on peut ;o)

J'ai lu pas mal de chose par rapport à l'incidence des rayons mais qu'évidemment je ne l'ai pas constaté, puisque je n'ai pas de capteur 24x36 ! Je sais c'est pas bien, je vais me faire tirer les oreilles ;o) Par contre le viseur un peu trop étriqué, là...

[silver_dot]

Je n'ai rien constaté de plus que ce que j'avais l'habitude d'obtenir avec mes boîtiers argentiques en 24x36 avec mon EOS1Ds

le vignettage a toujours existé sur tous les objectifs 24x36,seulement on ne s'en faisait pas une montagne, considérant que c'était normal, pourquoi en serait-il autrement avec un capteur FF au lie du film argentique?

[papillon]

la gamme EF-S est bien fournie?

c'est du second degré?

5 modèles d'objectifs EF-S au catalogue Canon en tout et pour tout qui en compte près d'une centaine...

Non, car je ne vois pas ce que l'on peut ajouter à part un 17-200... Toutes les autres optiques peuvent être remplacé par du EF normal, en plus on y gagne !

18-55 basic--> 28-80 basic
17-85 --> 28-135
17-55 2.8 --> 28-80 2.8
10-22 --> 16-35
60 macro --> 96 macro


Si tu vois un truc qui te manque et qui existe en EF pour le 24*36, fait moi signe (à part les fixes 14 et 15 mm, je vois pas)

Le *1.3 fera peu-être son apparition, mais j'en doute. Ce sera tout le monde en FF direct avec peut-être un reflex 'sport' à mirroir semi transparent (comme le EOS 1rs)

Et pendant ce temps là des cargos transportent des containers de 40D...

[scott54]

Non, car je ne vois pas ce que l'on peut ajouter à part un 17-200... Toutes les autres optiques peuvent être remplacé par du EF normal, en plus on y gagne !

18-55 basic--> 28-80 basic
17-85 --> 28-135
17-55 2.8 --> 28-80 2.8
10-22 --> 16-35
60 macro --> 96 macro


Si tu vois un truc qui te manque et qui existe en EF pour le 24*36, fait moi signe (à part les fixes 14 et 15 mm, je vois pas)

euh... le 70-300, le 100-400

[gozog]

Ah, oui c'est vrai ça, les cargos plein de 40D ils sont où ? Ils doivent bien être enregistrés quelque part ! Y a pas quelqu'un qui peut surveiller le canal de Suez et le cap de Bonne Espérance ?

[olivier59]

Ah, oui c'est vrai ça, les cargos plein de 40D ils sont où ? Ils doivent bien être enregistrés quelque part ! Y a pas quelqu'un qui peut surveiller le canal de Suez et le cap de Bonne Espérance ?

oui mais avec le temps qu'il fait ils prennet l'eau les containers

Faut espérer qu'ils sont bien étanches, à moins que ce en soit le boitier (juste pour relancer le fil sur la tropicalisation).

Olivier

[papillon]

euh... le 70-300, le 100-400

55-200 --> 88-320 ~ 70-300
70-300 --> 112-480 ~ 100-400


Honnetement, on en peut rien faire de plus qui n'existe pas déjà plus ou moins.

Sinon, oui, j'ai entendu dire que le carton est tropicalisé !

Ah oui, allez voir sur la page d'accueil de CI, il y a du nouveau sur le 40D. Et ils expliquent qu'ils ont gardé que les rumeurs vraies...

[olivier59]

Sinon, oui, j'ai entendu dire que le carton est tropicalisé !

Et ou as tu eu cette info de carton tropicalisé, c'est pas dans CI

[silver_dot]

55-200 -->

Ah oui, allez voir sur la page d'accueil de CI, il y a du nouveau sur le 40D. Et ils expliquent qu'ils ont gardé que les rumeurs vraies...

en gros, aprés lecture: on ne sait rien, mais rien ne nous empêche d'imaginer

ça me rappelle un sketch de Coluche: dans les milieux autorisés (autorisés à quoi?), on se laisse aller à imaginer ce qu'on ne sait pas et même dans les milueux autorisés, on a le droit de fermer sa g..... quand on ne sait pas

[Daniel Roc]

J'ai lancé (un peu exprès) le capteur 1,3... Je voulais voir les réactions. Pourquoi ce ne serait réservé qu'aux boitiers sport pro ??? Canon l'a affirmé ? Et même si ça a été affirmé...

Ben ca coute de l'argent ça, un capteur x1,3 ! On ne peut pas le trouver dans tous les boitiers !

N'empêche entre le 1,6 et ses viseurs souvent étriqués et le 24x36 qui pose un peu problème avec les rayons issus des grands angles... On a le droit de rêver non ? Et puis faut tenir (au moins) que jusqu'à fin juillet ;o)

Ah oui tu peux réver, c'est pas interdit