Quand sort le Canon eos 40D ?

**megachicos** · 31/07/2007, 20h28

Envoyé par scott54

au niveau de la stabilisation je pense que canon peut l'envisager dans lles boitier d'entré de gamme comme le 400D car c'est dans ces boitiers que la concurence met la stabilisation au boitier
pour les gamme au dessus ce serai tuer certaines optiques et à mon avis canon n'a pas envie d'enlever de son catalogue des 17-85 is, des 17-55 is ou encore des 70-300 is

L'achat d'un boitier amateur n'implique pas l'achat d'optiques inférieures au 17-85 IS qui déjà n'a pas toujours une bonne publicité :argue: Si un jour une stab devait être introduite je pense qu'elle pourrait être toute aussi intéressante sur la gamme expert : genre un 40D IS + 70-200 F/2.8

**hourlier** · 31/07/2007, 22h53

attention....dans 2 mn....on sera au mois d'aout...

**hourlier** · 31/07/2007, 22h54

arf les serveurs ne sont pas a l'heure!!!!!...
nous sommes le 1er aout !!!!

eh les modos...Les infos !!!!

**jafont** · 31/07/2007, 23h02

c'est peut-êtr prévu pour juillet 2008?

**Viktor** · 01/08/2007, 01h12

Je prend ce fil en cours.
On se croirait sur Photim.....
(Je parle des dernières participations, toutes les participations, et c'est pas un compliment !).

**oliv132** · 01/08/2007, 07h06

juste histoire d'ajouter mon grain de sel, y a pas de raison !

dites... elle ne serait pas pour le salon de la photo cette annonce ?

**papillon** · 01/08/2007, 21h03

J'avais lu une règle comme quoi pour 1 € investit dans le boitier, il fallait en investir 2 dans les optiques. Donc pour un boitier à 1500€, il faut prévoir 3000€ d'optiques soit un budget de 4500 €.
pour un 400D à 700€ cela fait un budget de 2100 €

Pour avoir galéré sur un 300, les deux molettes (et le joy de selction af) justifient pleinement les 500€ d"écart !

Plus que 20 jours !

**pierre40a** · 02/08/2007, 02h31

Envoyé par papillon

J'avais lu une règle comme quoi pour 1 € investit dans le boitier, il fallait en investir 2 dans les optiques. Donc pour un boitier à 1500€, il faut prévoir 3000€ d'optiques soit un budget de 4500 €.
pour un 400D à 700€ cela fait un budget de 2100 €

Merde j'ai dépassé le ratio.
Comme le 24-70 L me fait de l'oeil il va falloir que je change de boitier

**tross** · 02/08/2007, 07h54

Envoyé par papillon

J'avais lu une règle comme quoi pour 1 € investit dans le boitier, il fallait en investir 2 dans les optiques. Donc pour un boitier à 1500€, il faut prévoir 3000€ d'optiques soit un budget de 4500 €.
pour un 400D à 700€ cela fait un budget de 2100 €

Pour avoir galéré sur un 300, les deux molettes (et le joy de selction af) justifient pleinement les 500€ d"écart !

Plus que 20 jours !

mouaif, c'est un peu facile comme regle!

**gplessis** · 02/08/2007, 08h29

Envoyé par papillon

J'avais lu une règle comme quoi pour 1 € investit dans le boitier, il fallait en investir 2 dans les optiques. Donc pour un boitier à 1500€, il faut prévoir 3000€ d'optiques soit un budget de 4500 €.
pour un 400D à 700€ cela fait un budget de 2100 €

Moi j'ai lu une règle qui disait qu'il fallait pas suivre les règles :angel_not

**silver_dot** · 02/08/2007, 17h37

Envoyé par gplessis

Moi j'ai lu une règle qui disait qu'il fallait pas suivre les règles :angel_not

j'ai mieux: faire soi-même ses propres règles, et quand on veut s'acheter ce qui nous fait envie, ne pas lésiner et mettre la barre aussi haut que possible, en fonction des moyens que l'on peut y consacrer raisonnablement, dans la limite de ses moyens bien entendu

il ne s'agit ni de se ruiner ni de s'endetter pour ça...

**Galinette** · 02/08/2007, 22h09

**MrBlue** · 03/08/2007, 07h35

1 euro par poste et j'ai un 40D...:p

**gplessis** · 03/08/2007, 08h15

Envoyé par MrBlue

1 euro par poste et j'ai un 40D...:p

oui mais pas les cailloux, faudra 2x plus de post, c'est la règle qui l'a dit :p

**olivier59** · 03/08/2007, 10h26

Envoyé par gplessis

oui mais pas les cailloux, faudra 2x plus de post, c'est la règle qui l'a dit :p

non trois fois plus de post, puisque c'est 1€ en appareil pour 2€ en optique donc 40d + cailloux = 1+2 = 3.

Je me fais bine comprendre?

**Helios** · 03/08/2007, 10h30

Envoyé par olivier59

non trois fois plus de post, puisque c'est 1€ en appareil pour 2€ en optique donc 40d + cailloux = 1+2 = 3.

Je me fais bine comprendre?

Ce qui est sur c'est qu'il fait beau et que vous feriez mieux d'aller prendre un peu l'air lol

:p

**papillon** · 03/08/2007, 12h27

Il y a des bonnes infos sur DPR, en tout cas, de quoi relancer le thread (40D look at...)

Les boutons C1, C2 et C3 sont un des trucs que j'attendais

**omaley** · 03/08/2007, 12h54

Envoyé par papillon

Il y a des bonnes infos sur DPR, en tout cas, de quoi relancer le thread (40D look at...)

Les boutons C1, C2 et C3 sont un des trucs que j'attendais

Fake ou not fake?
en tout cas, si c'est un fake, je m'y suis fait prendre.
Hormis la taille de l'écran, je trouve surprenant la molette des modes...

Merci de ne pas intégrer les photos lorsque vous citez le post d'un utilisateur. Administration Eos-Numerique

**Daniel Roc** · 03/08/2007, 15h53

Envoyé par papillon

Il y a des bonnes infos sur DPR, en tout cas, de quoi relancer le thread (40D look at...)

Les boutons C1, C2 et C3 sont un des trucs que j'attendais

Ouahou.... Ca n'a pas l'air de fake !!!

Slurp, miam miam.... !!!!

**omaley** · 03/08/2007, 16h09

Envoyé par Daniel Roc

Slurp, miam miam.... !!!!

je dirais même plus : Slurp, miam miam.... !!!!

**Cédric Girard** · 03/08/2007, 15h08

Canon est très fort pour faire du "buzzé autour de ses futurs produits... Là c'est quand même un peu fort de café, je trouve

Enfin bon, pour ceux qui veulent en voir un peu plus => Canon EOS 40D (j'ai peu voir les images de SLR Gear avant qu'elles ne soient étrangement effacées, quelques minutes plus tard

dont apparemment des copies des spécifications des viseur, LCD et roue codeuse supérieure)

NB : pour ceux qui ont lu DPR, c'est la même chose (mais en français dans le texte)

**scott54** · 04/08/2007, 02h22

Envoyé par Cédric Girard

Canon est très fort pour faire du "buzzé autour de ses futurs produits... Là c'est quand même un peu fort de café, je trouve

Enfin bon, pour ceux qui veulent en voir un peu plus => Canon EOS 40D (j'ai peu voir les images de SLR Gear avant qu'elles ne soient étrangement effacées, quelques minutes plus tard

dont apparemment des copies des spécifications des viseur, LCD et roue codeuse supérieure)

NB : pour ceux qui ont lu DPR, c'est la même chose (mais en français dans le texte)

chouette un 20D Mk III

pour rappel le module af hérité du 5D ils nous avaient déjà fait le coup pour le 30D

bref vous prenez un 30D vous gonflez un peu la définition du capteur et vous lui mettez l'anti poussiere du 400D (ou même du 1DMk III lol) et roule ma poule

**Bob-74** · 04/08/2007, 08h01

Envoyé par scott54

chouette un 20D Mk III

pour rappel le module af hérité du 5D ils nous avaient déjà fait le coup pour le 30D

bref vous prenez un 30D vous gonflez un peu la définition du capteur et vous lui mettez l'anti poussiere du 400D (ou même du 1DMk III lol) et roule ma poule

Ce n'est déjà pas mal. Et tout celà pour un prix identique au 30D lorsqu'il se trouvera en nombre sur les étals.
Bien sûr au début (comme pour le reste d'ailleurs), il sera plus cher, mais ça ne durera pas.

Non, ce qu'il manque à Canon c'est un modèle identique, mais mieux fini (chassis et capots magnésium, tropicalisé, plus grand viseur, verres interchangeables, etc...) quitte à y mettre plus d'argent.
En automobile, on a bien le choix entre différents modèles, finitions et prix dans la même gamme. Pourquoi pas en appareils photo.

**silver_dot** · 04/08/2007, 09h04

Envoyé par Bob-74

Non, ce qu'il manque à Canon c'est un modèle identique, mais mieux fini (chassis et capots magnésium, tropicalisé, plus grand viseur, verres interchangeables, etc...) quitte à y mettre plus d'argent.
En automobile, on a bien le choix entre différents modèles, finitions et prix dans la même gamme. Pourquoi pas en appareils photo.

capots magnésium c'est déjà fait pour les EOS20D et EOS30D, la tropicalisation, lubie du moment (c'est à la mode?), je ne pense pas, verres interchangeables non plus (ça n'existe que pour les modèles pros) et pour le etc, le live view, l'ébranleur de poussières...

Chez canon: un produit d'appel, actuellement l'EOS400D, un produit expert en APS-C l'EOS 40D à venir, un haut de gamme FF(considéré comme pro malgré une qualité de fabrication semblable à l'eOS20D) l'EO5D, un boîtier pro en APS-H l'EOS1D MKIII, et un boîtier pro FF l'EOS1DS MKII actuel qui attend son remplacement par un MKIII

Si je compte bien, ça fait une gamme de 5 produits...

Je ne vois pas pourquoi il faudrait multiplier les produits, la demande étant insuffisante pour assurer les ventes en grande quantité

**Bob-74** · 04/08/2007, 10h03

Toi même le disait il y a quelques temps, concernant les chassis "plastoc" des modèles amateurs et experts de chez Canon, comparativement aux chassis alu des 1D et 1DS (le 1D Mk III a un chassis en magnésium, comme la coque).

Et, même si c'est à la mode la tropicalisation (pourtant ça existe depuis longtemps, il me semble même que les D30 et 60D l'étaient "un peu" *), il faut voir le nombre de personne intéressées par ce fait.
C'est un petit plus, mais un plus tout de même pour certains et un argument de vente, comme l'ébranleur de poussière, le live View, la stabilisation du capteur (même si c'est préférable que l'objectif soit IS - mais plus cher), le paquet de bonbons.

Il suffit d'aller questionner les vendeurs dans les magasins, sur un appareil que l'on désire acquérir. On voit bien, alors, comment sont orientés les indécis.

* lu ça sur un Chasseur d'Images de l'époque

**benalika** · 06/08/2007, 09h54

Bonjour tout le monde,

Hier soir j'ai demandé les prix à mon vendeur à hong kong (Power seller ebay) pour l'achat d'un EOS 30D et il m'a envoyé ce mail :

30D stop production already.

Wait 1 week around for 40D

Don’t buy it now J

Je pense que son arrivé est imminente...

**silver_dot** · 04/08/2007, 09h05

Envoyé par Bob-74

Non, ce qu'il manque à Canon c'est un modèle identique, mais mieux fini (chassis et capots magnésium, tropicalisé, plus grand viseur, verres interchangeables, etc...) quitte à y mettre plus d'argent.
En automobile, on a bien le choix entre différents modèles, finitions et prix dans la même gamme. Pourquoi pas en appareils photo.

capots magnésium c'est déjà fait pour les EOS20D et EOS30D, la tropicalisation, lubie du moment (c'est à la mode?), je ne pense pas, verres interchangeables non plus (ça n'existe que pour les modèles pros) et pour le etc, le live view, l'ébranleur de poussières...

Chez canon: un produit d'appel, actuellement l'EOS400D, un produit expert en APS-C l'EOS 40D à venir, un haut de gamme FF(considéré comme pro malgré une qualité de fabrication semblable à l'eOS20D) l'EO5D, un boîtier pro en APS-H l'EOS1D MKIII, et un boîtier pro FF l'EOS1DS MKII actuel qui attend son remplacement par un MKIII

Si je compte bien, ça gfait une gamme de 5 produits...

Je ne vois pas pourquoi il faudrait multiplier les produits, la demande étant insuffisante pour assurer les ventes en grande quantité

**flush** · 07/08/2007, 18h52

Envoyé par scott54

chouette un 20D Mk III

si ce sont les specs réelles ce sera effectivement un 20D MkIII

bien dit!

**mortelfl** · 03/08/2007, 16h08

Dans un sujet dedie aux ameliorations qu'on aimerait voir au successeur du 400D, j'avais entre autres ecrit ca:

"la possibilite de choisir... disons 3 types de menus personalises sur l'ecran d'accueil du menu principal, ces menus personalises incluant tous les reglages suivants:
-Qualite
-Yeux rouges ou non
-style d'image
-Fonctions personalisees (car super long d'aller changer tout ca et facile d'oublier un parametre!)
-...
bref, la possibilite de choisir un menu personnalise en 2 secondes (a condition de les avoir cree avant)"

Est-ce que vous pensez que c'est a ca que les modes C1, C2 et C3 (sur la molette Av, Tv, M,...) correspondraient?

Florent

**teab** · 03/08/2007, 16h26

Je dirais que pour quelqu'un qui veut s'acheter quelque chose, cela peut le faire hésiter

**Daedalus** · 03/08/2007, 16h27

Si le 40D c'est ça et bien quelle déception!!! Vive les 5D d'occasion l'an prochain je vous le dis!

**toutin** · 03/08/2007, 17h09

notons l'échange de position des buttons AF-DRIVE et ISO-FEC...
Je trouve ça pour le moins étrange.

EDIT :
Non ! c'est encore différent, il a fallu que je sorte mon boitier pour en avoir le coeur net
mais ce n'est plus
AF-WB / drive iso / meter fec
mais
meter wb / af drive / iso fec

**Bob-74** · 03/08/2007, 17h36

Fake ? Peut être, peut-être pas.
Le boîtier semble subir quelques "innovations" mais, rien de vraiment révolutionnaire.
Une évolution constante, comme il fallit s'y attendre, dans le plus pur style de Canon qui ne désire pas que le remplaçant du 30D empiéte sur son 5D.
Mais amélioration tout de même avec :
- augmentation du nombre de pixels,
- Digic III,
- grand écran arrière,
- AF amélioré
- antipoussière

Que demander de plus ?
Un boîtier supérieur (mais plus cher) en APS-C, tropicalisé, cadence plus élevée, plus grand viseur avec quadrillage et que sais je encore. Un tel boîtier aurait sa place dans la gamme Canon. Peut être qu'il viendra un jour, pour combler le trou entre le 40D et le couple 5D (FF) / 1D Mk III (APS-H) qui n'intéresse pas tout le monde.

**silver_dot** · 03/08/2007, 18h19

Envoyé par Bob-74

Fake ?
Un boîtier supérieur (mais plus cher) en APS-C, tropicalisé, cadence plus élevée, plus grand viseur avec quadrillage et que sais je encore. Un tel boîtier aurait sa place dans la gamme Canon. Peut être qu'il viendra un jour, pour combler le trou entre le 40D et le couple 5D (FF) / 1D Mk III (APS-H) qui n'intéresse pas tout le monde.

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

**Bob-74** · 03/08/2007, 18h35

Envoyé par silver_dot

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

Justement, chez Canon un appareil entre le 30D et le couple 5D / 1D Mk3 manque.
Je connais des photographes professionnels (mariages, prtraits, réunions, etc..) qui, devant s'équiper, ont choisi (en partant naturellement d'aucun équipement personnel) le Nikon D200 parce que non intéressés par les boîtiers 20D / 30D / 5D (qui paraissaient trop "cheap") ni par les 1D (ou DS) trop chers.
Et pourtant, ces gens là, ont hésité devant la qualité des photos Canon.

**Fred08** · 03/08/2007, 19h37

Envoyé par silver_dot

Les EOS 5D et les EOS1D MKIII n'intéressent pas ou simplement hors de budget pour tout le monde?

Pourquoi toujours y voir un problème de budget ? 2500 euros je veux bien les mettre, mais pour un aps-c. Moi je choisis l'aps-c non pas par manque de budget mais parce que c'est mon choix. Il en faut pour tous les goûts.

**Daedalus** · 03/08/2007, 18h25

Envoyé par Bob-74

Que demander de plus ?

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

**Bob-74** · 03/08/2007, 18h41

Envoyé par Daedalus

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

Mais je l'ai MENTIONNE le plus grand viseur. Cest vrai que c'est utile (en vieillissant on en a de plus en plus besoin) et ça ne doit pas coûter grand chose à produire.
Il ne faut pas désepérer il sera peut être sur le remplaçant du 30D. Attendons encore...

**dalloz** · 03/08/2007, 18h49

Envoyé par Daedalus

MAIS UN BON VISEUR! Franchement ça me tue que Canon soit aussi conservateur, les D80 et K10D ont des 0.94 et 0.95 nous ont se tappe des tunnels sombres franchement il y en a marre !!!

+1! Les caractéristiques que l'on vient de voir seraient alléchantes si Canon y greffe un beau viseur à la 5d ... sinon je crois que je vais rester avec mon 350d

**scott54** · 04/08/2007, 02h25

Envoyé par toutin

notons l'échange de position des buttons AF-DRIVE et ISO-FEC...
Je trouve ça pour le moins étrange.

EDIT :
Non ! c'est encore différent, il a fallu que je sorte mon boitier pour en avoir le coeur net
mais ce n'est plus
AF-WB / drive iso / meter fec
mais
meter wb / af drive / iso fec

il fallait bien qu'il y ai une différence avec le 30D

**tross** · 04/08/2007, 09h21

Envoyé par scott54

il fallait bien qu'il y ai une différence avec le 30D

y a le nom aussi...

**pierre40a** · 03/08/2007, 17h57

J'vais me mettre à économiser.........

.........pour un 5D

**Daniel Roc** · 03/08/2007, 19h27

Vous êtes difficile les gars...

**Daedalus** · 03/08/2007, 19h48

Envoyé par Daniel Roc

Vous êtes difficile les gars...

On n'a pas les mêmes critères et exigeances: à 1300€ un viseur correct est le minimum. Des appareils à 750€ à peine en proposent. Non là c'est toi qui est trop laxiste. ^^

**silver_dot** · 03/08/2007, 20h01

Envoyé par Daedalus

On n'a pas les mêmes critères et exigeances: à 1300€ un viseur correct est le minimum. Des appareils à 750€ à peine en proposent. Non là c'est toi qui est trop laxiste. ^^

alors, pourquoi ne pas changer de crèmerie et acheter ces boîtiers à 750 euros à peine?

Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand un vrai nouveau canon ?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

L'abeille sort de sa ruche 2

A quand les nouveaux Canon

Règles de messages