Affichage des résultats 1 171 à 1 215 sur 1754
Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?
Vue hybride
-
03/08/2007, 20h54 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Aucun rapport... :blink:
-
03/08/2007, 21h42 #2
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Faire de belle photo
Il aurai pu aussi intégrer au 40D la gestion du format "JPEG XR" pour être innovant non !
Le HD Photo de Microsoft considéré pour standardisation
Car la déception était déja présente au niveau des innovations à la sortie du 30d par rapport au 20d vont ils réïtérer ?
Dommage pour le viseur identique et le boitier non tropicalisé par rapport à la concurrence !
On verra le 21 aout 2007, Sinon il y aura le 500D en 2008.Dernière modification par ZaliasZ ; 03/08/2007 à 21h49.
-
03/08/2007, 21h50 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Pour le viseur celui du 30D n'est pas si mal et déjà au-dessus du 400D...
Boîtier tropicalisé? Oui mais il faut que les objectifs le soient aussi... et je pense que cela n'a pas d'utilité pour la majorité des possesseurs de ce futur 40D.
Amicalement
Sny
-
03/08/2007, 22h16 #4
-
03/08/2007, 22h06 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Franchement je ne vous trouve pas assez exigeants... On claque 1300€ dans un boitier et le viseur est pourri. Alors ok Canon est meilleur en bruit mais mettre un 0.95 c'est la moindre des choses en-dessous c'est du foutage de gueule pure et simple!
Bon je m'excite bien qu'on ne soit pas fixé sur ce point mais ça semble compromis!
-
03/08/2007, 22h08 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 58
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1,8 II +Sigma 30mm 1,4 + Tamron 28-75mm 2,8 + Sigma 10-20 mm
réponse à la question de base => dans 2 semaines...
-
03/08/2007, 22h13 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
bof
tout un plat pour le viseur!!!
Vous avez déja mis l'oeil dans un "vrai" viseur???
Parce que entre un 20/30D et un mark II ( j'ai les 2) qui est "soit disant un viseur de course", ben bof, c'est mieux, mais pas de quoi en faire toute histoire...:fear(1):
-
03/08/2007, 22h18 #8
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Parce-que même si on est sur un forum Canon on peut évoquer ce que la concurence propose dans ses boitiers.
-
06/08/2007, 09h31 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Question: le viseur du 30D actuel est-il supérieur à celui du 350D/400D?
-
06/08/2007, 13h19 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
06/08/2007, 16h53 #11
-
06/08/2007, 17h36 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
06/08/2007, 21h52 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bien sur que si le viseur est plus grand sur le 30D (grossissement 0.9x) et sur le 400D (grossissement 0.8x) soit 12 % de plus et ça c'est énorme.
Et lorsque l'on sait que les concurrents du 30D sont entre 94 et 96 %...
Dans le viseur hormis son type (pentamiroir ou pentaprisme), ce qui compte c'est :
- la valeur de grossissement (magnification)
- le recul d'oculaire (eye-point) pour les porteurs de lunettes.
- le calage du capteur avec le viseur (viseur HP) pour une visée 100% (mais dans les matériels haut de gamme seulement, malheureusement).
C'est l'ensemble de ces 3 points (surtout le dernier) qui augmente le prix d'un excellent viseur.
-
06/08/2007, 22h36 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le prisme de l'EOS 30D n'est pas plus grand que celui de l'EOS 400D, la différence tient seulement au facteur de grossissement obtenu par le groupe de lentilles de l'oculaire
besoin de photos pour le prouver?... ça peut se faire
tu en vois souvent des EOs numériques ouverts pour affirmer ça:
Bien sur que si le viseur est plus grand sur le 30D (grossissement 0.9x) et sur le 400D (grossissement 0.8x) soit 12 % de plus et ça c'est énorme.
Et lorsque l'on sait que les concurrents du 30D sont entre 94 et 96 %...]?:rolleyes:
Dernière modification par silver_dot ; 06/08/2007 à 22h40.
-
06/08/2007, 13h19 #15
-
06/08/2007, 13h02 #16
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
Dernière modification par liahctap ; 06/08/2007 à 13h11.
-
06/08/2007, 13h42 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Pas tant que ça! La différence entre un viseur de K10D et 400D est énorme alors que la comparaison avec celui du 30D (et peut-être, foutage de gueule total, du 40D) n'est pas si importante.
-
06/08/2007, 13h51 #18
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
est ce que c'est encore possible que canon sorte un FF sur le 40d?
-
06/08/2007, 14h21 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
FF sur le 40D ?
Je ne pense pas que le remplaçant du 30D soit FF. Il sera bien APS-C mais avec 10 ou 12 MP.
-
06/08/2007, 15h05 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Prions pour un viseur type K10D au minimum et un anti-poussière importé du MKIII (Je trouve celui de mon 400D assez nul).
-
06/08/2007, 17h31 #21
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Bonne analyse Chirouille. La forme du 400D est différente du 350D pourtant le viseur est identique. Espérons que ça ne soit pas le cas sur le 40D.
-
06/08/2007, 18h37 #22
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la forme de l'EOS400D est exactement la même que celle de l'EOS350D, ainsi que la carte-mère, le circuit du flash, le circuit d'alimentation, retouches mineures quant à la fication du carter supérieur, ce qui change ce sont le basis (boc de capteurs de l'autofocus) et le bloc prisme avec une matrice à diodes eds plus importante (pour illuminer les points des collimateurs de l'autofocus, et l'affichage LCD plus grands, ainsi que l'ajout du dispositif de nettoyage du capteur et le capteur lui-même.
La carte mère de même format possède les mêmes connecteurs pour les liaisons aux divers circuits (les liaisons au dos du boîtier ont été simplifiées: une seule nappe de circuit imprimé au lieu de deux) la carte-mère possède un petit connecteur supplémentaire pour la liaison au circuit commandant le dispositif de nettoyage du capteur), la disposition des connecteurs restant inchangée. Le dos a reçu un petit circuit supplémentaire pour le capteur de proximité commandant l'allumage de l'affichage lors de la visée et son extinction par l'éloignement du visage de l'utilisateur.
Il ne s'agit en aucun cas de boîtiers totalement différents. Le format et la forme sont identiques.
La visée n'a pas changé, si ce n'est le dépoli avec ses deux collimateurs supplémentaires.
Bonne analyse ou vraiment du n'importe quoi?Dernière modification par silver_dot ; 06/08/2007 à 18h42.
-
06/08/2007, 19h29 #23
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Belgique - Liège
- Âge
- 58
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5DII & 7D | 580EX II
- Objectif(s)
- 80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L
Bonjour,
je suis ce post avec grand intérêt :rolleyes: et j'aimerais votre avis.
J'ai ouvert l'image du 30D sur le site de Canon et placé à côté cette photo du 40D et ..
Quand on compare les dos du 30D actuel et celui de la photo dont le lien ce trouve plus haut, soit l'écran arrière du 40D est plus grand, soit le boitier est plus compact.
Serait-il passé à 3" ou 2,8" ?
Qu'en pensez vous ??
Jacques Dusat
-
06/08/2007, 19h45 #24
-
06/08/2007, 19h52 #25
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Silver le 400D n'a pas la même coque externe que le 350D.
-
06/08/2007, 20h15 #26
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'en démonte plusieurs fois par jour
Il y a trés peu de différences entre les carters de l'EOS 350D et de l'EOS 400D...
Elles sont si minimes qu'on pourrait presque monter un carter supérieur de 350D sur un 400D ( ça baille d'un millimètre)
les modifications sont mineures:rolleyes:
le format des boîtiers est identique , seules les fixations du dos, de la façade et du carter sont trés légèrement décalées, la forme du carter avant et du dos a légèrement changé au niveau de la fixation côté droit du boîtier:rolleyes::34:
si tu veux que je prenne quelques photos des deux, pas de problème
-
08/08/2007, 11h18 #27
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 54
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
La finition "cheap" : pour moi ce facteur est important, au même titre qu'une Logan va à 130 km/h comme une Audi et tu mettras le même temps d'un point A à un point B. Le confort sera en revanche différent. Mais c'est vrai aussi, que la finition ne fait pas la photo, elle y contribue un peu aussi.
-
08/08/2007, 12h09 #28
-
08/08/2007, 13h08 #29
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
d'accord avec le monsieur
si canon integre l IS dans son objectif de base, c est qu ils n integreront pas la stabilisation dans les boitiers et comptent bien democratiser l'IS. S'ils se donnent les moyens de rendre le capteur stabilisé ridicule par rapport à la visée stabilisée, c est tout bon.
A terme, l IS sera moins cher et les opticiens independant devront faire quelques efforts sur ce point. Youpi
-
08/08/2007, 18h06 #30
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 116
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 70-200 2.8 L IS
totalement d'accord, je deteste le 18-55 de base mais il m'a permi de bien cibler mes besoins en terme de range de diaph ou de stabilisation et ce a moindre coup !!
-
08/08/2007, 18h15 #31
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 116
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 70-200 2.8 L IS
au fait, je suppose que tout le monde a déjà vu ces photos du 40D mais au cas ou...
Photos 40D
-
08/08/2007, 19h25 #32
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Je viens de lire le communiqué de presse Canon : ça fait envie alors je suis allé sur AC-Foto!
Et... c'est commandé!! réception du bébé à la mi-septembre :P
-
08/08/2007, 20h11 #33
-
08/08/2007, 21h08 #34
-
09/08/2007, 09h14 #35
-
09/08/2007, 09h18 #36
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
09/08/2007, 10h37 #37
-
09/08/2007, 21h35 #38
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Seulement ?? Sont pas rapides chez AC-foto. Il y a des boutiques qui doivent être livrées pour le 2 septembre.
Unconfirmed: Canon EOS 40D Digital SLR Pricing Leaked? - Gizmodo
-
10/08/2007, 20h51 #39
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Tu viens de rallumer ma flamme mais bon, pas suffisament de sous (je viens de payer entre hautre un Lacie D2 Quadra, notamment pour les photos... 250€ avec HUB et rallonge USB) et il faut garder pour un MacBook + une moto
Pas de chance.
De toute façon, je veux un FF car j'utilise surtout mon argentique : c'est entre 16 et 24 mm que je suis heureux.
Merci de ne pas reprendre les images dans les citations. Administration EOS-NumériqueDernière modification par sny ; 10/08/2007 à 21h10. Motif: image dans une citation
-
10/08/2007, 22h41 #40
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 50
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
question peu abordée..le support de stockage...je trouverais bien qu il y ait CF et SD..et que RAW et JPEG puissent être stockés sur l'un ou l'autre si on dispose de 2 cartes...
-
11/08/2007, 07h38 #41
-
12/08/2007, 16h16 #42
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je suis content que qqn pose la question, car perso, je pressens l'abandon des CF sur les EOS. La principale raison : la désaffection des CF au profit des SD.
Récemment j'ai cherché des CF neuves : à part les magasins de photo, les Sandisk, Lexar et qqes qutres, nada. Très possible donc : un 40D avec SD uniquement ...
-
09/08/2007, 10h36 #43
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 59
- Âge
- 41
- Messages
- 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- L
Par contre je viens de voir sur ************ que le 30D n'est plus vendu ....
-
09/08/2007, 21h17 #44
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 155
- Boîtier
- [6D Marl II] [450D] [300V]
- Objectif(s)
- 16-35/2,8 L • 24-70/4 L • 100/2,8 Macro L • 40/2,8 • 50/1,8 • 70-200 f/2,8 L • Ext 2x
Juste pour rire, tout le monde sort depuis près d'un an qu'il sera annoncé à telle date avec la plus grande sincérité...
je ne vois pas où est la différence.
A chaque fois que quelqu'un sort une connerie de ce type, tout le monde sursaute. Ca nous apprendra à être patient et content de ce qu'on a.
-
09/08/2007, 22h40 #45
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- st leu (oise)
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- eos 400d+grip
- Objectif(s)
- canon 17-55 f2.8 - 60mm f2.8 macro - 70-200 f4l - 400mmf5.6
j'entend beaucoup de critique sur le 400D et c'est franchement pas justifier
pour le prix ça marche sacrément bien
je le trouve pas plus fragile qu'un autre et puis en cas de chutte l'issue est souvent la mème quel que soit le boitier
l'anti poussieres à l'air de ne pas etre si mauvais que ce l'ont peut en dire
je change très souvent d'objo et pas la moindre poussières
je me répète mais pour le prix c'est du tout bon reste plus qu'à bosser dur et bien choisir ses cailloux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un vrai nouveau canon ?
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 08/09/2007, 22h23 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
L'abeille sort de sa ruche 2
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 18h18 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 13h01