Affichage des résultats 991 à 1 035 sur 1754
Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?
Vue hybride
-
26/07/2007, 14h16 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 3
- Objectif(s)
- 70-200/4L, 28/1,8, 28-70/2,8L
Les modos bossent chez Canon ?!
Même si c'était le cas ils ne pourraient rien dire...
On est tous impatient...
-
26/07/2007, 15h04 #2
-
26/07/2007, 15h25 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
-
26/07/2007, 15h26 #4
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
ba moi je l'attend pour passer au numerique...et j'aimerai bien savoir à quoi il va ressembler
-
26/07/2007, 16h35 #5
-
26/07/2007, 17h07 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
Bah la différence entre le 10D et le 20D avait été très significative tout de même, à l'époque.
En fait on est tous d'accord sur le fait que personne ne sait rien sur ce produit et qu'aucune information fiable n'a filtrée (peut être aussi parce que Canon est un peu dans l'expectative de ce que va faire la concurrence).
On peut donc s'attendre à tout, à une simple mise à jour du 30D comme tu le penses, mais aussi à une ou plusieures bonnes suprises.
Et moi j'aime beaucoup les surprises ... quand elles sont bonnes
-
26/07/2007, 16h36 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- home
- Messages
- 143
- Boîtier
- EOS 40D, Powershot A610
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105 IS, 70-200 IS, 50 1.4, 430EX et quelques vieilleries
Moi, je l'achete absolument !
-
26/07/2007, 16h39 #8
-
26/07/2007, 17h30 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
Autant le prendre en neuf pour un peu plus de 800€ ^^
Voir même 750€ avec un certain kit (macro) en comptant la différence du cailloux :p
-
27/07/2007, 08h17 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 100 mm 2.8 USM ; 50 mm 1.8 ; 70/200 2.8 USM IS L ; EFS 17/55 2.8 IS ; 24/105is4
-
27/07/2007, 08h38 #11
-
27/07/2007, 08h50 #12
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- home
- Messages
- 143
- Boîtier
- EOS 40D, Powershot A610
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105 IS, 70-200 IS, 50 1.4, 430EX et quelques vieilleries
-
27/07/2007, 08h52 #13
-
27/07/2007, 10h59 #14
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Switzerland
- Âge
- 42
- Messages
- 267
- Boîtier
- 350D / 40D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 ; Canon 24-70 ; Sigma 70-300
-
27/07/2007, 09h04 #15
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 53
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
Un ... ou deux ? :rolleyes:
-
27/07/2007, 09h11 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Y avait du stock dans certains magasins, mais à ce prix, certains petits malins, voire des magasins, ont acheté le stock pour revendre certainement sur ebay ou ailleurs....
A leur place, on aurait fait pareil. si j'avais eu la trésorerie necessaire, j'aurais pas hésité!
-
27/07/2007, 10h24 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- home
- Messages
- 143
- Boîtier
- EOS 40D, Powershot A610
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105 IS, 70-200 IS, 50 1.4, 430EX et quelques vieilleries
-
27/07/2007, 10h29 #18
-
27/07/2007, 09h19 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 53
- Messages
- 238
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM ; 70-300 IS USM
Ben non, je n'aurais pas fait pareil ... :fear(1):
Je vais aller consulter, ça doit pas être normal ...
-
27/07/2007, 10h44 #20
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- home
- Messages
- 143
- Boîtier
- EOS 40D, Powershot A610
- Objectif(s)
- 10-22, 24-105 IS, 70-200 IS, 50 1.4, 430EX et quelques vieilleries
Warning ! godwin point detected !
-
27/07/2007, 11h21 #21
-
27/07/2007, 17h49 #22
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
27/07/2007, 10h46 #23
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
oula faut que canon le sort ce P.tain de 40d de m.rde!!! parce que ça commence à chauffer sur le topic
-
27/07/2007, 11h07 #24
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Non penses-tu.
Ce serait bien qu'ils attendent encore deux anx. Ca mettrait de l'animation dans les mag sur sur les forum lol. Comme ça ils auraient le temps de bien savoir ce qu'on veut et proposer qqch en rapport.
Non on est pas pressé, il y a déjà du bon matos sur les étalages, 40D, mais pourquoi faire ?
-
27/07/2007, 11h19 #25
-
27/07/2007, 11h26 #26
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
[B]Cf : [Règlement] Forum : La bonne conduite et la courtoisie sont de rigueur sur ce forum. Exprimez-vous en respectant les autres utilisateurs. Ils partagent la même passion que vous.
Dernière modification par photomartin ; 27/07/2007 à 13h49.
-
27/07/2007, 11h10 #27
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 116
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 70-200 2.8 L IS
ba ca a l'air mort pour juillet.... peut etre mardi qui sait... mais sans grand espoir.
ca doit se triturer les méninges dans le services marketing pour avoir renoncé au lancement prévu....
nos amis les modos, rien de neuf n'était venu de la part de Canon depuis la confidence de la sortie en juillet ?
Question bête de ma part (et j'espere etre dans le faux), est il possible que Canon se serve (à leur insu) de sites comme eos-numérique afin de lancer de fausses rumeurs dans le but de contenir les acheteurs jusqu'à la "vraie" annonce de leur boitier ?
-
27/07/2007, 11h50 #28
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
oula toutes mes excuses j'ai insulté monsieur canon...
-
27/07/2007, 12h49 #29
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Au delà de toutes spécifications le 40D sera l'occasion d'apprécier la réaction de Canon à la concurence.
Attentiste à l'ancienne sans pentaprisme, "tropicalisation" et stabilisation (je le crois). Ou alors ils balancent la totale.
-
27/07/2007, 13h28 #30
-
27/07/2007, 13h39 #31
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Oui mais pentaprismes pourris.
-
27/07/2007, 16h51 #32
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Une question qui ne vaut pas la peine d'ouvrir un topic exclusif : un objectif qui ouvre a 2.8 aura-t-il un meilleur rendu des couleurs qu'un objectif ouvrant à 4 ? (pour ne pas les comparer les 16-35 VII et le 17-40) C'est ce que m'a affirmé aujourd hui une vendeuse photo à la **** et j ai de gros doutes là dessus. Qu'en dites vous ?
Sinon pour ce qui est du 40D la question de la mesure de lumières /zones et de la dynamique n'a pas l'air de vraiment faire la une. Rien n'a été avancé sur cet aspect là ?
-
27/07/2007, 18h15 #33
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ils ne sont pas pourris, ils sont simplement réduits de 1/3 par rapport au format 24x36 pour s'accomoder du format APS-C ( 2/3 du 24x36) d'où une perte de lumière et de surface... dù un confort de MAP moindre que celui d'un boîtier à capteur APS-H ou FF
le pentaprisme des EOS D30, D60, EOS 10D, EOS 20D et EOS30D est tout simplement proportionné en fonction de la taille du capteur, tout simplement:banned:
-
27/07/2007, 17h27 #34
A mon avis c'est du gros n'importe quoi puisque le rendu des couleurs le piqué la distorsion les aberrations chromatiques... sont du aux lentilles.
L'ouverture joue sur la profondeur de champ et les traits de lumière ( plutôt utilisé la nuit ).
-
27/07/2007, 17h57 #35
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
ben non, pas quand on parle du godwin point
-
27/07/2007, 18h12 #36
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
pour que la grande majorité des possesseurs de 30D ou 400D changent leur réflex par le nouvel expert de la gamme Canon , il faudra autre chose que ce que l'on etend ou lit à droite et à gauche . Ces possibles petites améliorations ne ne seront là que pour attirer les nouveaux photographes voulant passer du compact au réflex .
Pour les passionnés de la photo , il faudrait des améliorations tangibles et innovantes pour les décider à changer .
Meilleure visée , meilleur AF , meilleure dynamique , tropicalisation comme la concurrence , gestion des flashs par celui intégré .
-
27/07/2007, 18h23 #37
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
Alors là c'est le premier truc intelligent dit depuis un moment sur ce fils.
C'est mon avis egalement (et je le partage). Canon ne va pas sortir un boitier pour que les gens déjà bien équipé dans cette catégorie (30D) cours dessus, mais pour attirer ceux qui veulent y venir face à leurs concurents.
Si l'ajout de quelques améliorations suffisent ils vont pas en mettre plus, quitte à faire le coup du D40 -> D40x : une nouvelle version plus mieux quelques mois après si ils voient que ça ce vend mal.
-
27/07/2007, 18h33 #38
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Cette théorie est complètement débile et franchement ces termes ne me font vraiment pas rire sur le forum!
Projetez vous il y a trois ans en arrière, le 300D était le meilleur rapport qualité/prix du moment. Est ce pour autant avec tous les gadgets que vous avez sur vos superbes APN que vous faites de meilleures photos? Evidement non! Alors il faut relativiser un peu!
-
27/07/2007, 19h04 #39
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
-
27/07/2007, 19h18 #40
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A part la dynamique, le reste c'est effectivement des accessoires, certes utiles, mais pas indispensables. Les pixels en plus se sont jusqu'à maintenant toujours accompagnés d'une amélioration du capteur donc c'est pas génant.
Il y a deux ans lisait les mêmes commentaires sur la montée en pixels du 20D et 350D face aux 6 MP du 300D.
Mais en numérique, comme dans bien des domaines, les forumeurs ont la mémoire courte!
-
27/07/2007, 19h40 #41
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
-
27/07/2007, 19h00 #42
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
c'est pour çà que mon 30D me convient trés bien , d'ailleurs je n'en ai pas utilisé toutes ses possibiltés .
Je serai prêt à en changer si cela en valait vraiment la peine , comme par exemple un MK III ( mais trop cher pour l'instant ).
Le confort de la visée et un autofocus performant deviennent pour moi trés importants .
-
27/07/2007, 19h09 #43
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 50
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
On est dans la même optique si je puis dire...tu connais tes besoins ou tes envies et finalement, Canon y répond, mais dans la gamme supérieure. Les amateurs lorgnent vers la gamme expert, les experts vers les pros et les pros...ben ils bossent!
Moi ce qui me fait envie c'est le FF...je réclame pas un 40D avec un capteur 24x36...je passe devant les vitres qui ont des 5D!
-
27/07/2007, 19h36 #44
-
27/07/2007, 20h15 #45
- Inscription
- février 2007
- Âge
- 41
- Messages
- 104
a ba oui alors! il peut pas penser que le viseur est important si il passe d'un 1ds a un 400d... vraiment y a des gens que je comprend pas!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un vrai nouveau canon ?
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 08/09/2007, 22h23 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
L'abeille sort de sa ruche 2
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 18h18 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 13h01