Quand sort le Canon eos 40D ?

[canon-passion]

Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!

[Bob-74]

Quel est le réel intérêt du full frame, excepté le fait de respecter le format 24X36 initial, pourquoi pas un capteur 30X45, 40X60, celà serait encore mieux, non ?
Si Canon s'est donné la peine de sortir un 17-55 IS à 2.8 constant, ce n'est surement pas pour mettre l'APS-C à la poubelle ?
Ni pour viser la clientèle du 400D, qui zieute plutôt les superrange de type 18-200/250 histoire de transformer son reflex en bridge avec l'aura photographe expert.

Oui ! Quel est l'intérêt du capteur 24x36 ?

Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.

En effet, Canon a à l'étude un capteur de 52 MP de type APS-H (31,6 x 23,1 ! ! ! ) qui ne sortira pas prochainement sur le remplaçant du 30D.
31,6 x 23,1 mm, je sais, c'est PRESQUE un FF, mais tout de même 52 MP (oui cinquante deux millions de pixels).
En fait la définition réelle est de 50,7 MP soit 8 832 x 5748 pixels effectifs mesurant 3,2 x 3,2 microns, et tout celà avec amélioration de la sensibilité, de la dynamique, de la correction du bruit, de la précision du rendu des couleurs et la rapidité d'enregistrement.

Mais voilà, il y a toujours un MAIS.
Ce n'est malheureusement pas pour tout de suite.
Ceci aurait tendance à prouver que Canon a des années lumière d'avance sur la concurrence et que de nombreux capteurs intermédiaires sont prêts à être montés sur les futurs EOS (quels qu'en soient les numéros)

Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.

[OlivierC]

Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.
Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.

Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.

[lolito06]

alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?

[CELTICJRB]

alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?

C'est toujours pour demain, comme chez le coiffeur

Jean

[OlivierC]

Demain on donne des infos gratis

[Bob-74]

Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.

Mais j'ai bien lu et ce que j'ai écrit est on ne peut plus clair.
Je n'ai pas dit que Canon va abandonner (dans l'immédiat) ses FF, ou ses autres formats APS-C et APS-H. Mais, rien ne dit que dans un avenir, même assez proche, il n'y ait pas changement ?
En plus, pour moi, cette dimension 31,6 x 23,1 mm n'est vraiment ni " FF " ni APS-H. Même R-P l'indique mais à moitié.
Je cite :" il s'agit d'un APS-H (- -) soit presqu'un * Full Frame de 24x36 " .

Cette dimensions (31,6 x 23,1 mm) s'éloigne du format 3/2 du 24X36, critiquée par bon nombre de photographes, pour se rapprocher du format 4/3 de la photo actuelle.

Ce format (nouveau ? futur ?) a certains avantages :

1/ permettre d'abaisser le coût de production des capteurs, en en produisant plus sur la même galette et en ayant moins de déchets.
Pour quelle raison Canon a produit des capteurs plus petits que ceux de la concurrence ?
Pour en mettre plus sur un Wafer, et d'avoir moins de perte, donc abaisser les coûts.

2/ optimiser les optiques dans les angles. Le format 32x24 a une diagonale plus petite, l'image étant plus " carrée".

Le numérique n'en est actuellement qu'à ses premiers balbutiements et l'avenir peut changer radicalement.
" Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ", comme on le faisait dire à l'un de nos hommes politiques célèbre.

* mais ce n'est plus un Full Frame.
Beaucoup d'autres APN sont en 4/3 : les compacts, le 4,5 x6, les Olympus ainsi que la plupart des papiers photo.

[canon-passion]

Merci de rester sur le sujet! Si vous voulez débattre sur les formats de capteurs, ouvrez un nouveau post.

[engel]

Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!

1€ pour mecredi ?

[tross]

en 2007

[tross]

Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!

[OlivierC]

qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!

lol

[Daniel Roc]

Bon alors...

... Au final...

........ Il sort quand ce 40D ?!

[mbo67]

Bon alors...

... Au final...

........ Il sort quand ce 40D ?!

Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi ).

Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !

Na (même que oué d'ailleurs) !

[aperophoto]

Dernière nouvelle de Canon.

Canon to build $451 mln factory for key camera part | Reuters

Annonce d'une nouvelle usine pour produire 3 million de SLR / an.
Canon faisant appel historiquement à Sony pour ses compacts numériques (CCD), certains compacts numériques bénéficieront ainsi de la technologie CMOS. Cette séparation du partenariat, nous permet d'envisager une belle bataille entre ses 2 géants. :clap:

Le 40D bénéficiera du CMOS c'est certain, fabriqué dans cette nouvelle usine, c'est certain.
Le format du capteur sera certainement identique au 400D.

[flush]

par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!

[flush]

par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!

dsl aperophoto j'avais pas vu ton post avant de poster moi même :rolleyes:

[pierre40a]

Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi ).

Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !

Na (même que oué d'ailleurs) !

Si l'annonce sera faite en juillet et pour l'affirmer j'ai les mêmes sources que vous à savoir Fred08. Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.

[GregX1]

1€ pour mecredi ?

tenu

[mbo67]

Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.

M'enfin on peut tout de même spéculer sur la date de sortie de cet appareil sans pour autant vouloir manquer de respect à qui que ce soit (c'est bien le sujet du post, non ?).

Sans mettre en doute l'information ce ne serait pas la première fois qu'un constructeur repousserait son calendrier.

[isogood]

j'ai essayé de tou lire mais j'y arrive pas....
ça a peut être été déja évoqué, mais est il possible qu'il soit équipé de la fonction de retour silencieux du miroir en one-shot, comme sur le MKIII ?

est ce que c'est une évolution coûteuse ?

[silver_dot]

Pour m'avancer à une comparaison, je dirai que le FF est à l'APS-C ce que le moyen format est au 24*36.

Tout est dit, sauf que les objectifs sont compatibles (sauf les grands angles)

Enfin on peut voir deux gamme : une petite et rapide (XXD) et une grande et lente (XD). Parce que le mecanisme mirroir, faut lui faire tenir la cadence de 5i/s !

Pas tout d'accord avec ta première affirmation: l'APD-C, l'APD-H et le FF ont en commun la cage reflex standard du 24x36 au tirage mécanique de 50mm, ce qui différentie ces trois"formats" qui n'en font qu'un, est la proportion de l'image formée par les objectifs (à l'exception des EF-S), à savoir du 24x36

les moyens formats emploient des cages reflex plus grandes que celles du 24x36, avec un tirage mécanique de 80mm, et des objectifs formant une image de 6x9/6x6/6x6/ voire 4,5x6cm. On ne saurait dans ce cas comparer le 24x36 au moyen format consituant une catégorie différente de matériel pro destinée à la photo posée.

[kamikaz]

en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p

[ILAS]

en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p

C'est ce que je viens de remarquer aussi... mauvais signe!!!!??

[tross]

faut lire les gars, c'est pour cause de maintenance...

[Viktor]

Je viens de recevoir le dernier CI.
On y parle d'un éventuel D300 et d'un 40D.
C'est titré "La rumeur se fait plus précise".
Le commentaire est à base de:
On attend une...
On peut espérer que...
On espère....
Un bel exercice rédactionnel entre teasing et vaporWare.

Mais il se confirme que Canon et Nikon vont sortir prochainement de nouveaux boitiers gamme expert.
En apprenant ça, j'en suis tombé sur le cul.......

[Daedalus]

rappel !!! "officiellement" Le Bandeau A Ete Enleve Pour Cause De Maintenance.

[DavidB]

Hello,

Est ce qqu sait si le 40D aura un viseur amélioré par rapport au 20D/30D, c'est a dire, plus grand et plus lumineux ?

Et si l'autofocus sera amélioré ?

@+

[echoes]

surtout, j'espère qu'il aura la vidéo d'integrée , sinon ça ne vaut pas un caramel !!!
Enfin, on va pas tarder à être fixé. Dans 24 heure normalement.

[tross]

Hello,

Est ce qqu sait si le 40D aura un viseur amélioré par rapport au 20D/30D, c'est a dire, plus grand et plus lumineux ?

Et si l'autofocus sera amélioré ?

@+

alors tu va lire les dernieres 48 pages et tu en déduira que personne ne sait rien et donc il ne sert à rien d'alimenter ce topic!

[Viktor]

La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...

[arthur]

La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...

Merci Viktor, pour la synthèse. Allez, maintenant on va boire un godet et on arrête de parler du 40D tant qu'on n'a pas eu l'annonce officielle, ok ?

Sinon... quelqu'un aurait des infos sur le 7D ? :clown:

nan je déconne... quoique...

[Tom_37]

Hello,

Est ce qqu sait si le 40D aura un viseur amélioré par rapport au 20D/30D, c'est a dire, plus grand et plus lumineux ?

Et si l'autofocus sera amélioré ?

@+

Il existe déja, c'est le 5D :bash: :bash: :bash:

plus sérieusement, personne n'en sait rien mais beaucoup supputent que les changement concernant le viseur ne seront pas au rendez-vous.....j'espere qu'ils se trompe

[mattoche]

c'est marrant, on dirait que Viktor a recu CI aujourd'hui! Il est arrivé au kremlin bicetre aussi!

C'est amusant aussi que CI se lance dans ce genre de pronostics...

Si c'est juste, rien de bien neuf : visée identique, écran identique, taille... le grip sera peut etre le meme pour une fois!

L'électronique change, 12 ou 13MP, digic, liveview, antipoussière et basta.

Tous ceux qui l'attendent auront donc la même quantité de pixels que le 5D, mais aucun de ses avantage... (visée, tolérence des optiques autres que "L")

Le pauvre EFS 17-85mm IS va avoir bien du mal à s'en sortir...

[tross]

bon vous en avez pas marre de dire de la m..de? personne ne sait rien, CI reprend des rumeurs pour alimenter la curiosité de ses lecteurs, donc ça ne sert à rien de continuer à inventer des specs...

[Viktor]

A la décharge de CI la rubrique ou ces infos sont publiées est titrée "De la rumeur à l'actu"...
C"est franc ! Et ça laisse quand même de la marge....... :p

[OpedroO]

c'est cool ça les 20 et 30d vont etre a vendre en occase...

[danvador]

En tout cas si le 40D aura bien 12 ou 13MP, laissez tomber ce post et ruez vous sur les derniers 30D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parce qu'à 12 ou 13 MP, on s'en moque de sa sortie...
:clown:

[pblue]

Danvador, ton conseil n'est pas très avisé. Il faut accepter qu'un nouvel appareil arrive sur le marché, il ne remplacera pas ton 30D qui continuera à faire de belles photos. Dans quelques mois ou années tu auras besoin d'un nouvel appareil, tu ne voudras peut-être pas acheter un boitier sorti 18 mois avant si le nouveau propose des évolutions. Même si ces évolutions paraissent mineures ou pas, chacun doit apprécier si elles valent le coup. Lors de mon achat j'ai préféré le 30D au 20D parce qu'il avait des trucs intéressants en plus, si je comprends bien, d'après ton raisonnement tout le monde aurait du acheter un 20D, toi aussi alors ?!?
Retiens bien que je ne mets pas en cause ton avis, mais uniquement ton conseil ! Il est certain que le prix d'un 30D aujourd'hui est intéressant, je me demande si ce n'est pas plutôt la question que doit se poser un éventuel acquéreur d'un 400D ? Mais ce n'est aps le sujet de ce post....

[danvador]

Danvador, ton conseil n'est pas très avisé...

Si tu reprends le fil au début tu verras que l'une des craintes était le passage à 12MP (on n'imaginait même pas 13).
Le capteur restant le même, la taille des photosites diminuera donc il faudra suivre côté objo donc coût! Du coup le 5D devient plus intéressant pour celui qui ne possède pas encore des optiques L à tout va...
Lors de la sortie du 400D j'ai lu que la qualité des images était moins bonne que celles du 350D (test de je sais plus qui, désolé), que dira t on dans 2 mois lors de la livraison des premiers 40D?

[canon-passion]

Si tu reprends le fil au début tu verras que l'une des craintes était le passage à 12MP (on n'imaginait même pas 13).
Le capteur restant le même, la taille des photosites diminuera donc il faudra suivre côté objo donc coût! Du coup le 5D devient plus intéressant pour celui qui ne possède pas encore des optiques L à tout va...
Lors de la sortie du 400D j'ai lu que la qualité des images était moins bonne que celles du 350D (test de je sais plus qui, désolé), que dira t on dans 2 mois lors de la livraison des premiers 40D?

C'est doublement faux! Déjà parce que si on prend le nouveau MKIII, il a deux MP de pixels en plus, mais avec des espaces entre pixels réduits ce qui permet de ne pas diminuer la taille des pixels. on peut donc penser logiquement que c'est dans ce sens que travaille Canon, ainsi que sur la dynamique.

Secondo, le 400D ne fait pas de moins belles photos que le 350D, ou as tu cherché ça? Le seul point réel ,c'est que le 400D supporte moins bien les optiques moyennes comme le 18/55 que le 350D qui lui même supporte moins bien que le 300D etc.... A ce rythme là, vend le 30D et prend un D30 à 3.25 MP, n'importe quel cul de bouteille va bien dessus!

[pblue]

ouh la la, au début du fil ! c'est loin ça ! Tu dois avoir raison, mais on ne sait pas grand chose de ce nouveau boitier, à voir, mais l'évolution du nombre des pixels est une réalité, personne ne l'empêchera. Le nouveau Digic apportera peut-être des améliorations sur le traitement des images.

[isogood]

alors tu va lire les dernieres 48 pages et tu en déduira que personne ne sait rien et donc il ne sert à rien d'alimenter ce topic!

Tu as parfaitement raison, mais dans ce cas, peux tu nous expliquer pourquoi tu l'alimentes ??

[danvador]

Secondo, le 400D ne fait pas de moins belles photos que le 350D, ou as tu cherché ça?

ici : EOS 350D versus EOS 400D (je l'ai retrouvé finalement)
Il me semblait pourtant que ce test servait de référence dans la planète Eos...

Par contre je reconnais que pour le Mk III Canon a bien bossé et j'espère (sans trop y croire) qu'ils appliqueront la même méthode aux capteurs APS-C qu'aux APS-H.

PS : pas la peine de s'énerver même si tu ne partages pas mon avis sur la question...

[papillon]

Finalement, il s'appelera bien 40D
PictBridge Certified Models(English)
Regarder le dernier appareil de la liste !