Quand sort le Canon eos 40D ?

[dalloz]

Rien ne sert de s'énerver, ce nouveau canon arrivera à temps de toute façon ...:angel_not

[Daedalus]

pascalg5 je me demande vraiment ce que tu viens faire ici. Tu donnes des prérogatives, remets en question tout le monde, y compris les administrateurs, critique l'aburdité de ce topic, auquel tu participes assez inutilement, et tu te permets en plus des propos insidieux sur son objet, pourquoi ne pas directement dire qu'EOS-N fait exprès de provoquer le débat pour qu'on visite son forum pendant que tu y est? Au moins ça sera clair...

[Tibal]

bye aussi

[tgl]

pour en revenir au sujet principal ...

[silver_dot]

l'EOS40D est un boîtier qui rend fou avant même d'avoir fait son apparition

[Viktor]

Hé, les amis !
Canon, comme les autres marques d'ailleurs, distille des infos à des sites ou revues amies et fiables.
Tout cela bien sur dans des buts marketing, occuper le terrain.
Annonces vraies, Vaporware, teasing, etc.....
Et il arrive que pour des raisons techniques ou commerciales, les sorties que l'on a laissé supposer soit retardées (voir annulées) .
Ce n'est pas aux sites ou aux revues qu'il faut s'en prendre, mais au constructeurS .

[gargouse]

ça Viktor, on est tout à fait capables de le comprendre...c'est élémentaire.

Mais si tel est le cas, autant l'expliquer. A partir du moment où il ya une annonce "officielle" par un bandeau, c'est trop facile de dire "qu'on a pas de compte à nous rendre" quand le bandeau est retiré. Le tout sur un ton pas très agréable. Suffit d'expliquer.

Néanmoins, fred08 a entre temps clarifié les choses et confirmé l'annonce pour juillet. Parfait alors et merci à lui.

[jeje07]

Mais si tel est le cas, autant l'expliquer. A partir du moment où il ya une annonce "officielle" par un bandeau, c'est trop facile de dire "qu'on a pas de compte à nous rendre" quand le bandeau est retiré. Le tout sur un ton pas très agréable. Suffit d'expliquer.

Completement d'accord.....

[canon-passion]

De toutes façons, quoiqu'on fasse ou dise, il y aura toujours le râleur de service, alors effectivement pour celui-là on a pas de compte à rendre!

Nous vous avons expliqué en long en large et en travers que le site était en maintenance, vous l'avez remarqué avec les fameuses pages blanches. On vous a même dit que le site serait arreté 2 jours pour une grosse MAJ, on attend justement l'annonce de Canon avant de le faire et ça vous suffit pas!

Alors quand on repete 100 fois les mêmes choses, que l'on est accusé de délit d'initié quand on vend son propre matériel, alors oui de temps en temps, le ton est plus sec que d'habitude!

[rui]

...Nous vous avons expliqué en long en large et en travers que le site était en maintenance, vous l'avez remarqué avec les fameuses pages blanches. On vous a même dit que le site serait arreté 2 jours pour une grosse MAJ, on attend justement l'annonce de Canon avant de le faire et ça vous suffit pas!...

Merci les admin (fred08, Tatam, Helios, Canon-passion et ceux que j'oubli) pour toutes ces précisions. Et on ne le dit pas assez, merci pour le travail réalisé pour ce forum.

Je vois avec plaisir que vous êtes en train de préparer quelque chose de nouveau pour le forum ? Nous allons donc avoir de nouvelles fonctionnalités ? Cool

Pour être franc, je suis très impatient de voir cela, plus qu'attendre la sortie du 40D :clown:

[arthur]

merci pour le travail réalisé pour ce forum.

+1

:clap:

[Fred08]

De toutes façons, quoiqu'on fasse ou dise, il y aura toujours le râleur de service, alors effectivement pour celui-là on a pas de compte à rendre!

Quand Canon aura fait l'annonce officielle, on mettra un lien sur le forum. Pour le reste on a fini de jouer sur ce post.
Après tout, c'est vrai qu'on a tort de se donner tant de mal à vouloir partager.

[Bob-74]

De toutes façons, quoiqu'on fasse ou dise, il y aura toujours le râleur de service, alors effectivement pour celui-là on a pas de compte à rendre ! ...
...Alors quand on repete 100 fois les mêmes choses, que l'on est accusé de délit d'initié quand on vend son propre matériel, alors oui de temps en temps, le ton est plus sec que d'habitude!

Tout à fait Philippe. Mais il faut rester calme.
le Tour passait pas loin et comme aujourd'hui, il n'y aurait pas eu d'annonce pour le futur Canon, il fallait aller prendre des photos (et regarder le matos des photographes de service - pas mal dr'ailleurs), ce que j'ai fait (plusieurs rafales avec le 5D).

Quand Canon aura fait l'annonce officielle, on mettra un lien sur le forum. Pour le reste on a fini de jouer sur ce post.
Après tout, c'est vrai qu'on a tort de se donner tant de mal à vouloir partager.

Cool aussi, rien ne sert de rabâcher.
Ceux qui ne comprennent pas, ne comprendront jamais que vous attendez le feu vert de Canon pour dévoiler des caractéristiques et, que ce feu vert peut intervenir à tout moment, ou être décalé dans le temps.

[sdorven]

De toutes façons, quoiqu'on fasse ou dise, il y aura toujours le râleur de service, alors effectivement pour celui-là on a pas de compte à rendre!

Nous vous avons expliqué en long en large et en travers que le site était en maintenance, vous l'avez remarqué avec les fameuses pages blanches. On vous a même dit que le site serait arreté 2 jours pour une grosse MAJ, on attend justement l'annonce de Canon avant de le faire et ça vous suffit pas!

Alors quand on repete 100 fois les mêmes choses, que l'on est accusé de délit d'initié quand on vend son propre matériel, alors oui de temps en temps, le ton est plus sec que d'habitude!

Bonjour Canon-passion,

Tout d'abord je suis sincèrement désolé si je t'ai blessé en parlant de délit d'initié mais ce n'était vraiment pas mon intention. Ce terme doit être remis dans son contexte et avec un peu de recul tu verras que ce n'étais que du 125 ème degré (j'en suis pas à un ou deux près). De plus le terme n'est pas vraiment adapté à la situtation.
Et quoi qu'en dise certains ce topic n'a pratiquement aucun interêt technique et ne peux servir qu'à se détendre puisque le titre est "Quand sort ..." et non "Comment est ...".
Je comprends qu'un certain nombre de personnes soit impatients, je me suis moi-même laissé surprendre à suivre cette sortie, cependant je ne suis vraiment pas d'accord avec ceux qui sont agréssifs envers les modos qui font un boulot superbe.

Bonsoir, je vais coucher le bébé et je reviens bientôt.

[canon-passion]

Bonjour Canon-passion,

Tout d'abord je suis sincèrement désolé si je t'ai blessé en parlant de délit d'initié mais ce n'était vraiment pas mon intention. Ce terme doit être remis dans son contexte et avec un peu de recul tu verras que ce n'étais que du 125 ème degré (j'en suis pas à un ou deux près). De plus le terme n'est pas vraiment adapté à la situtation.

Rassure toi, cela ne t'était pas destiné personnellement! Cela fait plusieurs fois que lorsqu'un membre du staf vend son matos, on lit qu'il y a anguille sous roche!

[MrBlue]

Pour ceux qui peuvent lire le japonais :
‚d‚n‚r-‚S‚O‚c‚É‚V‚c‚É‚T‚cŒãŒpƒ‚ƒfƒ‹‚Ì‚¤‚킳�I ‚«‚É‚È‚Á‚½ƒRƒg/ƒEƒFƒuƒŠƒuƒ�ƒO
avec une photo du 40D :
EOS 40D �る��？
de plus près :
http://zero-hl.ddo.jp/p-photo/img/1157552100.jpg
Mais quand sort-il ? Je n'en sais fichtre rien !
:blink:

[danvador]

Pour ceux qui peuvent lire le japonais :
‚d‚n‚r-‚S‚O‚c‚É‚V‚c‚É‚T‚cŒãŒpƒ‚ƒfƒ‹‚Ì‚¤‚킳�I ‚«‚É‚È‚Á‚½ƒRƒg/ƒEƒFƒuƒŠƒuƒ�ƒO
avec une photo du 40D :
EOS 40D �る��？
de plus près :
http://zero-hl.ddo.jp/p-photo/img/1157552100.jpg
Mais quand sort-il ? Je n'en sais fichtre rien !
:blink:

C'est un fake ton 40D ou alors ils reprennent le 30D pour le chassis...
Mais courage, encore 16j...

[pierre40a]

Pour ceux qui peuvent lire le japonais :
‚d‚n‚r-‚S‚O‚c‚É‚V‚c‚É‚T‚cŒãŒpƒ‚ƒfƒ‹‚Ì‚¤‚킳�I ‚«‚É‚È‚Á‚½ƒRƒg/ƒEƒFƒuƒŠƒuƒ�ƒO
avec une photo du 40D :
EOS 40D �る��？
de plus près :
http://zero-hl.ddo.jp/p-photo/img/1157552100.jpg
Mais quand sort-il ? Je n'en sais fichtre rien !
:blink:

A priori ca date de septembre 2006...

J'ai donc décidé de ne pas prendre de cours intensif de japonais pour savoir ce qu'il en est!

[Brik]

Merci google translator : En gros ils ne disent rien de plus que sur ce fil et ces pages datent bien de 2006 ! Wait & see !

[Benoit C.]

a tous les modos

je ne pense pas que nous vous en voulons a vous
mais plutôt a monsieur Canon qui nous fait poireauté depuis un bon moment
apres ce doit etre difficile, en ce moment, de s'appeler "Mr Canon P. ou Eos durant..."
l'amalgame est vite fait
je pense que l'énervement vient aussi des mecs qui n'en ont rien a faire de 40D et qui viennent narguer ceux qui ont de réels attentes de ce boitier
la pression monte et les incendières grillent les allumettes
je serait d'avis de leurs envoyer des avertissements et de leur bloquer l'accés au forum (avec leurs IP) pendant une semaine puis 2 puis 4
cela se fait sur d'autres sites...
je trouve ça dommage d'en arriver là mais le manque de respect est ici flagrant

La connerie ça se soigne:
a un feu rouge un gars te fait un bras d'honneur en t'insultant
qui te dis qu'au prochain feu rouge, il ne va pas agresser un vieux ou ta femme et les enfants
donc le seul remède c'est qu'au premier feu, tu descends de la voiture et tu distribue quelques claques
ça marche !!! au prochain passage clouté il va même s'arreter pour laisser passer la mamie

[Benoit C.]

non c'est du vécu Benoit C
malheureusement j'etais au 2eme feux et les claques n'ont pas suffit, il a fallu un traitement de choc

[nithe]

Houla, faut peut etre pas pousser non plus.
Je suis moi aussi curieux de voir ce 40d, peut etre meme l'acheterais-je s'il est interessant, mais je suis resolument contre une segregation entre ceux que ca interesse et les autres. Et puis quoi encore ?
De toutes facons, ce fil est mort depuis longtemps, reste juste à savoir plaisanter en attendant un nouveau fil qui annoncera le messie.

C est qu un boitier apres tout, et si on est pressé au point d etre tout stressé, ben, y a le 30d qui, j en prends le pari, devrait ressembler beaucoup au 40d sur le plan de la qualité d'image.

[Benoit C.]

Houla, faut peut etre pas pousser non plus.
Je suis moi aussi curieux de voir ce 40d, peut etre meme l'acheterais-je s'il est interessant, mais je suis resolument contre une segregation entre ceux que ca interesse et les autres. Et puis quoi encore ?
De toutes facons, ce fil est mort depuis longtemps, reste juste à savoir plaisanter en attendant un nouveau fil qui annoncera le messie.

C est qu un boitier apres tout, et si on est pressé au point d etre tout stressé, ben, y a le 30d qui, j en prends le pari, devrait ressembler beaucoup au 40d sur le plan de la qualité d'image.

je parle des personnes insultant les modos et les autres membres de ce forum
tu peux avoir de l'humour et respecter les autres, ce n'est pas incompatible
dire que les modo font du délit d'initier ou de la rétention d'information et dire que ceux qui attendent le XXD ne savent pas faire de photos, je trouve que c'est plus des chercheurs de m:censored: e que des humoristes

si a 3200 iso ils font tous les deux la même image je prendrai le 30D

[sdorven]

je parle des personnes insultant les modos et les autres membres de ce forum
tu peux avoir de l'humour et respecter les autres, ce n'est pas incompatible
dire que les modo font du délit d'initier ou de la rétention d'information et dire que ceux qui attendent le XXD ne savent pas faire de photos, je trouve que c'est plus des chercheurs de m:censored: e que des humoristes

si a 3200 iso ils font tous les deux la même image je prendrai le 30D

Je ne voudrais pas faire de polémique mais pour ceux qui ne savent pas quelle est la définition de "délit d'initié" je leur conseille de se renseigner et ils comprendrons que ce n'était qu'une boutade.

Je rappelle à tous les "tendus" que nous sommes sur un forum de photo et non sur le site d'une multinationale et que n'importe lequel d'entre nous peut connaitre quelqu'un de chez Canon et en savoir peut-être plus que les modos.

Et je trouve un poil déplacé ceux qui se permettent des attaques à peine voilés alors que nous ne discutons que de la sortie éventuelle d'un nouvel appareil photo :

CA NE VA PAS CHANGER LA FACE DU MONDE.

Il serait peut-être plus interessant de "stresser" quant à l'impact sur l'environnement de la production en masse d'un appareil qui ne fera que des photos, c'est-à-dire rien de plus que son prédécesseur.

[ed71]

Personne ne débat vraiment du FF, vous en penser quoi pour l'avenir (généralisation,..) ? car là, je vois bien Canon frapper très fort avec un ??D Full Frame...
si c'est le cas, çà vaut le coup d'attendre encore un peu...

[GregX1]

Quel est le réel intérêt du full frame, excepté le fait de respecter le format 24X36 initial, pourquoi pas un capteur 30X45, 40X60, celà serait encore mieux, non ?
Si Canon s'est donné la peine de sortir un 17-55 IS à 2.8 constant, ce n'est surement pas pour mettre l'APS-C à la poubelle ?
Ni pour viser la clientèle du 400D, qui zieute plutôt les superrange de type 18-200/250 histoire de transformer son reflex en bridge avec l'aura photographe expert.

Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

[mbo67]

Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

Il y a le 5D et son successeur pour cela. Possible que Canon sorte un FF à un prix comparable au xxD mais, me concernant, je n'ai strictement aucune envie de passer à ce format.

Je suis très satisfait de mes objectifs, de leur exploitation avec le facteur 1.6 et tout particulièrement du 17-55. Hors de question de m'en séparer !

Le successeur du 30D doit forcément être de type APS-C ou nous serions très nombreux à être décus.

[toutin]

Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien. Mais si tu parles de perspective ou de FOV, non (la perspective n'est pas modifiée par la longueur de la focale). Tant que des objectifs conçus pour APS-C te donnent l'équivalence en FOV, ce n'est pas un argument en faveur du FF (mis à part peut-être des design optiques qui déformeraient plus les bords ou que sais-je...) et tu osberveras les mêmes tronches d'E.T.
Je me trompe?

Pour ma part, le pixel pitch plus large (+gestion du bruit & dynarange) et la PdC plus étroite me paraissent assez séduisants . Mais pour l'instant je pense et j'espère que l'aps-c et notre petit xxD profitera de quelques percées du mkIII!

[GregX1]

Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien.

oui

[canon-passion]

Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!

[tross]

Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!

[OlivierC]

qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!

lol

[Bob-74]

Quel est le réel intérêt du full frame, excepté le fait de respecter le format 24X36 initial, pourquoi pas un capteur 30X45, 40X60, celà serait encore mieux, non ?
Si Canon s'est donné la peine de sortir un 17-55 IS à 2.8 constant, ce n'est surement pas pour mettre l'APS-C à la poubelle ?
Ni pour viser la clientèle du 400D, qui zieute plutôt les superrange de type 18-200/250 histoire de transformer son reflex en bridge avec l'aura photographe expert.

Oui ! Quel est l'intérêt du capteur 24x36 ?

Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.

En effet, Canon a à l'étude un capteur de 52 MP de type APS-H (31,6 x 23,1 ! ! ! ) qui ne sortira pas prochainement sur le remplaçant du 30D.
31,6 x 23,1 mm, je sais, c'est PRESQUE un FF, mais tout de même 52 MP (oui cinquante deux millions de pixels).
En fait la définition réelle est de 50,7 MP soit 8 832 x 5748 pixels effectifs mesurant 3,2 x 3,2 microns, et tout celà avec amélioration de la sensibilité, de la dynamique, de la correction du bruit, de la précision du rendu des couleurs et la rapidité d'enregistrement.

Mais voilà, il y a toujours un MAIS.
Ce n'est malheureusement pas pour tout de suite.
Ceci aurait tendance à prouver que Canon a des années lumière d'avance sur la concurrence et que de nombreux capteurs intermédiaires sont prêts à être montés sur les futurs EOS (quels qu'en soient les numéros)

Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.

[OlivierC]

Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.
Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.

Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.

[Bob-74]

Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.

Mais j'ai bien lu et ce que j'ai écrit est on ne peut plus clair.
Je n'ai pas dit que Canon va abandonner (dans l'immédiat) ses FF, ou ses autres formats APS-C et APS-H. Mais, rien ne dit que dans un avenir, même assez proche, il n'y ait pas changement ?
En plus, pour moi, cette dimension 31,6 x 23,1 mm n'est vraiment ni " FF " ni APS-H. Même R-P l'indique mais à moitié.
Je cite :" il s'agit d'un APS-H (- -) soit presqu'un * Full Frame de 24x36 " .

Cette dimensions (31,6 x 23,1 mm) s'éloigne du format 3/2 du 24X36, critiquée par bon nombre de photographes, pour se rapprocher du format 4/3 de la photo actuelle.

Ce format (nouveau ? futur ?) a certains avantages :

1/ permettre d'abaisser le coût de production des capteurs, en en produisant plus sur la même galette et en ayant moins de déchets.
Pour quelle raison Canon a produit des capteurs plus petits que ceux de la concurrence ?
Pour en mettre plus sur un Wafer, et d'avoir moins de perte, donc abaisser les coûts.

2/ optimiser les optiques dans les angles. Le format 32x24 a une diagonale plus petite, l'image étant plus " carrée".

Le numérique n'en est actuellement qu'à ses premiers balbutiements et l'avenir peut changer radicalement.
" Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ", comme on le faisait dire à l'un de nos hommes politiques célèbre.

* mais ce n'est plus un Full Frame.
Beaucoup d'autres APN sont en 4/3 : les compacts, le 4,5 x6, les Olympus ainsi que la plupart des papiers photo.

[canon-passion]

Merci de rester sur le sujet! Si vous voulez débattre sur les formats de capteurs, ouvrez un nouveau post.

[papillon]

Pour m'avancer à une comparaison, je dirai que le FF est à l'APS-C ce que le moyen format est au 24*36.

Tout est dit, sauf que les objectifs sont compatibles (sauf les grands angles)

Enfin on peut voir deux gamme : une petite et rapide (XXD) et une grande et lente (XD). Parce que le mecanisme mirroir, faut lui faire tenir la cadence de 5i/s !

[silver_dot]

Pour m'avancer à une comparaison, je dirai que le FF est à l'APS-C ce que le moyen format est au 24*36.

Tout est dit, sauf que les objectifs sont compatibles (sauf les grands angles)

Enfin on peut voir deux gamme : une petite et rapide (XXD) et une grande et lente (XD). Parce que le mecanisme mirroir, faut lui faire tenir la cadence de 5i/s !

Pas tout d'accord avec ta première affirmation: l'APD-C, l'APD-H et le FF ont en commun la cage reflex standard du 24x36 au tirage mécanique de 50mm, ce qui différentie ces trois"formats" qui n'en font qu'un, est la proportion de l'image formée par les objectifs (à l'exception des EF-S), à savoir du 24x36

les moyens formats emploient des cages reflex plus grandes que celles du 24x36, avec un tirage mécanique de 80mm, et des objectifs formant une image de 6x9/6x6/6x6/ voire 4,5x6cm. On ne saurait dans ce cas comparer le 24x36 au moyen format consituant une catégorie différente de matériel pro destinée à la photo posée.

[lolito06]

alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?

[CELTICJRB]

alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?

C'est toujours pour demain, comme chez le coiffeur

Jean

[OlivierC]

Demain on donne des infos gratis

[tross]

en 2007

[Daniel Roc]

Bon alors...

... Au final...

........ Il sort quand ce 40D ?!

[mbo67]

Bon alors...

... Au final...

........ Il sort quand ce 40D ?!

Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi ).

Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !

Na (même que oué d'ailleurs) !

[aperophoto]

Dernière nouvelle de Canon.

Canon to build $451 mln factory for key camera part | Reuters

Annonce d'une nouvelle usine pour produire 3 million de SLR / an.
Canon faisant appel historiquement à Sony pour ses compacts numériques (CCD), certains compacts numériques bénéficieront ainsi de la technologie CMOS. Cette séparation du partenariat, nous permet d'envisager une belle bataille entre ses 2 géants. :clap:

Le 40D bénéficiera du CMOS c'est certain, fabriqué dans cette nouvelle usine, c'est certain.
Le format du capteur sera certainement identique au 400D.