Affichage des résultats 1 à 45 sur 215
Discussion: N'achetez plus de Canon!
Mode arborescent
-
21/04/2008, 11h25 #11Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 274
- Boîtier
- 1D MK3/5DMK2
- Objectif(s)
- Serie L
Quelles sources?
Si tu fais allusion au 18 55 que je cite,mes sources sont celles,des utilisateurs autour de moi.
qui,pour beaucoup,ont changé cet objectif certains malheureusement pour se tourner en dehors de Canon ce qui me contrarie beaucoup.
Si tu penses sérieusement que Canon peut vivre avec trois niveaux de qualité optique,ce n'est pas mon avis .Pour beaucoup de non experts il faut déja" expliquer" la serie L.
Mais on y arrive assez bien car la démarche va vers la performance et des plus décisifs comme les grandes ouvertures ou la tropicalisation.
L'inverse est beaucoup plus difficile. C'est entretenir la confusion sur une gamme qui est
superbe,très étendue,et très performante.
Cela étant,ne me fais pas dire ce que je ne dis pas! je n'ai jamais employé le mot "daube"!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





