Les nouveautés CANON pour la rentrée

[Tom_37]

@ hectorrr

ah oui, ça vient du cœur!!! cela dit, je ne suis pas d'un avis vraiment différent...

[giorgioeos]

Moi aussi, je garde mon 300 F4, pas de risque pour mon portefeuille cette année.

Georges

[giorgioeos]

Prends ton 15-85 et passe une journée à 24 et une autre à 35 et tu verras ...

Georges

[LeRenardPolaire]

Prends ton 15-85 et passe une journée à 24 et une autre à 35 et tu verras ...

Georges

+1

Il n'y a pas mieux que la mise à l'épreuve.

[dufour_l]

Au rhythme ou vont les tendances de l'evolution de la photographie numérique, c'est clair que l'ancienne génération et la nouvelle génération de photographes amateurs que nous sommes divergent.

Il est evident pour moi qu'un reflex c'est avant tout
- La qualité de l'image
- Le changement d'objectif,
- La visée reflex
- Un af nerveux et reactif
- une dynamique étendue
- Une coque resistante
- L'antiruisselement voire une tres bonne tropicalisation
- Un obturateur qui tient la route
- La rafale pour l'animalier

etc... etc...

Ce n'est surtout pas :
- Le live view (bien que ce soit pratique en photo de nuit sur trepied ou pour de la macro)
- La vidéo
- Les coques en plastique
- L'ecran orientable.

et il faut s'attendre a l'avenir à voir arriver tout ce qu'on peut voir sur les nouveaux compacts et sur les photophones.

[silver_dot]

Il est evident pour moi qu'un reflex c'est avant tout
- La qualité de l'image
- Le changement d'objectif,
- La visée reflex
- Un af nerveux et reactif
- une dynamique étendue
- Une coque resistante
- L'antiruisselement voire une tres bonne tropicalisation
- Un obturateur qui tient la route
- La rafale pour l'animalier

Tu es en train de décrire un EOS 1D(s)?

Pour un vieux de la vieille du temps de l'argentique il n'y a plus que ça apparemment qui corresponde à ta liste, sans oublier d'y ajouter la qualité de construction, l'ergonomie, et la cohérence avec les objectifs L, permettant de disposer d'un équipement homogène

Tout ça a un prix. maintenant, pour disposer d'un tel matériel, c'est plus que jamais un luxe.

[dojym]

Au rhythme ou vont les tendances de l'evolution de la photographie numérique, c'est clair que l'ancienne génération et la nouvelle génération de photographes amateurs que nous sommes divergent.

Il est evident pour moi qu'un reflex c'est avant tout
- La qualité de l'image
- Le changement d'objectif,
- La visée reflex
- Un af nerveux et reactif
- une dynamique étendue
- Une coque resistante
- L'antiruisselement voire une tres bonne tropicalisation
- Un obturateur qui tient la route
- La rafale pour l'animalier

etc... etc...

Ce n'est surtout pas :
- Le live view (bien que ce soit pratique en photo de nuit sur trepied ou pour de la macro)
- La vidéo
- Les coques en plastique
- L'ecran orientable.

et il faut s'attendre a l'avenir à voir arriver tout ce qu'on peut voir sur les nouveaux compacts et sur les photophones.

Tout a fait d'accord , a part un peu l'écran orientable qui peut être parfois utile en macro
Anti ruissellement y a ça ailleurs & pour moins de picaillon

[Cedric68]

La bonne nouvelle de ce sujet, c'est l'arrivée probable de grands blancs sur le marché de l'occasion. Je vais aller surveiller mon revendeur de mon 70-200, il risque bien de lâcher son 500mm...

[Sally]

Bonjour

Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...

Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...

Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...

Mais que pensez vous de leurs réponses ??

[dalloz]

Bonjour

Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...

Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...

Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...

Mais que pensez vous de leurs réponses ??

Avec tout le respect qu'il leur ai du, je ne pense pas qu'ils feraient carrière dans la voyance ....

[CELTICJRB]

Avec tout le respect qu'il leur ai du, je ne pense pas qu'ils feraient carrière dans la voyance ....

Remarques, que les voyants se gourrent ou pas, ça reste de la couillonnade, alors, il ne faut pas s'en faire

Jean

[F-D]

Bonjour

Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...

Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...

Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...

Mais que pensez vous de leurs réponses ??

Il y a quelques années de cela, étant sur le point d'acheter un 30D (que j'ai acheté d'ailleurs), je demande au vendeur si par hasard le 40D n'était pas annoncé et s'il avait des infos...
Il m'a juré sur tous ses ancêtres que c'était des rumeurs du net, que rien n'était annoncé et qu'il le saurait bien si jamais c'était vrai...
J'ai acheté mon 30D ce jour là et un mois après sortait le 40D

Il m'a bien eu sur ce coup car j'ai du mal à croire qu'il n'en savait rien, mais il a fait sa vente ce jour là..........

[Andy]

Bonjour
Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...
Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...
Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...
Mais que pensez vous de leurs réponses ??

Raté le photographe!

[jlouis]

Un bien beau topik. Merci aux proprios du forum qui nous ont annoncé les nouveautés, en se trompant peu, avant l'annonce officielle.

Ou ils ont une très bonne boule de cristal. Ou alors on comprend mieux pourquoi ils sont chefs ! :angel_not

J'ai lu ce topik depuis sa création et ils s'est enrichi au fur et à mesure, c'est bien !

Alors à mon tour, je vais l'enrichir

Et donner la signification d'un mot apparu dans ce topik il y a quelques pages ;

On fait une distinction entre un newbie et un noob. On s'accorde généralement à dire qu'un newbie est une personne qui, parce qu'elle est nouvelle, est inexpérimentée et ignorante des mécanismes du jeu et de l'étiquette, tandis qu'un noob est un joueur qui est généralement considéré comme étant expérimenté, mais qui néanmoins fait souvent des erreurs, des solécismes, ou qui adopte un comportement qui s'apparenterait plus à celui d'un débutant. Noob est aussi utilisé pour insulter une personne sans employer un mot vulgaire.

Pour être un peu plus complet, le lien d'où est tirée cette citation:

Newbie - Wikipédia

Ainsi un noob serait un expérimenté qui fait des erreurs ou adopte un comportement qui s'apparente à celui d'un débutant.

J'ai trouvé ! Je suis un noob !

Je fais des erreurs... et souvent ! C'est sans doute pour ça que je ne fais pas que des chefs d'oeuvre ! Je suis même loin des 100 % de réussite.
De même, lorsque je suis passé du 400D au 7D, j'ai adopté le comportement d'un débutant. J'ai appris, et j'apprends encore, à me servir de l'appareil. Parce que je ne
suis pas un pro, que je n'ai pas la science infuse et qu'il faut être humble parfois .

Donc je suis un NOOB... et j'en suis fier.

Malgré ça, je fais des photos. avec un boitier pourri puisque le 7D n'est pas un 1DS. Puisque mon dernier achat, un Tokina 11-16 f2.8 n'est pas un L. heureusement d'ailleurs puisque j'ai appris à la lecture de ce topik que les L ne donnaient pas grand chose de bien avec la quincaillerie, vendue par Canon, destinée aux noobs.

Il est vraiment bien ce topik...

[muztiko]

100-300 série L : super idée. J'espère juste qu'il ne le feront pas à un prix exorbitant, aux environs de 1.000€ voire moins serait intelligent.
Ils vont donner du fil à retordre à Sigma avec leur 100-300 f/4 (surtout si Canon ajoute un IS) mais aussi à leur propre 100-400 L. Je suis très curieux de savoir qu'elle va être l'ouverture et le prix de vente.

Sinon pour le 60D, je ne sais pas trop, la curiosité du 7D avec l'évolution apportée par rapport au 50D me plaisait plus. 60D = 50D+ = 40D+ alors que 7D = 50D+++++
Je préfère un processeur d'image un peu moins poussé mais beaucoup de collimateurs autofocus. Déjà que Canon avait un peu de retard sur Nikon à ce niveau dans les reflex expert. Et que dire face aux 18 MPixels... je reste dubitatif.

[Kalmar*]

Bonnes nouvelles tout ça ... mais bon mettre a jour et ne sortir que du blanc ... drôle de politique ...

Les efs 35 1,8 et 60 2,8is sont tombés aux oubliettes ?

Bonne journée

[KL3M]

après reflexion, pour le 100-300L je sens bien un f/4 constant aux alentours des 2000/2500€ ...

[Youri]

Bonjour,
Je pense que Canon comble certaines parts de marché (le 100-300/4 avec l IS en plus), Sigma le propose mais sans IS. En version 2.8, Sigma a sorti le 120-300 DG APO EX HSM (mais séance de musculation garanti 2,600 kg sans stabilistion). Entrera plus en concurrence avec le 70-300 IS (petit budget).
Pour le 200-400/4 IS, il existe chez le concurrent jaune (prix env 5600 € et +) Si Canon le sort un jour mais risque de concurrence avec le 100-400.
Le choix entre le futur 100-300 L et 100-400 L ( même souci que chez Sony avec le 70-300 G SSM et le 70-400 G SSM).
Attendons de voir à la rentrée et ceratinement expo au saon de la photo au mois de novembre (Porte de Versailles du 4 au 8 Novembre).
Je pense renouveler mon parc et le compléter mais j'attends de voir les propositions ainsi que les tarifs.
Bien à vous. Youri (Olivier)

[Benoit.C]

que certains râlent parce que Canon n'a pas encore sorti le boitier ou l'objo dont ils rêvent, je comprends

mais ceux qui critiquent du matos dont ils n'ont pas besoin (ou envie), je ne comprends pas
si il n'y a que les 1D qui valent le coup, ne regardez pas en dessous
si votre 350D fais aussi bien gardez votre matos et vous aurez raison
et si les autres marques font mieux changez de boutique, j'ai des amis (hors canon) et ils sont heureux de leur matos (autant que moi)

prochainement je vais devoir prendre un 3eme boitier et j'attendais la sortie du 60D pour avoir le choix
je vais attendre la sortie de cette "bouse" et les retours d'utilisateurs pour certainement prendre le 7D... ou le 60D... mais j'ai le choix

si l'on supprime tous les messages qui ne servent a rien (dont le mien) de 18 pages nous passerions a 1 ou 2 bien plus constructives

[seraphin]

Chacun voit midi à sa porte.
Passionné de macro, mon 50D quasi-neuf me comblerait de bonheur si j'avais 50 ans de moins et la jeunesse de la colonne vertébrale qui irait avec.
Ceci pour dire que la seule évolution qui pour moi justifiera (justifierait) l'achat du 60D est l'écran orientable. Evidemment cela fait cher cette seule "option" qui m'interesse !

[kryz70fr]

un 100-300L en 2.8 ???

[glamour]

Bof... comme dit Jean ,couillonnades que tout cela , attendons de voir.
Merci a baylins d'avoir animé le forum .

[LeRenardPolaire]

Bof... comme dit Jean ,couillonnades que tout cela , attendons de voir.
Merci a baylins d'avoir animé le forum .

Normal pour le proprio, non ?

[briceos]

Concernant l'ouverture, Baylyns a pourtant dit :

A propos du nouveau 100-300 série L.

L'ouverture sera soit f4,5-f5,6 ou f3,5-5,6. Mais en aucun cas f2,8 ni f4

Donc, un 70-300 IS "plus" ou un baby 100-400, comme on veut.

[Atlantys9]

Concernant l'ouverture, Baylyns a pourtant dit :



Donc, un 70-300 IS "plus" ou un baby 100-400, comme on veut.

Je regardais des archives , le dernier 100-300 L était un 5.6 fixe apparement donc une ouverture glissante mais dépassant pas 5.6 me conviendrait.

[jeje07]

Envoyé par Sally
Bonjour

Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...

Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...

Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...

Mais que pensez vous de leurs réponses ??

Il y a quelques années de cela, étant sur le point d'acheter un 30D (que j'ai acheté d'ailleurs), je demande au vendeur si par hasard le 40D n'était pas annoncé et s'il avait des infos...
Il m'a juré sur tous ses ancêtres que c'était des rumeurs du net, que rien n'était annoncé et qu'il le saurait bien si jamais c'était vrai...
J'ai acheté mon 30D ce jour là et un mois après sortait le 40D

Il m'a bien eu sur ce coup car j'ai du mal à croire qu'il n'en savait rien, mais il a fait sa vente ce jour là.........

.

pour reprendre la phrase que j'ai mise en gras : là on ne parle plus de rumeurs concernant le 60D mais d'info!!!!! c'est quand même babylins qui a posté le message hein, pas un membre plus ou moins inconnu......

donc, si le 60D sort en septembre, les commerçants sont déjà au courant, à moins qu'ils se fichent royalement de leur métier, et encore!!!!!! Le magasin qui aujourd'hui nie la sortie du 60D, c'est un magasin qui veut te vendre un appareil photo tout de suite, de peur que tu ne reviennes pas.... comme le montre l'exemple ci-dessus avec le 30D.......

[ggbecool]

Envoyé par Sally
Bonjour

Je suis nouvelle sur ce forum, mon avis va peut être faire tâche mais tant pis...

Aujourd'hui je suis allée chez mon petit photographe pour regarder le 50D, le 550D & le 7D.. Je lui ai parlé de l'éventuel 60D et lui ne croit absolument pas à cette rumeur (tout comme un ami de mon mari photographe professionnel aussi)...
Il me dit qu'on ne pas retrouver un appareil entre le 550D & le 7D...

Je ne suis pas assez experte dans les réflex & termes professionnels, je n'ai donc pu lui répondre...

Mais que pensez vous de leurs réponses ??

Il y a quelques années de cela, étant sur le point d'acheter un 30D (que j'ai acheté d'ailleurs), je demande au vendeur si par hasard le 40D n'était pas annoncé et s'il avait des infos...
Il m'a juré sur tous ses ancêtres que c'était des rumeurs du net, que rien n'était annoncé et qu'il le saurait bien si jamais c'était vrai...
J'ai acheté mon 30D ce jour là et un mois après sortait le 40D

Il m'a bien eu sur ce coup car j'ai du mal à croire qu'il n'en savait rien, mais il a fait sa vente ce jour là.........

pour reprendre la phrase que j'ai mise en gras : là on ne parle plus de rumeurs concernant le 60D mais d'info!!!!! c'est quand même babylins qui a posté le message hein, pas un membre plus ou moins inconnu......

donc, si le 60D sort en septembre, les commerçants sont déjà au courant, à moins qu'ils se fichent royalement de leur métier, et encore!!!!!! Le magasin qui aujourd'hui nie la sortie du 60D, c'est un magasin qui veut te vendre un appareil photo tout de suite, de peur que tu ne reviennes pas.... comme le montre l'exemple ci-dessus avec le 30D.......

+1 .
En effet, je pense qu'il y en a pas mal qui vont nier la sortie prochaine du 60D afin de pouvoir vendre un appareil ce jour là, que ce soit le 50D ou un autre.
Faut vendre a tout prix, et le 50D, faut écluser les fins de stocks pour laisser la place au 60D.
Moi je dis: dès que le 60D est en rayon, jetez vous sur le 50D pour ceux qui veulent changer leur "ancien" XXXD, que la vidéo n'intéresse pas et qui veulent un bon boitier XXD pour pas plus cher qu'un 550D !

[Diego77]

Bonjour
et merci pour l'info
J'hésitais à acquérir le 28/300 L mais maintenant que je sais qu'il va sortir ce 100-300 ?? je me pose et je vous pose la question ? vaut-il mieux attendre et voir ou l'un et l'autre ne seront pas comparables ? je suis un débutant dans le milieu animalier !

[CptSolo]

Sans me mouiller beaucoup je vais dire qu'ils n'ont rien a voir !!
Si c'est pour de l'animalier, aucun intérêt de prendre un objo qui démarre a 28mm.
Maintenant je ne vais pas te dire qu'il faut prendre le 100-300 non plus, puisqu'il n'existe pas pour le moment et qu'on a pas beaucoup plus de détails, que le fait que se soit un L.

[SRT100]

Sans me mouiller beaucoup je vais dire qu'ils n'ont rien a voir !!
Si c'est pour de l'animalier, aucun intérêt de prendre un objo qui démarre a 28mm.
Maintenant je ne vais pas te dire qu'il faut prendre le 100-300 non plus, puisqu'il n'existe pas pour le moment et qu'on a pas beaucoup plus de détails, que le fait que se soit un L.

Le 100-300 L ne serait-il pas la réédition de la version existant il y a une vingtaine d'années? D'excellente qualité, elle avait disparu des rayons.
Avec l'IS, en plus, ce sera probablement un succès si le prix n'est pas trop élevé car il existe déjà quelques zooms d'amplitude voisine dans la gamme: 70-200, 100-400, 70-300...

[BLESL]

Si c'est pour de l'animalier, aucun intérêt de prendre un objo qui démarre a 28mm.

Pas tout à fait d'accord. Cela dépend quel type d'animalier. En billebaude, certes, ça le fait pas. Mais en safari en voiture (game-drive), le poids n'est plus un obstacle, et avec un FF c'est un bon choix, couplé avec un boîtier avec un vrai télé.

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[LeRenardPolaire]

Bonsoir,

Le 28-300L pèse son poids aussi : 1670g !

Il faut aussi garder en tête que du matos qui reste chez soi parce qu'il est trop lourd ou encombrant est un matos inutile...

[Cathie]

Bonsoir,

Le 28-300L pèse son poids aussi : 1670g !

Il faut aussi garder en tête que du matos qui reste chez soi parce qu'il est trop lourd ou encombrant est un matos inutile...

Son poids me chagrine et aussi le fait qu'il commence à 28mm, j'aime bien le 24....

Quant au prix, il ne faut pas y penser...

Cathie

[Tom_37]

Son poids me chagrine et aussi le fait qu'il commence à 28mm, j'aime bien le 24....

recule un peu...:rolleyes::34:

[Smejko]

Mmmhhh... J'ai pas vu le prix des 450D descendre beaucoup quand il y avait déjà le 500d et que le 550D arrivait sur les rayons.

[cavalier]

Il ne faut pas se leurrer, si Canon a sorti un 35-350 puis un 28-300 L, c'est parce que des pros en ont émis le besoin, ou que le service commercial a fait des études; vu les couts de RD et de conception-fabrication engendrés, il serait suicidaire de se lancer dans un tel programme à l'aveugle

Quand à un 200-400 F/2.8, quand on voit déjà le poids, l'encombrement et le tarif d'un 400 fixe à cette ouverture, et la version déjà F/4 de Nikon, c'est un rêve irréalisable!

[cavalier]

même si une partie de sa production y est délocalisée (oui, nous ne sommes pas les seuls à en pâtir!)

[groux]

Maintenant pour en revenir au 100-300L qui devrait être annonçé, s'il se confirme que c'est un 4.5-5.6 ou 3.5-5.6, je pense que c'est une grosse erreur de la part de Canon.

en effet, s'il sort, c'est à mon avis pour remplacer le 100-400, mais les possesseurs de celui-ci ne seront pas prêt à perdre 100mm sans "compensation" (coté ouverture, par exemple).

Ensuite, un 100-300 avec des ouvertures de ce style risquerait d'avoir du mal face à une concurrence frontale et directe de très bonne qualité: 100-300 f/4 et 120-300 f/2.8 Sigma.


Un 100-300 L f/4 constant aurait été autrement plus attirant (on serait remonté à 420mm f/5.6 avec un TC 1.4X).

[Atlantys9]

Maintenant pour en revenir au 100-300L qui devrait être annonçé, s'il se confirme que c'est un 4.5-5.6 ou 3.5-5.6, je pense que c'est une grosse erreur de la part de Canon.

en effet, s'il sort, c'est à mon avis pour remplacer le 100-400, mais les possesseurs de celui-ci ne seront pas prêt à perdre 100mm sans "compensation" (coté ouverture, par exemple).

Ensuite, un 100-300 avec des ouvertures de ce style risquerait d'avoir du mal face à une concurrence frontale et directe de très bonne qualité: 100-300 f/4 et 120-300 f/2.8 Sigma.


Un 100-300 L f/4 constant aurait été autrement plus attirant (on serait remonté à 420mm f/5.6 avec un TC 1.4X).

Merci d'avoir rajouté le petit "s" manquant à mon post et comme je l'ai dit , ceux qui sont possesseurs d'un 100-400 ne seront surement pas ceux qui vont s'en plaindre. C'est un bon objectif , je n'en doute pas et justement un 100-300 à ouverture glissante ne leur apporte pas de plus. Pour le 28-300 , tu me donnes justement en exemple de type de journalistes qui pour la plupart possèdent un FF et là tu me rejoinds :p .

Il est vrai maintenant que le 100-300 entrera en conflit avec les Sigma mais au moins 2 choses font qu'on pourra plus facilement se diriger vers le Canon : 1° il sera certaine équipé d'un IS dernière génération premettant un gain de 4 vitesses ( de ce côté m^me le 100-400 est à la traine car il permet un gain de 2 à 2.5 vitesses ; source lenstip ) même si ce sera plus proche de 3 , 3.5 . 2° les problèmes que Sigma semble régulièrement rencontrer en compatibilité avec les Canon et les problèmes de front-back focus.
On trouve le 100-400 à environ 1300€ actuellement , on peut donc espérer que le nouveau 100-300 s'approche de ce prix qui n'est pas exhorbitant pour un L . Le 100-300 f/4 Sigma étant à environ 950€ et non stabilisé et le 120-300 f/2.8 étant à environ 2000€ et non stabilisé aussi.

[Atlantys9]

Nouvelle annonce sur Dpreview un capteur APS-H 120 megapixels !!

[CELTICJRB]

Nouvelle annonce sur Dpreview un capteur APS-H 120 megapixels !!

Oui, voir EOS-Café.

Jean

[giorgioeos]

Comme dit plus haut, si Canon sort quelque chose c'est qu'il y a un marché*... Maintenant info, intox ?

Georges

*Même si ce n'est ni toi ni moi.

[cavalier]

ben dans RP, c'est un F/4 constant qui est indiqué dans les nouveautés CANON de la rentrée....

[Fredo_45]

Avec du bol on l'aura pour le MK V !

[Thibaud57]

Avec du bol on l'aura pour le MK V !

C'est pas sûr du tout, faut savoir, qu'en 2005 canon avait développé un capteur 50 mp qui n'a jamais été utilisé.

Dans un sens, c'est peut-être mieux, parce qu'avec des fichiers de 350 mo, il y a plutôt intérêt à avoir un PC qui suit !