Canon imbattable?

[Bob-74]

+2 : je préfère un objo lourd et gros parce qu'il ouvre grand et qu'il y a du verre de qlté dedans, à un objo au fut étroit inadapté à un 24x36 et qui se brise en cognant la table ...

... imaginez que tout le monde s'équipe en EF-S, DC et DiII. Imaginons ... que le prix du 5D chute... Qui fera la bonne affaire en vendant 2 équipements à moins de 10 ans d'intervalle ? ... Le serai-je (rentable) si je dois renouveler mes objos simplement pcq mon boitier APS-C est arreté de production au profit de 24x36 num. et avec une durée de vie proportionnelle à la longévité de l'obturateur ? Oh que oui !

Mais ne voyons pas les mauvaises intentions là où elles ne sont pas prouvées Je crois que l'APS-C a de beaux jrs devant lui, mais que l'équipement haut de gamme restera en 24x36, que Nikon et Pentax s'y mettent ou non ...

1/ Vaut mieux un objo trés lourd qui casse la table (Lol) :bash:

2/ Il y a un autre moyen, c'est de changer de baïonnette en indiquant que celle qu'il y a actuellement ne convient plus pour transmettre les nouvelles données (re Lol) (et re :bash:
Les fondeurs de CPU (Intel et AMD) ont trouvé le filon en changeant les sockets des cartes mères régulièrement, tous les 2 ou 3 ans, si pas plus souvent parfois.