Citation Envoyé par nkaok Voir le message
eh bien c'est pourtant simple imaginons j'ai le souvenir d'un vieux prof ya une quinzaine d'année qui me disais qu'il bribolait pas mal et il me racontait qu'il demontait des autoradio tokai et des pioneers, la difference etait nette chez tokai les composant etait soudés n'importe comment dans tout les sens et c'etait le gros binz pour réparer alors que chez Pioneer c'etait gérer par étage et bien propre et que c'etait ultrasimple a réparer. Mon beau père lorsqu'il était plus jeune réparait les téléviseurs, et bien a force de les démontés et remontés et bien il savait qu'elle modèle résistait mieux que d'autres et quel modele avait des défaut, ceux a éviter, ceux a conseillé ....etc etc

La conception interne, la qualité des composant bref sa fabriquation.

Donc pour conclure quand tu démontes et remontes toute la journée, non seulement tu sais exactement comment ca fonctionne mais aussi tu connais les modeles a evite car ya des soucis, si il sont bien concu, si les composant sont de bonnes qualités etc etc ...
Oui, c'est un peu vrai. Ca l'était pour le matériel dans le temps passé. Mais, maintenant, pour réduire les prix, tout est condensé. Quant à réparer, certains matériels, il faut être fort. Ce n'est pas réparable.
Exemple les écrans LCD (TV & moniteurs) sont ils réparables ? Je ne le pense pas, l'électronique et le rétro éclairage étant "noyés" dans la dalle. Maintenant, on jette. Ca coûte moins cher et on est sûr que ça marche.

Je travaille en informatique et il y a des produits "haut de gamme" qui ne sont pas mieux que d'autres moyens. Puis, il y a les "bas de gamme" pas chers qui ne valent pas grand chose, mais dont un exemplaire par ci ou par là peut durer trés longtemps.

Pour en revenir aux APN, il est certain qu'un "haut de gamme - Pro" pourra être réparé plus facilement qu'un appareil entrée de gamme. Mais de là, à critiquer l'APS-C, il n'y a qu'un pas que je ne franchirais pas car, il y a AUSSI des DSLR APS-C haut de gamme et Pros.