Article polémique sur optiques lumineuses

[rico7578]

j'ai pas compris grand chose au graphique. pourquoi un 550d reçoit-il plus de lumiere qu'un 7d? à cause du viseur plus petit? (un grand viseur bouffe de la lumière?)

Non le viseur n'a rien à voir là dedans, un grand viseur observe une plus grande partie de la lumière entrante, voilà tout, mais ne change rien sur ce qui arrive au capteur normalement : le miroir se lève quand on prend la photo et donc laisse passer toute la lumière vers le capteur.

C'est pas qu'un 550D en reçoit plus qu'un 7D, c'est qu'il en perd moins car son capteur est un peu plus récent j'imagine, donc sa structure doit être différente et il doit moins être affecté par la perte des rayons lumineux périphériques. Canon n'est pas le seul a prendre en compte ce problème des rayons périphérique dans la fabrication de ses capteurs :

"When you look at the structure of CMOS sensors, each pixel as basically a tube with the sensing element at the bottom. If a light ray that is not parallel to the tube hits the photo site, chances are the light ray will not get to the bottom of the tube and will not hit the sensing element. Therefore, the light coming from that light ray will be lost. It appears from this graph that when using large aperture lenses on Canon cameras, there is a substantial amount of light loss at the sensor due to this effect. In other words, the "marginal" light rays coming in at a large angle from near the edges of the large aperture are completely lost.

By the way, this type of light loss is the main reason that modern lenses designed for digital photography place great emphasis on the direction of light rays behind the lens. It is also an important reason why Medium Format backs (often used with camera movements such as tilt, rise/fall and shift) and the Leica M9 (with lenses that produce mostly oblique light rays) use CCD sensors with a very different structure, rather than CMOS sensors. "

[bourriquet83]

Non le viseur n'a rien à voir là dedans, un grand viseur observe une plus grande partie de la lumière entrante, voilà tout, mais ne change rien sur ce qui arrive au capteur normalement : le miroir se lève quand on prend la photo et donc laisse passer toute la lumière vers le capteur.

C'est pas qu'un 550D en reçoit plus qu'un 7D, c'est qu'il en perd moins car son capteur est un peu plus récent j'imagine, donc sa structure doit être différente et il doit moins être affecté par la perte des rayons lumineux périphériques. Canon n'est pas le seul a prendre en compte ce problème des rayons périphérique dans la fabrication de ses capteurs :

"When you look at the structure of CMOS sensors, each pixel as basically a tube with the sensing element at the bottom. If a light ray that is not parallel to the tube hits the photo site, chances are the light ray will not get to the bottom of the tube and will not hit the sensing element. Therefore, the light coming from that light ray will be lost. It appears from this graph that when using large aperture lenses on Canon cameras, there is a substantial amount of light loss at the sensor due to this effect. In other words, the "marginal" light rays coming in at a large angle from near the edges of the large aperture are completely lost.

By the way, this type of light loss is the main reason that modern lenses designed for digital photography place great emphasis on the direction of light rays behind the lens. It is also an important reason why Medium Format backs (often used with camera movements such as tilt, rise/fall and shift) and the Leica M9 (with lenses that produce mostly oblique light rays) use CCD sensors with a very different structure, rather than CMOS sensors. "

oui tu as raison lol