Je suis contre la vidéo sur les EOS !

[stilgarna]

Le point Godwin au bout de plus de 400 messages, bravo
Autre chose?

Jean

C'est clair on y est l'argument suprême du nanisme dans une discussion.. bravo... ça crédibilise a font le débat...

Dommage...

[silver_dot]

C'est clair on y est l'argument suprême du nanisme dans une discussion.. bravo... ça crédibilise a font le débat...

Dommage...

Il n'y a jamais eu de débat, Canon nous a fourré définitivement et en force la vidéo dans tous les boîtiers reflex numériques.

Les vidéastes ont définitivement gagné. Les photographes se contentant de payer la R&D de la vidéo.

Il a suffi d'un sondage bidon axé exclusivement sur la vidéo pour nous coller cette fonctionnalité dans les boîtiers reflex. C'est un plébiscite en faveur de la vidéo qui nous a valu ça.

Le nouvel évangile selon Canon:

What makes the EOS-1D Mark IV camera different from its predecessors, in addition to numerous focusing system and image quality improvements, is its exceptional Full HD video capture capability. With this new level of functionality, the 1D Mark IV Digital SLR is destined to appeal not only to professional still photographers but also to a diverse market of professional videographers and filmmakers who are looking for exceptional Full HD video quality, amazing low-light performance, outstanding portability and a level of durability unheard of in most HD video cameras in this price range.

La messe est dite.

C'est ce genre de chose qu sera mon prochain boîtier?:

The EOS-1D Mark IV, EOS HD Video Powerhouse
Over the past year, Canon's EOS HD Video technology has changed the way users capture 1080p HD video and opened new doors for multimedia journalists and Hollywood cinematographers alike with full manual exposure control, selectable frame rates, and interchangeable lenses on some of the largest and most sensitive image sensors on the market. Canon continues this innovation trend with the new EOS-1D Mark IV Digital SLR with Full HD capture and full manual exposure control, plus selectable frame rates on an all-new APS-H-sized image sensor that's similar in size to a Super 35mm motion picture film frame. The large sensor allows filmmakers to achieve shallow depth-of-field just as cinematographers have traditionally done using much higher-cost motion picture equipment.

Ce n'est pas exactement ce que j'attendais, n'en déplaise aux "multimedia journalists and Hollywood cinematographers"...

[Ducace]

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Personnellement, j'admets que certains soient contre la video sur les EOS.
C'est leur droit et c'est l'objet du topic.
Je contredis simplement certains arguments, c'est aussi mon droit.

Ceux-là ont toujours le choix
- soit de ne pas se servir de la video,
- soit d'acheter un boitier moins cher (l'EOS 50D est une excellente affaire en ce moment à 800 €).

Je ne vois donc aucune raison à un certaine agressivité.

Je me demande ce qu'en pensent les Pentaxistes, Nikonistes, Sonyistes qui découvrent eux aussi la vidéo dans leurs reflex. Fâchés aussi?

[Helios]

Je me demande ce qu'en pensent les Pentaxistes, Nikonistes, Sonyistes qui découvrent eux aussi la vidéo dans leurs reflex. Fâchés aussi?

Même débat bien sur, pourquoi seuls les canonistes seraient partagés sur ce point ?

[ohmface]

Je ne comprends toujours pas pourquoi SilverDot veut absolument que son futur boitier soit le dernier. Il est sensible aux nouveautés mais il considère que c'est l'achat de sa vie. A mon avis,etant donné le rythme actuel, dans 10 ans, on risque de flirter avec le iso 1000000.

De toute manière, n'importe quel boitier actuel prendra un coup de vieux.

Je ne sais pas non plus le type de photos qu'affectionne Silver, en fait je n'ai jamais vu une de ses photos.

Mais j'aimerai bien.

[ohmface]

Georges Lcas himself s'intéresse aux canon 5 et 7D, on est tout de même loin du gadget que certains decrivent.

Il a besoin de vues a l'interieur d'un cokpit et aucune camera ne tient la dedans.

Il a demandé à un videaste de lui faire une demo dans son ranch, avec Tarentino en guest star (qui a halluciné de la qualité projetée)

Si ca vous intéresse

The tale of Lucasfilm, Skywalker Ranch, Red Tails, Star Wars and Canon DSLRs | Philip Bloom

Voici tout de même Richard Mac Callum dit Rick McCallum avec le 5D dans les pattes,. Il a produit notamment les épisodes I, II et III de la saga Star Wars ainsi que la série des Aventures du jeune Indiana Jones.

[geo18]

Pas de marche arrière possible.
« Si tu n’en veux pas, n’achète pas », c’est aussi ce que l’on pourrait dire pour tout, mais cela n’est plus possible, tentez de trouver une voiture simple, facile à entretenir éventuellement soi même, bref, comme il y a 20ans, non, terminé, sur la mienne, même la dépose de la batterie demande une reprogramation chez le constructeur et chez lui seul, alors pour le reste, il vaut mieux ne pas y penser.
Par contre tout est automatique, des alarmes partout, heureusement elle ne parle pas, et le summum c’est l’économie d’énergie, quant elle passe dans ce mode sur votre parking et que vous voulez fermer une vitre, il faut mettre le moteur en route, idem pour desserrer le frein électrique et bouger la voiture de quelques cm dans mon garage .
Avant de prendre celle ci, j’ai fait tous les concessionnaires des marques ou un modèle pouvait convenir, tous étaient sur la même longueur d’onde, normal, c’est les mêmes sous traitant qui placent leurs nouveautés.
Et la photo dans tous ca, et bien c’est pareil, on accepte car le choix n’est plus possible, obligé de prendre ce que tous le monde propose, soit disant pour votre confort, sécurité, et maintenant, en plus l’argument choc :
« C’est pour sauver la planète » :o

[silver_dot]

Je ne comprends toujours pas pourquoi SilverDot veut absolument que son futur boitier soit le dernier. Il est sensible aux nouveautés mais il considère que c'est l'achat de sa vie. A mon avis,etant donné le rythme actuel, dans 10 ans, on risque de flirter avec le iso 1000000.

De toute manière, n'importe quel boitier actuel prendra un coup de vieux.

Je ne sais pas non plus le type de photos qu'affectionne Silver, en fait je n'ai jamais vu une de ses photos.

Juste pour éclairer ta lanterne: pour mon passage au tout numérique, que je voulais voir s'inscrire dans la continuation du 24x36, après mûre réflexion, j'ai décidé de monter un projet à long terme pour me constituer ma caisse à outils pour les années à venir.

Il n'était pas question pour moi d'acheter un boîtier coûtant un bras avant de disposer d'une panoplie d'objectifs convenables. J'ai donc mis quelques années à me payer mes objectifs me coûtant la bagatelle de huit mille euros. Pour rappel: mon budget global incluant LE boîtier plus quelques accessoires, ne représente qu'une vingtaine de milliers d'euros. En attendant de pouvoir la compléter par LE boîtier constituant mon achat final, en solution d'attente, j'ai acheté en occasion un EOS 1Ds de première génération.

Le boîtier que j'attendais était un boîtier pro FF à haute définition (supérieure à 20mpx). J'avais prévu de faire l'acquisition de l'EOS 1Ds MKIII que j'aurais pu commander en juin de l'année dernière. mais j'ai préféré attendre la kina à la rentrée, bien m'en a pris, j'aurais pété les plombs si je l'avais acheté. Payer six mille euros pour un boîtier largué subitement par un boîtier grand public trois fois moins cher, je ne l'aurais pas digéré.

En conséquence, j'attends toujours pour me commander LE boîtier manquant à ma boîte à outils.

Il ne s'est jamais agi pour moi d'acheter successivement des boîtiers des générations successives, mais un boîtier définitif répondant à mes exigences. Il ne s'agit pas pour moi d'acheter le dernier modèle sorti, mais simplement le boîtier que j'attendais.

Le matériel que je m'offre est à mes yeux est un ensemble d'outils avec lesquels je vais bientôt travailler, aussi se doit-il d'être ce que je peux trouver de mieux, quitte à y mettre le prix.

Pour ce qui est du type de photos que j'affectionne, c'est une toute autre histoire.
J'ai eu pendant près d'un demi-siècle l'occasion de faire des photos jusqu'à plus soif, tout en apprenant tous les aspects de la photographie (PDV, développement, tirage, et l'évolution des méteriels), ce qui explique ma vision de la photo différente de la tienne.

Je fais peu de photos. En général, si j'ai besoin de réaliser quelques photos, je me contente de sortir es outils les plus appropriés et faire une , voire plusieurs photos , puis ranger le matériel utilisé. Et ce, principalement dans un but utilitaire.

Je suis sevré de la photo du tout venant, je n'en fais plus que rarement. Il m'arrive de prendre parfois quelques photos pour le plaisir, que je ne partage qu'avec mon entourage.

Je n'ai jamais eu la prétention de croire que mes photos puissent présenter d'intérêt pour qui que ce soit d'autre que moi-même ou pour les personnes à qui elles sont destinées.

Je ne prends pas de photos pour les exhiber où que ce soit, ne ressentant aucun besoin de prouver quoi que ce soit. Je ne prends des photos qu'en fonction de ce dont j'ai besoin, et accessoirement, par plaisir.

J'aurai bientôt largement l'occasion d'en prendre davantage quand j'aurai complété ma caisse à outils et que je travaillerai pendant quelques années avec.

Les seules que tu peux voir éventuellement dans un forum, ne servent qu'à illustrer des topics donnant quelques explications techniques où une image vaut mieux que tous es discours.

Ceci dit, je comprends parfaitement l'enthousiasme de ceux qui découvrent la photo et obtiennent d'excellents résultats une fois leur matériel maîtrisé, enthousiasme que j'ai ressenti moi-même et la stisfaction des résultats obtenus il ya quelques décennies.

[ohmface]

Juste pour éclairer ta lanterne: pour mon passage au tout numérique, que je voulais voir s'inscrire dans la continuation du 24x36, après mûre réflexion, j'ai décidé de monter un projet à long terme pour me constituer ma caisse à outils pour les années à venir.

Il n'était pas question pour moi d'acheter un boîtier coûtant un bras avant de disposer d'une panoplie d'objectifs convenables. J'ai donc mis quelques années à me payer mes objectifs me coûtant la bagatelle de huit mille euros. Pour rappel: mon budget global incluant LE boîtier plus quelques accessoires, ne représente qu'une vingtaine de milliers d'euros. En attendant de pouvoir la compléter par LE boîtier constituant mon achat final, en solution d'attente, j'ai acheté en occasion un EOS 1Ds de première génération.

Le boîtier que j'attendais était un boîtier pro FF à haute définition (supérieure à 20mpx). J'avais prévu de faire l'acquisition de l'EOS 1Ds MKIII que j'aurais pu commander en juin de l'année dernière. mais j'ai préféré attendre la kina à la rentrée, bien m'en a pris, j'aurais pété les plombs si je l'avais acheté. Payer six mille euros pour un boîtier largué subitement par un boîtier grand public trois fois moins cher, je ne l'aurais pas digéré.

En conséquence, j'attends toujours pour me commander LE boîtier manquant à ma boîte à outils.

Il ne s'est jamais agi pour moi d'acheter successivement des boîtiers des générations successives, mais un boîtier définitif répondant à mes exigences. Il ne s'agit pas pour moi d'acheter le dernier modèle sorti, mais simplement le boîtier que j'attendais.

Le matériel que je m'offre est à mes yeux est un ensemble d'outils avec lesquels je vais bientôt travailler, aussi se doit-il d'être ce que je peux trouver de mieux, quitte à y mettre le prix.

Pour ce qui est du type de photos que j'affectionne, c'est une toute autre histoire.
J'ai eu pendant près d'un demi-siècle l'occasion de faire des photos jusqu'à plus soif, tout en apprenant tous les aspects de la photographie (PDV, développement, tirage, et l'évolution des méteriels), ce qui explique ma vision de la photo différente de la tienne.

Je fais peu de photos. En général, si j'ai besoin de réaliser quelques photos, je me contente de sortir es outils les plus appropriés et faire une , voire plusieurs photos , puis ranger le matériel utilisé. Et ce, principalement dans un but utilitaire.

Je suis sevré de la photo du tout venant, je n'en fais plus que rarement. Il m'arrive de prendre parfois quelques photos pour le plaisir, que je ne partage qu'avec mon entourage.

Je n'ai jamais eu la prétention de croire que mes photos puissent présenter d'intérêt pour qui que ce soit d'autre que moi-même ou pour les personnes à qui elles sont destinées.

Je ne prends pas de photos pour les exhiber où que ce soit, ne ressentant aucun besoin de prouver quoi que ce soit. Je ne prends des photos qu'en fonction de ce dont j'ai besoin, et accessoirement, par plaisir.

J'aurai bientôt largement l'occasion d'en prendre davantage quand j'aurai complété ma caisse à outils et que je travaillerai pendant quelques années avec.

Les seules que tu peux voir éventuellement dans un forum, ne servent qu'à illustrer des topics donnant quelques explications techniques où une image vaut mieux que tous es discours.

Ceci dit, je comprends parfaitement l'enthousiasme de ceux qui découvrent la photo et obtiennent d'excellents résultats une fois leur matériel maîtrisé, enthousiasme que j'ai ressenti moi-même et la stisfaction des résultats obtenus il ya quelques décennies.

Je reste tout de même incredule que tu puisses stocker tes somptueuses optiques en attendant un boitier digne de ce nom avant de commencer ton projet. Parfois on trouve la bonne route, mais on part dans le mauvais sens. Tu étais pret à acheter le 1dSIII mais tu ne tolère pas le 5d qui le supplantes (sur certains points pas forcement essentiell d'ailleurs) ?

J'ai ce 5d et je ne comprend pas qu'on puisse le trouver insuffisant pour faire de bonnes photos (Sauf pour du sport pro ou des trucs extrèmes un peu particuliers) et j'avais le même sentiment avec le 400d. je suis passé au FF essentiellement parce que j'affectionne les faibles PDC mais si je devais repasser à l'apsc, ce ne m'empecherai pas de faire des photos.

Je ne poste pas mes photos pour la gloriole (sinon j'exposerai dans une gallerie et non pas sur un forum) mais parce que les commentaires me font progresser encore et encore (et j'en ai toujours grand besoin ...)

[Squid]

Je fais peu de photos. En général, si j'ai besoin de réaliser quelques photos, je me contente de sortir es outils les plus appropriés et faire une , voire plusieurs photos , puis ranger le matériel utilisé. Et ce, principalement dans un but utilitaire.

Le 1er avril avant l'heure !!!
Tout ça pou ça !
Quel est le but poursuivi : avoir le matos de tes rêves ? Et faire peu de photos !!
Toi qui parait pragmatique des fois...
L'essentiel est de se faire plaisir, mais là tu me scotches !!!

[silver_dot]

Quel est le but poursuivi : avoir le matos de tes rêves ? Et faire peu de photos !!

Peu de photos pour le moment tant qu'il ne s'agit que de loisir.

Il ne s'agit pas de matos de mes rêves, mais de mes outils de travail dans quelques mois.

C'est de ma boîte à outils qu'il s'agit, pas de matos juste pour mes loisirs, mais pour travailler avec. Dans quelques mois, ce sera tout autre chose, je ne ferai plus que ça.

[Ducace]

... après mûre réflexion, j'ai décidé de monter un projet à long terme pour me constituer ma caisse à outils pour les années à venir...

Je ne retiens que le début de ton intervention, le reste n'en étant qu'une suite logique.

Je crois que ton projet est bâti sur du sable.
Le concept de "long terme" n'a plus de sens aujourd'hui dans tous les domaines qui touchent à l'informatique dont la photo ici évoquée.

S'il s'agit de collectionner du matériel dans une vitrine, de beaux objets avec des filets rouges que l'on aime manipuler comme des bijoux ou des pierres précieuses, soit.
Moi, un temps, j'ai commencé à collectionner des jeux d'échecs. Pour me rendre compte en fait que le seul intérêt du jeu d'échec, c'est la partie contre un adversaire humain, pas un computer, et avec le jeu le plus simple, le Staunton. Tout le reste, c'est de la foutaise.

Pour la photo, c'est pareil. Photographier, c'est saisir un instant grâce à la lumière. Que ce soit avec l'appareil le plus simple du monde, un tiroir de boîte d'allumette et un petit trou d'épingle ou avec un Hasselblad à 50mpx.
L'important n'est surtout pas le matos.
Ceux qui font l'achat de beaucoup de matériel, c'est parce qu'ils l'amortissent en un temps très court sachant que c'est du jetable et que la valeur demain sera dérisoire par rapport à l'effort pour le payer aujourd'hui.

Alors je te conseillerais d'acheter rapidement un bon reflex pas trop cher et de renouveler ton matériel au fur et à mesure de tes besoins. C'est la seule méthode raisonnable.
Sinon, tu vas au devant de grosses désillusions à la hauteur de ta frustration aujourd'hui face à l'évolution du matériel.