Netteté sur 40D

[silver_dot]

j'ai jeté un oeil à ta photo, en deux clics de souris j'ai réduit un peu la luminosité, et accentué un peu pour rattraper la perte induite par la compression

je n'ai rien trouvé d'anormal dans ta photo, ton boîtier a fait son boulot avec les paramètres par défaut tous à zéro

que reproches-tu à ton boîtier?:rolleyes:

[thai-zenn]

Bien par rapport au 400D a 200mm j'étais plus net que ça en AF et le faite de lire ce qui a ete décrit sur ce poste, ma pas edée je suis rester sur ce problème
du coup j'ai pas chercher plus loin quelque par.
enfin je verrais bien.
en photo de prés en tout k il claque, les photo sont net et propre même en montent dans les iso
Par exemple avec mon 28/75 Et le 70/200 quand le sujet et un peu plus loin sa manque de netteté.
Je trouve quand meme la map AF bizard
Mais bon, sinon c'est normal alors, il faut que je change ma façon de faire alors.
quelque par ça me rassure
merci a toi @+

Olivier

Ps: photo en 1400 Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

Collimateur central, map sur karine et * pour enregistré les paramètre et décentré et clic

[silver_dot]

Collimateur central, map sur karine et * pour enregistré les paramètre et décentré et clic

tu devrais essayer de refaire le même genre de photo sans mémoriser la MAP et sans décentrer ou modifier la cadrage, ta déception devant le résultat obtenu provient probablement de cette manière de PDV (exposition + map décalées en même temps), les paramètres mémorisés ne convenant pas nécessairement au décentrement du sujet

[thai-zenn]

tu devrais essayer de refaire le même genre de photo sans mémoriser la MAP et sans décentrer ou modifier la cadrage, ta déception devant le résultat obtenu provient probablement de cette manière de PDV (exposition + map décalées en même temps), les paramètres mémorisés ne convenant pas nécessairement au décentrement du sujet

Mmmm c'est cool je te remerci je le ferais des que possible
Sinon alors comment faire la map sur un sujet et te décentré, le mode M alors?
Parce que sur le400 j'utilisai ce système, que je trouvais très pratique et rapide.


Olivier

[chinois49]

Au vu de l'image grand format, je ne vois pas ce qui tache!
En particulier, les brins d'herbes/mousse sur la passerelle en avant et en arrière ont la même largeur en pixels. le personnage est forcément compris dans la zone nette de profondeur de champ...
Après, il se peut que du chromatisme (surtout visible sur les zones contrastées) soit présent... et baisse le "piqué" de l'image.
T'est peut être mûr pour le L =>

[thai-zenn]

Au vu de l'image grand format, je ne vois pas ce qui tache!
En particulier, les brins d'herbes/mousse sur la passerelle en avant et en arrière ont la même largeur en pixels. le personnage est forcément compris dans la zone nette de profondeur de champ...
Après, il se peut que du chromatisme (surtout visible sur les zones contrastées) soit présent... et baisse le "piqué" de l'image.
T'est peut être mûr pour le L =>

Slt
Que veu dire chromatisme?
Sinon pourtemp il a un super piquer ce 70/200

Merci

[chinois49]

Voir ce qu'est le chromatisme: Lorsque tu utilise un objectif, la lumière en passant dans le verre est décomposée comme dans un prisme. Le bleu focalise un peu en avant du vert, qui est suivi par le jaune puis le rouge 'et après, l'infra-rouge.
Donc ton plan focal n'est pas strictement identique selon les couleurs et celà peut "baver" sur le capteur.
Tu peux le visualiser le cliché suivant, fait au 75/300 ef II avec un 300D en full frame, en particulier une frange violette autour des zones blanches
ImageShack - Hosting :: 1939371redqd6.jpg
Sur la réduite, on ne voit rien.


300D, objo 75/300 à 300mm focale, 100 iso, 1/400 fermé à 7,1

[Hep]

Mmmm c'est cool je te remerci je le ferais des que possible
Sinon alors comment faire la map sur un sujet et te décentré, le mode M alors?
Parce que sur le400 j'utilisai ce système, que je trouvais très pratique et rapide.


Olivier

Utilises un autre collimateur que le central.