Version imprimable
+1.Citation:
Envoyé par PhB
Je le pense aussi. Il ne faut pas oublier que Canon a une super boîte de "Meccano" (pour ceux qui connaissent ce jouet) dans laquelle il peut puiser pour construire ses APN.
Tout s'imbrique, s'emboîte, s'assemble facilement sans problème et rapidement. Demain, s'il le fallait, Canon pourrait sortir sans délai ni difficulté une gamme de 10 DSLR différents.
Allez les gars, encore un petit effort et la 100ème page sera atteinte ... et encore un petit peu et le 2000ème post envoyé ...
Tout à fait d'accord.Citation:
Envoyé par PhB
On peut aussi supposer une sortie différée pour qu'ils puissent fabriquer suffisamment de nouveaux boitiers afin qu'ils soient disponibles de suite, et qu'il n'y ait pas de pénurie comme ce fut le cas chez Nikon pour le D200 ou leur objectif 18-200
Ben on y est à la 100ème page ...:pCitation:
Envoyé par DFa
Bon alors pour la 100e page, j'y vais de mon scoop. J'ai téléphoné chez Canon :
"Le Canon EOS 40D est sorti... mais vous pouvez lui laisser un message après le bip..... beeeep"
:fear(1):
Le goudron et les plumes pour Frencharno !!!!!!
:p
Dans les deux cas TU t'en fous. Pas moi. Et même s'ils sont performants le nouveau le sera davantage. Donc....Citation:
Envoyé par PhB
Si le 40D est bien un 1DmkIII light comme je l'espère il va faire un carton planétaire !!!
Le 30D prendra subitement un gros coup de vieux...
A la place des gens frustrés de la non-annonce du 40D qui vont acheter le 30D avec le cash-back avant aout, j'attendrais l'annonce du 40D pour pouvoir vraiment comparer.
Regardez le 1DmkIII par rapport au 1DmkII, y'a quand même des améliorations conséquentes dans tous les domaines !
Seul le niveau de bruit sur ce futur 40D m'inquiète et pourrait me faire préférer un 30D...
A mon avis il y aura autant de différence entre un 30D et un 40D qu'entre un 10D et un 20D. Vu la sorti du markIII.
Alors pourquoi ne le sorte-t-il pas ? puisqu'à vous lire ce sera forcément de la bombe . Et que la concurrence sera enfoncée pour un bout de temps .
C'est là ou je ne comprends pas Canon . Si son nouveau boitier expert est excellent et supérieur à ce que pourra sortir Nikon ou Sony , mais qu'ils le mettent sur le marché .
Les chaines d'assemblage Nikon et Sony doivent dèjà tourner ou sont pas loin de l'être , et modifier un élément sur chaine est trés compliqué .
Donc si Canon est sûr de lui , qu'il marque un grand coup !
Ou alors il ya autre chose . Se seraient-ils plantés chez canon ? Auraient-ils mésestimés les possibilités créatrices des concurrents ? Et par là modifieraient-ils le boitier déjà lancé sur chaîne ?
Nous pouvons nous poser beaucoup de questions , mais la seule chose sûre en commerce , c'est quand on a objet à vendre qui peut faire mal aux concurrents et bien on attend pas pour le mettre sur le marché avant les autres !
Minute !
Le 1DmkIII embarquant les technos des futurs boitiers de la gamme canon vient juste d'être annoncé ! Il ne faut pas tout annoncer d'un coup, sous peine de se faire copier bêtement par la concurrence qui pourrait réviser rapidement sa copie.
Aout me parait une bonne date pour la sortie du 40D.
Exacte, les technos sont disponible et se retrouveront en partie dans le 40D (Faudra bien vendre le 1D). C'est normal qu'ils le sortent dans le boitier phare de la gamme avant tout. Il faut aussi gérer plusieurs sorti de boitier. Je ne sais pas le boulot que ça représente, mais ça doit en faire pas mal, si quelqu'un pouvait me confirmer ce point là. Puis le 20D/30D n'est pas dépassé. Loin de là. Je trouves la qualité des photos encore très bonne comparé aux autres. La qualité n'a vraiment rien à envier aux autres. La seul chose que proposent les autres boitiers c'est une meilleur construction du boitier, mais ils n'ont je trouve que ça comme avantage pour le moment. Car les défauts d'af en basse lumière des 20D/30D sont présent mais on peut y faire abstraction au final. Et ce point là sera sans doute amélioré pour le 40D.
Sinon je verrai aussi une annonce en Aout et une disponibilité fin septembre.
Le plus grand problème de Canon, ce ne sont, ni ses APN, ni les concurrents, mais les vendeurs de la grande distribution.Citation:
Envoyé par Picturejo
Ces derniers ne vendent pas une qualité d'image, mais UN prix, des gadgets et surtout, surtout, ce qu'ils ont en stocks et qui rapporte le plus de marge.
Beaucoup de consommateurs connaissent Canon, mais vont plus se laisser séduire par autre chose (le prix - l'antipoussière - la stabilisation du capteur - un étiquette dorée - etc..), plus que par la qualité d'image.
C'est vrai et je m'en fous de façon relative ;)Citation:
Envoyé par Fred08
Depuis le temps, tu sais comment je raisonne :) ?
je ne pense pas que les constructeurs sont en train de revoir leurs copies, mis a part le soft ils ne peuvent plus changer grand choseCitation:
Envoyé par rico7578
pour moi les APN 2008 (voir 2009) sont deja pondus depuis un moment
c'est a mon avis un PB de markéting, ni plus ni moins ....
"si tu montre ton nouveau modèle, je l'écrase avec le mien"
le seul truc qui peut débloquer la situation, c'est qu'un des constructeurs ne respecte pas les consignes et sorte son boitier expert
En fait, le 40D a des problèmes avec des lumières puissantes, ils attendent que l'été soit passé :D
Meuh non !Citation:
Envoyé par kinof
Le 40D est TRO (peut être qu'un peu) PICALISE et, comme l'été sera chaud et sec (caniculaire peut être), ça ne sert à rien.
Personne ne pourra voir l'utilité. :bash:
Par contre, l'automne pluvieux, humide, là, il peut sortir et les utilisateurs verront qu'il est TRO (peut être même beaucoup) PICALISE. :rudolph:
Vous oubliez qu'ils sortiront le remplaçant du 5D avant...:clown:
Ben il existe déja chez N...n le boitier expert : D200Citation:
Envoyé par Benoit C.
Mais qu'attend donc Canon pour sortir le sien!
Je suis pas sûr que le successeur du 30D soit déjà dans les cartons.
A mon avis, Canon surveille beaucoup Sony qui va annoncer un A10 APS-C avec un nouveau capteur plus performant (en attendant un FF en 2008). Canon se prépare (cela veut dire qu'il n'est pas encore prêt) à dégainer avec un 40d avec toutes les améliorations du mk3 (technologie capteur, 14 bits, hightlight tone recovery, digic 3, mesure 63 zones, viseur plus brillant avec affichage isos, plus d'af en croix, anti-poussière seconde génération, etc), bref un boitier qui n'aura rien à voir avec le 400D.
En gros, ce 40D sera au 30D ce que le 20D a été au 10D. Tant mieux. :)
Et si les deux grands ne s'étaient pas déjà mis d'accord pour sortir leur nouveautés
Canon sort le 1DmIII , Nikon sort un D40x
Quand Canon sortira un 40D , Nikon sortira un D3x à capteur FF
Tout ça histoire de ne pas se marcher sur les platebandes.
Moi je dis qu'à l'automne il y aura plein de nouveautés ( pour les fêtes de Noël bien sûr) avec grosse braderie sur le 30D ( 18 mois d'existence environ si je ne me trompe pas).
Ps: mince j'ai loupé le 2000ème , mais j'ai inauguré la 101
Oui mais Canon sort un "GRAND" 1D Mk III et Nikon un "petit" D40x.Citation:
Envoyé par pat33
Espérons qu'à l'automne Canon sorte également un "GRAND" 40D contre le "GRAND ?" Nikon D3x.
Bon et bien aux dernières nouvelles, on me dit qu'il n'y aura pas de nouveau boitier en vente chez Canon avant six mois. D'autant plus dur à entendre que ce sont ces mêmes personnes qui me garantissaient l'arrivée d'un 40D il y a un mois encore...
Voili voilou, c'est foutu. On va pouvoir déserter ce topic. A moins d'une surprise bien sûr.
Fred, pas de nouvelles sur un eventuel remplacent du 5D?
Pas dans les six mois apparement.Citation:
Envoyé par iron
c'est amusant je viens de recevoir des MP pour me dire que 3 de mes interventions sur ce fil ont étés supprimées pour une seule et même raison "message inutile"
p'tain moi j'en ai lu 2005 uniquement sur ce fil ..... nous allons bientôt repasser a la page 1
Hé oui ! Comme certains l'ont dit, le 5D est SEUL dans sa catégorie. Alors pourquoi changer une équipe qui gagne.Citation:
Envoyé par Fred08
Même le 30D est également SEUL.
A t'il seulement un concurrent ?
- le Nikon D200 ? oui peut-être, mieux "fini" mais plus cher, et surtout pas meilleur en qualité photo.
- le Nikon D80 ? oui peut-être, moins cher, mais moins bon, en qualité d'images et, surtout en AF ou il serait assez décevant (lire certains forums où il est assez critiqué par les utilisateurs).
- le Pentax K10D ? un excellent appareil, mais mal vendu.
- qui d'autres ? Personne !
Les 3 appareils ci-dessus se vendant assez mal dans la grande distribution (c'est peut être pour celà que Canon revient auprès des "petits" vendeurs - et il n'est pas le seul d'après ce que j'entends dire de représentants de "grandes boîtes").
ben ouai......mais heu j'ai vendu mon 300d "enfin j'attend le cheque :D "mais j'ai pas envie de me retouver sans boitier.....snifffff ...Citation:
Envoyé par Bob-74
mon choix est definitivement fait ça seras le 30d.....je me repete mais pour mon utilisation et mon niveau il me suffit amplement.......
le plus important pour moi reste l'investissement dans de bons cailloux
Petite remarque, les early-user ne sont pas toujours les mieux loti. L'avantage du 30D est sans nul doute son prix qui risque d'être très inférieure au très probable 40D. De plus, on connait presque tout du 30d, ses qualités, ses défauts, ses petites faiblesses et sa fiabilité.Citation:
Envoyé par romain74
Pour un nouveau boitier, du moins pour les 3 premiers mois, c'est un peu l'inconnu...
Sinon, ton résonnement est bon. Le seul problème c'est qu'une fois acheté le boitier et le 1er caillou, il faut attendre longtemps avant d'acheter le second caillou de ces rêves... :D
Bon bah ça va si ce sont les mêmes personnes qui l'annonçaient en mars, comme on sait qu'on peut pas leur faire confiance, donc il peut très bien sortir avant 6 mois ! :DCitation:
Envoyé par Fred08
... ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas :rolleyes:Citation:
Envoyé par Fred08
Désertons ... de l'oeil gauche seulement :) (je fais gaffe au strabisme divergent, promis ;))
Merci pour l'info Fred !Citation:
Envoyé par Fred08
D'un autre côté, on peut aussi se dire que Canon tient à vendre ses "derniers" 30D et 5D avec les prochains cash-back. Donc pour lui, il vaut mieux communiquer sur le fait que les prochains boitiers n'apparaîtront que dans un temps assez lointain...
Dommage, moi j'étais prêt à acheter le remplaçant du 30D quasiment dès sa sortie pour mon futur voyage au Canada en septembre. Ce sera mon fidèle 300D qui fera le voyage avec moi alors ... son remplacement se fera certainement beaucoup plus tard, voire dans des temps très lointain...
Faut quand même pas trop s'exciter, j'ai un 20D depuis deux ans, il fait quand même d'excellentes photos, et je suis certainement loin d'exploiter à fond son potentiel, faute de connaissances et d'expérience.
Je crois que la sortie du MK III a fait monter la température, mais faut pas trop s'illusionner, quand le 40D sortira, de toutes façons, il sera trois classes en dessous du MK III, petit capteur oblige, et Canon ne livrera jamais un boîtier de niveau professionnel à un prix de boîtier expert, c'est leur politique et on le comprend parfaitement.
Et puis souvenez-vous de le cruelle déception qui a salué la sortie du 30D... c'était y a pas longtemps pourtant...
On verra dans 6 mois, c'est parfait, ça laisse le temps de faire des économies et d'amortir encore un peu nos superbes 20D et 30D, qui le valent bien !
:)
Tout cela semble indiquer un affrontement sanglant entre réflexs experts à partir de septembre . ( Canon , Sony , Nikon )
Malheur à celui qui va se planter sur le capteur , sur le traitement du bruit , sur l'anti-poussière , sur le viseur , etc....
Le pourquoi de l'absence du 40D en ce moment .
Cela doit salement s'espionner , supputer sur les futures améliorations des uns et des autres .
Et tout ceci pour notre grande trés grande satisfaction , car je pense que ces futurs boitiers experts seront excellents . (la multi concurrence a du bon ).
Après mars, on part pour septembre ?
Le thread va être long ...
Plus sérieusement, je suis un peu dégouté : mon 300D se fait vraiment vieux et devient sénile au niveau de l'AF.
Je pense depuis longtemps passer au FF et j'attendais avec impatience le remplaçant du 5D.
Je vais donc être obligé d'investir dans un 5D pour un voyage photo cet été et voir arriver en août ou septembre le successeur "delamorkitu". Bref, je suis vert !
Tout comme toi et tellement vert que j'ai envie de quitter canon les soirs ou je suis ennervéCitation:
Envoyé par RAD
Ton 300D il a quel âge?Citation:
Envoyé par lvinuesa
c'est vrai, se contenter d'un 5D, c'est vraiment l'horreur... ça devient vraiment n'importe quoi des fois...Quand je pense que la plupart d'entre nous ne peuvent même pas enviger se payer une machine de guerre comme le 5D, je suis completement désabusé par ce genre de réponse.
Octobre 2003 et plus de 50 000 déclenchements.Citation:
Envoyé par lvinuesa
En plus, j'ai tellement vu des 300D en panne au delà de 10 000 photos que je ne veux pas prendre le risque de me trouver avec un boîtier en panne lors de mon voyage (orienté photo).
bref :zoo_taz:
et Canon :argue:
Tsss ...Citation:
Envoyé par Tom_37
Pour moi la photo est un plaisir et j'économise depuis l'achat du 300D pour pouvoir passer au FF car je suis très loin de rouler sur l'or comme tu sembles le persifler.
Et oui, j'aimerai me payer le dernier truc qui sort pour me faire plaisir même si le 5D est un appareil qui m'a fait rêver et qu'il continu d'ailleurs en l'absence de successeur.
Je suis dans le même cas que certains ici.
J'ai vendu mon 300D il y a 2 semaines et je suis vraiment vert.
Le 40D se fait attendre depuis bien longtemps et c'est rageant.
J'ai plus qu'à m'acheter un compact (qui servira également à ma moitié plus tard) pour attendre septembre :(
Je ne veux pas de polémique entre nous, ma réponse était un peu brute de décoffrage, c'est juste cette phrase qui m'a un peu ... dérangé mais la polémique s'arrete là...:thumbup:Citation:
Envoyé par RAD
Bon alors je ferai juste une réflexion à voix haute pour les noctambules encore debouts.
Pour tous ceux qui sont décus de la non sortie des 40D, 3D, 6D et qui avaient économisé pour cela, je suggère de claquer ces roros dans la gamme des superbes objectifs que nous propose notre marque adorée. Ca permettra d'étendre le champs des possibles d'expérimenter, de se trouver pourquoi pas des nouveaux domaines de prédilection. Et en même temps de méditer sur le taux de remplacement des boitiers à l'époque de l'argentique. A cette époque pour le prix d'un 40D ou d'un 3D, on tater du 1n, du F5, du M6 qu'on envisageait pas de remplacer au bout de 18 mois.
Oui, mais à l'époque, hormis l'optique, c'était la pellicule qui "faisait" la photo. L'électronique ne servait pas à grand chose (autrefois, les photos étaient excellentes alors que les appareils étaient ENTIEREMENT mécaniques).Citation:
Envoyé par pierre40a
Depuis, le numérique a révolutionné les appareils photo.
Et, maintenant c'est le capteur et l'électronique placée derrière qui font la qualité de cette image (je parle de l'image, pas de la photo ou le photographe reste maître d'oeuvre).
Et là, il faut bien reconnaître que d'une génération à l'autre (18 mois) les améliorations sont parfois notables dans certaines conditions de prises de vue.
Les anciens APN ne sont pas moins bons, mais les nouveaux sont encore meilleurs (hautes sensibilités - hautes lumières - dynamique - etc..).
En plus, il faut bien admettre que le numérique revient plus cher à construire, un capteur et l'électonique qui va derrière (frais étude R&D) coûtent chers, trés chers.
Pour preuve, du temps de l'argentique, il y avait de nombreux constructeurs d'appareils. "N'importe qui" pouvait construire son appareil en achetant les pièces nécessaires. Il suffisait juste d'y mettre un boîtier autour.
Avec le numérique, de nombreux constructeurs ont disparu. Et pourtant, il y a bien des fabriquants de capteurs qui les vendent (Sony par exemple pour n'en citer qu'un).
Donc preuve qu'un DSLR coûte plus cher à produire qu'un SLR argentique.