rumeur sur le 7D mkII

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

20/02/2013, 19h03
Atlantys9

Là la source est sûre :D .
20/02/2013, 19h52
thebustre

l'APS-C est un bon choix pour ceux qui veulent des grandes focales
20/02/2013, 19h57
ddss

Citation:

Envoyé par Gunny

Ou faire envie à certain.... ;))

Envie de critique???
Lol
Bon, comme d'habitude:qui vivra verra...
23/02/2013, 11h49
silver_dot

Citation:

Envoyé par SebGo

ba moi d'après ce que j'avais lu, il me semblai que le 70D arriverai prochainement, alors que le 7D2 ne sera pas annoncé avant le 2eme semestre de cette année...De toute façon ca fait plus d'un an que je l'attend celui la...donc il arrivera quand il arrivera ;)

Tout à fait l'inverse.:D
23/02/2013, 13h12
Baylyns

Citation:

Envoyé par mitnik72

ok, j'ai trouvé...

par contre c'est annoncé plus pour Aout je crois...

Alors tu n'as pas trouvé :D:D
23/02/2013, 14h21
Hep

C'est top secret ...
24/02/2013, 12h13
Atlantys9

Lorsque Baylyns annonce une sortie qui plus est avec une date , c'est du 100% . Maintenant que sa source soit le directeur de Canon ou autre , on s'en moque puisqu'on sait qu'il annonce jamais quelque chose si c'est pas du 100%.
25/02/2013, 12h48
eos-raf

Citation:

Envoyé par Gunny

La dynamique du 5D III et déjà en-dessous du 5D II. Aucun explication de Canon là dessus.

Ho !?

Citation:

Envoyé par mitnik72

en aucun cas je ne mettrai la parole de Baylyns en doute...

c'est juste que j'aurais bien aimé voir cette source de mes propres yeux...

et puis est ce qu'il sera annoncé en Juin-Juillet, ou est ce qu'il sera disponible en Juin-Juillet ?? car sa peux faire une belle difference... (peut etre annoncé en Juin et disponible en Aout-Septembre)

C'est vrai que la sortie dans des dates aussi cruciales : touts ceux qui espèrent partir en safari photo dans ce créneau et qui ont un boîtier à changer doivent piétiner ;))
25/02/2013, 12h55
Mnemmeth

Citation:

Envoyé par eos-raf

C'est vrai que la sortie dans des dates aussi cruciales : touts ceux qui espèrent partir en safari photo dans ce créneau et qui ont un boîtier à changer doivent piétiner ;))

moui, et jouer les debugger sur un materiel qui vient tout juste de sortir, ca m'embeterait un peu, tjs le risque que au moment J ca foire ;) :D
25/02/2013, 15h29
Gunny

[QUOTE=eos-raf;1971293889]Ho !?

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.
25/02/2013, 16h06
eos-raf

[QUOTE=Gunny;1971294020]

Citation:

Envoyé par eos-raf

Ho !?

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.

Je ne me rends pas bien compte de ce que ces chiffres représentent mais si c'est une échelle directement proportionnelle, ces 3 capteurs ont l'air assez proches pour qu'on ne puisse s'en rendre compte à l’œil nu. M'enfin c'est pas tip top sur ce coup...
25/02/2013, 17h11
Gunny

[QUOTE=eos-raf;1971294042]

Citation:

Envoyé par Gunny

Je ne me rends pas bien compte de ce que ces chiffres représentent mais si c'est une échelle directement proportionnelle, ces 3 capteurs ont l'air assez proches pour qu'on ne puisse s'en rendre compte à l’œil nu. M'enfin c'est pas tip top sur ce coup...

C'est la plage des nuance possible en gros.

pour comparaison:
nikon
D700 => 12,2
D600 => 14,2
D800 => 14,4

Maintenant au dessus de 1600 ISO Canon reprend l'avantage, mais bon une plus grande dynamique en faible ISO serait un plus. ;))

Mais à force d'attendre je me dirigerais peut être vers le 5d Mark III quand même. :D
25/02/2013, 18h35
Hep

Citation:

Envoyé par Gunny

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.

Fichtre, quel gouffre il y a. Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.
Un écart aussi important est intolérable.

Ceux qui me connaisse auront compris le teneur du message, les autres n’ont qu'a me voler dans les plumes ...
26/02/2013, 10h18
Helios

Citation:

Envoyé par Hep

Fichtre, quel gouffre il y a. Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.
Un écart aussi important est intolérable.

Ceux qui me connaisse auront compris le teneur du message, les autres n’ont qu'a me voler dans les plumes ...

:D :D
26/02/2013, 11h24
silver_dot

Citation:

Envoyé par Hep

Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.:D
26/02/2013, 12h27
mouzhik

Citation:

Envoyé par silver_dot

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.:D

tu me rassures... smile

j'aime bien me documenter avant d'acheter, donc je fréquente plusieurs sites de tests, mais j'ai toujours eu du mal avec les tests de DxO...:fear::
26/02/2013, 15h32
Gunny

Moi aussi j'ai du mal avec leur tests, mais lorsqu'ils ont raison, il faut savoir le reconnaître.
Pour de simple amateur, la différence n'est pas si grande, mais pour d'autres personnes, la différence à était assez grande pour changer de marque ...
26/02/2013, 17h09
eos-raf

Citation:

Envoyé par eos-raf

C'est la plage des nuance possible en gros.

pour comparaison:
nikon
D700 => 12,2
D600 => 14,2
D800 => 14,4

Maintenant au dessus de 1600 ISO Canon reprend l'avantage, mais bon une plus grande dynamique en faible ISO serait un plus. ;))

Mais à force d'attendre je me dirigerais peut être vers le 5d Mark III quand même. :D

OK. On se rend un peu plus compte de ce que ça représente.
Par contre, tu as "quoté" le mauvais pseudo ;)

Je n'ai le 5DIII que depuis une semaine et donc je n'ai pas eu le temps de tester grand chose. Venant du 7D, j'ai halluciné sur la possibilité de photographier net et propre dans la pénombre à 6400 ISO ! Mais surtout avec un beau rendu de profondeur de champ. C'est ce qui me manquait avec les APS-C.
Par contre, je suis un poil déçu par le mode silencieux qui me paraissait parfaitement silencieux en magasin ; mais l'étais déjà nettement moins à minuit dans le calme total du foyer. Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...
26/02/2013, 18h32
silver_dot

Citation:

Envoyé par eos-raf

O
Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...

Autant alors éviter les théâtres de mammifères afin de ne pas les effaroucher.:D
26/02/2013, 18h50
Gunny

Citation:

Envoyé par eos-raf

OK. On se rend un peu plus compte de ce que ça représente.
Par contre, tu as "quoté" le mauvais pseudo ;)

Je n'ai le 5DIII que depuis une semaine et donc je n'ai pas eu le temps de tester grand chose. Venant du 7D, j'ai halluciné sur la possibilité de photographier net et propre dans la pénombre à 6400 ISO ! Mais surtout avec un beau rendu de profondeur de champ. C'est ce qui me manquait avec les APS-C.
Par contre, je suis un poil déçu par le mode silencieux qui me paraissait parfaitement silencieux en magasin ; mais l'étais déjà nettement moins à minuit dans le calme total du foyer. Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...

Désolé pour le "quote" :innocent:
Mais merci pour les infos sur le 5D mark III.
26/02/2013, 19h53
Hep

Citation:

Envoyé par silver_dot

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.:D

Farpaitement LOL
26/02/2013, 21h53
Hades86

Citation:

Envoyé par Gunny

Moi aussi j'ai du mal avec leur tests, mais lorsqu'ils ont raison, il faut savoir le reconnaître.
Pour de simple amateur, la différence n'est pas si grande, mais pour d'autres personnes, la différence à était assez grande pour changer de marque ...

Demande aux Nikonistes qui ont le D7000 avec leur problèmes de Back focus, ceux qui ont le D600 et les problèmes de poussières et tâches sur le capteur ou encore les possesseurs du D4 avec son AF qui fait des siennes aux point que plusieurs pros préfèrent encore leur D3 ou D3S ...Si la dynamique fait tout ? ;)

Ne voyait en rien une attaque personnelle aux nikonistes car Nikon fait de très belles choses également, juste qu'il faut arrêter de s'arrêter sur les simples tests du capteur brut de DXO qui ne servent à rien sans un bon cailloux devant et là encore il y a de quoi discuter. :)
27/02/2013, 07h35
thebustre

faut pas oublier le photographe derrière aussi !
27/02/2013, 09h57
silver_dot

Citation:

Envoyé par thebustre

faut pas oublier le photographe derrière aussi !

Ca existe encore depuis ces deux dernières années?:D
27/02/2013, 10h13
Fredo_45

Hein SD, y'a enfin une maj derrière le boitier qui va être disponible ? Tu as l'info d'ou ? :D
27/02/2013, 15h55
silver_dot

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Hein SD, y'a enfin une maj derrière le boitier qui va être disponible ? Tu as l'info d'ou ? :D

D'après ce que je lis dans les forums, il semble qu'il y ait pas mal de monde qui soit passé à côté de cette mise à jour.:clown::
27/02/2013, 20h04
thebustre

faut rebooter, c'est pour ça, personne n'ose !
28/03/2013, 14h50
a.liden

EOS 7D Mark II Test Camera

http://www.northlight-images.co.uk/c...non_7dmk2.html

**********************************************

Modération : Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS-Numérique.

**********************************************
28/03/2013, 20h41
Atlantys9

Courage le 1er avril arrive à grand pas , on va voir de tout passer ...
01/04/2013, 08h55
Kentous

yep, cf le post que je viens d'ouvrir. :)

https://www.eos-numerique.com/forums...du-7dl-225260/
19/04/2013, 13h52
choumi92

EOS-7D MII arrivé ?

voir dans XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
il est deja arrivé aux USA ?

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-Numérique.

**********************************************
23/04/2013, 10h40
Thomas Anderson

Petit up: il ne devait pas y avoir une annonce ce jour? C'était une rumeur? Ah?:D:clown:::rudolph::
23/04/2013, 10h42
Fredo_45

Mouais le 7D MK II est annulé.
23/04/2013, 12h16
Hep

mort de rire LOL
23/04/2013, 17h21
Gunny

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Mouais le 7D MK II est annulé.

No Comment.
23/04/2013, 17h59
blacktom71

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Mouais le 7D MK II est annulé.

Quelle est ta source?
24/04/2013, 09h44
eos-raf

C'était probablement une boutade légère provenant d'un individu las :)
24/04/2013, 10h33
Phi19

Vive le 7 d 3 :D
24/04/2013, 15h16
Bargaz

Pas besoin d'un 7DII, le 1er est encore parfaitement dans le coup ! On en reparle dans 2 ans...
24/04/2013, 15h22
Fredo_45

Non y'aura un 70D qui vaudra le 7D actuel et un XD sportif a un prix de 1D ...
24/04/2013, 15h23
martin_a

Le 70D sortira un peu en dessous du tarif du 6D, avec des performances comparables, le wifi et le GPS et un capteur APS-C.
Le 7D Mark II sortira un peu en dessous du tarif du 5D Mark III, avec un AF similaire voir meilleure, sans doute un peu moins sensible à cause de son APS-C mais une rafale de folie.

Ceux qui voudront le beurre et l'argent du beurre auront un 5D Mark III et un 7D Mark II, ou un 1D-X.

Le 7D mark II pourrait bien avoir un boitier de style 1D-X, lui proférant une meilleure batterie et donc un meilleur AF et une meilleure rafale.
24/04/2013, 16h18
silver_dot

Citation:

Envoyé par martin_a

Le 7D mark II pourrait bien avoir un boitier de style 1D-X, lui proférant une meilleure batterie et donc un meilleur AF et une meilleure rafale.

Ca, c'est dans l'éventualité que canon se tire à nouveau une balle dans le pied (comme c'était le cas en sortant le 5D II qui a tué les ventes du 1Ds III). Je ne pense pas que la même boulette se reproduise, coulant le marché du 1Ds. A moins que Canon ne récidive dans l'erreur, va savoir?
24/04/2013, 17h17
martin_a

Et pourquoi pas ?

Pour le même prix on pourrait soit privilégier le FF et sa sensibilité, soit l'APS-C, son mode crop et la rafale.

Ca me parait pas con ;)
24/04/2013, 18h02
silver_dot

Citation:

Envoyé par martin_a

Pour le même prix on pourrait soit privilégier le FF et sa sensibilité, soit l'APS-C, son mode crop et la rafale.
Ca me parait pas con ;)

En effet, ce serait particulièrement avantageux pour Canon de sortir et vendre un 7D II au prix du 1Dx.:D

Tu serais preneur?;))
24/04/2013, 18h07
Fredo_45

Un APS-C boosté a 3500 perso moi je vois ...

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page