hooooo j'ai pas réussi :(
Version imprimable
hooooo j'ai pas réussi :(
le 2001 ème !!:clap:
j ai gagné quoi?:34:
bon c'est à toi de payer l'apéro :clap:Citation:
Envoyé par dellau
Je crois plutôt que je vais garder mes économies pour me payer un FF !!!Citation:
Envoyé par alex74
J'espère que tu m'en voudra pas trop ?! :rudolph:
de memoire, cela s adresse aux plus anciens
y a t il un boitier qui a suscité pareil attente?
le D700 est tres bon , mais il a été une surprise
A vendre maison, femme, enfant (1) pour cause achat de 7D avec Accessoires :)
Juste pour Avoir le post 2010 : L'aventure continue !
Ah merde va falloir que je fasse de la muscu alors ! Ca va faire super lourd le sac photo !Citation:
Envoyé par Lucky
Et la taille, on va se rapprocher des sac de randos :rudolph:Citation:
Envoyé par Fredo_45
Vu sur le site web de Image & Natures. regarder les nouveautés en haut de la couverture.
Découvrez le nouveau numéro - Image & Nature, le premier magazine photo 100% nature !
http://www.image-nature.com/images/c...t_16_large.jpg
Ou as tu dégoté cette image ?Citation:
Envoyé par lanvin69
Sinon, les rumeurs convergent de plus en plus vers deux nouveaux modèles FF, un "7D" à 2000$ et un "3D" à 3000$ (canonrumors). C'est marrant, Canon encerclerait ainsi le D700 que l'on trouve à 2500$ environ...
Mais tous ceux-ci n'est pur spéculation...
Puré Saint Canon un Expert FF a 2000 € : Je met mon obole dans la cibile !Citation:
Envoyé par rui
Mais je reviens pas avant 2014 !
Moi je dis, attendez quelques temps après la sortie pour voir s'il n'y a pas de défaut de fabrication... ça arrive parfois...
Pour moi, c'est un montage Canon n'aurait jamais mis un 50 mm sur un futur 7D remplaçant du 5D qui a eu beaucoup de succès.
Je pense qu'il l'aurait habillé d'un objectif un peu plus top.
Cela n'empêche pas q'un 24/36 full écran le successeur du 5D sorte dans les semaines qui suivent.
A mon avis, c'est un sondage pour voir vos réactions !!!
Si je ne me trompe pas sur le site Canon le 1Ds MkIII est présenté avec ce même 50 et même pas un L. Ainsi que le 5D actuel !!!Citation:
Envoyé par FEBUS
Cet objectif permet de ne pas cacher le boitier.
Exact ;)Citation:
Envoyé par beber
J'ai ce numéro, on y apprend rien de plus. Pour le D90, le journal est sortit avant le boitier, ils n'ont pas indiqué que le D90 avait une fonction vidéo.Citation:
Envoyé par dufour_l
Sinon pour le reste, ça fait deux mois que je vous dit qu'il y aura bien DEUX boitiers 24X36 de nouveau, mais pas forcement en même temps.
comme pour les nouveaux modeles allemands, les constructeurs sortent en premier celles avec les moteurs haut de gamme
l' attrait de la nouveauté permet de vendre plus facilement les hauts de gamme
quelque temps apres, ils sortent "les entrées de gamme", ils jouent sur le volume
ça serait logique que canon sorte un FF superieur au D 700 en premier
le plus attendu et aussi pour une question d image
et dans 6 mis, ils sortent le boitier qui tue le D300 !:Lighten:
très bon raisonnement
Dans les images officiels du haut du boitier c'est un 50 1.4 :)Citation:
Envoyé par FEBUS
En plus cet objectif est une petite merveille...
Aller, maintenant on va pour 3000 :beta:
Et bien, je m'absente 1 jours et hop on passe la barre des 2000 sans m'attendre ?
Grrrrr me vengerais pour les 3000.
J'avais raison... enfin presque :DCitation:
Envoyé par Stephan01
Canon a bien sorti qqchse aux environ du 20 Août... mais pas le 6 ou 7D :D.
Pas trop mal pour une info choppé dans un bar :D
PS:
EVOLUTION
Canon UK - Home
ah nan, j espere que canon va faire son annonce avant, je suis a priori parti pour acheter le 40 DCitation:
Envoyé par Hep
mais j attends au cas ou il annoncerai pour la kina un FF à 1500 €
c est beau de rever !:D
Pas tout à fait d'accord le 1000D le boitier entrée de gamme a été annoncé avant l'été et plus entrée de gamme on ne fait pas.Citation:
Envoyé par lanvin69
Concernant le boitier pour contre le D300 je pense que le 50D annoncé il y a moins de 2 semaines sera son opposant direct dans les tests. Et il devrait bien le faire (rien que sur le capteur 15 Mpix contre 12.3 chez les jaunes, 6.3 im/s contre 6 chez les jaunes). Je sais ce n'est pas cela qui fait la qualité de l'image mais quand même cela commence bien...
Je ne pense pas si Cacnon lance deux boitiers 24*36 non pro qu'ils annonceront en plus un autre boitier.
voila ce qui m'agace le plus dans les produits électroniques: on ne sort qu'un tout petit peu plus que le modèle précédent ou que la concurrence même s'il y a déjà des avancées significatives que l'on réserve pour les modèles suivants histoire de faire vendre.
c'est le cas par exemple dans les supports optiques: CD-R puis CD-RW puis DVD-R puis DVD-RW.... enfin, vous connaissez la musique...
idem pour les téléviseurs à écrans plat: LCD puis HRready puis Full HD .....
idem pour la photo: 8 Mpx puis 10 Mpx puis... une petite couche d'ISO de temps en temps... une petite couche de ceci, de cela en fonction du vent marketing....
je suis persuadé qu'il y a déjà pleins d'avancées possibles qui existent à l'heure actuelle et que l'on nous ventera dans quelques mois...
ET oui ... c'est comme ca que les marques gagnent de l'argent emploi des salariés, font marcher tout un système économique et qu'il peuvent investir dans la R&D qui nous permetra d'avoir de vrai avancées technologique demain.Citation:
Envoyé par stesty
C'est un système qui à se avantages et ses inconvénients...
Maintenant entre voir sortir un boitier tous les 5 ans avec une vrai "révolution technologique" et voir des petites avancées tous les ans ou tous les 2 ans, je préfère la 2ème sollution car ca permet qux gens qui commence la photo d'avoir un matériel au gout du jour au momment ou il l'achète.
Je pense que toit comme moi on se serait retrouvé avec un 20D au lieu du 30D que nous avons si c'était le premier système que je décrit qui était en place.
Enfin tout ca pour dire qu'il faut savoir profiter des avantages plutot que de s'énerver contre les inconvénients qu'on ne poura pas changer;)
j'ai du mal m'exprimer: je peste contre les avancées qui sont déjà exploitables lors de la sortie d'un nouveau modèle, mais qui sont gardées sous le coude pour les versions suivantes.
j'ai effectivement profité des avancées du 30D par rapport au 20D lors de mon achat, mais peut-être qu'il existait déjà des avancées que l'on retrouve dans le 40D voire le 50D au moment de la sortie du 30D ?.?.?.
bien évidemment comme tu le dis, on ne peut rien changer à ce fait et je ne plaint pas du tout de mon 30D qui fait de très belle photos (lui ! pas comme moi qui avance tout doucement vers la maitrise de l'appareil !)
bon, j'arrête mon calimero...
Bons sang ! Mais c'est bien sûr :pCitation:
Envoyé par stesty
Depuzis le temps que je le répète ...Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Tu oublies aussi que ce n'est pas parce que certaines technologies ou "avancées" fonctionnement en laboratoire qu'elles sont exploitables en grande série à l'instant T.Citation:
Envoyé par stesty
Certaines piles à combustibles sont très efficaces, pourquoi nous n'en avons pas partout ? Tout simplement parce que les moyens de productions actuels ne sont pas adaptés voire inexistant et que le fabrication couterait tellement chère que le produit serait invendable.
En dehors de l'industrialisation, il y a aussi toute une phase de certification (compatibilité électromanétique, sécurité électrique, anti-pollution, recyclage...
Voilà plus de 8 ans que je bosse sur un produit hightech pour le médical, mon dépot de brevet date de 6 ans et le produit n'est toujours pas commercialisé ! Certes du du médical implantable actif, autrement plus sévère que du grand public, mais ça donne une idée. Le temps moyen qui s'écoule entre "l'idée" et la commercialisation d'un produit est de 1 voire 2 ans.
Pour faire baver un peu, cela veut dire que le 60D existe surement déjà sur quelques tables de labo...
D'autres parts, il vaut mieux des évilutions qui fonctionnent que des révolutions qui ne marchent pas. Il est plus facile de faire marche arrière quand on fait des petits pas que lorsqu'on avance par bonds...
Et puis tu es libre de sauter sauter des générations dans tes achats, rien ne t'oblige à toujours avoir le dernier sortit. A moins qu'une des petites évolutions te soit indispensable.
Oui j'avais bien compris ce que tu voulais dire mais j'ai poussé le raisonement à l'extrême et ce que je voulais te dire c'est effectivement la techno des 40D et 50D était peut être dans les cartons au momment de la sortie du 30D mais d'une elle n'était peut être pas encore totalement fiabilisé (regarde ce que ca donne avec le 1DmkIII à sa sortie) et d'autre part j'en revient à l'explication que je donnais dans mon premier message à savoir que si il ne joue pas à ce jeu de faire petit pas par petit pas pendant qu'ils ne sont pas trop mis sous pression de la concurence, ils ne peuvent pas engranger l'argent dont ils on besoin pour la R&D qui permet les évolution/revolutions de demain.Citation:
Envoyé par stesty
Voilà j'espère que j'ai été clair dans ce que je voulais dire et que ca ne donne pas l'impression d'une attaque personnelle car c'est pas mon style et je rebondissait simplement sur les idées que tu as posté
Tien pour la peine c'est ma tournée !!!:beer:
Même quand le 1Ds MIII est sorti, il l'ont monté avec le 50 1.4! Sur un futur 5D sans grip, il y a des chances qu'ils restent sur ce même genre de format d'optique car le 50 1.2 L est bien trop gros et cacherait l'appareil!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je me demande si ils te lisent :D :p:argue:Citation:
Envoyé par canon-passion
ne t'inquiète pas, je l'avais bien pris comme cela dés le départ de tes remarques, je vois juste que j'ai du mal à faire comprendre mon avis: en fait, je suis sur la même longueur d'onde que toi: encore pour préciser mon avis, lorsque je parlais de technologies exploitables, c'était bien dans mon esprit "commercialisables".Citation:
Envoyé par gilcouturiot
de façon générale, je pense (en étant sur le même point de vue que le tien) que les sorties se font de plus en plus sur les impératifs marketing que sur les réels besoins des utilisateurs.
je rebondissais également sur tes idées, qui en fait sont les mêmes que les miennes (j'ai acheté mon 30D alors que le 40D sortait, et c'est peut-être, sans vendre la peau de l'ours, ce que je vais faire avec le 5D !!!)
merci pour cette discution constructive et instructive
Effectivement c'est agréable de pouvoir échanger comme ca, ce qui n'es tpas toujours facil sur d'autre forum.Citation:
Envoyé par stesty
[Mode HS ON] j'ai aussi eut le 17-85 sur le 30D, et depuis que je suis passé au 24-105 L en prévision de mon passage au plein format, je redécouvre mon 30D !!! Le 50mm 1.4 fait aussi des merveilles sur le 30D, mais qu'est ce que je suis impatient de passer au full frame... J'attends de voir ce que donne le remplacent et je ferais peut être la même chose que toi s'il est trop cher ou que la différence de prix est injustifié selon mes critères [Mode HS OFF]
gilcouturiot: nous avons légèrement dévié du sujet original, quoi que, c'était une remarque générale sur les produits technologiques qui peut s'appliquer (j'espère pas trop de la part de canon) au futur 5D: je te rejoint encore sur la qualité de ce forum.
bon, revenons à nos moutons: "A quand le remplaçant du 5D", ben en fait je n'en sait rien !!!
(ha, esprit petit papa noël quand tu nous tiens, j'ai l'impression d'être un petit garçon plein d'impatience, sauf que cette année noël ne tombe pas en décembre !!!)
J'ai fait un rêve !!!
http://images4.hiboox.com/images/370...7be7fa678d.jpg
Mais si ce rêve devenais réalité....
On pase où les commandes ??Citation:
Envoyé par S.A.S
Moi j'en prends un !
Trop vieux, beaucoup trop vieux. Dépassé, complètement dépassé. :clown:Citation:
Envoyé par S.A.S
Ce modèle "existe" depuis des années. Et en plus, il est trop gros, trop lourd.
Ce "model" traine sur le net depuis 2 ans environ.Citation:
Envoyé par beber
Je suis convaincu, fake ou pas fake qu'il existera un jour. :angel_not
Le 5D arrive à échéance et sera remplacé par un 7D. Mais entre le 7D et le 1D il manque un EOS pour Canon, et ce 3D ferai bien l'affaire avec son grip incorporés.
En faite ca serai un 1D allégée.... :clown:
Vrai, ce que tu dis, mais pourquoi n'est t'il jamais sortie ? :)Citation:
Envoyé par Bob-74
Oui, hein ! C'est vrai.Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Hier, le 17-85 est resté bloqué sur 17mm (suite à une chute du 300D + 17-85 sur un sol carrelé le 13 juillet 2008).
Je ne pense pas le faire réparer. Je vais revissé ce vieux "cul de bouteille" qu'est le 18-55 et ça fera bien l'affaire.
Ah nan, pas de grip !
J'ai pris un 5D justement car c'est un FF dans un petit boîtier !