Affichage des résultats 1 à 45 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
Vue hybride
-
01/08/2008, 14h54 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
De toute manière, il faudra faire fort pour faire mieux que le D700 (et je ne parle pas que de megapixels). J'espère que Canon le fera.
-
01/08/2008, 14h59 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Personellement je ne demande pas forcement mieux...
Un boitier comme le D700 avec une monture et l'ergonomie Canon (que j'adore même si elle est souvent décriée par certain) me convient parfaitement.
J'irais même plus loin, si le boitier n'est pas aussi bien fini et que l'af n'as pas autant de points que le D700, ca me conviendra quand même si le prix est un peut plus bas !!!
Je suis pas dificile en fait je veux un full frame new génération avec un af meilleur que celui de mon 30D et une bonne dynamique, le tout dans des tarrifs situés entre 2000 et 2500 € max :rolleyes: (mais je risque d'attendre au moins 6 mois après sa sortie pour eviter le première séries et attendre la première baisse de prix)
-
01/08/2008, 15h02 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 65
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
-
01/08/2008, 19h24 #4
-
01/08/2008, 20h11 #5
-
01/08/2008, 19h00 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Le D700 est une très belle bête, mais, et il y a un "mais"
, il a une dynamique qui ne sort pas du lot : surement du 8.1 ILs en D-lightning, ce qui equivaut à la dynamique d'un 40D. Là ou les deux Mark III atteignent les 8.5 ILs, ce qui offrent quand même plus de possibilités pour attrapper les détails des hautes lumières ou des ombres.
Sur les forums Fuji, nombreux sont ceux qui possèdant un fuji S5 avec 8.8 ILs de dynamique se plaignent de la dynamique des D300 - D3 et D700 comparativement aux possibilités offertes pour le boitier FUJI sur des photos de paysages lumineux, de contre jour etc :rolleyes: Ce qui ne les empeche pas d 'apprécier le joujou nikon par ailleurs (les misters possédant parfois/souvent les 2) par toutes les belles qualités dont il fait preuve !
La seule chose que j espère pour ma part, c'est que Canon placera la dynamique du 5D mark II équivalente aux 1D/1Ds III et non pas nivelée sur celle du 40D. Ce serait un très très bon point de pris sur nikon ca
Déjà la dynamique du 5D il y a 3 ans avait était fort appréciée, en espérant que son successeur en mode HL rejoigne la catégorie pro. Rester sur l'équivalentede la dynamique 40D, ce serait un peu mesquin de leur part :34:
ps : Bob-74 :t as tout a fait raison pour les raisons de vente et de stocks concernant les optiques je penseDernière modification par megachicos ; 01/08/2008 à 19h41.
-
01/08/2008, 20h27 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Faire mieux ?
Sur quel plan ?
Le Nikon D200 (APS-C) était "mieux" que le "ringard" Canon 5D (FF).
Pourtant, celà ne m'a pas empêché de prendre le 5D et par la suite quelques optiques qui vont bien avec.
Le D700 est une belle bête (D3 pas dans mes moyens), mais ce n'est pas pour celà que je passerais en face, en raison, ne serait ce que du choix plus limité et du prix trés élevé des optiques.
Bien sûr que chez Nikon, il y a de trés beaux objectifs (vitrine), mais il sont à prix forts.
Je pense (AMHA) qu'une remise à niveau (capteur + processeur + électronique + peut être viseur) fera faire un bond en avant au remplaçant du 5D.
Le reste du boîtier me convient parfaitement et n'est pas plus mal que le D300, hormis quelques détails.
Par contre, ce qui serait bien c'est que Canon sorte, comme je l'avais demandé depuis plusieurs mois, un grip pouvant recevoir la batterie des 1D et 1DS Mk III, comme Nikon l'a fait pour le D700. :clap_1:
Je pense que c'est faisable. Canon you can.Dernière modification par Bob-74 ; 02/08/2008 à 09h33.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 15h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 21h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 12h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 21h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 16h04







