Affichage des résultats 1 486 à 1 530 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
-
31/07/2008, 19h15 #1486
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
YEEEESSSSS
pardon
-
31/07/2008, 23h09 #1487
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Pour information, le D700 était déja prêté en fevrier pour sortir en juillet d'après certains dires
Une chose dommage, cest le mutisme total de Canon, comme des autres sur le renouvellement de leurs objectifs. Si Canon sort un 24-70 IS ou une version remasterisée de celui ci, ca leur coûte quoi de l'annoncer ? Etrange que les optiques de haut vol , genre 800 mmillimètre à plus de 6000 euros avec son compère 200 F/2 soient annoncés des mois à l'avance mais que rien ne filtre sur les objectifs L plus abordables par ailleurs.
Cela aurait permis de profiter d'un 24-70 dans l'attente d'un 5D mark II à défaut de profiter de ce dernier durant les vacancesDernière modification par megachicos ; 31/07/2008 à 23h50.
-
01/08/2008, 08h07 #1488
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pourquoi ?
AMHA il y a des stocks un peu partout de 24-70 f/2,8...
...mais pas de 800mm qui (semble t'il) n'a jamais existé en EF.
Quant au 200 f/2 L, je ne sais pas, mais je crois qu'il "remplace" le 200 f/1,8 L de 1988, que l'on ne trouvait peut être plus disponible.
Si Canon annonce le remplacement d'une optique, je pense que celle-ci aura de la peine à se vendre durant quelques temps (attente de la nouvelle, des tests et surtout du prix).
Lorsque le tarif (plus élevé) sera connu, l'ancienne (moins chère) et la nouvelle pourront se vendre.
-
01/08/2008, 08h38 #1489
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- ardennes
- Âge
- 53
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 30D + BG-E2
- Objectif(s)
- 17/85 is usm -macro 60 mm - 18/55
nouveau eos 5d mkII.... news
est ce une rumeur ou non...
visiblemnt il y aurait des fuites
voir ici :
Electronista | Canon EOS-5D Mk II's full launch leaked?
Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique
-
01/08/2008, 09h25 #1490
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
D'un fil venant de dpreview... Ben une rumeur de plus quoi.
En plus à mon avis improbable. Je ne vois pas l'intérêt de remettre un flash intégré sur le successeur du 5D.
-
01/08/2008, 09h30 #1491
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Ou ici le futur 7D
ht*p://www.muller-photo-service.fr/boutique/canon-boitier-p-2431.html
-
01/08/2008, 09h31 #1492
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Personellement je le voi sl'intérêt moi ....
J'ai pas toujour envie de me balader avec mon gros flash et un petit flash intégrer pour déboucher les ombre quand je part léger avec seulement le boitier et un objo est très pratique je trouve !!!
Bon sinon concernant la rumeur je ne sais pas du tout si c'est vrai mais perso ca me conviendrait parfaitement :thumbup:
-
01/08/2008, 10h19 #1493
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 52
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 5 - eos 3 - eos 1n
- Objectif(s)
- 28/105 f2.8 - 80/200 f2.8 - 400 f5.6
Et pourquoi pas 3D ?
-
01/08/2008, 11h15 #1494
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
si c'est comme sur le d700 c'est un peu naze ce flash intégré, d'abord c'est presque inutilisable avec un bros objectif genre 24-70 2,8 avec un pare-soleil, puis c'est moins solide et moins étanche! le seul intérêt, c'est de guider d'autres flashes...
ou sinon à tout coup son successeur va sortir il doivent devenir fous
chez canon avec la sortie du D700
-
01/08/2008, 12h16 #1495
-
01/08/2008, 13h18 #1496
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Est-ce que les utilisateurs de l'actuel 5D se plaignent de ne pas avoir de flash intégré ? Je ne crois pas. C'est plus dans ce sens là que le vois, que le côté pratique. C'est vrai que sur un 24-70 (le meilleur trans-standard pour 5D), ça ne va pas déboucher des ombres mais en créer.
Moi ce que je vois, c'est le prix, mais ça semble bas
Il y a des rumeurs parlant d'un nouveau processeur, là, rien... J'ai l'impression que tout le monde donne sa config rêvée (dans la limite du possible) et que ça crée des rumeurs comme ça.
-
01/08/2008, 13h23 #1497
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Malheureusement je pense que tu as raison sur l'origine des rumeurs....
Mais pour le flash je comprends que les utilisateurs de 5D actuel ne s'en plaignent pas, mais personellement je n'ai rien contre, surtout s'il peut en controler d'autres externes à distance.
Concernant la tropicalisation moins fiable avec un flash intégré, de toute facon, je n'utilise pas mon apapreil sdès qu'il y a des goutte ou alors je suis sous un parapluie quand je suis obligé pour des mariage.
Enfin de toute facon qu'il ai ou pas un flash il m'intéressera quand même puisque c'est surtout le passage au full frame qui motive mon achat
-
01/08/2008, 13h54 #1498
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS R5, EOS R, 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
De toute manière, il faudra faire fort pour faire mieux que le D700 (et je ne parle pas que de megapixels). J'espère que Canon le fera.
-
01/08/2008, 13h59 #1499
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Personellement je ne demande pas forcement mieux...
Un boitier comme le D700 avec une monture et l'ergonomie Canon (que j'adore même si elle est souvent décriée par certain) me convient parfaitement.
J'irais même plus loin, si le boitier n'est pas aussi bien fini et que l'af n'as pas autant de points que le D700, ca me conviendra quand même si le prix est un peut plus bas !!!
Je suis pas dificile en fait je veux un full frame new génération avec un af meilleur que celui de mon 30D et une bonne dynamique, le tout dans des tarrifs situés entre 2000 et 2500 € max :rolleyes: (mais je risque d'attendre au moins 6 mois après sa sortie pour eviter le première séries et attendre la première baisse de prix)
-
01/08/2008, 14h02 #1500
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 91
- Âge
- 64
- Messages
- 233
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 350D - A1
- Objectif(s)
- 10x22-24x105 L IS USM-28x105 USM-28f1.8-50f1.4-90macro Tamron-200f2,8 L USM
-
01/08/2008, 18h00 #1501
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Le D700 est une très belle bête, mais, et il y a un "mais", il a une dynamique qui ne sort pas du lot : surement du 8.1 ILs en D-lightning, ce qui equivaut à la dynamique d'un 40D. Là ou les deux Mark III atteignent les 8.5 ILs, ce qui offrent quand même plus de possibilités pour attrapper les détails des hautes lumières ou des ombres.
Sur les forums Fuji, nombreux sont ceux qui possèdant un fuji S5 avec 8.8 ILs de dynamique se plaignent de la dynamique des D300 - D3 et D700 comparativement aux possibilités offertes pour le boitier FUJI sur des photos de paysages lumineux, de contre jour etc :rolleyes: Ce qui ne les empeche pas d 'apprécier le joujou nikon par ailleurs (les misters possédant parfois/souvent les 2) par toutes les belles qualités dont il fait preuve !
La seule chose que j espère pour ma part, c'est que Canon placera la dynamique du 5D mark II équivalente aux 1D/1Ds III et non pas nivelée sur celle du 40D. Ce serait un très très bon point de pris sur nikon caDéjà la dynamique du 5D il y a 3 ans avait était fort appréciée, en espérant que son successeur en mode HL rejoigne la catégorie pro. Rester sur l'équivalentede la dynamique 40D, ce serait un peu mesquin de leur part :34:
ps : Bob-74 :t as tout a fait raison pour les raisons de vente et de stocks concernant les optiques je penseDernière modification par megachicos ; 01/08/2008 à 18h41.
-
01/08/2008, 18h24 #1502
-
01/08/2008, 19h06 #1503
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Naze ?
Pas tout à fait d'accord.
Le flash intégré permet de déboucher les ombres sans en mettre un autre (lourd et volumineux sur l'APN).
Bien sûr, avec le 5D actuel, je m'en passe, mais reconnais et avoue que parfois il me serait bien utile. Toutefois, ce n'est pas pour celà que je pleure pour en avoir un.
Inutilisable avec le pare soleil. Probablement et, alors il n'y a qu'à l'enlever. C'est tellement facile.
Quant à dire que c'est moins étanche, il y a un pas que je ne sauterais pas car, combien d'appareils photos ont un flash intégré et n'ont pas pour celà pris plus l'eau que d'autres qui ne l'ont pas.
Le 5D n'est ni antiruissèlement, ni tropicalisé et malgré utilisation sous pluie battante, il se porte toujours bien 2 ans après. Idem pour le 300D qui a plus de 4 ans maintenant.
Et pourquoi chez Canon deviendraient ils fous ?
Ils s'attendaient bien à ce que la concurrence sorte un 24x36 un jour ou l'autre.
Le premier ayant été le Nikon D3, Canon devait bien se douter bien que le capteur allait passer sur le boîtier du D300 réaménagé.
Normalement, tout le monde attend le Sony A900 et c'est sur celui ci que la réponse de Canon se fera.
Et dans quelques années, la majorité des DSLR sera 24 x36. Mais je pense que les 2 grands leaders seront toujours Canon et Nikon, se dernier, peut être talonné de près par Samsung / Pentax.
-
01/08/2008, 19h11 #1504
-
01/08/2008, 19h27 #1505
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Faire mieux ?
Sur quel plan ?
Le Nikon D200 (APS-C) était "mieux" que le "ringard" Canon 5D (FF).
Pourtant, celà ne m'a pas empêché de prendre le 5D et par la suite quelques optiques qui vont bien avec.
Le D700 est une belle bête (D3 pas dans mes moyens), mais ce n'est pas pour celà que je passerais en face, en raison, ne serait ce que du choix plus limité et du prix trés élevé des optiques.
Bien sûr que chez Nikon, il y a de trés beaux objectifs (vitrine), mais il sont à prix forts.
Je pense (AMHA) qu'une remise à niveau (capteur + processeur + électronique + peut être viseur) fera faire un bond en avant au remplaçant du 5D.
Le reste du boîtier me convient parfaitement et n'est pas plus mal que le D300, hormis quelques détails.
Par contre, ce qui serait bien c'est que Canon sorte, comme je l'avais demandé depuis plusieurs mois, un grip pouvant recevoir la batterie des 1D et 1DS Mk III, comme Nikon l'a fait pour le D700. :clap_1:
Je pense que c'est faisable. Canon you can.Dernière modification par Bob-74 ; 02/08/2008 à 08h33.
-
01/08/2008, 21h16 #1506
-
01/08/2008, 21h21 #1507
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 68
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Il y a un truc de sûr, c'est que 77 pages, ça vous occupe bien ce post !!!!
Le jour où le nouveau 5D sort, vous parlerez de quoi?
Ha oui, il y aura 77 pages pour se plaindre que ce nouvel appareil ne fait pas tout ce que vous espériez dans ces 77 pages actuelle, et en plus il ne fait pas le café !!
-
01/08/2008, 21h29 #1508
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la question qui se pose: qui sera disposé à payer le prix du successeur de l'EOS 5D à sa sortie?
dejà qu'il y en a qui ne l'achèteraient pas même au prix actuel qu'ils trouvent trop élévé...
-
01/08/2008, 22h49 #1509
-
02/08/2008, 05h11 #1510
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 48
- Messages
- 516
-
02/08/2008, 07h31 #1511
-
02/08/2008, 13h01 #1512
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 54
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Concernant le flash intégré : le hic est que, sur le D700, si j'ai bien tout suivi, ça a bouffé de la place et empêché de mettre un viseur 100%.. Moi j'aimerai bien avoir un viseur 100% sur le 5DII, plus qu'un flash.
-
02/08/2008, 13h32 #1513
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Un viseur 100% est possible, mais alors ça augmente considérablement le prix et les cadences de fabrication sont ralenties car il faut que tout soit parfaitement aligné :
- capteur
- miroir reflex
- bloc de visée (verre dépoli - pentaprisme et viseur)
Si un seul élément est désaxé...
Voilà déjà UNE des grosses différences qui justifie les tarifs entre les Pro que sont les Canon EOS 1 / 1DS / Nikon D3 avec les modèles du dessous Canon 5D et Nikon D700.
-
02/08/2008, 16h15 #1514
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 63
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Acheter le "papy" 5D pour disposer du full frame à un bon tarif, choix judicieux ?
Bonjour tout le monde. Comme le montre mon profil matériel, je dispose d'optiques qui peuvent donner leur pleine mesure sur un full frame. Le 5D, qui devrait être remplacé d'ici quelques semaines, a vu son prix baisser fortement (je l'ai vu dernièrement à 1712 Euros sur le site CD....t).
Le prochain 5D sera doté de la toute dernière technologie (du moins je le suppose) et son prix sera certainement proche des 3000 Euros. Je n'ai pas envie d'investir autant dans un boitier pour l'instant (à moins que le prix soit "canon" mais il ne faut pas rêver).
Question : si j'achète un 5D à un prix qui va certainement encore baisser, peut-on dire que l'investissement est encore bon même si ce modèle sorti il y a quelques années n' a pas tous les perfectionnements actuels ?
Merci.
Florence
-
02/08/2008, 16h21 #1515
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'ai acheté le mien en fin d'année dernière en toute connaissance de cause.
Il ne m'intéressera de connaitre les spécifications de son futur remplaçant qu'a titre de curiosité, mais pas question de l'acheter, ayant déjà ce qu'il me faut.
Il faut savoir ce que l'on veut, le reste n'est que mauvaise littérature.
Jean
-
02/08/2008, 16h38 #1516
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Le rapport qualité-prix est imbattable et je salive depuis longtemps pour un FF (comme toi, j'ai un profil objo préparé pour le full, manque un 135 mais bon, c'est HS!!) mais je crois que tu devrais attendre l'annonce du ou des successeur car le prix ne peut que descendre et il ne reste plus beaucoup de temps a attendre...normalement!!
-
02/08/2008, 20h07 #1517
-
02/08/2008, 20h39 #1518
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 63
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Existe t-il un livre du style "maîtriser le Canon EOS 5D" qui serait un complément du livret d'utilisation glissé dans la boite de l'appareil ? Je crois que les livres de Vincent Luc ont fait leur apparition bien après la sortie du 5D et apparemment impossible de trouver quelque chose en langue française.
Florence
-
02/08/2008, 21h32 #1519
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Comment ça ? que mauvaise littérature !
Mais, si à l'arrivée du nouveau (ne sait on jamais), le 5D :
- ne veut plus sortir de son sac (il pourrait avoir trop honte de son descendant),
- ou qu'il fasse vraiment une crise de nerf et ne veuille plus déclencher (même raison que ci-avant), il faut bien se renseigner pour le remplacer.
Le 5D trônera alors royalement dans une vitrine comme le premier FF abordable au monde.
Une sacrée gloire tout de même, pour un APN qui aura vécu trois ans.:thumbup:
-
02/08/2008, 21h43 #1520
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il vivra le temps que l'on voudra qu'il vive ; je n'en ai rien a faire qu'il ait trois ans, comme je n'en ai rien a faire de ceux qui attendent fébrilement son successeur en se demandant quelles seront ses performances, son prix, y aura-t-il un cashback, quels objectifs utiliser avec, quelle protection d'écran lui adjoindre, quelle capacité carte pourra-t-il utiliser, etc etc......
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi je n'ai pas encore supprimé ce post navrant ou chacun suppute gratuitement.
D'ailleurs, que viens-je y faire sinon raconter des conneries?
Et puis, que raconter d'autre sur un tel post????
Voila, il est l'heure pour moi d'aller me reposer
Jean
-
02/08/2008, 21h46 #1521
et qui n'est pas du tout dépassé en qualité d'image par le nouveau venu de la crèmerie d'en face...pour pas dire l'inverse même !
ɫӰÎ޼ɣ*£*×ÊѶƵµÀ
-
02/08/2008, 22h08 #1522
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 350D
- Objectif(s)
- EF 135 f/2 - EF 85 f/1,8 - EF-S 17-55 f/2,8 - EF 28-135 IS - EF 80-200
Peut-être quand même que l'autofocus du 5D sera meilleur que celui de son successeur, il paraît que ça s'est déjà vu :rolleyes: .
-
02/08/2008, 22h40 #1523
-
03/08/2008, 07h26 #1524
-
03/08/2008, 08h18 #1525
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
» Canon aux Jeux Olympiques
Le bruit qui court acutellement est que les big bosses de Canon Japon prennent l’avion pour la Chine en vue d’appuyer sur place le lancement imminent d’un ou deux appareils photo reflex de la marque. Il s’agirait du remplaçant du Canon EOS 5D (le nom le plus souvent répété en ce moment est plutôt Canon EOS 7D, mais je ne sais qu’en penser) et du successeur du Canon EOS 40D (évidemment nommé EOS 50D).
Puisque le EOS 5D MkII est attendu déjà depuis un grand moment et que personne ne pense que cela trainera plus loin que la foire PMA de septembre 2008, c’est une réelle possibilité et pouvoir présenter une poignée de photographes pros le nouvel appareil à la main pendant les Jeux serait une belle opportunité de promotion pour Canon. Et ce serait bienvenu après le tonnerre qui a accompagné l’arrivée du Nikon D700 et juste avant le tant attendu Sony Alpha 800/900 (concurrents directs de Canon sur le marché du reflex Full Frame).
Je reste plus sceptique quant à un EOS 50D qui arriverait un peu tôt par rapport aux habitudes de Canon, sauf s’il venait à s’agir d’une version low-cost du Full Frame précédent. Et là, il faut avouer que cela aurait de la gueule : une annonce simultanée de deux machines de course en plein au centre des préoccupations des photographes les plus exigeants.
Certains pensent que l’annonce officielle serait faite lundi.
-
03/08/2008, 09h02 #1526
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
...ou que la Ferrari soit remplacée par une Clio...
...mais toujours au prix de la Ferrari.
Non, je ne suis pas
En Formule 1, il y a quelques années, Alonso était au volant d'une "ferrari", maintenant il est au volant d'une Clio (Renault).
Forcément ça ne va pas aussi vite une Clio.
Et il peine, malgré tout son talent à suivre les autres qui sont en "ferrari" : Hamilton, Kovalainen, Massa (en vraie Ferrari lui), Kubica, Glock... :rudolph:
-
03/08/2008, 09h03 #1527
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Pour déboucher les ombres, généralement je me sers de mon 220EX, petit, léger, facile à installer. Une des raison que je le garde malgré que je dispose à côté de deux 580EX II. Seul petit regret, que le 220EX ne soit pas capable de piloter les 580 EX II, pour ça, je dois utiliser le boitier ST-E2 ou un des deux 580 EX II.
Pour en revenir au topic...
C'est pour QUAND ce successeur du 5D... JE VEUX UNE DATE...
-
03/08/2008, 09h05 #1528
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
03/08/2008, 09h16 #1529
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Comme toi, je cherche ce genre de littérature. Mais j'ai l'impression que jamais, il existera.
Pourquoi, c'est bien simple, 5D quasi orienté "professionnel"... Question purement commercial, peu de possesseurs de 5D, tout comme pour la série 1D, donc tirage trop restreint, donc par rentable commercialement pour les éditeurs... La dure loi de "l'argent".
Regarde un peu, il y a des ouvrage pour les 300D -> 40D, pareil chez nos homologues jaune, mais comme par hasard, RIEN concernant 1D et consores, ainsi que le 5D.
Et comme le hasard n'existe pas...
Donc on devra se démerder par nous même ou encore un peu se faire aider par des braves EOSsiens plus compétant que nous... C'est plus lent mais on y arrivera
Bien à twa, mwa
-
03/08/2008, 11h01 #1530
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paradis fiscal
- Âge
- 54
- Messages
- 131
- Boîtier
- 5D et 5DII
- Objectif(s)
- -
Hi Florence,
perso j'ai le 5D depuis 2 mois environ, et très content, surtout pour un premier reflex..! Le(s) seul regret c'est le temps de pose qui est de max 30s, donc l'obligation d'utiliser une télécommande ou de rester appuyer en mode bulb. Le liveview aussi me manque surtout quand il est sur trepied et un petit flash d'appoint pour déboucher les ombres serait certes, pratique (j'ai un vieux metz pour cela acheté dans une brocante pour la somme de 2 euros !). Enfin, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre... mais la qualité d'image est au rendez-vous, et c'est ce qu'il m'importe.
L'autre défaut, je crois qu'on peut presque appeler ça un défaut, c'est l'écran LCD, une horreur total, même celui de ma machine à café est meilleur (certes j'exagère un peu tout de même..) en fait perso je m'en balance un peu car c'est pas avec l'écran LCD que tu prends des photos, c'est simplement quand tu montres le résultat après un shoot à des amis et qu'ils te regardent un peu de travers en pensant que leur téléphone portable fait mieux ! voilà mon avis de profane...
Pour en revenir au sujet initial, sans quoi je m'en vais me faire taper sur les doigts pas les modos: Pensez-vous que le futur 5D MKII va comporter un emplacement supplémentaire pour mettre un film afin de pourvoir combiner Raw, jpeg et argentique ? Hein ? Ok, je sors...Dernière modification par pasalito ; 03/08/2008 à 18h19.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 14h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 11h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 20h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 15h04