Affichage des résultats 1 à 45 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
Mode arborescent
-
15/03/2008, 18h54 #10Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
interressant ce debat. Mais certains ont un esprit tellement etrique qu'ils ne savent que comparer l'aspect technique des boitiers, d'autres, ne connaissant pas la technique d'autres se contentent de comparer l'aspect prix des boitiers.... Cela laisse reveur sur les capacites d'analyses de ces personnes...
Dans la vrai vie, on se fout de la technique et du prix d'achat d'un boitier. Quand on achete un apn, on veut (entre autres) :
- qu'il fasse des photos de qualite
- qu'il puisse faire un maximum de photos de tous styles.
Pour le premier point, aussi bien Canon que Nikon sont au top. ce n'est pas pour rien si ce sont les deux marques leader.
Pour le second point en revanche il y a une nette differenciation entre les gammes Nikon et les gammes Canon depuis l'apparition du D3.
Si on veut un apn permettant de tout faire :
- reportage,
- sport,
- nature,
- faune,
- paysage,
- studio,
...
C'est a dire tous les types de photos, le boitier doit alors etre polyvalent. quelle polyvalence y a t-il dans la gamme Canon ?
Le 1D => reportage, sport. par contre paysage, nature, studio... bof. suffit de monter un fisheyes dessus pour se rendre compte de la perte des 180°. On aura de meilleur resultat avec un 5D ou 1DS dans ces domaines.
Les 5D, 1DS => oriente studio, paysage. Mais pas de reportage, sport et pas de ce qui bouge un peu trop vite. Meilleurs resultats avec un 1D.
Par contre le D3 de Nikon est bon dans tous ces domaines. C'est en cela qu'il est superieur aux apn Canon a l'heure actuelle. Ajoutons qu'il monte bien mieux dans les iso que les Canon.
Cote prix pour 4500€, l'apn de nikon permet de faire un max de photos, alors qu'avec Canon, il faudra soit un 5D + 1D, soit un 1DS + 1D. Conclusion, Nikon est meilleur marche que Canon actuellement si on prends que les possibilites des apn en compte.
Certains diront oui mais avec le 1DS tu as un capteur de 21 Mpix, beaucoup mieux que le D3. Ils ont raison, mais quand on depense 7000€ dans un boitier, on pourrait s'attendre a avoir un boitier qui permettent de tout faire... He ben non ! il faut redepenser 3800€ pour pouvoir faire de la rafale.
Attendons donc un peu que Canon replique pour offrir un boitier qui soit aussi polyvalent que le D3. Arretez donc de croire que les comparaisons se limitent aux prix ou aux spec techniques. c'est avant tous les fonctionnalites des boitiers qui interressent les pro et les amateurs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 15h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 21h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 12h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 21h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 16h04





