A quand le remplaçant du 5D

[CELTICJRB]

Bref, si l'on veut passer a la concurrence, c'est un choix.
Si Nikon est meilleur, on achète du Nikon, voila tout.
Ensuite, si son matos Canon ne plait pas, on le revend pas cher, ça fait des heureux

Jean

[alfa]

Bref, si l'on veut passer a la concurrence, c'est un choix.
Si Nikon est meilleur, on achète du Nikon, voila tout.
Ensuite, si son matos Canon ne plait pas, on le revend pas cher, ça fait des heureux

Jean

bah, dans l'absolu...on constate, on compare...on regrette parfois aussi
Mais on a pas tous la chance de pouvoir se faire changer tous son matos canon en nikon (à l'instar de certaines agences pro...)

Pour ma part, je dis juste que le D3 est une réussite, j'ai hâte que canon emboîte le pas avec un 5DmkII prometteur

[silver_dot]

bah, dans l'absolu...on constate, on compare...on regrette parfois aussi
Mais on a pas tous la chance de pouvoir se faire changer tous son matos canon en nikon (à l'instar de certaines agences pro...)

Pour ma part, je dis juste que le D3 est une réussite, j'ai hâte que canon emboîte le pas avec un 5DmkII prometteur

le 5D ne joue pas dans la même catégorie que le D3

pourquoi veux-tu que Canon pour le successeur du 5D, boîtier expert, emboîte le pas contre un boîtier à vocation pro?

[alfa]

le 5D ne joue pas dans la même catégorie que le D3

pourquoi veux-tu que Canon pour le successeur du 5D, boîtier expert, emboîte le pas contre un boîtier à vocation pro?

Certes le 5d est un boîtier classé "expert", toutefois il est très souvent dans le sac de bons nombres de "pro"...et je pense que tout le monde attend (appelle ça comme tu veux) une version amélioré (techniquement comparable à ce que peut faire un D3)
Pour le reste, c'est vrai qu'on peut aussi comparer les gammes dans leur prix respectif et dans ce cas là le ds MkIII est de loin beaucoup trop cher pour le comparer à un D3 plus "abordable"...faudra attendre à ce moment là le D3X!

[N@ture]

Certes le 5d est un boîtier classé "expert", toutefois il est très souvent dans le sac de bons nombres de "pro"...et je pense que tout le monde attend (appelle ça comme tu veux) une version amélioré (techniquement comparable à ce que peut faire un D3)
Pour le reste, c'est vrai qu'on peut aussi comparer les gammes dans leur prix respectif et dans ce cas là le ds MkIII est de loin beaucoup trop cher pour le comparer à un D3 plus "abordable"...faudra attendre à ce moment là le D3X!

Juste une petite précision quand aux comparatifs de gamme de prix (tarif Audiophil) :

Nikon D3____________4849 €uros
Canon 1DsMkIII_______8149 €uros
Canon 5D ___________1999 €uros

On s'aperçoit que le D3 est quasiment 2,5 fois plus cher que le 5D... ce qui ne facilite pas les comparaisons et que si l'on raisonne uniquement "tarif + boitier pro", il y a moins d'écart entre le D3 et le 1DsMkIII... mais là encore, ces boitiers ne sont pas comparables puisque le 1DsMkIII à un capteur 21 Mo

Pas simple... pas simple

[silver_dot]

Certes le 5d est un boîtier classé "expert", toutefois il est très souvent dans le sac de bons nombres de "pro"...et je pense que tout le monde attend (appelle ça comme tu veux) une version amélioré (techniquement comparable à ce que peut faire un D3)
Pour le reste, c'est vrai qu'on peut aussi comparer les gammes dans leur prix respectif et dans ce cas là le ds MkIII est de loin beaucoup trop cher pour le comparer à un D3 plus "abordable"...faudra attendre à ce moment là le D3X!

tu fais une fixation sur les produits Nikon

Canon possédant sa propre série de boîtiers pros EOS 1D et EOS 1DS, n'a nul besoin de sortir un boîtier expert techniquement comparable à ce que peut faire un boîtier à vocation pro comme le D

il est vrai qu'on trouve tout aussi bien de l'EOS 5D que de l'EOS 30D, voire de l'EOS 400D dans la sacoche de professionnels disposant d'un petit budget, ce qui ne fait pas de ces boîtiers professionnels, comparables aux EOS 1D et EOS 1DS (robustesse, performances, ergonomie, et construits en adéquation avec les objectifs L)

quant à juger que l'EOS 1DS avec son capteur à 21mpx est trop cher par rapport au D3 et son capteur à 12mpx, c'est une tout autre histoire, qu'est-ce qui te permet d'affirmer péremptoirement que l'EOS 1DS MKIII est trop cher?

en ce qui me concerne, tant qu'à y mettre le prix, j'opte pour l'EOS 1DS MKIII, du 12mpx, j'en ai déjà dans mon boîtier actuel sorti il y a six ans

le choix dépend de ce qui nous fait envie (même si parfois l'envie l'emporte sur l'utilité réelle), et on le paie le prix que ça vaut, quitte à attendre de pouvoir se l'offrir sans s'équiper au rabais en ne se basant que sur le seul critère du coût...

dans d'autres domaines, certains plaisirs sont également aussi onéreux, ce qui ne dissuade pas ceux qui en veulent vraiment

je ne me vois pas du tout changer de crèmerie en revendant mes objectifs pour la merveille du moment de Nikon que beaucoup portent aux nues, et à laquelle je suis totalement indifférent

[N@ture]

je ne me vois pas du tout changer de crèmerie en revendant mes objectifs pour la merveille du moment de Nikon que beaucoup portent aux nues, et à laquelle je suis totalement indifférent

C'est clair... je ne me vois pas racheter une gamme optique non plus !!!

Ceci-dit, je peux comprendre l'engouement sur le D3 car perso, si j'avais été chez les jaunes... j'aurai inévitablement craqué pour ce boitier qui, à l'évidence, est excellent

Maintenant, si on ne regarde QUE la qualité des fichiers délivrés... je trouve que le "vieux" 5D est encore loin d'être obsolète même comparé au "jeune" D3

Heureusement, il en faut pour tout le monde et surtout, un peu de concurrence ne peut être que bénéfique pour nous

[alfa]

C'est clair... je ne me vois pas racheter une gamme optique non plus !!!

Ceci-dit, je peux comprendre l'engouement sur le D3 car perso, si j'avais été chez les jaunes... j'aurai inévitablement craqué pour ce boitier qui, à l'évidence, est excellent

Maintenant, si on ne regarde QUE la qualité des fichiers délivrés... je trouve que le "vieux" 5D est encore loin d'être obsolète même comparé au "jeune" D3

Heureusement, il en faut pour tout le monde et surtout, un peu de concurrence ne peut être que bénéfique pour nous

On est bien d'accord
SD, non je fais aucune fixation, j'ai testé...
Mais c'est vrai aussi que je me vois quand même très mal changer ma gamme optique, surtout que de ce côté là canon n'a rien à envier à la concurrence directe!
Puis l'occasion...au prix ou vont les décôtes :p , autant réfléchir à deux fois!

[AGO]

Moi, je ne suis pas du tout indifférent aux qualités du D3 et je me réjouis que Nikon mette la pression sur Canon en offrant un boitier de très très haut niveau. Trop longtemps Canon a fait cavalier seul. La concurrence est saine et Canon devra réagir : cela nous profitera...

D'ailleurs, je suis convaincu que si le successeur du 5D monte en gamme comme les fuites récentes le laissent entendre, c'est à cause des qualités du D3 et des problèmes du mkIII.

Quel importance de comparer le D3 à un Canon ?
Mais si on devait le faire, c'est le 1D mkIII qui est le plus proche. Ce sont deux boitiers ciblés reportage qui offrent une bonne résolution mais rien d'exceptionnel, un AF au top de la technologie, des puissances de rafale très élevés, une excellente montée en hautes sensibilités, une finition haut de gamme, une tropicalisation poussée et même un prix relativement comparable...

Depuis 20 ans que j'ai choisi le système Canon EF, j'en ai vu passer des boitiers et des optiques qui selon les périodes étaient meilleurs chez Canon que chez Nikon ou l'inverse... Si on devait changer de marque chaque fois, on ne ferait que ça...

Le matériel est assez mûr pour que ce soit le photographe qui limite les qualités des images et non pas le boitier... C'est vrai chez Canon et c'est vrai chez Nikon...