Profoto ne distribue pas, il importe seulement.
PDF oui
je pense que tu peux accéder a mon mail sur CI
Version imprimable
Profoto ne distribue pas, il importe seulement.
PDF oui
je pense que tu peux accéder a mon mail sur CI
Merci j'y vais de ce pas :)
Tu aurais sous les doigts le prix de celui pour flash cobra olivier stp?
je pense que c'est le meme prix
Alors pour ceux qui ont un équipement chez Elinchrom et qui veulent utiliser un bon Mola, vous pouvez d'après profoto France utiliser un speedring pour creative light.
Pour l'adapter, il suffira de le démonter pour récupérer le speedring qui sera sur fond plat et qui pourra être fixer sur le bol.
Je vais pas tarder à commander et je ferais quelques photos du montage.
ça m'interresse! tiens nous au courant
le 44cm d'Elinchrom dur ?Citation:
Envoyé par OlivierC
C'est ce qui a été utilisé ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...-mauve-134459/
Je n'ai pas l'impression que ce soit particulièrement "dur" si ?
par définition si. Plus le bol est petit, plus il est agressif.
Le Profoto est plus doux. J'ai pas encore ssayé le Mola, mais ca sera doux également (22 pouces)
Ensuite, il ne faut pas aller au delà, sauf avec les Mola qui sont des bols qui contrastent, même en grande taille.
J'ai regardé sur le catalogue le bol beauté Broncolor, beh y en a pas! un oubli ?
Et sinon ça vaudrais quoi, jz suppose que le prix serait encore plus cher. D'ailleur Broncolor n'est pas souvent aborder ici, peut être parce que eux même se dise avoir une gamme pour professionnel.
Bin qsur qu'il y en a !!!
Bronco doit avoir le catalogue le plus fourni au monde...
Et c'est effectivement une des 3 marques pro, donc peu accessible en termes de prix.
La référence du BB Bronco est le 33.111.00, 22 pouces, blanc. (page 40 du catalogue)
Eu page 40 je tombe sur les Générateur TOPAS?
Page 60 alors eh oui d'accord en effet je le vois, ils l'ont représenté avec une toile diffusante et un angle laissant trompeur. Lol
merci en tout cas pour cette précision.
Voici une photo brute prise avec le bol blanc 44cm 80°Citation:
Envoyé par alex2k
http://www.cooladn.com/eos-numerique/_MG_0846.jpg
Je pensais qu'il y avait également l'angle de couverture qui jouait sur le rendu et la douceur. Faut que je refasse des essais avec la version de 77cm.Citation:
Envoyé par OlivierC
Pour un diamètre donné, oui.Citation:
Envoyé par cooladn
Bonjour Olivier,
Je suis assez admiratif des photos que tu fais. J'ai actuellement un Flash 600 joules, un bol beauté et une octo de 140cm, mais je n'ai pas les mêmes résultats ...
Est-ce que tes photos sont retouchées ? comment obtiens tu une peau aussi blanche et lisse ?
Merci
James
Bonjour James,
Difficile de répondre a une telle question en forum.
C'est le résultat d'une foule de paramètres combinés.
Je vous invite a consulter les tutos, ca vous donnera un début de réponse : Tutoriels : Blog People And Beauty
Merci OlivierC de partager tes compétences sur ce forum et sur ton site ton talent de pro.
Super état d'esprit.
Pour ma part j'ai toujours fantasmé sur les octo. Elinchrom de 1,8m.
Plus modestement j'en reste au parapluie de 1,5 m collé contre le modèle et des réflecteurs,
la maîtrise du style à la Harcourt me fait rêver mais pour un amateur comme moi, c'est
beaucoup plus difficile à maîtriser qu'une lumière douce et enveloppante.
Pour des raisons budgétaires j'utilise un petit Mecablitz 32Z2 et
une torche vidéo 3 200°K 1 KW.
A voté : *****
Même s'il explique bien par écrit, rien ne vaut un stage avec Olivier pour comprendre plein, plein de choses ... ;)Citation:
Envoyé par OlivierC
Olivier, je note que les 3 portrait que tu as mis sur la 1e page du topic en 2007 sont a tres faible profondeur de champs. Est ce fait avec ton FF Canon et un objectif à tres grande ouverture (le 135 pe?) ou est du au moyen format?
Ca a été fait au 24x36 (5D)
Donc j'imagine au 135 f2?Citation:
Envoyé par OlivierC
Je dis cela car j'utilise un 85 1,4 mais suis obligé de recadrer pour ce type de photo et ne suis donc pas avec une PDF plus courte que celle que tu semble obtenir à F2 mais avec une plus grande longueur sans doute à la meme distance que moi avec mon 85.
oui je crois que c'etait au 135