Au moins, j'ai déjà fait l'entrainement ...Citation:
Envoyé par spooks
Vais faire mieux, beaucoup mieux ... enfin ... :D
Version imprimable
Au moins, j'ai déjà fait l'entrainement ...Citation:
Envoyé par spooks
Vais faire mieux, beaucoup mieux ... enfin ... :D
Affirmatif Pascal , on compte sur toi ....:thumbup::Citation:
Envoyé par Hep
Amicalement .
Qui sait MiMi ? :thumbup::Citation:
Envoyé par jean-mi
P.S : " c'est comme l'Euromillions " tu joues en espérant gagner mais sans savoir quand ce sera ton tour .....;))
ça fourmille d'idée .. mais comme d'hab, pas facile pour trouver le temps de la réalisation ...Citation:
Envoyé par safariman14
Bonsoir, une petite question qui me turlupine ! les trainées que laisse les phares des voitures lors d'une pause longue c'est bien du Light-painting également ? me gourge ?
Bonsoir, j'avais entendu parler du sujet mais jamais essayé......ce que je viens de faire.
Quelques recherches sur le net m'ont permis de découvrir toutes les possibilités de ce thème
Encore un nouveau défi que je découvre, il ne reste plus qu'a trouver l'idée originale qui va bien avec....
Bonne semaine à tous
Perso, je pense que oui.Citation:
Envoyé par Cedrick
Juste une petite question, ça se fait demander pourquoi une photo n'a pas été choisi par le jury.
C'est pour soigner une grave déception sur le thème du filet... Je pensais, en toute objectivité, avoir réalisé une super photo.
Merci à vous et bonne nuit ;-) et bon courage à tous pour le light-painting.
BREAKING NEWS
Les sélections de la semaine sont arrivées... Elles sont nombreuses et concernent particulièrement le DEFI52 (7 personnes/8 photos) :
https://www.eos-numerique.com/forums...2017-a-282635/
Évidemment, le classement général (virtuel, en attendant les sélections à 1 points) bouge quelque peu :
- Fondue : BV à 2 points >>> gagne une quinzaine de place,
- Syl07 : BV à 2 points >>> passe de la 26 à la 14ème place,
- Mysszah : BV à 2 points >>> quitte la 14ème place pour entrer dans le top 10,
- Spooks : semaine exceptionnelle avec 2 BV, soit 4 points >>> passe de la 12 à la 8ème place,
- Mnemmeth : BV à 2 points >>> reste à la 7ème place, ne pouvant passer dans Jean-Mi, sélectionné, mais se rapproche de la tête du classement,
- Jean-Mi : BV à 2 points >>> reste à la 6ème place, ne pouvant passer devant Kalystah, sélectionnée, mais se rapproche de la tête du classement,
- Kalystah : CC à 3 points >>> quitte la 5ème place pour monter sur le podium.
Bravo aux sélectionnés, bonne semaine à tous, et bon Light Painting...
Comme déjà dit plus haut, des frustrations, il y en a eues depuis le début du concours et il y en aura encore.Citation:
Envoyé par glom
On est nombreux à trouver nos photos magnifiques, et être hyper déçu de ne pas être sélectionné sur un thème ou un autre, mas on n'est pas à la place du jury... ;))
J'ai des doutes sur la faisabilité de demander car, selon moi :Citation:
Envoyé par glom
1 - qui est le jury ?
2 - chaque membre du jury sélectionne, mais n'écarte pas,
3 - si la demande se multiplie sur toutes les photos (lol), ça représente beaucoup de photos.
Mais bon, gentiment demandé, sait-on jamais ?
A titre personnel, pour aider, je peux donner mon avis, (comme certains peuvent le faire sur des albums dédiés), je trouve cette photo chouette, j'aime bien les couleurs, le sujet est net et le filé est assez ouf (peut-être l'un des plus long filés du défi, il faudrait que je regarde de plus près). Donc photo réussie, même si, pour le détail, j'aurais (mais c'est très personnel) cadré moins serré, surtout un haut du casque.
Citation:
Envoyé par spiderneo
Tu vois il y en a même qui décroche un "bien vu" malgé ça.
C'est comme ça.
Mais bon ce n'est pas grave. moi je prends quand meme plaisir à essayer relever REELLEMENT les défis qui nous sont proposés chaque semaine.
Avec mes moyens et ma modeste expérience en photos.
Coucou
Pour partage ... La photo que j'aurai pu poster avec une vraie connexion ... C'est Quentin qui a fait le cobaye 😁
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 170mm | 1/800s | f/8 | ISO 200
Dommage Cécile...
Glom: ton cliché est très bon, mais sélectionner c'est aussi faire un classement en fonction de ses propres critères et goûts. Ce qui fait qu'une non sélection ne signifie pas que c'est mauvais (loin de la, celle de spiderneo qui te suis est dans le même cas à mon avis) c'est que d'autres ont été préférées
L'utilisation du reflet est très bien vu, à mon goût elle est trop centrée
À tous ces prochaines semaines soyez patient, à cause des congés on va être moins à sélectionner et voter, donc ça va prendre du temps. Et évitez de râler, demander pourquoi je ne suis pas sélectionné... Ça va finir par jouer contre vous
Spiderneo tu parlais de triche, la(es)quelle(s) en mp stp
Oui, c'est ce que je voulais ajouter pour finir mon message : il y a encore potentiellement les sélections à un point (et ce n'est pas rien, elles sont assez rares finalement), et il peut aussi y avoir du délai (voir Xavier et sa goutte ou son rayon de lumière, ou encore Spooks et son heure bleue, etc)Citation:
Envoyé par jean-mi
Je reviens juste sur les photos ou pas truquées ou photoshopées .. pour moi tres difficile de se prononcer et ce n est pas moi qui avancerait quelques choses.
Juste un exemple.
Voici une photo de filé .. trucage ?? photoshop avec montage ?? ou juste une prise de vue ???
cela ne me semble pas evident ...
Filé d'une fleur de pissenlit !..
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 1/4s | f/8 | ISO 640
Francois: pdv et ps
Je suis carrément déçu pour l'effet de vitesse, je pensais être sélectionné ... pour les photos à l'honneur. Je sais que c'est le jeu mais c'est effectivement décourageant quand on compte beaucoup sur une photo (que je trouvais originale pour la prise de vue) et que ça ne marche pas.
Quelques réflexions
La photo de Spooks, je la trouve très belle, mais pour moi ce n'est pas un "filé" qui nécessite un petit entrainement et le suivi du sujet. Dans son cas, la photo est parfaitement réalisée mais c'est beaucoup plus simple pour avoir le sujet net. Par contre, ça doit être beaucoup plus compliqué de fixer son 5d2 sur le guidon de sa moto ...
Même réflexion pour la photo de Mnemmeth ...
Cependant, et je clos ici ma réflexion, ces 2 photos répondent à la demande du concours "avoir un sujet net et un arrière plan en filé". Donc c'est bien mais ...
J'espère ne vexer personne, j'exprime mon mécontentement à la vue des résultats, mais je m'y conforme cependant.
Bonnes photos à tous.
Il a fort longtemps, très longtemps .... J'avais fait ça ...
Dommage de ne plus avoir les moyens de la refaire ...
https://hephoto.ch/wp-content/galler...0721_9464b.JPG
Tout a la prise de vue ...
et bien 100% pdv et 0% ps ...Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Mais un petit truc pour realiser ce filé. L'appareil est sur pied avec une tige sur laquelle est fixé la fleur de pissenlit ... et au moment de la prise de vue, rotation de la rotule ... apn et la tige, et donc pas de mouvement entre la fleur et l'apn.
c'est comme ma photo de planete qui explose ( balle de tennis et petard !..) un peu de boulot de preparation et de prise de vue . Mais 100 % pdv
c'est pour ca qu'il me semble tres difficile de dire "il y a de la triche ... " en tout cas je me m'avancerais a accuser qui que ce soit ...
J aurais fait le defi, j'aurais fait la meme photo mais avec un escargot ...et je pense que certains auraient grincer des dents !.. en pensant a un trucage
Bon moi, si j'avais triché, j'aurais fait un filé plus long :D mais j'ai déjà tellement galéré à être net (instabilité du support et de moi-même) que celui-ci était largement suffisant. Je ne me sens pas visé par la suspicion de vb93 ou spiderneo. Si des gens s'interrogent sur ma photo, qu'ils viennent me parler en mp.Citation:
Envoyé par jean-mi
Pour le sujet, je pense que ma photo répond aux critères demandés : un sujet fixe et un filé de vitesse. J'ai juste changé le point de vue habituel (javais aussi eu l'idée de Mnemmeth mais le tourniquet trouvé n'était pas satisfaisant sinon ça aurait pu donné une photo rigolote).
Pour la frustration, je la comprends (en particulier spiderneo qui n'a eu qu'un seul point avec un sujet pas forcément moins net que certains qui en ont eu deux) mais comme on m'a répondu il y a bien longtemps, le vote est très subjectif, on se doit donc de le respecter. Si on commence à douter de tout le monde, on ne va pas s'en sortir et ça ne fera pas avancer le schmilblik.
Personnellement, je n'ai pas cru déceler de filé photoshop mais je pense que ça se passerait très bien si ceux qui en voient allaient directement voir les personnes concernées pour leur en parler plutôt que de lancer des accusations dans le blabla sans détailler.
En ce qui me concerne, entre autres, j'étais tout fier de ma photo de goutte d'eau (difficulté de prise de vue en autoportrait, originalité, etc) mais elle n'a pas suscité l'engouement escompté, dommage, j'aurais dû pousser un peu plus loin l'idée. On a tous des photos qu'on pense sélectionnables mais le concours est ainsi fait, on n'est pas forcément sélectionné, ça pousse à aller encore plus loin pour les photos suivantes. Il ne faut pas se décourager.
Je note d'ailleurs avec un grand plaisir que le concours voit continuellement son niveau s'élever et c'est cool !!! Bravo à tous !!! :thumbup:::clap_1::(bon, il y a toujours des photos à l'arrache mais les gens n'attendent pas de sélections pour celles-ci et se limitent donc la frustration :lol: ).
Sur ce, courage à tous pour le light painting !
C'est donc apparemment ma photo qui suscite certaines frustrations...:(Citation:
Envoyé par jarodenzo
Je vais donc, même si on ne me le demande pas explicitement, faire part de mon point de vue ( et sur le blabla, désolé, puisque c'est ici qu'on en parle...).
Rappelons le sujet :
Semaine n°26 : Effet de vitesse
26ème semaine, ce qui signifie que nous sommes à mi-parcours.
C'est l'occasion de lancer un défi à 2 points : réaliser une photo avec un effet de vitesse. Pour cela, il faudra mettre en valeur un sujet net par rapport à l'arrière-plan qui devra être en filé.
1 point sera attribué pour le filé
1 point supplémentaire sera attribué si le sujet est net
Bon, ben là, je ne vais pas être trop long... C'est dans le thème. Il n'y a pas de demande spécifique de suivi de sujet et heureusement car ça aurait vraiment limité l'originalité.
Après, pour le BV, je suis content que mon approche quoique "simple de réalisation", mais quelque peu différente des nombreux clichés postés, ait pu plaire au jury.
Je ne pense pas que le concours soit uniquement basé sur la difficulté de la prise de vue (sinon, on va tous avoir un BV pour les insectes en vol... :D), le jury peut être sensible à l'interprétation du sujet et comment on l'exploite. Pour moi, le concours me pousse à tenter d'être original, me creuser la tête pour me démarquer de la plupart. Je pars du principe que, vu le niveau de beaucoup dans le concours, si je fais les mêmes photos que la plupart, je limite mes chances d'avoir une distinction quelconque.
Pour le sujet de l'effet de vitesse, j'aurais évidemment pu me poster le long d'une route pendant une heure à prendre les voitures qui passent mais j'aurais été noyé ensuite dans la multitude de photos du même genre... Alors, j'ai essayé de partir sur une autre idée (tourniquet, autoportrait en situation, etc), le fait que la réalisation puisse être simple n'enlève pas l'intérêt de l'idée et de la photo en elle-même.
Bref, désolé si je suscite la frustration (heureusement que je n'ai pas eu de CC comme Kalystah).
Encore bon courage à tous pour les thèmes à venir !:thumbup::
Citation:
Envoyé par spooks
Tu n'as pas tord Spooks, il faut essayer d'être original pour se démarquer tout en restant dans le thème. Ne sois pas désolé pour la frustration, c'est un moyen qui permet de grandir (comme pour les enfants), et de s'améliorer (comme pour nous dans ce concours).
Mais ... sur le coup, c'est toujours difficile. :zoo_taz:
et fixé en deporté un 1Dx avec un 16-35 mm.. oupsss j'en ai bavé !...Citation:
Envoyé par jarodenzo
et voici le resultat
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 16mm | 1/40s | f/16 | ISO 200
Même cuir, même marque de moto et même couleur !!!Citation:
Envoyé par francoistn
Ça a l'air d'être une ZX, moi ça n'est qu'une Z750...
Je suis curieux de ta fixation car moi ça a été la galère pour que ce soit stable vu les conditions de la route...
Merci à tous pour vos explications concernant ma photo qui n'a donc semble t'il pas fait l'unanimité auprès des membres du jury.
Même si je reste sur ma faim.
Je ferais mieux la prochaine fois ;-)
Et bon courage à tous pour light-painting
C'est un ZX12R ...Citation:
Envoyé par spooks
J'ai enlevé la selle arriere et j'ai fait un trellis soudé pour le support. Mais j'ai ete confronté à un probleme de poids , le boitier et le l'objectif pese tres lourd et ca bouge pas mal... et la boucle arriere n'est pas aussi rigide que ca .. donc ca bougeait et le nombre de prise de vue est mon ami !!...:D
je regle le boitier a 2 img seconde et je coince la telecommade sur ON ... et je roule ....
je m y suis pris en plusieurs fois pour le support en le rigidifiant a chaque fois
quel bon boulot ! Y a pas à dire on sent les dizaines d'années de maitrise :thumbup::Citation:
Envoyé par jean-mi
dommage que tu sois obligé de livrer ce raw sur le web
Perso je n'ai jamais eu de doute sur les selections :)Citation:
Envoyé par alexis_h
J'ai même mp spook pour le rassurer :)
Et je suis d'accord avec alexis ^^ du beau boulot !
Il n'y avait aucun doute, surtout pour Jean-mi, c'est un beau Raw de bébé ...Citation:
Envoyé par alexis_h
Du bon boulot !
j'espère que tu as raison ^^Citation:
Envoyé par spooks
édit : en fait non rien , dsl , j'ai tourné 7 fois le clavier avant d'écrire ça va mieux :D
coté interrogations métaphysiques du moment : light painting & light drawing? ou rien que light drawing comme sur l'exemple?
je n'avais jamais pratiqué, et là mon neurone est en ébullition, je vois beaucoup de variété en exemple (peinture de lumière, éclairage étonnant d'un sujet, et lumière dessinant, ou contournant)...???
alors :helpsmilie:juste le drawing?
en français ça donnerait: peinture ou dessin avec la lumière?
Le light painting inclut tout cela AMHA.
Attention les mouches !!!! Faites gaffe
Ce post n’est pas un coup de gueule, ni une récrimination. Ceci est écrit sans rancoeur mais c’est l’expression d’une sensation que je ne suis pas le seul à ressentir et je ne peux pas le nier, un poil de frustration. De toute façon je ne suis pas le premier à faire ce genre de commentaire
Sans vouloir jeter de l’huile sur le feu, je rejoins néanmoins l’avis d’Alain (#2244). effectivement dès le début, j’ai remarqué que des habitués engrangeaient les « coup de coeur » et autres « bien vu ». On va dire que les habitués font de meilleures photos, encore que quelques fois, je n’y vois pas beaucoup plus d’originalité que d’autres qui ne décrochent aucun « prix ». Sur le sujet du filé et des insectes en vol, j’ai trouvé le jury quelque peu généreux avec des abonnés. Après, je ne suis pas allé vérifier toutes les photos de chaque défi. De la même façon, je suis un peu étonné que les modos aient le droit de participer. Mais bon passons.
En revanche, je suis assez dubitatif sur la façon de noter les photos. Je suppose que l’organisation s’est basée sur les photos des autres défis qui avaient un certain niveau. Du coup, personne n’a pensé que le niveau allait être beaucoup plus bas. De ce fait, il aurait fallu attribuer plus de points par photo avec des critères tels que la netteté, le cadrage, la compo, voire l’originalité, la prise de risque par rapport au sujet ou encore les bidouilles pour arriver au bon résultat. mais je suppose que ça devient compliquer de noter. Peut-être faudrait-il préciser au moins dans la consigne que le sujet de la photo doit être net.
Je trouve quand malheureux, que certaines photos floues, mais remplissant les conditions emportent le même nombre de points qu’une photo bien léchée (ex les insectes en vol #60).
Pour le filé, j’émets plusieurs réserves. Un certain nombre de participants se sont mis au bord de la route et ont shooté les véhicules qui passaient sans aucune considération pour l’automobiliste qui ne souhaitait peut-être pas pris en photo (voir la première photo de ce défi par ex). Alors que d’autres se sont fendus d’une mise en scène. Je sais que les résultats définitifs ne sont pas encore publiés quoique je viens de voir que les « bien vu » ont déjà été attribués, même s’il n’apparaissent pas encore dans le classement général, mais je doute que des points soient distribués pour ceux qui ont fait l’effort de se trouver un sujet consentant. Pour ma part, je pensais que cet exercice devait démontrer la capacité du photographe à suivre un sujet en mouvement. Là aussi, certains nous l’ont joué à la Captain Kirk et le test du Kobayashi Maru en s’affranchissant de cette contrainte. Tant mieux pour eux, le résultat respecte la consigne.
Pour ma part, j’ai été un poil déçu de ne pas avoir de point supplémentaire sur le sujet « noir et blanc ». De fait, je suis le seul à avoir posté une photo en couleur d’un sujet noir et blanc. Tous les autres participants ont envoyé une photo EN noir et blanc. Bon, après ma photo ne valait pas grand chose au niveau compo mais il y avait une petite prise de risque. Alors que j’ai eu une sélection pour une photo (éolienne) qui pour moi, ne valait pas grand chose (à part peut-être pour la fausse éolienne et la prise de vue qui masque les défauts.) Ceci compense cela. J'avais espéré sur d'autres photos... espoir déçu
Quant à progresser sur ce genre de défi, je ne suis pas sûr que ce soit le cas puisqu’aucun conseil ou encouragement ne vienne accompagner les photos. Il me semble avoir lu qu’il y avait un fofo pour avoir les critiques de ses photos, mais je ne retrouve pas où…
Est-ce que je vais continuer à participer à ce défi : oui ne serait ce que pour m’imposer un minimum d’une heure de photo par semaine. L’espoir d’y gagner quelque chose : bah non.
Allez on va bosser sur le LP :)
Tu feras mieux le prochain coup. ;)Citation:
Envoyé par jarodenzo
@Lcolatain, ta photo en semaine 27 (insecte) est sublime :) VILAIN ! ;)
Effectivemment, il va être dur à détrôner... :thumbup::
Tout est (enfin) dit !...Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Je doute que sans ce défi, certains se soient lancés dans un effet de vitesse (il n'était pas précisé pour autaant de suivre un sujet en mouvement type filé comme cela a déjà été redit par des participants plus haut) ou essayé de shooter des insectes en vol, ou bien même se soient intéressés au sténopé... Rien qu'en cela le défi52 apportera des expériences et des connaissances supplémentaires à certains. Pour ceux qui maîtrisent déjà certaines techniques et sujets, c'est le moment pour eux d'essayer là encore de sortir de leur zone de confort et de passer un cap, d'essayer de se démarquer (même si cela ne paiera pas systématiquement).Citation:
Envoyé par Galax-Ajh
Quant aux conseils et encouragements, les albums sont là pour recevoir les images de chacun, du défi52 ou pas, et les avis des uns et des autres ;)) Certains abonnés ont même créé un album spécial défi52. Voilà une manière de partager son travail au-delà du défi52 et d'avoir ces fameux retours (qui seront d'ailleurs plus lisibles que dans la masse des messages du blabla).
Fabien
+1 avec toi.Citation:
Envoyé par fg06
Je lis les remarques des uns et des autres, et même si je conçois que la photo puisse être une passion importante pour une majorité, je suis toujours surpris quand je vois la part de l'égo qui sommeille en nous.
Que le pro qui doit se faire payer défende son boulot, rien que de très normal. Mais s'indigner parce qu'on a pas été sélectionné dans un concours prête à sourire..., pour le moins. Car, honnêtement, y a pas mort d'homme !
Comme dit Fabien, beaucoup se sont confrontés à des expériences nouvelles (lu dans les messages), et c'est déjà ce qui rend le concours intéressant. En plus du défi de remettre sur l'ouvrage chaque mardi.
Je ne compte pas les kilomètres que j'ai parcouru depuis 6 mois pour trouver un sujet pas trop loin de chez moi, mais je ne m'en plains pas car rien ne m'y oblige sauf le plaisir de présenter quelque chose dans le thème et de sortir la besace du placerd !
Après, rien de plus subjectif que sa propre appréciation de ses photos. Le verdict d'un jury averti (pas les amis, qui trouvent toujours que ce qu'on fait est waouaw) est probablement plus instructif. Pour ma part je m'y conforme.
Amicalement
