Le Blabla du Défi52

[concombremasqué]

en cas de doute tu envois un mp a Baylyns pour clairifer le probleme.

C'est ce que j'ai fait... et c'est parce que je n'avais pas de réponse que je suis passé par le "Blabla"...

Ici tu ne dis pas forcement tout, notamment ton ordre de focale n'est pas la bonne (c#est la focale de 24 qui imprime l'horizon) ensuite tes rotations me semblent bizarre, la derniere part tu as du desaxer ta rotation sinon a 70mm ton eolienne sort du champ ( Loi d'homothétie ou Thales )

Je ne suis peut-être pas comme toi un scientifique mais je sais a priori ce que j'ai fait ! J'ai commencé à 70mm, puis j'ai dézoomé à 50mm et ai terminé à 24mm. Je n'avais ni sextant, ni boussole, ni chronomètre et ai donc travaillé "au feeling" (pour info :Définitions : feeling - Dictionnaire de français Larousse). Le mat d'une éolienne étant comme tu le sais "relativement haut", n'étant moi-même pas très grand (environ 1,74m avec les chaussures), je me suis résolu à travailler, bien malgré moi, en contre-plongée ! Le sol est donc invisible à 70mm, probablement à peine visible à 50mm, n'apparaît clairement qu'à 24mm et je ne vois pas en quoi l'ordre ascendant ou descendant de mon zooming changerait les choses...
Quant à mes rotations que tu qualifies de "bizarres", je vais dès demain contacter le SAV de Manfrotto pour me plaindre car ma rotule a dû désaxer la rotation à l'insu de mon plein gré !

Bref doute il y a.

J'ai passé l'âge de la tricherie et des bons points niveau école primaire... Je me fous en fait pas mal du point qui ne m'a pas été attribué. Ma "réclamation" ne vise qu'à laver cette suspicion de tricherie que je trouve personnellement assez désobligeante...

J'ai envoyé tout à l'heure le fichier raw à Baylyns. Si ça t'intéresse, il est téléchargeable ici : https://www.sfrcloud.sfr.fr/web/app/...ite/Dizcxcw53L

[Kalystah]

@ Concombre masqué :

Etant une tierce personne (ie : n'étant ni à ta place, ni à la place du staff), je peux prendre du recul. Et je peux réussir, dans une certaine mesure, à comprendre les deux points de vue.

tu as réalisé une photo selon une approche originale et créatrice et tu t'es senti offensé que ton cliché n'est pas été validé d'office.

MAIS : il te faut admettre que le résultat que tu as obtenu est également réalisable avec un montage !

Le staff ne fait donc que son boulot en prenant le temps de mener une petite enquête.

Tu dis avoir passé l'âge de la tricherie... mais, pardon, il n'y a pas d'âge pour être / rester / devenir un tricheur.

En outre, et je vais te demander, durant une petite minute de t'imaginer à la place du staff : tu reçois une photo qui "pourrait" être le résultat soit d'une habile manipulation soit d'un montage. Tu as deux attitudes possibles à adopter : soit tu valides la photo et tu mènes ton enquête dans l'ombre, quitte à retirer le point s'il s'avère qu'il s'agit d'une tricherie, mais dans ce cas tu coures le risque que certains participants te tombes dessus en pointant du doigt la photo en disant : eh ! ce truc ! ça pourrait être un montage, les montages sont interdits...... etc et tu obtiens un beau bordel. Soit tu décides de ne pas donner le point immédiatement, de mener ton enquête et d'attribuer le point in fine si cela s'avère être justifié et plus personne n'a rien à dire.

Le staff avait choisit l'option 2 dans l'espoir d'éviter le bordel... avec juste un chouille plus de patience ça aurait fonctionné.


Et pour la suspicion de tricherie... en fait, ben, y en a pas. C'est comme dans les aéroports ou lorsque tu cherches à accéder à certains sites sensibles et qu'on te demande d'ouvrir ton sac à dos pour montrer ce qu'il contient. On ne te soupçonne pas d'être un terroriste. Et dans la trèèèèèèèèèèèèèèèès grande majorité des cas, les douaniers / gardes de sécurités fouillent des sacs au contenu on ne peu plus banal de citoyen lambda. Et ils en ont tout à fait conscience ! Mais, ils ne peuvent pas se permettre de laisser passer des sacs juste parce qu'on leur dit :"y a rien de suspect dedans" ou parce que le gars a une bonne tête. La fouille est et doit rester systématique, pour le bien être de toutes et tous et, dans le cas qui nous concerne, pour assurer le bon déroulement du concours et le respect de ses règles.

Allez, détendons nous !

Retournons à nos petits trous et à nos petits massacres de bouchons d'apn.
continuons de nous faire mal aux noeils avec nos photos au piqué pourris... et profitons tous de l'expérience pour mieux appréhender notre art et notre passion à tous au travers de ce petit cours empirique sur l'histoire de la photographie.

[concombremasqué]

@ concombremasqué :
tu coures le risque que certains participants te tombes dessus en pointant du doigt la photo en disant : eh ! ce truc ! ça pourrait être un montage, les montages sont interdits......

L'une des photos ayant obtenu son point sur le thème "éolienne" est un montage qui crève les yeux et je ne suis pas tombé sur son auteur ni ne suis allé le dénoncer à l' "instituteur"... Comme tu le dis : "détendons nous !"