Le Blabla du Défi52

[cecile45000]

Petite question pour le thème suivant "votre ville en photo" ... c'est comme "votre village en photo ?" ... Parce que c'est petit par chez moi ;-)

[christian73230]

Petite question pour le thème suivant "votre ville en photo" ... c'est comme "votre village en photo ?" ... Parce que c'est petit par chez moi ;-)

Bonjour, comment sais tu que le prochain thème est celui-ci ?

[cecile45000]

Bonjour, comment sais tu que le prochain thème est celui-ci ?

parce que je regarde toujours le thème qui est publié le dimanche soir !

publié hier, à 19h21 ...

https://www.eos-numerique.com/forums...-photo-280956/

[christian73230]

parce que je regarde toujours le thème qui est publié le dimanche soir !

publié hier, à 19h21 ...

https://www.eos-numerique.com/forums...-photo-280956/

Et bien avec le lien chez moi cela affiche toujours le stenopé ????

[Mnemmeth]

Et bien avec le lien chez moi cela affiche toujours le stenopé ????

ici: https://www.eos-numerique.com/forums/f218/
il faut chercher le nouveau sujet

J'ai eu la même question et j'ai fait un test j'ai placer un record en PVC de diamètre 50 ( tuileau pour vidange salle de bain ) j'ai fixé mon bouchon à une extrémité et j'ai fait une photo en tente l'ensemble devant mon apn

et bien sa zoom , j'étais au alentour de 200/250 mm mais pour la lumière c'est encore plus difficile , tu en a beaucoup moins , il aurais fallu agrandir le trou donc moins de netteté


pour le GA bien faut faire l'inverse je suppose , te reprocher du capteur , pas simple

pas simple en effet d'autant plus que la baionette va poser un probleme a un moment car elle va couper l'angle de champs (un peu de trigo permettrait

Question pour un modo

es que les membres on comme nous les abonné l'onglet tableau de bord ?

aucune idee

Bonjour les amis,
Et bien je ne saurais participé au défit de cette semaine pour causes diverses et pourtant j'aurais voulu :
1 - je ne sais pas prendre mon 5D car il est lourd et je suis nouvellement opéré d'un évidement axillaire du bras (on a enlevé les mélanomes de l'épaule, du torse et accessoirement le haut du bras.... pas glop du tout !
2 - j'ai tenté de faire un sténopé avec mon EOS M3 et là c'est tout bon, je vois l'image qui est formée par le ch'ti trou mais impossible de déclencher... rien dans les menus ne permet de le faire déclencher par exemple sans objectif comme sur le 5D - voilà voilà, pourquoi je suis là à me morfondre de ne pas participer.
3 - j'aurais pu comme certains faire une tof et chipoter dans les exifs et sous photoshop pour faire croire que... je préfère rester moi-même et rester honnête !
Bonne suite et je reviens dès que je peux avec mes photos, bonnes, pas bonnes ou même mauvaises
Didier

Ouch bon courage et prompt retablissement Didier

[Fabi26]

Petite question pour le thème suivant "votre ville en photo" ... c'est comme "votre village en photo ?" ... Parce que c'est petit par chez moi ;-)

moi c'est pareil ... 60 habitants environ éparpillés sur 2000 ha .... le village comporte une poignée d'habitants, une église fermée pour cause de danger ...... la mairie.

[Mnemmeth]

Pour le changement de focale c'est la distance du trou (ou point focal de l'objo) au capteur. Sur un objo ce point ou plan n'est pas forcément réel, on n'a pas de lentile à 11mm ou à 500mm du capteur, alors qu'ici c'est le vrai plan ou point focal (région ou se rencontrent les rayons avant d'aller sur le plan image ou capteur)

[spiderneo]

Pour le changement de focale c'est la distance du trou (ou point focal de l'objo) au capteur. Sur un objo ce point ou plan n'est pas forcément réel, on n'a pas de lentile à 11mm ou à 500mm du capteur, alors qu'ici c'est le vrai plan ou point focal (région ou se rencontrent les rayons avant d'aller sur le plan image ou capteur)

Oui perso j'ai essayé avec les bagues d'extensions, et évidement ça zoom bien Donc à moins de faire un trou"avant" le bouchon on pourrais pas avoir un plus grand angle.
Sauf en mixant des images. j'avais vu ça sur un site :
Build A Mega 50MP+ Wide Angle Digital Pinhole Lens - DIY Photography

Mais bon on a pas le droit pour le concours

[Baylyns]

Petite question pour le thème suivant "votre ville en photo" ... c'est comme "votre village en photo ?" ... Parce que c'est petit par chez moi ;-)

Oui ville, village

[aquarius69]

On fait comment quand on habite sur deux lieux en alternance.

[Fabi26]

On fait comment quand on habite sur deux lieux en alternance.

C'est plutôt pratique, dans ce cas on peut choisir l'un ou l'autre

[ppll]

Dernier jour de sténopé et je me pose encore des questions:
- pourquoi voit on les taches du capteur en sténopé alors qu'on ne les voit pas en photo "normale", et heureusement!
- peut on obtenir plusieurs focales avec ce procédé, car je trouve que le champs de visée correspondant à peu près au 50 mm sur APSC,
est un peu long pour le paysage, si Mysszah pouvait nous en dire plus.
En tout cas, bon 1er mai, il reste quelques heures pour d'autres essais, pourquoi pas, votre ville en sténopé?

[Mnemmeth]

Dernier jour de sténopé et je me pose encore des questions:
- pourquoi voit on les taches du capteur en sténopé alors qu'on ne les voit pas en photo "normale", et heureusement!
- peut on obtenir plusieurs focales avec ce procédé, car je trouve que le champs de visée correspondant à peu près au 50 mm sur APSC,
est un peu long pour le paysage, si Mysszah pouvait nous en dire plus.
En tout cas, bon 1er mai, il reste quelques heures pour d'autres essais, pourquoi pas, votre ville en sténopé?

Plus on ferme plus on force à n'avoir qu'un rayon lumineux qui touche un pixel. Ce rayon avant de toucher le pixel peut toucher une poussière qui va atténuer l'energie du photon. Le pixel verra moins d'energie et donc sera plus sombre. Le rayon lumineux sera sensible aux particules fines et aussi aux particules volatiles mais aussi aux défaut du filtre passe haut au dessus du capteur
Plus on ferme plus on voit les poussières. Ici au sténopé on a l'equivalent d'un F100 ou F200...
Est ce que le capteur est sale, si tu les vois à F16 oui, ici non, contrairement à ce que certains psychoteurs veulent faire croire ou croient eux même
Histoire de vous faire peur regardez directement au travers du trou (juste devant l'oeil) vous allez voir les défaut du cristallin cornée et rétine (à titre Perso je comprend mieux pourquoi je vois mal de l'oeil gauche... Rdv ophtalmo en août...)

[MyssZah]

- peut on obtenir plusieurs focales avec ce procédé, car je trouve que le champs de visée correspondant à peu près au 50 mm sur APSC,
est un peu long pour le paysage, si Mysszah pouvait nous en dire plus.

Salut!

Il est vrai que mon message était un peu succinct... Comment obtenir différentes focales en sténopé ?
Mnemmeth et Jean-Mi ont donné des éléments de réponse, je vais simplement préciser/compléter.

Tout d'abord, il faut se rappeler de ce qu'est la distance focale, au sens physique du terme, et les implication que cela a en photo.
Distance focale = distance (en mm) entre le centre optique et le plan focal (là où se forme l'image = le capteur)
- Dans le cas d'un objectif, calculer le centre optique est souvent très compliqué, étant donné leur complexité (plusieurs lentilles, jusqu'à plus de 20 pour certains objectifs...). Donc on croit les fabricants quand ils nous annoncent une focale de 35mm !
- Dans le cas d'un sténopé, la focale est très simple à calculer (à mesurer, en fait) : il s'agit de la distance entre le sténopé et le capteur.

Il convient alors de se rappeler ce que c'est que le tirage optique d'une monture : c'est la distance entre le capteur et la monture. 44mm dans le cas de la monture EF (et EF-S), et 18mm dans le cas de la monture EF-M.
Donc ceux qui ont utilisé un montage du type carton collé directement sur la monture ont obtenu une focale de 44mm (sur un reflex EOS) ou 18mm (sur un EOS M).
Ceux qui ont troué un bouchon de boîtier ont obtenu une focale un peu plus longue, en raison de l'épaisseur du bouchon : probablement de l'ordre de 50mm en monture EF / EF-S
Le concept de "focale équivalente" vient ensuite se mêler là-dedans pour modifier l'angle de champ obtenu en utilisant un objectif d'une focale donnée sur des capteurs de taille différente : un 44mm utilisé sur FF donne un angle de champ plus grand que s'il est utilisé sur APS-C.

Bref, avec tout ça, comment obtenir des focales différentes ?
- Pour obtenir une focale plus longue, il suffit donc d'augmenter la distance entre capteur et sténopé, donc par exemple utiliser un morceau de tuyau (Jean-Mi), des bagues-allonge (concombremasqué), ou l'adaptateur EF-M / EF (mon cas)
- Pour obtenir une focale plus courte... difficile sur un reflex, il faudrait pouvoir placer le sténopé dans la chambre reflex. Perso je ne m'y risquerais pas. Du coup, ceux qui ont utilisé un hybride (comme l'EOS M) ont été "avantagés" grâce à leur tirage optique plus court. Perso, je ne suis pas super fan des focales grand angle, donc l'avantage n'en était pas vraiment un !

A noter que, bien que j'obtenais une focale d'environ 18mm grâce à mon sténopé en carton plaqué directement sur la monture de mon EOS M, j'avais de gros problème de vignettage : je soupçonne que la distance de 18mm était trop courte pour que les rayons de lumière issus du sténopé atteignent les coins de l'image.
En plus de ça, le trou n'était pas centré, donc le vignettage était décentré également... mais ça, c'est uniquement ma faute ! Manque de soin apporté à la fabrication !

Ceux que ça intéresse peuvent aller voir ma galerie sur mon site web : les 12 premières photos ont été obtenues avec le sténopé "grand angle", donc avec énormément de vignettage. Ce vignettage étant teinté de magenta, pour une raison que j'ignore, j'ai passé la plupart des photos en N&B...
Week 17: “Fishing memories” – omognard-photography

J'espère que ça aidera ceux qui voudront expérimenter encore un peu le sténopé ! (allez également voir la galerie de concombremasqué, ses essais avec plusieurs trous sont intéressants !)

[aquarius69]

Salut!


Ce vignettage étant teinté de magenta, pour une raison que j'ignore, j'ai passé la plupart des photos en N&B...

Chez moi j'ai constaté qu'une teinte magenta apparaissait quand de la lumière s'infiltrait par un point d'entrée différent de celui voulu : le trou. En fait mon cache laissait passer de la lumière sur un coté. Une fois ce passage colmaté plus aucune teinte de magenta. Si ça peut t'aider dans tes réflexions.

[Hep]

Heuiuu 1 heure pour tamponner ?
Après 5 minutes ça me gonfle déjà ... et c'est propre.

par contre, c'est pas des tâche de capteurs .. mais des réflexions du trou dans le bouchon ... je vous montrerai ce soir ... La je vais poster la version couleur tout de même ... Vue de mon balcon ...

[tenogarine]

bon courage Didier, et pas grave de ne pas poster toutes les semaines
tu peux poster plus tard dans les albums si tu réussis avec le 5d
allez, reviens vite!

[tenogarine]

j'en ai fais plusieurs ce matin, youpi soleil et jean mi avait raison pour la lumière et puis tout petit trou hier pour la proxi et agrandi ce matin pour le paysage...
me suis fait un moment la réflexion en photographiant le ciel que le capteur n'aimait pas forcément ce surplus de lumière directe ?

[Lacaille9352]

Ah Dommage!!!! Trop tard pour le défi Stenopé à ......10 minutes!!!

• EXIF: Canon ( EOS 760D) | 4s | ISO 400

[Mnemmeth]

reflexion sur le bord du trou a priori (dans l'epaisseur du materiau utilise pour faire le trou

[Cedrick]

Bonjour, bien sympa ce nouveau thème du défi mais pourquoi avoir précisé "votre" ville et pas "une" ville ? car vous n'allez tout de même pas demander un justificatif de domicile par photo ! sinon ça en fait du boulot...

[Mnemmeth]

Bonjour, bien sympa ce nouveau thème du défi mais pourquoi avoir précisé "votre" ville et pas "une" ville ? car vous n'allez tout de même pas demander un justificatif de domicile par photo ! sinon ça en fait du boulot...

Ca vous evitera (on peut rever...) de raler que vous faites 300km pour faire votre cliche

[cecile45000]

Ca vous evitera (on peut rever...) de raler que vous faites 300km pour faire votre cliche

[Hep]

Ca vous evitera (on peut rever...) de raler que vous faites 300km pour faire votre cliche

ça râle déjà, car certains disent que leur ville est pas intéressante ...

Je vais prendre le thème au sens stricte, et photographier mon village ... dès que la pluie aura cessé ...

[Nimitz_be]

ça râle déjà, car certains disent que leur ville est pas intéressante ...

Je vais prendre le thème au sens stricte, et photographier mon village ... dès que la pluie aura cessé ...

Pour quoi attendre s'il pleut toujours chez toi

[Mnemmeth]

ça râle déjà, car certains disent que leur ville est pas intéressante ...

Je vais prendre le thème au sens stricte, et photographier mon village ... dès que la pluie aura cessé ...

ils devraient passer sur le kilafe pour se decoincer les regles
Pourquoi attendre? c'est beau la pluie
Il va falloir que je me creuse la cervelle pour poster un truc que je n'ai pas encore poste moi et que madame ne me pique pas l'idee (m'en va structurer mon bokeh moi )

[Hep]

Pour quoi attendre s'il pleut toujours chez toi

ils devraient passer sur le kilafe pour se decoincer les regles
Pourquoi attendre? c'est beau la pluie
Il va falloir que je me creuse la cervelle pour poster un truc que je n'ai pas encore poste moi et que madame ne me pique pas l'idee (m'en va structurer mon bokeh moi )

Nan, j'ai juste pas envie de sortir ... Mais faudra bien ... Dimanche je pense.

[Cedrick]

Ca vous evitera (on peut rever...) de raler que vous faites 300km pour faire votre cliche

lol dans le cas ou l'on fait "une" ville ( et il y a les villages compris je pense ) et n'importe laquelle pas sur que ça aurai râler

ici je râler pas bien sur mis je trouver ça étrange de metre "votre" alors que l'on sait très bien qu'il n'y aura aucun contrôle , cela dit je vais jouer le jeu aussi au sens stricte puisque ça sera "ma" ville

[Mnemmeth]

lol dans le cas ou l'on fait "une" ville ( et il y a les villages compris je pense ) et n'importe laquelle pas sur que ça aurai râler

ici je râler pas bien sur mis je trouver ça étrange de metre "votre" alors que l'on sait très bien qu'il n'y aura aucun contrôle , cela dit je vais jouer le jeu aussi au sens stricte puisque ça sera "ma" ville

Faut pas oublier qu'on a acces aux adresses XXX, alors facile de trouver (mode conspirationniste)

[spiderneo]

Faut pas oublier qu'on a acces aux adresses XXX, alors facile de trouver (mode conspirationniste)

Adresses IP j'imagine ? Bon bin j'ai plus qu'à aller faire ma photo à Toulouse. ^^

[MyssZah]

Bonjour à tous,

Comme cela avait été fait il y a quelques semaines, je souhaitais vous donner mes avis / réactions par rapport aux photos sélectionnées pour la semaine 15 ("Vu d'en haut").
N'y voyez aucune animosité de ma part, simplement la volonté de comprendre certains choix qui ont été faits ;-) Et mon avis n'engage que moi !
(j'ai mis les photos en lien sous les noms cités)

- Cedrick : Sélection. Personnellement, j'aime beaucoup. 100% dans le thème, c'est original, dynamique, et j'aime bien le traitement un peu froid. Pour chipoter, la personne accoudée à la rambarde tout en haut perturbe un peu la lecture.
- Dr Speed : Bien Vu. Je suis un peu perplexe. C'est dans le thème, la photo est (très) bien construite, le N&B bien traité, mais j'ai l'impression de voir une photo que j'ai déjà vue 1500 fois. Je ne ressens rien en la voyant. Autant, j'aurais compris que cette photo décroche une sélection (à la limite), autant je trouve le "Bien Vu" too much. Pour chipoter un peu là aussi, dommage pour le plan des étages en haut à droite de la photo.
- loflol : Coup de Cœur. Pourquoi pas. Je comprends que certains aient pu être marqués par cette photo (ça n'est pas mon cas). Techniquement, pas mal de petites bricoles cependant. Déjà, une impression de malaise due au point de vue choisi (volontaire ?). Ensuite, 2-3 points blancs non tamponnés sur le fond noir, c'est dommage (au milieu de la zone en bas à gauche ; à la bordure en haut à gauche). Le cadrage est un chouille serré pour moi. Niveau traitement, je trouve que les tons clairs sont un peu gris. La robe noire qui se confond avec le fond, pourquoi pas, mais la forme de cette dernière ne me semble pas adaptée pour cela. Il y a d'ailleurs un fil qui dépasse dans le dos : à tamponner ! Pour finir, les ombres sont un peu disgracieuses sur la modèle je trouve (dans le dos, sur la cuisse). Bref, je me répète, je comprends que certains aient pu être marqués, mais il y a pas mal de trucs techniques qui pêchent un peu pour moi.
- Alain38 : Sélection. Je suis originaire de Grenoble, alors pas très objectif... J'aime ! Ça n'est peut-être pas assez "vu d'en haut" ? (j'entends par là que le point de vue n'est pas très plongeant). Dommage de ne pas voir les sommets de Belledonne (les montagnes dans le fond). Évidemment, ça penche. Bon, prendre une photo en pilotant un parapente, j'ai jamais essayé, mais j'imagine que ça n'est pas facile. Il aurait fallu avoir un objectif plus large, et recadrer en post-traitement... La lumière est plate, milieu de journée, mais là encore, c'est lié aux contraintes du parapente, pour avoir des thermiques. Bref, techniquement, ça n'est pas parfait, mais ça marche pour moi (analyse un peu symétrique de celle le loflol au-dessus : quand l'affect prend le dessus sur le rationnel ;-) )
- Ayrton93 : Sélection. J'aime beaucoup cette photo très graphique. Je regrette qu'il n'y ait pas un peu plus de vert. Je suis un peu dubitatif quant au respect du thème. Il y a certes une légère plongée, mais est-ce suffisant pour parler de "Vu d'en haut" ? Pour moi pas vraiment, mais apparemment c'est ok pour les juges ;-)
- Nimitz_be : Sélection. Là, je ne comprends vraiment pas. Encore une fois, aucune animosité de ma part, je cherche à comprendre. Ce qui me choque d'abord, c'est que la photo penche. Et elle n'est pas parfaitement centrée. Ce petit décalage met la composition en l'air pour moi. Le point de vue est joli, ça je ne le remets pas en cause. Je ne suis pas non plus fan du traitement, un peu trop "artificiel" pour moi (clarté, notamment sur les clochers). Le "cadre" blanc sur les bords me dérange aussi beaucoup.

Parmi celles qui n'avaient pas été retenues, et qui m'avaient marqué, citons notamment :
- concombremasqué : super original, N&B au top, bien construit (même si un peu trop serré en haut). J'aime beaucoup !
- grandamateur : clairement sur un autre registre. Je ne sais pas, j'ai été touché par l'intimité qui se dégage de cette photo. Mais je conçois qu'elle ne plaise pas forcément !

Certaines autres me plaisent, mais il me faudrait 2h pour les critiquer toutes ; désolé, pas le temps !

En passant, si certains d'entre vous veulent me dire ce qu'ils pensent de ma photo (et des autres du défi !), le lien vers l'album correspondant est dans ma signature. Vos avis sont les bienvenus !
Bonne fin de journée à tous !

[Mnemmeth]

La tienne je l'ai trouve tres plate (pour moi) pas assez de contraste eau/herbe (je dois saturer de la couleur gris brun de l'herbe qu'on avait ici aussi)
Prise au couchant ou au levant avec des couleurs plus flamboyante ca aurait pu fonctionner pour moi (desole pas le temps de passer partout)
De celles que tu as cite pour moi la meilleure c'est celle de Dr Speed, le cadrage est bien maitrise et le noir et blanc est bon. Cote graphique elle claque bien et nettement plus que d'autres (rassure toi je ne l'ai pas selectionne, pas eu le temps )
Celles qui te touchent moi je passe completement a cote (celle de grandamateur par exemple)

[Ayrton93]

Sympa ta démarche MyssZah,

Pour ma photo, je te rejoins, elle a subit un léger crop pour mettre la balle au bon endroit et de ce fait, l'effet de hauteur prise depuis la chaise d'arbitre est un peu été atténué ...

Ta photo épurée ne laisse vraiment pas indifférent, on aime s'y perdre, peut-être un poil de netteté supplémentaire et surtout de contraste aurait permis de renforcer le côté graphisme

[MyssZah]

@Mnemmeth : marrant comme le ressenti n'a rien à voir d'une personne à l'autre...
Merci pour ton avis sur ma photo. Oui, la lumière est plate... Je n'aime pas surtraiter mes photos, et j'ai donc fait le choix de ce traitement qui "respecte" la lumière que j'avais. Il aurait fallu revenir avec une meilleure lumière en effet. Mais le fermier n'était pas super heureux de me voir là... (je ne cherche pas d'excuse, j'explique !)

@jean-mi : Merci pour ton avis ! J'aurais pu avoir le fermier mécontent de me voir sur son quad , pas sûr que ça aurait été mieux ! Blague à part, tu as sans doute raison, même si ce côté épuré ne me gêne pas.

@Ayrton93 : cool tes explications ça permet de mieux comprendre les choix.
L'idée n'est pas de moi, je crois que c'est Kalystah qui avait fait ça la 1ère
Merci pour ton avis sur ma photo.

Bon, au final, je constate que vous parlez surtout de ma photo, ce qui est très sympa, mais j'attendais surtout des avis sur les autres ! Pour voir si je suis complètement un extraterrestre avec mes goûts !
Ma photo, bien qu'elle me plaît, ne méritait pas vraiment de sélection cette semaine où il y avait clairement mieux...!
J'ai repris mon traitement en accentuant légèrement le contraste et les couleurs, vu que c'est le point qui revient le plus, pour le moment. Merci encore pour vos retours !

[Dr Speed]

Tres sympa ton intervention MyssZah!
J'avoue ne pas avoir le temps de forcément voir toutes les photos proposées dans le thème alors chapeau a toi d'avoir essayé.

Pour ma photo, effectivement j'ai fait un très gros travail sur le cadrage afin que beaucoup de détails soient une ligne de fuite ou touche un bord...J'ai hésité a tamponner le plan en haut a D mais finalement je l'ai laissé pour un souci "d'authenticité"...je ne voulais pas qu'on pense que cela soit que de l'info-graphisme. Pour l'anecdote, j'avais repéré cette cage d'escalier lors de la naissance de mon fils (il s'agit de l'escalier de la maternité, que j'ai souvent emprunté pour les pauses café pendant que madame se mettait au (en) travail!). Du coup j'y suis retourné quelques mois après pour le thème...

En général, J'aime bien les photos péchues, dynamiques avec plein de détails...Du coup on en vient a discuter de tes remarques: celle de concombremasque, j'aime bien l'idée mais je pense qu'un cadrage plus de biais aurait donné un coté dynamique. Par contre pour celle de grandamateur, il me manque vraiment un truc qui me fasse revenir sur cette photo...

Pour Alain38, oui c'est une belle photo mais peut être trop serrée? Un cadrage moins serré aurait pu montrer l'altitude, l'étendue de ce beau paysage de montagne?

Pour la tienne, idem (a mon avis bien sur!): trop abstrait pour moi, manque du détail. Du coup je percute pas forcément l'opposition de couleur que tu décris en titre. J'aurai aimé avoir la clôture en pleine diagonale ou alors croper en format carré...

Voila, cela n'engage que moi, je ne m'éternise pas forcement d'habitude mais j'ai trouvé l'idée intéressante de "discuter" les choix du jury...

Merci encore de l'intérêt que vous portez a mes photos.

[mescaline]

Bonsoir tout le monde,

Selon Wikipédia "une ville se définit par une population d'au moins 2 000 habitants".

Dans ma commune on est 1227 habitants.

Est ce que je peux participer cette semaine ?

Merci.

[Mnemmeth]

Bonsoir tout le monde,

Selon Wikipédia "une ville se définit par une population d'au moins 2 000 habitants".

Dans ma commune on est 1227 habitants.

Est ce que je peux participer cette semaine ?

Merci.

oui tu peux

[francoistn]

Franchement. .certains devraient plutôt sortir faire des photos que pinailler sur les termes. .

[Alain38]

Tout d'abord merci au jury d'avoir sélectionné ma modeste proposition à "Vue d'en Haut". Un petit point que je reçois comme un encouragement à persévérer et à progresser, et là il y a de quoi faire j'en suis conscient !
Merci ensuite à ceux d'entre vous qui ont pris le temps de s'intéresser, entre autres, à ma photo et de la critiquer. Critiques que je prends comme autant de pistes à explorer pour tenter de m'améliorer.

Chacun trouvera ci-dessous un bref retour sur son commentaire.

A MyssZah

• "Pas très plongeant" : j'aurais peut-être dû conserver le cadrage initial en mode paysage qui donne une part plus importante à la vallée (mais embrumée...) ?

Cf. un aperçu brut de décoffrage du RAW d'où est extraite ma proposition. Le cadrage aurait été meilleur ?

• "Ca penche" : qu'est-ce qui te donne cette impression ? Par contre je n'ai pas pris cette photo tout en pilotant un parapente. D'ailleurs mon commentaire commence par "Depuis le bord d'une des aires d'envol..."
• "Les sommets de Belledonne" : pour moi ils sont "en haut", donc pas dans le sujet et du coup ils ne sont là que pour situer la scène.
• "Lumière plate" : tout à fait d'accord. J'ai dû composer avec les conditions atmosphériques comme tu le soulignes mais aussi avec mon désir d'avoir un parapente sur la photo et, en semaine, il y a du monde surtout à l'heure de la pause repas et en fin de journée.
• "Pas parfait techniquement" : oh que oui !!!

A Dr Speed

• "Photo serrée" : tu rejoins l'avis de MyssZah quand il dit "pas très plongeant". J'en prend bonne note car le cadrage serré est un peu mon péché mignon. Je pense l'avoir développé en shootant beaucoup d'actions de hockey de glace, mon sport préféré et mon sujet favori.

A Jean-Mi

• "pareil , pour le thème RIEN" : veux-tu dire "pas assez d'impression de vue d'en haut", donc limite hors sujet ? Sinon peux-tu préciser ?

Merci encore et bons défis à venir pour tous les participants.

Alain

[MyssZah]

@Alain38 : ok, j'avais zappé ton commentaire un peu vite. Vu la perspective, je me demandais si ça n'avait pas été pris depuis l'aire d'envol... mais vu les imperfections techniques, je pensais que c'était pris en pilotant.
Sachant cela, mon commentaire n'aurait pas été le même.
- "ça penche" : peut-être une fausse impression causée par les montagnes dans le fond ? En effet, le reste de la photo semble d’aplomb.
- Belledonne : là, je dirais qu'on en voit soit trop, soit pas assez... Perso j'aimerais bien les voir, mais tu as sans doute raison de dire qu'ils auraient fait perdre l'impression "vu d'en haut"
Ton cadrage horizontal donne une meilleure impression de "vu d'en haut", mais la photo est moins forte. Je préfère le recadrage carré que tu avais soumis au concours

@grandamateur : je ne me fais pas de "sélection" à proprement parler. Mais certains jours, une photo va plus me marquer qu'une autre. Hier c'était la tienne !

Comme on a pu le constater avec Mnemmeth, les émotions dégagées par les photos diffèrent grandement d'une personne à l'autre...
Ce qui est parfois désespérant, c'est de voir la constance avec laquelle nos photos ne retiennent pas suffisamment l'attention... jusqu'à ce que ce soit le cas ! Alors on s'accroche, en essayant de ne pas céder à la frustration !

(perso, l'aspect "concours" ne m'intéresse pas vraiment, je fais surtout ça pour le défi personnel. Mais il est vrai qu'un peu de reconnaissance extérieure pourrait aider parfois !)

Je te rejoins sur le problème de photos "à l'arrache" qui sont autant valorisées que des photos travaillées non sélectionnées, mais je comprends aussi la position du jury : où placer la barre ? Et puis, certains font peut-être des efforts réels pour fournir une photo que tu qualifierais de "à l'arrache", et tu n'en saurais rien...
D'ailleurs, ça a changé la semaine dernière pour "Éoliennes en mouvement" : les photos d'éoliennes statiques (à l'arrache ou pas) n'ont eu qu'1/2 point (même s'il aurait été plus correct d'annoncer cette règle en amont)

[Dr Speed]

Comme on a pu le constater avec Mnemmeth, les émotions dégagées par les photos diffèrent grandement d'une personne à l'autre...
Ce qui est parfois désespérant, c'est de voir la constance avec laquelle nos photos ne retiennent pas suffisamment l'attention... jusqu'à ce que ce soit le cas ! Alors on s'accroche, en essayant de ne pas céder à la frustration !

Hello, alors c'est exactement ce qui m'arrive! Rien, nada sur mes 10 premières photos postées...Alors je me dit que ce ,n'est pas bien grave car je fais le Défi essentiellement pour moi, mais en même temps une petite pointe de déception commençait a se faire sentir. Et puis arrive une première sélection et ça m'a grave motivé a me décarcasser!

Au final, ça reste une super opportunité de faire des photos, de s'exposer a la critique (ou a l'indifférence) mais surtout parfois de sortir de sa zone de confort...

[Mnemmeth]

je comprend ta frustration
Mais comprend aussi qu'on fasse des choix et des priorites sur nos selections.
On ne va pas distribuer des points a tous ceux qui en demande deja (le lobbying que vous faites est tres pesant je peux te citer, tout comme Cedrick, tout comme concombremasque tout comme MissZah ou Quentin dans une certaine mesure, et d'autres). Il est arrive que suite a vos reclamations et par hasard on se retrouve avec Cedrick et un de mes cliches recompenses et de se prendre une remarque du genre on ne felicite pas les modo ou ancien modo mais les autres oui. Desole je me casse le cul aussi a trouver de nouveaux angles d'attaque et proposer des choses interessantes ou tout du moins a mon gout. Voir sa selection ainsi descendue en flamme non ca ne fait pas du tout plaisir surtout que personne n'a contredit derriere, je prefere presque ne pas etre selectionne, surtout sur la premiere selection eoscope du defi...
Ensuite ce n'est pas l'ecole de fans non plus ... a vous lire on pourrait en douter
Qd je selectionne je passe en revu tous les cliches, sans regarder qui l'a poste, ca permet d'etre detache de cet effet de lobbying. Apres je note celles qui me semblent bien, puis les classe. Et je selectionne 1 ou 2 cliches si ils n'ont pas ete selectionnes par quelqu'un d'autre. Pas tous car deja on en peut pas selectionner 10 cliches par selectionneur ce qui revient a niveller par le bas la selection, et puis ca permet d'etre critique sur le cliche.
De ce point de vu ce n'est que le resultat final qui m'importe.
Si un cliche qui a au final demande peu de boulot se retrouve selectionnee, et bien il a eu du bol. Et au contraire un cliche qui a demande beaucoup de boulot voir trop peut tout a fait ne pas rencontrer un public. Honnetement la proportion de cliches qui ou il y a du boulot sur la compo sur le traitement, le cadrage ou autre sont tres largement majoritaire.
Je redis originalite ou bosser sur ses cliches n'est pas synonyme de qualite, ca y participe certes et parfois ca le dessert. Et il faut le regarder par rapports aux autres.

[Cedrick]

je comprend ta frustration
Mais comprend aussi qu'on fasse des choix et des priorites sur nos selections.
On ne va pas distribuer des points a tous ceux qui en demande deja (le lobbying que vous faites est tres pesant je peux te citer, tout comme Cedrick, tout comme concombremasque tout comme MissZah ou Quentin dans une certaine mesure, et d'autres). Il est arrive que suite a vos reclamations et par hasard on se retrouve avec Cedrick et un de mes cliches recompenses et de se prendre une remarque du genre on ne felicite pas les modo ou ancien modo mais les autres oui. Desole je me casse le cul aussi a trouver de nouveaux angles d'attaque et proposer des choses interessantes ou tout du moins a mon gout. Voir sa selection ainsi descendue en flamme non ca ne fait pas du tout plaisir surtout que personne n'a contredit derriere, je prefere presque ne pas etre selectionne, surtout sur la premiere selection eoscope du defi...
Ensuite ce n'est pas l'ecole de fans non plus ... a vous lire on pourrait en douter
Qd je selectionne je passe en revu tous les cliches, sans regarder qui l'a poste, ca permet d'etre detache de cet effet de lobbying. Apres je note celles qui me semblent bien, puis les classe. Et je selectionne 1 ou 2 cliches si ils n'ont pas ete selectionnes par quelqu'un d'autre. Pas tous car deja on en peut pas selectionner 10 cliches par selectionneur ce qui revient a niveller par le bas la selection, et puis ca permet d'etre critique sur le cliche.
De ce point de vu ce n'est que le resultat final qui m'importe.
Si un cliche qui a au final demande peu de boulot se retrouve selectionnee, et bien il a eu du bol. Et au contraire un cliche qui a demande beaucoup de boulot voir trop peut tout a fait ne pas rencontrer un public. Honnetement la proportion de cliches qui ou il y a du boulot sur la compo sur le traitement, le cadrage ou autre sont tres largement majoritaire.
Je redis originalite ou bosser sur ses cliches n'est pas synonyme de qualite, ca y participe certes et parfois ca le dessert. Et il faut le regarder par rapports aux autres.

Je suis pas sur d'avoir compris car je suis cité dans ta remarque mais si c'est sur le fait de critiqué les choix du jury, je souligne que je n'ai point critiqué ta photo ou celle des autres me semble t'il

je n'ai jamais était bien sur contre le choix des sélections et des attributions de points , même si certaines photos n'ont pas eu le même effet sur moi que pour celui qui la sélectionné mais je respectes aussi tout les choix, par contre j'avoue que j'ai juste étais un peu frustré de ne pas avoir était sélectionné sur 1 ou 2 ( et même pour d'autre personnes dont je trouvais la photo sympa ) car je n'en comprend toujours pas les raisons mais bon c'est la règle et je me plie totalement au jugement de tous et que je respecte totalement aujourd'hui pour continuer de façon apaiser et cordial dans ce concours pour le fun et pour l'inspiration.

Merci pour ta patience et désolé si parfois mes propos on été un peu fort

[MyssZah]

On ne va pas distribuer des points a tous ceux qui en demande deja (le lobbying que vous faites est tres pesant je peux te citer, tout comme Cedrick, tout comme concombremasque tout comme MissZah ou Quentin dans une certaine mesure, et d'autres). Il est arrive que suite a vos reclamations et par hasard on se retrouve avec Cedrick et un de mes cliches recompenses et de se prendre une remarque du genre on ne felicite pas les modo ou ancien modo mais les autres oui.

Comme Cedrick, je suis cité dans ta remarque, et pas sûr de comprendre ce qui m'est reproché. Je suis ouvert à la discussion en MP. Je n'ai pas envie de polluer ce fil plus que nécessaire, mais pour expliquer rapidement mon point de vue ici :

J'ai l'impression que tu me reproches les commentaires où je m'interroge sur les sélections. Oui, je m'interroge, en voyant qu'aucune de mes photos n'a été primée. Je ne dis pas que mes photos sont les plus belles, les plus originales.
Je ne réclame pas non plus qu'on sélectionne mes photos "parce que je râle". Ou non plus une sélection type "école des fans".
Je cherche à comprendre ce qui fait que telle ou telle photo est primée. Car, au-delà de l'affect, certaines des "sélections" m'étonnent vraiment.
Encore une fois, il n'y a pas mort d'homme dans la mesure où ce défi m'intéresse surtout pour le challenge. J'aimerais juste comprendre... Je ne reproche rien, ni à toi, ni aux autres "juges"

Désolé si je semble "lourd". Je me prends sans doute trop la tête.

[Hep]

Le cas des éoliennes est assez révélateur.
Peu on essayer de proposer autre chose que juste une éolienne banale en mouvement, peut on fait un peut de recherche ... mais aucun n'a été récompensé ...
Ceci attise peut-être certaine frustrations chez certains, pour les autres, ils arrivent a étudier le pourquoi ça pas été sélectionné et de faire mieux la prochaine fois.

Continuons sans rien changé au règlement, et peut-être que le défi 52 2018 prendra en compte un étage de plus dans les points.
- Posté dans le thème: 1 point
- posté dans le thème mais avec un petit plus en terme de qualité: 2 points ( je pense a ceux qui postent des photos vraiment pourrie, floue, mal cadrées etc ... Et il y en a ...).
- Le reste des points comme c'est maintenant.

C'est la première année, alors soyez zen ... Personne n'est parfait.

Bref, assez de blabla sur les râleries, laissez les modos en paix et sortez vos APN