Le Blabla du Défi52

[psanbon]

Bonjour
Juste une petite question pour le" Staff" :Après le classement général de la semaine 16,je vois que je n'ai pas marqué de pont cette semaine là.donc mon approche par "l’énergie éolienne" a été refusée;il fallait effectivement UNE éolienne..c'est bien ça?
Sandrine

[Baylyns]

Bonjour
Juste une petite question pour le" Staff" :Après le classement général de la semaine 16,je vois que je n'ai pas marqué de pont cette semaine là.donc mon approche par "l’énergie éolienne" a été refusée;il fallait effectivement UNE éolienne..c'est bien ça?
Sandrine

Oui c'est bien la raison.

[concombremasqué]

Oui c'est bien la raison.

Je croyais qu'en cas de problème avec le classement il fallait vous contacter par MP... Apparemment, on a une réponse plus rapide en passant par le "Blabla du défi 52"...
Je repose donc ma question : Pourriez-vous m'expliquer pourquoi aucun point ne m'a été attribué pour ma participation à la semaine 16 ?
Sujet respecté (avec pales en mouvement !), taille et poids de la photo conformes, photo réalisée et postée dans les délais, exifs présents...

Merci d'avance.

[vb93]

Oui c'est bien la raison.

Moi j'ai posté une autre "vision" d'une éolienne mais visiblement ça n'a pas été compris non plus.

[Kalystah]

Moi j'ai posté une autre "vision" d'une éolienne mais visiblement ça n'a pas été compris non plus.

ben, le truc, c'est que l'éolienne n'est pas sur la photo ^^
C'est comme si on te demandait de photographier une maison et que tu rendes une photo du paysage que l'on peut voir depuis une maison... c'est hors sujet.

[concombremasqué]

ben, le truc, c'est que l'éolienne n'est pas sur la photo ^^
C'est comme si on te demandait de photographier une maison et que tu rendes une photo du paysage que l'on peut voir depuis une maison... c'est hors sujet.

Et pour moi, tu as une explication ?

[Kalystah]

Et pour moi, tu as une explication ?

j'ai été voir. J'ai trouvé l'approche un peu "space" / étrange...
Et le résultat l'est tout autant...

Ce qui me gêne et ce qui rend le truc suspect, c'est que les éoliennes s'alignent de manière étrange. Et que le paysage ne semble pas avoir subit les même décalages.

Dans les explications que tu donnes, tu parle de rotation du boitier..... J'imagine une rotation latérale... Je n'arrive pas à voir les effets de cette rotation dans le paysage en arrière plan. Paysage qui me semble d'ailleurs étrangement fade...
bref, si le staff a des doutes, je le comprends aisément.

[concombremasqué]

si le staff a des doutes, je le comprends aisément.

Et les doutes, ça empêche de répondre au MP que j'ai envoyé ? ...
Je tiens le fichier raw à disposition de quiconque mettrait en doute mon honnêteté.

j'ai été voir. J'ai trouvé l'approche un peu "space" / étrange...
Et le résultat l'est tout autant...

Heureusement ! C'était l'effet recherché.

[vb93]

Et pour moi, tu as une explication ?

...
Sujet respecté (avec pales en mouvement !), ...

Ta photo est un peu pale ...

Ok ... Je sors.