Affichage des résultats 316 à 360 sur 523
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
-
05/01/2010, 17h24 #316
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Reunion
- Âge
- 43
- Messages
- 147
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- - 50 mm 1.4 - 17 85 Is - 24 70 L - 580 ExII - 550 Ex -
Comme qui dirait que oui !
-
07/01/2010, 18h11 #317
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- LORRAINE
- Âge
- 51
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 450D+ GRIP BGE5+ SPEEDLIGHT430EX
- Objectif(s)
- CANON 18/200 efs
avis perso
Bonsoir Azertyuiop,
Je suis persuadé que les modes live vieuw & vidéo hd sont pas fait pour les reflex, donc a laisser aux compacts ainsi qu'au bridges. D'ailleur quand mon boitier est revenu du SAV le mode visée direct était désactivé, donc cela me fait comprendre que cette option peut étre une des causes de l'erreure99 . Comme SILVER_DOT nous a expliqué en long en large & en travers cette satanée erreur peut venir de n'importe quel contacteur.
Concernant les jaunes eux aussi ont leur lot de problèmes! En plus étant aller lorgner dans leur forum j'ai constater que beaucoup se plaignent d'un SAV moins bon que celui de CANON. Quand j'ai eu des prob' sur mon 450D Canon France a fait le nécéssaire & a été a l'écoute, en + leur numéro est non surtaxé!!! Le suivi était impécable (par mail & lettre), une fois réparé c'est UPS qui m'a livré le boitier.
Tout cela m'incite a rester fidèle a Canon a moins que......
Pour finir, rien n'est fiable a 100% meme une grosse berline teutone tombe en panne!! Si Si déjà vu
@+
-
07/01/2010, 19h42 #318
-
07/01/2010, 19h50 #319
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 51
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Non, non et non, même si tu n'utilise JAMAIS le mode live view, ton boitier "peut" tomber en panne.
Ceci est dû uniquement de la conception de la cage reflex qui a été modifié pour supporter la visée directe par l'écran.Il a fallu rajouter un moteur pour le miroir, ce qui implique un système plus complexe pour le mécanisme, puisque maintenant il faut synchroniser 2 moteurs en plus du reste pour prendre une image...
-
07/01/2010, 21h38 #320
-
07/01/2010, 21h50 #321
-
07/01/2010, 22h30 #322
-
07/01/2010, 22h32 #323
-
08/01/2010, 08h12 #324
-
08/01/2010, 09h02 #325
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Merci pour tes précisions.:thumbup:
Ouais, en même temps c'est logique. C'est une fonctionnalité supplémentaire, donc, une source de panne supplémentaire.
Autre question (désolé si ça a déjà été dit maintes fois, mais je suis curieux) : est-ce que ce système a "mûri" avec les boitiers plus récents ? Les 50D ou 7D (peut-être trop tôt pour le dire) ou autres 500D sont-ils à présent plus fiables que les 40D ?
-
08/01/2010, 09h15 #326
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Jojo,
des réponses ici et là ...
https://www.eos-numerique.com/forums...kii-7d-134892/
Post 12, 48, 49 et 53.
ou ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...es-eos-31.html
Post 608.
Il y a surement encore plein d'autre endroit qui en cause, désolé, j'ai pas le temps de chercher plus.
-
08/01/2010, 09h15 #327
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les EOS1000/450/500D, EOS 5D et EOS 5D sont bâtis autour d'une cage reflex différente de celle des EOS 40/50D. Quid de l'EOS 7D?
Que l'on emploie ou non le live view, les deux moteurs sont sollicités. Il suffit que l'un des deux soit sujet à grippage pour que le boîtier soit inutilisable.
-
08/01/2010, 10h22 #328
-
08/01/2010, 10h29 #329
-
08/01/2010, 10h57 #330
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Merci Silver.
-
10/01/2010, 15h58 #331
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 et 55-200 mm (livrés de base avec le boîtier)
Tout d'abord merci pour toutes les informations et conseils silver_dot !
J'ai un problème identique avec mon EOS 1000D. J'ai bien essayé les manip avec et sans objectifs, avec différents réglages, ... mais l'erreur 99 semble vraiment aléatoire. Quand je dis aléatoire, j'entends indépendant des réglages et objectifs. Plus précisément, en général cela se passe de la manière suivante :
- Allumage de l'appareil
- Prise de photo
- Erreur 99 au moment de l'enregistrement
- Ouverture et fermeture du capot de la batterie
- Ca remarche pendant un temps indeterminé (en laissant l'appareil sous tension). Cela peut aller de quelques photos à facilement 1 heure.
Faut-il que je ramène l'appareil au SAV ou cela peut venir d'autre chose ? Cela peut-il venir des contacts objectif - boîtier comme j'ai pu les voir plusieurs fois sur internet ?
NB : Il faut préciser que l'appareil a passé 5 mois en Guyane, soumise à un climat rude (humidité notamment). J'avais cependant pris une assurance casse et vol valable jusqu'en mars prochain, peut-être vais-je devoir l'utiliser ?
D'avance merci pour vos réponses
-
10/01/2010, 16h25 #332
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le message Err 99 se manifeste-t-il avec tes deux objectifs ou un en particulier?
-
10/01/2010, 16h28 #333
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 11
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 et 55-200 mm (livrés de base avec le boîtier)
Avec les 2
-
10/01/2010, 16h38 #334
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Transmets-le au SAV avec tes deux objectifs en donnant un compte rendu détaillé des circonstances dans lesquelles le problème se manifeste. Par ailleurs le SAV aura d'autres indications en passant le boîtier àla question avec le logiciel dédié.
Quelle est la version du firmware de ton boîtier?
Serait-ce la 1.03?
-
10/01/2010, 16h41 #335
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Fretin (Nord)
- Âge
- 57
- Messages
- 355
- Boîtier
- 70D !~) 20D
- Objectif(s)
- L + IS STM
L'err 99 est une erreur qui ne veut rien dire et tout dire
J'ai eu cette erreur hier soir alors que je faisais un test de mon flash Nissin Di866. D'un seul coup "err 99", j'étais fou, j'enlève la CF puis les batterie puis le grip mais rien y fait. Je décide donc de recharger les batteries par acquis de conscience malgrès l'indicateur batterie chargées et là, oh, bonheur, tout est repasser à la normale, mon vieu 20D n'a pas encore vu son heure sonné:thumbup:. Pour résumé, prenez votre temps à tout tester calmement et de manière intelligente afin de découvrir d'où vient le pb.
Cordialement, Djemel.
-
10/01/2010, 16h45 #336
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Seulement pour qui ne sait pas l'interpréter ni observer dans quelles circonstances précises elle se produit.
Pou quelqu'un qui est familiarisé avec ce message d'erreur, qui en connaît les origines possibles et qui répare les boîtiers et objectifs auxquels il peut être lié, c'est plus parlant.
-
10/01/2010, 16h51 #337
-
10/01/2010, 17h45 #338
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est fort possible. Ce firmware comporte quelques bugs. canon a produit un firmware pour les rectifier, permettant ensuite de procéder à la MAJ avec la version la plus récente ( à ce jour 1.0.6).
Boîtier à transmettre au SAV afin que le nécessaire soit fait et que tout rentre dans l'ordre.Dernière modification par silver_dot ; 10/01/2010 à 17h53.
-
10/01/2010, 18h08 #339
-
10/01/2010, 18h11 #340
-
10/01/2010, 18h15 #341
-
10/01/2010, 18h21 #342
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il y avait juste à comprendre qu'il fallait transmettre ton boîtier au SAV afin que le correctif nécessaire pour assurer le fonctionnement normal de ton boîtier.
Cette intervention est effectuée sous garantie et porte un code de facturation Z84 au constructeur pour sa prise en charge.
-
14/01/2010, 16h41 #343
-
18/01/2010, 14h16 #344
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
err 99 canon 40D
Bonjour à tous, moi aussi j'ai un message d'erreur 99 sur mon boitier et d'après le précédent forum, cela survient au moment de la PDV.
mon boitier n'est plus sous garantie (depuis 1 semaine grgrgrgrgrrrrr)
qui peut m'indiquer un bon SAV sur TOULON ou proche.
merci de votre aide
joelle
-
18/01/2010, 16h22 #345
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello mon homonyme féminin
Tu trouveras les adresses des centres agrées ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-france-57177/
Il y en a un sur Marseille
Bon courage.
Joël
-
27/01/2010, 14h15 #346
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Lou Clapas - 34
- Âge
- 66
- Messages
- 540
- Boîtier
- EOS 7D + Grip
- Objectif(s)
- EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4
Pas si évidente la fiabilité du 300D ! en ce qui me concerne j'ai eu à l'époque la mauvaise surprise de devoir changer le circuit d'alimentation, le lecteur de CF... bref environ 250€ ! En le remplaçant par le 40D le mal fut pire, je guette la défaillance du 7D actuellement dans ma sacochecela ne m'empêche pas de faire des photos mais la sérénité n'y est plus !
en ce qui me concerne c'est ma grosse berline... suédoise, un gage de fiabilité et de sécurité s'il en est, qui a dû passer au garage suite à une grosse panne sur son fabuleux D5 (et non 5D !) -> les 5 injecteurs à changer (1700€) à moins de 90000km
HS peut être mais on retrouve les mêmes ingrédients de frustration et de colère, surtout quand on décide de mettre les moyens pour avoir la paix !Dernière modification par Setter ; 27/01/2010 à 14h22.
-
27/01/2010, 17h29 #347
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
J'éspère que les prochains xxd seront plus fiable car le confort entre le 20d et 40d
Comme dit silver dot, le 7d a une autre construction et j'éspère qu'il sera un exemple pour le 60d
-
27/01/2010, 18h43 #348
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je compâtis à ton problème de 40D.
.
Vois si tu peux le faire réparer sous garantie.
Tant nouvellement isncrite, tu ne peux pas m'envoyer de MP
Si ce n'était le cas, contacte-moi par mail, et nous verrons s'il y a une solution possible pour solutionner ton problème. Mon adresse e-mail c'est simplement mon pseudo suivi de l'arobase et myway.com.
Tiensz-nous au courant.
-
27/01/2010, 18h46 #349
-
27/01/2010, 19h12 #350
-
27/01/2010, 20h36 #351
-
27/01/2010, 21h48 #352
-
28/01/2010, 18h00 #353
-
08/02/2010, 23h00 #354
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
Très instructif cette lecture !
-
28/02/2010, 14h54 #355
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
Bonjour à tous,
J'ai un petit souci avec mon EOS 400d / 2 ans d'ages
Quand j'allume mon appareil il y a ce message :
Err CF
Il y a un problème
Avec la carte CF.
Remplacer la carte
J’ai essayé de formater la carte conformément à ce qui est noté dans la notice et ça me met à chaque fois :
Erreur
Err99
Prise de vue impossible.
Mettre le sélecteur d’alim
Sur <OFF> puis sur <ON>
Ou réinstaller la batterie
J’ai essayé de redémarrer, d’enlever et remettre la batterie, rien n’y a fait !
et aussi changer d'objectif et que pris des clichés sans objectifs tout va bien mais dés que je remets une carte mémoire,cela reviens ...
Alors que hier,matin,j'ai fais quelques cliché et tout aller bien et le soir cette erreur c'est affiché ?
Je comprends pas ? quelqu'un peut m'aider ?
-
28/02/2010, 15h13 #356
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
pas une broche tordue dans le connecteur du boitier ?
c'est assez classique avec les CF
-
28/02/2010, 15h52 #357
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
Bonjour the cat,
Aucune idée en fait et probable (?)
Car cette erreur n'apparait que quand je mets un Carte mémoire ...
Comment je peux voir cela ? et si c'est cela c'est réparable ?
-
02/03/2010, 18h56 #358
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
prés être passer ce matin dans un centre de réparation agrées CANON,c'est bien le lecteur de carte faut changer < problème de broche > et j'en ai pour 215 Euros et 1 semaine sans photo ...
J'ai toujours pas compris comment j'ai fait pour la/les casser ?
merci à the cat pour son verdict :thumbup:
-
02/03/2010, 19h34 #359
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
215€ de réparation sur un vieux 400d?
autant acheter un 1000d neuf pour pas beaucoup plus cher non? avec garantie et tout le toutim...
-
03/03/2010, 20h02 #360
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
Bonsoir bourriquet83,
Je sais que cela est pas donner mais je préfére tout de même mon 400D au 1000D,
Et puis il est pas si "vieux" que cela,pour moi le 100D fait vieux je trouve ...
Par contre pour ceux prix là j'ai un nettoyage du capteur,garantie 6 mois pièces et mais d'oeuvre,ceux qui n'est pas négligable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 16h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 15h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 17h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 17h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 13h55