ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.

[davlol57]

avec tout ça, est ce que quelqu'un sait comment ça se passe chez les jaunes, pcq les 40d,50d et autre boitier recents me donne plus envie de changer chez les jaunes malgré la bonne fiabilité de mon 300d

comme j'avais dit, faut il acheter un eos sans live view pour s'acquiter de ce problème?

Bonsoir Azertyuiop,

Je suis persuadé que les modes live vieuw & vidéo hd sont pas fait pour les reflex, donc a laisser aux compacts ainsi qu'au bridges. D'ailleur quand mon boitier est revenu du SAV le mode visée direct était désactivé, donc cela me fait comprendre que cette option peut étre une des causes de l'erreure99 . Comme SILVER_DOT nous a expliqué en long en large & en travers cette satanée erreur peut venir de n'importe quel contacteur.
Concernant les jaunes eux aussi ont leur lot de problèmes! En plus étant aller lorgner dans leur forum j'ai constater que beaucoup se plaignent d'un SAV moins bon que celui de CANON. Quand j'ai eu des prob' sur mon 450D Canon France a fait le nécéssaire & a été a l'écoute, en + leur numéro est non surtaxé!!! Le suivi était impécable (par mail & lettre), une fois réparé c'est UPS qui m'a livré le boitier.
Tout cela m'incite a rester fidèle a Canon a moins que......
Pour finir, rien n'est fiable a 100% meme une grosse berline teutone tombe en panne!! Si Si déjà vu
@+

[jojo-68]

D'ailleur quand mon boitier est revenu du SAV le mode visée direct était désactivé, donc cela me fait comprendre que cette option peut étre une des causes de l'erreure99 . Comme SILVER_DOT nous a expliqué en long en large & en travers cette satanée erreur peut venir de n'importe quel contacteur.

Donc, une des solution serait de ne PAS utiliser le mode Live View selon toi ? Est-ce que ça pourrait limiter le risque d'erreur 99 ?

[kodec-art]

Donc, une des solution serait de ne PAS utiliser le mode Live View selon toi ? Est-ce que ça pourrait limiter le risque d'erreur 99 ?

Non, non et non, même si tu n'utilise JAMAIS le mode live view, ton boitier "peut" tomber en panne.
Ceci est dû uniquement de la conception de la cage reflex qui a été modifié pour supporter la visée directe par l'écran.Il a fallu rajouter un moteur pour le miroir, ce qui implique un système plus complexe pour le mécanisme, puisque maintenant il faut synchroniser 2 moteurs en plus du reste pour prendre une image...

[Hep]

Non, non et non, même si tu n'utilise JAMAIS le mode live view, ton boitier "peut" tomber en panne.
Ceci est dû uniquement de la conception de la cage reflex qui a été modifié pour supporter la visée directe par l'écran.Il a fallu rajouter un moteur pour le miroir, ce qui implique un système plus complexe pour le mécanisme, puisque maintenant il faut synchroniser 2 moteurs en plus du reste pour prendre une image...

Je crois qu'il vas falloir l'écrire en gros ...

[silver_dot]

Je crois qu'il vas falloir l'écrire en gros ...

Tu vas te faire mal voir.

[jojo-68]

Tu vas te faire mal voir.

Mais non mais non, chuis pas comme ça !

[jojo-68]

Non, non et non, même si tu n'utilise JAMAIS le mode live view, ton boitier "peut" tomber en panne.
Ceci est dû uniquement de la conception de la cage reflex qui a été modifié pour supporter la visée directe par l'écran.Il a fallu rajouter un moteur pour le miroir, ce qui implique un système plus complexe pour le mécanisme, puisque maintenant il faut synchroniser 2 moteurs en plus du reste pour prendre une image...

Ouh désolé ! Pas fais exprès !!!

Etant donné que je n'ai pas de Live View, je ne m'étais jamais penché sur le problème. En plus, l'histoire du "boitier revenu du SAV avec le mode visée direct désactivé", je pensais que ça pouvait avoir une incidence.

[kodec-art]

Ouh désolé ! Pas fais exprès !!!

Etant donné que je n'ai pas de Live View, je ne m'étais jamais penché sur le problème. En plus, l'histoire du "boitier revenu du SAV avec le mode visée direct désactivé", je pensais que ça pouvait avoir une incidence.

Pas de soucis, mais tout le problème est là!
L'amalgame entre ces deux modes et le doute qui s'y installe, porte à confusion et pas tout le monde comprend que les pannes qu'ils ont proviennent de ce système de visée par écran, même s'ils ne s'en servent jamais

[jojo-68]

Pas de soucis, mais tout le problème est là!
L'amalgame entre ces deux modes et le doute qui s'y installe, porte à confusion et pas tout le monde comprend que les pannes qu'ils ont proviennent de ce système de visée par écran, même s'ils ne s'en servent jamais

Merci pour tes précisions.:thumbup:

Ouais, en même temps c'est logique. C'est une fonctionnalité supplémentaire, donc, une source de panne supplémentaire.

Autre question (désolé si ça a déjà été dit maintes fois, mais je suis curieux ) : est-ce que ce système a "mûri" avec les boitiers plus récents ? Les 50D ou 7D (peut-être trop tôt pour le dire) ou autres 500D sont-ils à présent plus fiables que les 40D ?

[silver_dot]

Autre question (désolé si ça a déjà été dit maintes fois, mais je suis curieux ) : est-ce que ce système a "mûri" avec les boitiers plus récents ? Les 50D ou 7D (peut-être trop tôt pour le dire) ou autres 500D sont-ils à présent plus fiables que les 40D ?

Les EOS1000/450/500D, EOS 5D et EOS 5D sont bâtis autour d'une cage reflex différente de celle des EOS 40/50D. Quid de l'EOS 7D?

Que l'on emploie ou non le live view, les deux moteurs sont sollicités. Il suffit que l'un des deux soit sujet à grippage pour que le boîtier soit inutilisable.